Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DDF-20/2001

Decyzja UOKiK DDF-20/2001

Data decyzji
11 maja 2001

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW TADEUSZ AZIEWICZ Warszawa, dnia 11.05.2001 r. DDF1-411/12/01/MP DECYZJA nr DDF - 20/01 Na podstawie art. 105 § 1 k. p. a. umarza się postępowanie wszczęte na wniosek Contipasz S.A., Grodków, w sprawie zamiaru łączenia, o którym mowa w art. 11 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 24 lutego 1990 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym i ochronie interesów konsumentów (Dz. U. z 1990 r. Nr 52, poz. 547), polegającego na nabyciu przez Animex S.A., Warszawa, akcji Contipasz S.A., Grodków, w ilości powodującej przekroczenie 50% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy. UZASADNIENIE W dniu 2 stycznia 2001 r. wpłynęło do organu antymonopolowego od pełnomocnika Contipasz S.A. zgłoszenie zamiaru łączenia polegające na nabyciu przez Animex S.A., Warszawa, akcji Contipasz S.A., Grodków, w ilości powodującej przekroczenie 50% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy. Zgodnie z informacją zawartą w zgłoszeniu, łączna wartość rocznej sprzedaŜy towarów obu przedsiębiorców uczestniczących w łączeniu w roku kalendarzowym poprzedzającym rok zgłoszenia zamiaru łączenia - przekroczyła 25 mln EURO. W związku z tym, iŜ spełnione zostały przesłanki art. 11 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 24 lutego 1990 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym i ochronie interesów konsumentów (Dz. U. z 1999 r. Nr 52, poz. 547), na przedsiębiorcach uczestniczących w łączeniu spoczywał obowiązek zgłoszenia zamiaru łączenia. W dniu 1 kwietnia 2001 r. weszła w Ŝycie ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319), która w art. 113 stanowi, Ŝe postępowania wszczęte na podstawie przepisów ustawy z dnia 24 lutego 1990 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym i ochronie interesów konsumentów prowadzi się na podstawie jej przepisów. Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 2 zgłoszenia zamiaru koncentracji, o którym mowa w art. 12 ust. 2 pkt 2 dokonuje przedsiębiorca przejmujący kontrolę. Wobec powyŜszego w niniejszym postępowaniu stroną jest Animex S.A., zaś w stosunku do spółki Contipasz S.A.. postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Stąd orzeka się jak w sentencji. 2 Od niniejszej decyzji słuŜy odwołanie do sądu antymonopolowego za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji. Z upowaŜnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji Konsumentów Marek Wojtkiewicz Dyrektor Departamentu Instytucji Finansowych i Usług Otrzymuje: Contipasz S.A., Grodków

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DDF1-411/12/01/MP
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
10.91 Produkcja gotowej paszy dla zwierząt gospodarskich 10.1 Przetwarzanie i konserwowanie mięsa oraz produkcja wyrobów z mięsa 46.21 Sprzedaż hurtowa zboża, nieprzetworzonego tytoniu, nasion i pasz dla zwierząt 46.32 Sprzedaż hurtowa mięsa i wyrobów z mięsa
Region
Opolskie; Mazowieckie
Strony
Animex S.A. z siedzibą w Warszawie i Contipasz S.A. z siedzibą w Grodkowie
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów