DKK-115/2025

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 12 maja 2025 r. DKK - 2.421.18.2025.AI DECYZJA nr DKK - 115 / 202 5 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek MetLife, Inc. z siedzibą w Wilmington, Delaware, Stany Zjednoczone Ameryki , wydaj e zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu przez MetLife, Inc. z siedzibą w Wilmington, Delaware, Stany Zjednoczone Ameryki , kontroli nad : 1. PineBridge Investments Holdings US LLC z siedzibą w Nowym Jorku, Stany Zjednoczone Ameryki, 2. PineBridge Investments Americas Holdings Limited z siedzibą na Wielkim Kajmanie, Kajmany, 3. PineBridge Investments IP Holdings Limited z siedzibą na Wielkim Kajmanie, Kajmany, 4. PineBridge Investments Holdings Hong Kong Limited z siedzibą w Hongkongu, Chiny, 5. P ineBridge Investments Holdings Singapore Private Limited z siedzibą w Singapurze, 6. PineBridge Investments Latin America SpA z siedzibą w Santiago, Chile, 7. PineBridge Investments Holdings Europe Limited z siedzibą w Londynie, Wielka Brytania, 8. PineBridge Investments Europe Limited z siedzibą w Londynie, Wielka Brytania, 9. PineBridge Investments Deutschland GmbH z siedzibą w Monachium, o raz kontroli nad CapVest Limited z siedzibą w Londynie, Wielka Brytania , która będzie sprawowana wspólnie z Shure Marital Trust z siedzibą w Charlottesville, Wirginia, Stany Zjednoczone Ameryki oraz F1 Capital Limited z siedzibą w Marsa, Republika Malty. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępow ania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 572) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na to, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron y , nie rozstrzyga przy tym s pornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 2 Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 202 4 r. poz. 1616 ) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listo pada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 202 4 r., poz. 1568 ), od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 202 4 r. poz. 959 ), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie, a jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, 3 i 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna l ub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodz enia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się tocz y. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Kamiński Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje: MetLife, Inc. , Stany Zjednoczone Ameryki za pośrednictwem pełnomocnika: [informacja prawnie chroniona]