Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DKK-173/2026

Decyzja UOKiK DKK-173/2026

Data decyzji
4 sierpnia 2026

Treść rozstrzygnięcia

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 4 sierpnia 2026 r. DKK - 2.422.18.2026.RW DECYZJA nr DKK - 173 / 2026 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 20 25 r. poz. 1714 ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek PG Europe S.à r.l. z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga, Fundacji Rodzinnej FAMILY FUTURE z siedzibą w Warszawie, NEXTGEN Fundacji Rodzin nej z siedzibą w Warszawie oraz Fundacji Rodzinnej SAWA z siedzibą w War szawie, wydaje zgodę na dokonanie koncent racji polegającej na utworzeniu przez PG Europe S.à r.l. z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga, za pośrednictwem: NEWPORT LOGISTICS HOLDCO III S.À.R.L. z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luk semburga, i PG Dutch HOLDING I B.V. z siedzibą w Amsterdamie, Holandia, Fundację Rodzinną FAMILY FUTURE z siedzibą w Warszawie, NEXTGEN Fundację Rodzin ną z siedzibą w Warszawie i Fundację Rodzinną SAWA z siedzibą w Warszawie wspólnego przedsiębiorcy, na zasadach określonych we wniosku zgłoszeniowym . Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2025 r. poz. 1691) w związku z art. 8 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstępuje od uzasadnienia niniejszej de cyzji z uwagi na to, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga spornych interesów stron, ani nie została wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2025 r. poz. 1714 ) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kode ks postępowania cywilnego ( Dz. U. z 202 3 r. poz. 1 550 ze zm.) od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 2 Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądo wych w sprawach cywilnych ( Dz.U. z 2025 r. , poz. 1228 ze zm.) odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecz nych środków na ich uiszczenie. Spółka osobowa powinna wykazać również, że jej wspólnicy, którzy ponoszą odpowiedzialność za jej zobowiązania, nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 zd. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, 3 i 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaj e zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowieni e adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Kamiński Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymują: 1) PG Europe S.à r.l., Wielkie Księstwo Luksemburga 2) Fundacja Rodzinna FAMILY FUTURE, Warszawa 3) NEXTGEN Fundacja Rodzinna, Warszawa, oraz 4) Fundacja Rodzinna SAWA, Warszawa za pośrednictwem pełnomocnika: [informacja prawnie chroniona]

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DKK-2.422.18.2026.RW
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
68.20 WYNAJEM I ZARZĄDZANIE NIERUCHOMOŚCIAMI WŁASNYMI LUB DZIERŻAWIONYMI
Region
Mazowieckie
Strony
PG Europe S.à r.l. z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga, NEWPORT LOGISTICS HOLDCO III S.À.R.L. z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga, PG Dutch HOLDING I B.V. z siedzibą w Amsterdamie, Holandia, Fundacja Rodzinna FAMILY FUTURE z siedzibą w Warszawie, NEXTGEN Fundacja Rodzinna z siedzibą w Warszawie i Fundacja Rodzinna SAWA z siedzibą w Warszawie ,
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów