Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DKK-186/2022

Decyzja UOKiK DKK-186/2022

Data decyzji
4 sierpnia 2022

Treść rozstrzygnięcia

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZ ĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KON SUMENTÓW DKK - 1.42 2 . 30 .202 2 .ES Warszawa, 4 sierpnia 202 2 r. DECYZJA nr DKK – 186 /202 2 Na podstawie art . 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (j.t. Dz. U. z 2021 r., poz. 275 ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania an tymonopolowego wszczętego na wniosek BASF SE z siedzibą w Ludwigshafen nad Renem, Niemcy , BMW Holding B.V. z siedzibą w Rijswijk, Holandia , Henkel AG & Co. KGaA z siedzibą w Dusseldorfie, Niemcy , Mercedes Benz AG z siedzibą w Stuttgarcie, Niemcy , Robert Bosch GmbH z siedzibą w Stuttgarcie, Niemcy , SAP SE z siedzibą w Walldorf, Niemcy , Schaeffler Invest GmbH z siedzibą w Herzogenaurach, Niemcy , Siemens Industry Software GmbH z siedzibą w Kolonii, Niemcy , T - Systems International GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy , Volkswagen AG z siedzibą w Wolfsburgu, Niemcy , i ZF Friedrichshafen AG z siedzibą w Friedrichshafen, Niemcy , wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , po legającej na utworzeniu przez BASF SE z siedzibą w Ludwigshafen nad Renem, Niemcy , BMW Holding B.V. z siedzibą w Rijswijk, Holandia , Henkel AG & Co. KGaA z siedzibą w Dusseldorfie, Niemcy , Mercedes Benz AG z siedzibą w Stuttgarcie, Niemcy , Robert Bosch GmbH z siedzibą w Stuttgarcie, Niemcy , SAP SE z siedzibą w Walldorf, Niemcy , Schaeffler Invest GmbH z siedzibą w Herzogenaurach, Niemcy , Siemens Industry Software GmbH z siedzibą w Kolonii, Niemcy , T - Systems International GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy , Volkswagen AG z siedzibą w Wolfsburgu, Niemcy , i ZF Friedrichshafen AG z s iedzibą w Friedrichshafen, Niemcy , wspólnego przedsiębiorcy na zasadach określonych we wniosku zgłoszeniowym . Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na pod stawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego ( j. t. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm. ) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , odstępuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl Strona 2 od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na f akt, że decyzja w c ałości uwzględnia żądanie stro n , nie rozstrzyga przy ty m spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w związku z art. 479 28 §1 pkt 1 oraz § 2 usta wy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (j. t. Dz. U. z 202 1 r., poz. 1 805 ze zm.) - od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - za pośredni ctwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( j.t. Dz. U. z 202 1 r., poz. 2257 ze zm. ), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sąd owych w sprawach cywilnych , sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonar iusze nie mają dostat ecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treśc i art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilnego , strona zwolni ona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się d omagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl Strona 3 o zwolnien ie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymuj ą : 1. BASF SE, Niemcy 2. BMW Holding B.V., Holandia 3. Henkel AG & Co. KGaA, Niemcy 4. Mercedes Benz AG, Niemcy 5. Robert Bosch GmbH, Niemcy 6. SAP SE, Niemcy 7. Schaeffler Invest GmbH, Niemcy 8. Siemens Industry Software GmbH, Niemcy 9. T - Systems International GmbH, Niemcy 10. Volkswagen AG, Niemcy 11. ZF Friedrichshafen AG, Niemcy

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DKK-1.422.30.2022.ES
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Strony
BASF SE z siedzibą w Ludwigshafen nad Renem, Niemcy; BMW Holding B.V. z siedzibą w Rijswijk, Holandia; Henkel AG & Co. KGaA z siedzibą w Dusseldorfie, Niemcy; Mercedes Benz AG z siedzibą w Stuttgarcie, Niemcy; Robert Bosch GmbH z siedzibą w Stuttgarcie, Niemcy; SAP SE z siedzibą w Walldorf, Niemcy; Schaeffler Invest GmbH z siedzibą w Herzogenaurach, Niemcy; Siemens Industry Software GmbH z siedzibą w Kolonii, Niemcy; T-Systems International GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy; Volkswagen AG z siedzibą w Wolfsburgu, Niemcy; ZF Friedrichshafen AG z siedzibą w Friedrichshafen, Niemcy
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów