Numer decyzji
DKK-220/2020
Decyzja UOKiK DKK-220/2020
- Data decyzji
- 23 listopada 2020
Treść rozstrzygnięcia
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 122 < faks +48 22 82 7 97 2 3 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW TOMASZ CHRÓSTNY Warszawa, 23 listopada 20 20 r. DKK - 2.421 .56 . 20 20 . MT DECYZJA nr DKK - 220 /2020 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 pkt 2 i 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 20 20 r. poz. 1076 ze zm. ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek REINO Capital S.A. z siedzibą w Warszawie , wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na : 1) przejęciu przez REINO Capital S.A. z siedzibą w Warszawie kontroli nad Buma Contractor 1 sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Buma Nieruchomości 1 sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Buma Service sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, FM Solution sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Buma Factory spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k z siedzibą w Krakowie, Buma Factory sp. z o.o. z si edzibą w Krakowie, Buma Hala sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Towarzystwo Budownictwa Społecznego Kliny - Zacisze S.A. z siedzibą w Krakowie, Buma sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz 2) nabyciu przez REINO Capital S.A. z siedzibą w Warszawie części mienia G IOVANNI S.A z siedzibą w Krakowie, w zakresie wskazanym we wniosku zgłoszeniowym. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 u stawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postę powania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na to, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron y , nie rozstrzyga spornych interesów stron, ani nie zos tała wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2020 r. poz. 1076 ze zm. ) w związku z art. 479 28 § 2 usta wy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 201 9 r. poz. 1 460 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 122 < faks +48 22 82 7 97 2 3 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 ze zm.), od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Z godnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądo wych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 755 ze zm.), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsu mentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, j eżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie, a jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawa ch cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmi e lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma b yć wytoczona lub już się toczy. Sto sownie do treści art. 117 § 1, 3 i 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, moż e się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o z wolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DKK-2.421.56.2020.MT
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 68.20 WYNAJEM I ZARZĄDZANIE NIERUCHOMOŚCIAMI WŁASNYMI LUB DZIERŻAWIONYMI
- Region
- Małopolskie; Mazowieckie
- Strony
- REINO Capital S.A. z siedzibą w Warszawie, Buma Contractor 1 sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Buma Nieruchomości 1 sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Buma Service sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, FM Solution sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Buma Factory spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k z siedzibą w Krakowie, Buma Factory sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Buma Hala sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Towarzystwo Budownictwa Społecznego Kliny-Zacisze S.A. z siedzibą w Krakowie, Buma sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, GIOVANNI S.A z siedzibą w Krakowie,
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów