Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DKK-240/2019

Decyzja UOKiK DKK-240/2019

Data decyzji
25 listopada 2019

Treść rozstrzygnięcia

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl , www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW MAREK NIECHCIAŁ Warszawa , 25 listopada 201 9 r. DKK - 1.42 2 . 26 .2019.JBG DECYZJA nr DKK - 240 /201 9 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( j . t . Dz. U. z 201 9 r., poz. 369 ze zm. ) , Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek przez Trane U.S. Inc. z siedzibą w Wilmington, Delaware, Stany Zjedno czone oraz Midea America Corp. z siedzibą w Tallahassee, Floryda, Stany Zjednoczone wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na utworzeniu przez Trane U.S. Inc. z siedzibą w Wilmington, Delaware, Stany Zjednoczone or az Midea America Corp. z siedzibą w Tallahassee, Floryda, Stany Zjednoczone wspólnego przedsię biorcy pod nazwą TwentyThreeC, LLC z siedzibą w Wilmington, Delaware, Stany Zjednoczone, na zasadach określonych we wniosku. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania adm inistracyjnego ( j.t. Dz. U. z 201 8 r., poz. 2096 ze zm. ) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. POUCZENIE : Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( j . t. Dz. U. z 2019 r., poz. 369 ) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 1 7 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 201 9 r., poz. 1460 ze zm. ) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl , www.uokik.gov.pl Strona 2 Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konk urencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( j.t. Dz. U. z 201 9 r., poz. 785 ze zm. ), odwołanie od decyzj i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieb ędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowyc h należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego , jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ROBERT KAMIŃSKI – Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Otrzymują: 1. Trane U.S. Inc.,Stany Zjednoczone 2. Midea America Corp., Stany Zjednoczone

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DKK-1.422.26.2019.JBG
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
47.78 SPRZEDAŻ DETALICZNA POZOSTAŁYCH NOWYCH WYROBÓW PROWADZONA W WYSPECJALIZOWANYCH SKLEPACH
Strony
Trane U.S. Inc. z siedzibą w Wilmington w stanie Delaware, USA oraz Midea America Corp. z siedzibą w Tallahassee w stanie Floryda, USA ,
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów