Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DKK-243/2024

Decyzja UOKiK DKK-243/2024

Data decyzji
14 października 2024

Treść rozstrzygnięcia

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 122 < faks +48 22 826 61 25 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 14 października 2024 r. DKK - 1.42 1 . 53 .2024.ŁG DECYZJA nr DKK – 243 /2 024 Na podstawie art . 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 2 i 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 594 ze zm. ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Foxconn Interconnect Technology GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu przez Foxconn Interconnect Technology GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy kontroli nad Auto - Kabel doo Mionica z siedzibą w Mionica, Serbia, Auto - Kabel Krupka s.r.o. z siedzibą w Krupka, Czechy, Auto - Cable S.A.R.L. z siedzibą w Masevaux - Niederbruck, Francja, AK Holding AG z siedzibą w Courgenay, Szwajcaria, Aut o - Kabel Rülzheim GmbH & Co. KG z siedzibą w Rülzheim, Niemcy, oraz Auto - Kabel Rülzheim Verwaltungs - GmbH z siedzibą w Rülzh eim, Niemcy, jak też na nabyciu przez Foxcon n Interconnect Technology GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy części mienia Auto - Kabel Verwaltungsgesellschaft mbH z siedzibą w Hausen Im Wiesental, Niemcy, Auto - Kabel Hausen GmbH & Co. Betriebs KG z siedzibą w Hausen Im Wiesental, Niemcy, Auto - Kabel Hausen GmbH & Co. Handels KG z siedzibą w Hausen Im Wiesental, Niemcy, Auto - Kabel Managementgesellschaft mbH z siedzibą w Hausen Im Wiesental, Niemcy, Kabel - Conzept Colonia GmbH z siedzibą w Mönchengladba ch, Niem cy, oraz Auto - Kabel Hausen GmbH z siedzibą w Hausen Im Wiesental, Niemcy , na zasadach określonych we wniosku zgłoszeniowym. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępow ania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, że decyzja w całości uwzględnia żądanie stron y , nie rozstrzyga przy tym sporny ch interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w związku z art. 479 28 §1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1550 ze zm.), od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 122 < faks +48 22 826 61 25 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 P rezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz.U. z 2024 r. poz. 959 ze zm. ), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega o płacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawne j lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostate cznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 zd. 1 Kodeksu postępowania cywilnego, strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części może domagać się ustanowieni a adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecz nych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów , Robert Kamiński Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji /podpisano elektronicznie/ Otrzymuj e : Foxconn Interconnect Technology GmbH , Niemcy Za pośrednictwem pełnomocnik a : [ tajemnica prze dsi ę biorstwa]

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DKK-1.421.53.2024.ŁG
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
64.20 DZIAŁALNOŚĆ HOLDINGÓW FINANSOWYCH
Strony
Foxconn Interconnect Technology GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy, Auto-Kabel doo Mionica z siedzibą w Mionica, Serbia, Auto-Kabel Krupka s.r.o. z siedzibą w Krupka, Czechy, Auto-Cable S.A.R.L. z siedzibą w Masevaux-Niederbruck, Francja, AK Holding AG z siedzibą w Courgenay, Szwajcaria, Auto-Kabel Rülzheim GmbH & Co. KG z siedzibą w Rülzheim, Niemcy, oraz Auto-Kabel Rülzheim Verwaltungs-GmbH z siedzibą w Rülzheim, Niemcy, jak też na nabyciu przez Foxconn Interconnect Technology GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy części mienia Auto-Kabel Verwaltungsgesellschaft mbH z siedzibą w Hausen Im Wiesental, Niemcy, Auto-Kabel Hausen GmbH & Co. Betriebs KG z siedzibą w Hausen Im Wiesental, Niemcy, Auto-Kabel Hausen GmbH & Co. Handels KG z siedzibą w Hausen Im Wiesental, Niemcy, Auto-Kabel Managementgesellschaft mbH z siedzibą w Hausen Im Wiesental, Niemcy, Kabel-Conzept Colonia GmbH z siedzibą w Mönchengladbach, Niemcy, oraz Auto-Kabel Hausen GmbH z siedzibą w Hausen Im Wiesental, Niemcy
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów