Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DKK-256/2022

Decyzja UOKiK DKK-256/2022

Data decyzji
24 października 2022

Treść rozstrzygnięcia

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsu mentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 826 53 65 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Wa rszawa, 24 października 2022 r. DKK - 2. 422. 72 .202 2 .RAW DECYZJA nr DKK - 256 /202 2 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lu tego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 275 ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymon opolowego wszczętego na wniosek Caisse des Dep ots et Consignations z siedzibą w Pary żu, Francja, Electricite de France S.A. z siedzibą w Paryżu, Francja, TANDEM Societe Anonyme d’Economie Mixte Locale z siedzibą w Belfort, Francja, oraz Fonds de Modernisation Ecologique des Transports z siedzibą w Paryżu, Francja, wydaje zgodę na dokonani e koncentracji , polegającej na utworzeniu przez Caisse des Depots et Consignations z siedzibą w Paryżu, Francja, Electricite de France S.A. z siedzibą w Paryżu, Francja, TANDEM Societe Anonyme d’Economie Mixte Locale z siedzibą w Belfort, Francja, oraz Fon ds de Modernisation Ecologique des Transports z siedzibą w Paryżu, Francja , wspólnego przedsiębiorcy , na zasadach określonych we wniosku zgłoszeniowym. P rezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania admi nistracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm. ) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 275 ) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1805 ze zm. ) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Pre z esa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawa ch cywilnych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1125 ), odwołanie od Urząd Ochrony Konkurencji i Konsu mentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 826 53 65 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 2 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Kon sumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1 000 zł. Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jedno stce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środ ków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do pr otokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lu b radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymują: 1) Caisse des Depots et Consignations, Francja 2) Electricite de France S.A ., Francja 3) TANDEM Societe Anonyme d’Economie Mixte Locale, Francja, oraz 4) Fonds de Modernisation Ecologique des Transports, Francja

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DKK-2.422.72.2022.RAW
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Strony
Caisse des Depots et Consignations z siedzibą w Paryżu, Francja, Electricite de France S.A. z siedzibą w Paryżu, Francja, TANDEM Societe Anonyme d’Economie Mixte Locale z siedzibą w Belfort, Francja, Fonds de Modernisation Ecologique des Transports z siedzibą w Paryżu, Francja,
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów