Numer decyzji
DKK-257/2024
Decyzja UOKiK DKK-257/2024
- Data decyzji
- 24 października 2024
Treść rozstrzygnięcia
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 24 października 20 2 4 r. DKK - 1 .4 5 . 3 .20 2 4 . ES DECYZJA nr DKK - 257 /2024 Na podstawie art. 12h ust. 5 pkt 1 w związku z art. 12c ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji ( Dz.U. z 202 4 r. poz. 1459) , Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu wstępnego postęp owania sprawdzającego wszczętego na skutek złożenia zawiadomienia przez Masdar Hellas Single Member S.A. z siedzibą w Atenach, Grecja, odmawia wszczęcia postępowania kontrolnego i nie zgłasza sprzeciwu wobec pośredniego nabycia dominacji przez Masdar Hellas Single Member S.A. z siedzibą w Atenach, Grecja, nad EOLOS NORTH sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, EOLOS NOVO sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, EOLOS Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, EOLOS EAST sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, JP GREEN sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, WIRON sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, BALLADYNA sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i EOLOS DEVELOPMENT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, poprzez nabycie przez Masdar Hellas Single Member S.A. z siedzibą w Atenach, Gre cja, dominacji nad Terna Energy Industrial Commercial Technical SA z siedzibą w Atenach, Grecja . Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania admi nistracyjnego ( Dz.U. z 202 4 r. , poz. 5 72 ) odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron y , nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 1a w zw. z art. 107 ust. 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 5 72 ), decyzja wydana w pierwszej instancji, od której uzasadnienia organ odstąpił z powodu uwzględnienia w całości żądania str ony, jest ostateczna, a zatem stronie nie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Prezesa Ochrony Konkurencji i Konsumentów . Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 2 Na podstawie art. 12j ust. 4 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji (Dz.U. z 202 4 r. poz. 1459 ) w zw. z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 202 4 r. poz. 935 ), strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Zgodnie z art. 233 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 ro zporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 poz. 535 ze zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjn ego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezes a Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoad ministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Kamiński Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji O trzymuje: Masdar Hellas Single Member S.A., G recja za pośrednictwem pełnomocnika [informacja prawnie chroniona]
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DKK-1.45.3.2024.ES
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 35.11 WYTWARZANIE ENERGII ELEKTRYCZNEJ
- Region
- Mazowieckie
- Strony
- Masdar Hellas Single Member S.A. z siedzibą w Atenach, Grecja, EOLOS NORTH sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, EOLOS NOVO sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, EOLOS Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, EOLOS EAST sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, JP GREEN sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, WIRON sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, BALLADYNA sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i EOLOS DEVELOPMENT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Terna Energy Industrial Commercial Technical SA z siedzibą w Atenach, Grecja
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów