Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DKK-26/2020

Decyzja UOKiK DKK-26/2020

Data decyzji
17 stycznia 2020

Treść rozstrzygnięcia

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZ ĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KON SUMENTÓW Warszawa, 17 stycznia 2020 r. DKK - 1.422.32 .2019.FR DECYZJA nr DKK - 26 /2020 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 i ust . 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 20 19 r., poz. 369 ze zm.), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego , wszczętego na wniosek Grupy Azoty S.A. z siedzibą w Tarnowie, Grupy Lotos S.A. z siedzibą w G dańsku, Hyundai Engineering Co., Ltd. z siedzibą w Seulu, Korea Południowa oraz Korea Overseas Infrastructure & Urban Development Corporation z siedzibą w Seulu, Korea Południowa , wydaje zgodę na dokonani e koncentracji , polegającej na utworzeniu przez wnioskodawców wspólnego przedsiębiorcy , który będzie prowadził działalność pod firmą Grupa Azoty Polyolefins S.A. z siedzibą w Policach , na zasadach określonych we wniosku . Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstępuje od uzasadnienia niniejszej decy zji z uwagi na fakt, że decyzja w całości uwzględnia żądanie stron y , nie rozstrzyga przy ty m spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie : Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy o ochro nie konkurencji i konsumentów w związ ku z art. 479 28 §1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1460 ze zm.), od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszaw ie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 201 9 r., poz. 785 ze zm. ), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sąd owych w sprawach cywilnych, sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl Strona 2 organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonar iusze ni e mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 zd. 1 Kodeksu postępowania cywilnego, strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części może d omagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaż e, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do pro tokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymują: 1) Grupa Azoty S.A , Tarn ów 2) Grup a Lotos S.A , Gdańsk 3) Hyundai Engineering Co., Ltd. , Korea Południowa 4) Korea Overseas Infrastructure & Urban Development Corporation , Korea Południowa

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DKK-1.422.32.2019.FR
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
20.15 PRODUKCJA NAWOZÓW I ZWIĄZKÓW AZOTOWYCH
Strony
Grupa Azoty S.A. z siedzibą w Tarnowie; Grupa Lotos S.A. z siedzibą w Gdańsku; Hyundai Engineering Co., Ltd. z siedzibą w Seulu, Korea Południowa; Korea Overseas Infrastructure & Urban Development Corporation z siedzibą w Seulu, Korea Południowa
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów