DKK-4/2009

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK-421/70/08/DL Warszawa, dnia 09 lutego 2009 r. DECYZJA Nr DKK-4/09 Na podstawie art. 18 w zwi ą zku z art. 13 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek AIG New Europe Fund II L.P. z siedzib ą w George Town, Grand Cayman, Kajmany, wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji, polegaj ą cej na przej ę ciu przez AIG New Europe Fund II L.P. z siedzib ą w George Town, Grand Cayman, Kajmany, kontroli nad: I) spó ł k ą Ś witalski & Synowie S.A. z siedzib ą w Poznaniu, II) funduszem inwestycyjnym Sowiniec Fundusz Inwestycyjny Zamkni ę ty z siedzib ą w Warszawie oraz III) nast ę puj ą cymi spó ł kami: 1) „ Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 2) „Druga - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 3) „Trzecia - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 4) „Czwarta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 5) „Pi ą ta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 6) „Szósta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 7) „Siódma - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 8) „Ósma - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 9) „Dziewi ą ta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 10) „Dziesi ą ta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 11) „Jedenasta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 12) „Dwunasta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 13) „Trzynasta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 14) „Czternasta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 15) „Pi ę tnasta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, 16) „Szesnasta - Ś witalski & Synowie S.A.” S.K.A. z siedzib ą w Poznaniu, która b ę dzie sprawowana wspólnie z Panem Mariuszem Ś witalskim. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w zwi ą zku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odst ę puje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, i ż decyzja w ca ł o ś ci uwzgl ę dnia żą danie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie zosta ł a równie ż wydana na skutek odwo ł ania. Stosownie do tre ś ci art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks post ę powania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.) – od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie - S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów - za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów - w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Departamentu Kontroli i Koncentracji Robert Kami ń ski Otrzymuje AIG New Europe Fund II L.P. George Town, Grand Cayman, Kajmany reprezentowany przez: Pana Marcina Kolasi ń skiego Pani ą Karolin ę Gacka Baker & McKenzie Gruszczy ń ski i Wspólnicy Kancelaria Prawna Sp. k. Rondo ONZ 1 00-124 Warszawa 2