Numer decyzji
DKK-40/2020
Decyzja UOKiK DKK-40/2020
- Data decyzji
- 30 stycznia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 826 34 14 < faks +48 22 826 61 25 sp @uokik.gov.pl < www.uokik .gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW TOMASZ CHRÓSTNY Warszawa, 30 stycznia 2020 r. DKK - 2.422.7.2020.KS DECYZJA nr DKK - 40 /2020 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konk urencji i konsumentów (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 369 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek: Saudi Aramco Power Company z siedzibą w Dhahran, Arabia Saudyjska, Air Pr oducts Middle East for Industrial Gases LLC z siedzibą w Dhahran, Arabia Saudyjska, Gas Industry Company for Industrial Services z siedzibą w Dhahran, Arabia Saudyjska, ACWA Power Company for Power Projects Management and Acquisition z siedzibą w Rijad, Ar abia Saudyjska oraz Jizan 1 Holding Co z siedzibą w Rijad, Arabia Saudyjska , wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na utworzeniu przez: Saudi Aramco Power Company z siedzibą w Dhahran, Arabia Saudyjska, Air Products Middle East for Industrial Gases LLC z siedzibą w Dhahran, Arabia Saudyjska, Gas Industry Company for Industrial Services z siedzibą w Dhahran, Arabia Saudyjska, ACWA Power Company for Power Projects Management and Acquisition z siedzibą w Rijad, Arabia Saudyjska oraz Jizan 1 Holdi ng Co z siedzibą w Rijad, Arabia Saudyjska, wspólnego przedsiębiorcy, na zasadach określonych we wniosku. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( j.t . Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm. ) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów s tron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 369 ze zm.) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 19 64 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1460 ze zm.) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument ów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 826 34 14 < faks +48 22 826 61 25 sp @uokik.gov.pl < www.uokik .gov.pl 2 Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 785 ze zm.), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 1 03 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatec znych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilne go strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sąd owych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnio skiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracj i Robert Kamiński Otrzymują: 1. Saudi Aramco Power Company, Arabia Saudyjska, 2. Air Products Middle East for Industrial Gases LLC, Arabia Saudyjska, 3. Gas Industry Company for Industrial Services, Arabia Saudyjska, 4. ACWA Power Company for Power Projects Ma nagement and Acquisition, Arabia Saudyjska , 5. Jizan 1 Holding Co, Arabia Saudyjska
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DKK-2.422.7.2020.KS
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 19.20 WYTWARZANIE I PRZETWARZANIE PRODUKTÓW RAFINACJI ROPY NAFTOWEJ
- Strony
- Saudi Aramco Power Company z siedzibą w Dhahran, Arabia Saudyjska, Air Products Middle East for Industrial Gases LLC z siedzibą w Dhahran, Arabia Saudyjska, Gas Industry Company for Industrial Services w Dhahran, Arabia Saudyjska, ACWA Power Company for Power Projects Management and Acquisition z siedzibą w Rijadzie, Arabia Saudyjska, Jizan 1 Holding Co z siedzibą w Rijadzie, Arabia Saudyjska ,
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów