Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DKK-45/2025

Decyzja UOKiK DKK-45/2025

Data decyzji
11 lutego 2025

Treść rozstrzygnięcia

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 55 60 122 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Wa rszawa, 11 lutego 2025 r. DKK - 2. 421. 1 .202 5 . PMK DECYZJA nr DKK - 45 /2025 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r., poz. 1616 ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Innova/7 SCA SICAV - RAIF z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga, wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na przejęciu przez Innova/7 SCA SICAV - RAIF z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga , kontroli nad Punkta Brokers sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, ISON Care sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Punkta Pro sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, Inotis Centrum Likwidacji Szkód sp. z o.o. z siedzibą w Bydg oszczy, Assistance Coris d.o.o., zavarovalno zastopanje z siedzibą w Lublanie, Słowenia, Orcis, zavarovalno posredništvo, d.o.o. z siedzibą w Lublanie, Słowenia. P rezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 cze rwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2024 r., poz. 572 ) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz. U. z 2024 r., poz. 1616 ) w związku z art. 479 2 8 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego ( Dz. U. z 202 4 r. poz. 15 68 ) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszaw ie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Pre zesa Urzędu Och rony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2024 r. poz. 959 ) , odwołanie od decyzji Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 55 60 122 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 2 Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Kon sumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1 000 zł. Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieb ędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie mająt ku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoc zona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adw okata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radc y prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Nini ejsz a decyzja nie podlega doręczeniu w trybie art. 4 i 5 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1045), w związku z art. 147 ust. 5 tej ustawy . Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymuje: Innova/7 SCA SICAV - RAIF, Wielkie Księstwo Luksemburga [tajemnica prawnie chroniona]

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DKK-2.421.1.2025.PMK
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
64.20 DZIAŁALNOŚĆ HOLDINGÓW FINANSOWYCH
Strony
Innova/7 SCA SICAV-RAIF z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga, Punkta Brokers sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, ISON Care sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Punkta Pro sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, Inotis Centrum Likwidacji Szkód sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy, Assistance Coris d.o.o., zavarovalno zastopanje z siedzibą w Lublanie, Słowenia, Orcis, zavarovalno posredništvo, d.o.o. z siedzibą w Lublanie, Słowenia,
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów