DKK-63/2020

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 - 60 - 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl , www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW TOMASZ CHRÓSTNY Warszawa , 27 lutego 20 20 r. DKK - 1.42 2 . 1.2020 .JBG DECYZJA nr DKK - 63 /20 20 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( jt . Dz. U. z 201 9 r., poz. 369 ze zm. ) , Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Andrzeja Goździkowskiego prowadzącego działalność rolniczą Ferma Drobiu Andrzej Goździkowski z siedzibą w Ujazdówku, Anny Morawskiej pr owadzącej działalność rolniczą Ferma Drobiu Anna Morawska z siedzibą w Ujazdówku, Katarzyny Goździkowskiej - Gaztelu prowadzącej działalność rolniczą Ferma Drobiu Katarzyna Goździkowska - Gaztelu z siedzibą w Ujazdówku, AGO Goździkowski sp.j. z siedzibą w Ra dzanowie, AIKAT Goździkowski sp.j. z siedzibą w Radzanowie oraz KAGO Goździkowski sp.j. z siedzibą w Radzanowie, wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na utworzeniu przez Andrzeja Goździkowskiego prowadzącego działalność rolniczą Ferma Drobi u Andrzej Goździkowski z siedzibą w Ujazdówku, Annę Morawską prowadzącą działalność rolniczą Ferma Drobiu Anna Morawska z siedzibą w Ujazdówku, Katarzynę Goździkowską - Gaztelu prowadzącą działalność rolniczą Ferma Drobiu Katarzyna Goździkowska - Gaztelu z sie dzibą w Ujazdówku, AGO Goździkowski sp.j. z siedzibą w Radzanowie, AIKAT Goździkowski sp.j. z siedzibą w Radzanowie oraz KAGO Goździkowski sp.j. z siedzibą w Radzanowie, wspó lnego przedsiębiorcy pod nazwą AIKAT sp. z o.o. z siedzibą w Radzanowie, na zasada ch określonych we wniosku . Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( j.t. Dz. U. z 201 8 r., poz. 2096 ze zm. ) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 - 60 - 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl , www.uokik.gov.pl Strona 2 Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 369 ze zm.) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 1460 ze zm.) od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 785 ze zm.), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolni enie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólni cy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 zd. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 zd.1 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ROBERT KAMIŃSKI – Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Otrzymują: 1. Andrzej Goździkowski, Ujazdówek 2. Anna Morawska, Ujazdówek 3. Katarzyna Goździkowska - Gaztelu, Ujazdówek 4. AGO Goździkowski sp.j., Radzanów 5. AIKAT Goździkowski sp.j., Radzanów 6. KAGO Goździkowski sp.j., Radzanów