DKK-88/2026

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa 7 kwietnia 2026 r. DKK - 2.42 2 . 9 .2 02 6 .MG DECYZJA nr DKK - 88 /202 6 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 202 5 r., poz. 1714 ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek PFR Ventures spółk a z ograniczoną odpowiedzialnością Starter 2.0 Alternatywnej Spółki Inwestycyjnej Spółki Komandytowo - Akcyjnej z siedzibą w Warszawie, Starter by YouNick Mint sp. z o.o. z siedzibą w Złotnikach, Dagmary Nickel, Jakuba Sitarza, Fundacji Rodzinnej KATS w orga nizacji z siedzibą w Częstochowie, Dominika Herberholza, Artura Drobniaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Praktyka Lekarska Artur Drobniak” z miejscem wykonywania działalności w Kielcach, Krzysztofa Musiała prowadzącego działalność gospodar czą pod firmą „Krzysztof Musiał” z miejscem wykonywania działalności w Krakowie, Michała Gorząda oraz Szymona Sypa prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „SSK&W Kancelaria Adwokacka dr Szymon Syp” z miejscem wykonywania działalności w Warszawie wyd aje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na utworzeniu przez PFR Ventures spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Starter 2.0 Alternatywną Spółkę Inwestycyjną Spółkę Komandytowo - Akcyjną z siedzibą w Warszawie, Starter by YouNick Mint sp. z o.o. z s iedzibą w Złotnikach, Dagmarę Nickel, Jakuba Sitarza, Fundację Rodzinną KATS w organizacji z siedzibą w Częstochowie, Dominika Herberholza, Artura Drobniaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Praktyka Lekarska Artur Drobniak” z miejscem wykony wania działalności w Kielcach, Krzysztofa Musiała prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Krzysztof Musiał” z miejscem wykonywania działalności w Krakowie, Michała Gorząda oraz Szymona Sypa prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „SSK&W Kanc elaria Adwokacka dr Szymon Syp” z miejscem wykonywania działalności w Warszawie wspólnego przedsiębiorcy na zasadach określonych we wniosku . Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 202 5 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 poz. 1691 ) w związku z art. 83 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie st rony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów strony, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r., poz. 1714) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1568 ze zm.) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem P rezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 959 ze zm.), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie pr awnej lub jednostc e organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowyc h należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w który m sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba p rawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawn ego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wy nagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśm ie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już s ię toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński : Otrzymują PFR Ventures sp. z o.o. Starter 2.0 Alternatywna Spółka Inwestycyjna S.K. - A, Warszawa, Starter by YouNick Mint sp. z o.o., Złotniki, Dagmara Nickel, Jakub Sitarz , Fundacja Rodzinna KATS w organizacji, Częstochowa , Dominik Herberholz , Artur Drobniak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Praktyka Lekarska Artur Drobniak”, Krzysztof Musiał prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Krzysztof Musi ał”, Michał Gorząd oraz Szymon Syp prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „SSK&W Kancelaria Adwokacka dr Szymon Syp” za pośrednictwem pełnomocnika: [informacja chroniona prawnie]