Numer decyzji
DKK-96/2020
Decyzja UOKiK DKK-96/2020
- Data decyzji
- 21 kwietnia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZ ĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KON SUMENTÓW TOMASZ CHRÓSTNY Warszawa, 21 kwietni a 2020 r. DKK - 1.422.2.2020 .FR DECYZJA nr DKK - 96 / 2020 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 369 ze zm.), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego , wszczętego na w niosek Zbigniewa Paczóskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Paczóski Zbigniew Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe „Topaz” w Sokołowie Podlaskim, SPS Handel sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Karola Białeckiego prowadzącego działalność gospod arczą pod firmą Karol Białecki Hurt - Detal Artykuły Spożywczo - Przemysłowe w Budzisławiu Kościelnym oraz API MARKET sp. z o.o. z siedzibą w Wołominie , wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na utworzeniu przez Zbigniewa Paczóskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Paczóski Zbigniew Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe „Topaz” w Sokołowie Podlaskim, SPS Handel sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Karola Białeckiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Karol Białecki Hurt - Detal Artykuły Spożywczo - Przemysłowe w Budzisławiu Kościelnym oraz API MARKET sp. z o.o. z siedzibą w Wołominie , wspólnego przedsiębiorcy prowadzącego działalność pod firmą Polska Grupa Dystrybucyjna sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie , na zasadach określonych we wniosku . Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstę puje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, że decyzja w całości uwzględnia żądanie stron y , nie rozstrzyga przy ty m spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl Strona 2 Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w związku z art. 479 28 §1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1460 ze zm.), od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu O chrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Och rony Konkurencji i Konsumentów, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2019 r., poz. 785 ze zm. ), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sąd owych w sprawach cywilnych, sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać t akże, że jej wspólnicy albo akcjonariusze ni e mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 zd. 1 Kodeksu postępowania cywilnego, strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwok ata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Informujemy, że zgodnie z art. 15zzs ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalc zaniem COVID - 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374), który wszedł w życie w dniu 31 marca 2020 r., w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID, począwszy od dnia 31 marca 2020 r. bieg terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych, a także w postępowaniach administracyjnych nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres. Jednocześnie jednak, czynności dokonan e w tym okresie są skuteczne. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymują: 1. Zbigniew Paczóski, 2. SPS Handel sp. z o.o. , Warszawa 3. Karol Białecki , 4. API MARKET sp. z o.o., Wołomin
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DKK-1.422.2.2020.FR
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 46.21 SPRZEDAŻ HURTOWA ZBOŻA, NIEPRZETWORZONEGO TYTONIU, NASION I PASZ DLA ZWIERZĄT
- Region
- Mazowieckie; Wielkopolskie
- Strony
- Zbigniew Paczóski prowadzący działalność gospodarczą w Sokołowie Podlaskim pod firmą Paczóski Zbigniew Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Topaz, SPS Handel sp. z o.o., Karol Białecki prowadzący działalność gospodarczą w Budzisławiu Kościelnym pod firmą Karol Białecki Hurt-Detal Artykuły Spożywczo-Przemysłowe oraz API MARKET sp. z o.o. z siedzibą w Wołominie ,
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów