DNR-101/2021

P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW TOMASZ CHRÓSTNY Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Warszawa, 27 maja 2021 r. DNR - 2.730.156.2020.KZ DECYZJA DNR - 2/ 101 / 2021 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 1) na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 20 21 r., poz. 5 1 4), zwanej dalej: ,,ustawą o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku’’ umarza wszczęte z urzędu postępowanie administ racyjne w sprawie wprowadzenia do obrotu przez przedsiębiorcę Błażeja Maleszewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie (dalej także: ,,strona postępowania), zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod E AN 5906749154637, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2019 r. poz. 1816), zwanego dalej ,,rozporządzeniem’’ i pkt 1.15. Załączni ka nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia i stwierdzonej niezgodności formalnej polegającej na naruszeniu przez ww. przedsiębiorcę obowiązku określonego w art. 13 pkt 9 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku oraz zabawki Huśtawka DESK A DR, kod EAN 5906749154705, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.1 i pkt 1.2 oraz pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia , w związku z wycofani em wyrobów z obrotu oraz powiadomieniem uży tkowników o stwierdzonych niezgodnościach; 2) na podstawie art. 97 ust. 4 pkt 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku odstępuje od nałożenia na przedsiębiorcę Błażeja Maleszewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie , kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu : zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia i pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia oraz zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705, niezgodnej z wymaganiami określonymi 2 w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.2 . i pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia , z uwagi na przedstawienie w wyz naczonym terminie dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia z dnia 12 stycznia 2021 r. i poprzestaje na pouczeniu ww. przedsiębiorcy, 3) na podstawie art. 97 ust. 4 pkt 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku odstępuje od nałożenia na przedsiębiorcę Błażeja Maleszewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie , kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku w zakresie dołączenia do wprowadzonej do obrotu zab awki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , informacji dotyczących bezpieczeństwa użytkowania, tj. ostrzeżenia ,,Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat’’ wraz z informacją o szczególnych zagrożeniach związanych z użytkowaniem zabawki , z u wagi na przedstawienie w wyznaczonym terminie dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia z dnia 1 2 stycznia 2021 r. i poprzestaje na pouczeniu ww. przedsiębiorcy , 4 ) na podstawie art. 74 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 ustawy o systemach oceny zgodności i na dzoru rynku: a) ustala wysokość opłaty związanej z badaniami laboratoryjnymi zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , wy konanymi w Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Kons umentów w Lublinie, potwierdzonymi sprawozdaniem z badań nr 102/2020 z dnia 4 czerwca 2020 r. – na kwotę 259 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych), b) ustala wysokość opłaty związanej z badaniami laboratoryjnymi zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705, wy konanymi w Laboratorium Urzędu Ochrony Konk urenc ji i Kons umentów w Lublinie, potwierdzonymi sprawozdanie m z badań nr 103/2020 z dnia 5 czerwca 2020 r. – na kwotę 259 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych), c ) z obowiązuje przedsiębiorcę Błażeja Maleszewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie , do poniesienia opłaty związanej z badaniami laboratoryjnymi z abawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , w ustalonej wy sokości 259 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych), d) z obowiązuje przedsiębiorcę Błażeja Maleszewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie , do poniesienia opłaty związanej z badaniami laboratoryjnymi z abawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705, w ustalonej wysokości 259 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych) . UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej u przedsiębiorcy w Pszczynie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Katowi cach stwierdzili w ofer cie 3 handlowej zabawkę Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , która zakupiona została przez kontrolowanego na podstawie faktury VAT nr FA/63/M/2020 z dnia 23 kwietnia 2020 r. w ilości 20 sztuk oraz zabawkę Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705 , zakupioną na po dstawie ww. faktury w ilości 10 sztuk. Przedmiotowe zabawki zakupione zostały od przedsiębiorcy Błażeja Maleszewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowi e. W toku kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Handlowym ,,GRAF’’ spółka jawna z siedzibą w Krakowie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Krakowie stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę Huśtawkę DESKA PLASTIK, kod EAN 590 6749154637 , która zakupiona została na podstawie faktury nr FA/35/2020 z dnia 29 kwietnia 2020 r. w ilości 15 sztuk od przedsiębiorcy Błażeja Maleszewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie. Za bawka Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 - to huśtawka wisząca, której odpowiednio wyprofilowane prostokątne plastikowe siedzisko, zawieszono na dwóch linach plecionych z włókna syntetycznego. Liny w połowie długości posiadają nawleczone złączki zawieszenia w postaci plastikowych kształtek. Końcówki lin przewleczono przez otwory w pobliżu narożników siedziska i zawiązano na pojedyncze węzły, które zabezpieczono plastikowymi opaskami zaciskowymi. Zespół huśtawkowy ma długość ok. 1400 mm. Zabawka H uśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705 – to huśtawka wisząca, której płaskie drewniane siedzisko (4 podłużne listewki przymocowane za pomocą metalowych wkrętów do 2 bocznych listewek) zawieszono na dwóch linach plecionych z włókna syntetycznego. Liny w po łowie długości posiadają nawleczone złączki zawieszenia w postaci plastikowych kształtek. Końcówki lin przewleczono przez otwory w pobliżu narożników siedziska i zabezpieczono plastikowymi kształtkami zaciśniętymi na zakończeniach lin. Zespół huśtawkowy ma długość około 1470 mm. Wyroby te są zabawkami w rozumieniu rozporządzenia w sprawie wymagań dla zabawek , w związku z czym powinny spełniać wymagania, o których mowa w rozporządzeniu oraz w ustawie o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku implementując ych Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/48/WE z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie bezpieczeństwa zabawek (OJ L 170, 30.6.2009, p. 1 – 37) do polskiego porządku prawnego. Badania zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 przeprowadzone w Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 102/2020 z dnia 4 czerwca 2020 r. i sprawozdanie z badań nr 127/2020 z dnia 30 czerwca 2020 r. ) wykazały, że ww. zabawka nie spełnia wymagań 4 określonych w pkt 4.6.7 b) normy PN - EN 71 - 8:2018 - 04 Bezpieczeństwo zabawek. Część 8: Zabawki aktywizujące przeznaczone do użytku domowego, z uwagi na wykonane węzły przy montażu zabawki (zastosowane węzły nie są systemami nierozbieralnymi, których siłowe rozebranie pow oduje zniszczenie produktu, ponieważ istnieje możliwość rozwiązania węzłów bez zniszczenia wyrobu; nie są one również systemami całkowicie odpornymi na ingerencję z zewnątrz, tzn. złączami spawanymi l ub wykonanymi metodą wtryskową). Badania zabawki Huśta wka DESKA DR, kod EAN 5906749154705, przeprowadzone w Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 103/2020 z dnia 5 czerwca 2020 r. ) wykazały, że ww. zabawka nie jest zgodna z wymaganiami punktu 4.8 e) normy PN - EN 71 - 1+A1:2018 - 08, z uwagi na obecność dostępnych drzazg na siedzisku, które stwarzają nadmierne zagrożenie zranieniem, biorąc pod uwagę przewidywany sposób użytkowania zabawki. Ponadto stwierdzono, iż zabawka nie spełnia wymagań normy PN - EN 71 - 8:20 18 - 04: - pkt 4.6.2, z uwagi na deformację zespołu huśtawkowego, siedzisko odłączyło się od środka zawieszenia, - pkt 4.6.7 b, ze względu na zastosowanie niewłaściwego systemu montażu zabawki. W wyniku oględzin ww. wyrobów inspektorzy Wojewódzkiego Inspekt oratu Inspekcji Handlowej w Katowicach stwierdzili, iż producent zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , zamieścił w treści etykiety dołączonej do zabawki ostrzeżenie ,,Zabawka przeznaczona dla dzieci powyżej 3 lat’’, zamiast zgodnie z pkt. 7.2.1 załącznika nr 1 do rozporządzenia ,,Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat’’ i nie dołączył informacji o szczególnych zagrożeniach związanych z użytkowaniem zabawki przez dzieci poniżej 3 lat, co jest niezgodne z pkt. 7.2.1 załącznika nr 1 d o rozporządzenia. Ponadto inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Katowicach stwierdzili, iż przedstawione przez producenta deklaracje zgodności nie spełniają wymagań określonych w przepisach załącznika nr 3 do rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek . Producent dokonał zmian w dokumencie, inspektorzy stwierdzili jednak brak w deklaracji zgodności sformułowania z pkt 3 tj. ,,Niniejsza deklaracja zgodności wydana zostaje na wyłączną odpowiedzialność producenta’’, pkt 7 i 8 nie miały odzwierciedlenia w elementach deklaracji zgodności podanych w rozporządzeniu, jako datę wydania deklaracji wskazano 2 lutego 2017 r. W dniu 25 maja 2020 r. producent przesłał do WIH w Katowicach poprawione etykiety na których umieścił zapis: ,,Ostrzeżenie: zabawka przeznaczona dla dzieci powyżej 3 roku życia z uwagi na możliwość upadku małego dziecka w związku z brakiem umiejętności 5 zac howania równowagi i utrzymania się na huśtawce’’, ale usunął wymagany przepisami zapis: ,,Huśtawka przeznaczona wyłącznie do użytku domowego, zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz budynku’’. A kta z przeprowadzonych kontroli w toku których stwierdzono , że wyro by nie spełnia ją wymagań, przekazano Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów , dalej: „Prezes UOKiK”, celem wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku . Pismem z dnia 19 listopada 2020 r. Prezes UOKiK zawiadomił przedsiębiorcę Błażeja Maleszewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie, o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie : 1) wprowadzenia do obrotu przez w w. przedsiębiorcę zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia i pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia , z uwagi na wykonane węzły przy montażu zabawki, stwarzające ryzyko upadku i stwierdzonej niezgodności formalnej p olegającej na naruszeniu przez ww. przedsiębiorcę obowiązku określonego w art. 13 pkt 9 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, z uwagi na brak dołączenia do wyrobu informacji d otyczących bezpieczeństwa użytkowania tj. ,,Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat’’ wraz z informacją o szczególnych zagrożeniach związanych z użytkowaniem zabawki oraz zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705 , niezgodnej z wymaganiami o kreślonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.1 i pkt 1.2 oraz pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia , z uwagi na obecność dostępnych drzazg na siedzisku, które stwarzają nadmierne zagrożenie zranieniem, biorąc pod uwagę p rzewidywany sposób użytkowania zabawki, deformację zespołu huśtawkowego, siedzisko odłączyło się od środka zawieszenia oraz zastosowanie niewłaściwego systemu montażu zabawki, co stwarza ryzyko upadku, 2) nałożenia na ww. przedsiębiorcę kary pieniężnej za wpr owadzenie do obrotu zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia i pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia oraz zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.1 i pkt 1.2 oraz pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzeni a, 6 3) nałożenia na ww. przedsiębiorcę kary pieniężnej za nie dopełnienie obowiązku w zakresie d ołączenia do Huśtawki DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 informacji dotyczących bezpieczeństwa użytkowania tj. ,,Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat’’ wraz z informacją o szczególnych zagrożeniach związanych z użytkowan iem zabawki, 4) ustalenia opłaty związanej z badaniami laboratoryjnymi zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 i zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705. Ponadto Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin na przekazanie: oświa dczenia o całkowitej liczbie wyprodukowanych wyrobów i stanie posiadania, pełnej listy wszystkich odbiorców (dla każdego z wyrobów) oraz oświadczenia o całkowitej liczbie dostarczonych do kontrahentów wyrobów i wysokości jednostkowej ceny sprzedaży wyrobów . Zawiadomienie o wszczęciu postępowania zostało stronie postępowania doręczone w dniu 30 listopada 2020 r. Pismem z dnia 9 grudnia 2020 r. strona postępowania oświadczyła, iż podjęła działania mające na celu wycofanie z rynku przedmiotowych zabawek. Jednocześnie strona postępowania dodała, iż poinformowała swoich kontrahentów o stwierdzonych niezgodnościach, wstrzymaniu dalszej dystrybucji wyrobów oraz konieczności odebrania od nich przedmiotowych zabawek. Ponadto strona postępowania wskazała, iż po wprowadzeniu normy, która nakazuje by węzły były systemami nierozbieralnymi przy montażu zabawki próbując dostosować się do wymogów zakupiła zabezpieczenia firmy Relax Częstochowa oraz innych firm, które według strony postępowania nie zdają egzaminu. W zwi ązku z powyższym, strona postępowania oświadczyła, iż wstrzymu je produkcję huśtawek do czasu za kończenia działań naprawczych oraz pojawienia się bezpiecznej technologii zabezpieczenia mocowania podstawy huśtawki do sznurka zamiast węzłów. Do pisma str ona p ostępowania załączyła listy odbiorców obu przedmiotowych zabawek oraz oświadczenie o sprzedaży Huśtawki DESKA DR, kod EAN 5906749154705 , w cenie 14 złotych, a Huśtawki DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , w cenie 11 złotych. Huśtawka DESKA DR, kod EAN 590 6749154705 , została wyprodukowana w ilości 620 sztuk, do chwili kontroli została sprzedana w ilości 590 sztuk, według oświadczenia strony postępowania pozostałe wyroby w ilości 30 sztuk zostaną zdemontowane. Odnośnie Huśtawki DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749 154637 , strona postępowania oświadczyła, iż w ramach rozszerzenia swojej oferty huśtawek drewnianych zakupiła 500 sztuk elementów tego wyrobu , które po zmontowaniu wraz z zakupionym sznurkiem , wprowadziła do obrotu jako wyrób własny. Strona postępowania oś wiadczyła, iż na magazynie posiada 4 sztuki tego wyrobu, które zostały wycofane. 7 W postanowieniu z dnia 12 stycznia 2021 r. Prezes UOKiK wyznaczy ł stronie postępowania termin 45 dni na przedstawienie dowodów na okoliczno ść wycofania wyrobów z obrotu lub u sunięcia niezgodności, zaprzestania udostępniania wyrobów oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. Ponadto Prezes UOKiK wskazał jakie dowody powinna przedstawić strona postępowania i poinformował, iż niektóre nadesłane oświadczenia kontrahentów stanowią kopie i nie zostały poświadczone za zgodność z oryginałem oraz na jednym oświadczeniu brakowało podpisu przedsiębiorcy. Jednocześnie wskazał, iż na stronie 2 wszczęcia postępowania w pkt 3 błędnie wskazano: w sprawie nałożenia na ww. przedsiębiorcę kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku w zakresie dołączenia do wprowadzonej do obrotu zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705 , winno być zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , tak jak na stronie 5. Stwierdzone w wyniku oględzin inspektorów WIIH w Katowicach niezgodności dotyczyły zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 . Postanowienie zostało doręczone stronie postępowania w dniu 19 stycznia 2021 r. W piśmie z dnia 1 marca 2021 r., które wpłynęło do UOKiK w dniu 8 marca 2021 r., (nadane w dniu 2 marca 2021 r.), strona postępowania poinformowała , iż podjęła dobrowolne działania mające na celu wycofanie z obrotu obu przedmiotowych zabawek. Jednocześnie wskazała, iż po uzyskaniu informacji, że wprowa dzone do obrotu wyroby nie spełniają wymagań rozporządzenia rozpoczęła działania polegające na informowaniu kontrahentów o niezgodno ściach, wstrzymaniu dalszej dystrybucji oraz od bieraniu wyrobów . Ponadto strona postępowania poinformowała, iż Huśtawka DES KA DR, kod EAN 5906749154705 , będąca na magazynie jak i te które wróciły ze zwrotów podczas ich wycofywania od kontrahentów zostały komisyjnie zdemontowane w ilości 92 sztuk. Do pisma załączono oświadczenia dystrybutorów o nieposiadaniu przedmiotowych zab awek na stanie magazynowym, faktury korygujące poświadczające zwrot wyrobów oraz dowody zamieszczenia ogłoszeń w gazecie o zasięgu ogólnopolskim oraz na stronie internetowej. W nawiązaniu do przekazanych dowodów, pismem z dnia 19 marca 2021 r. Prezes UOKi K wskazał , iż oświadczenia dwóch kontrahentów oraz faktura korygująca stanowią kopie i nie mogą być uznane za dowód w sprawie, gdyż nie zostały poświadczone za zgodność z oryginałem. W związku z powyższym, na podstawie art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwc a 1960 r. - Kodeks postępowa nia administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735) wezwał stronę postępowania do uzupełnienia braków formalnych i przedstawienia ponownie tych dowodów, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia przesłanej dokumentacji bez rozpoznania. Jednocześnie poinformował , iż dotychczas nie zostało przedstawione oświadczenie od jednego przedsiębiorcy , który zakupił Huśtawkę DESKA DR, kod EAN 5906749154705. Ponadto 8 Prezes UOKiK wskazał, iż n adesłane oświadczenie o utylizacji 92 sztuk za bawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705, pozostawało w sprzeczności z przekazanymi dowodami, z których wynika ło iż na stanie magazynowym było 30 sztuk wyrobów, a odbiorcy z wrócili 76 sztuk wyrobów, co stanowiło łącznie liczbę 106 sztuk. Odnośnie Huśtawki DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637, Prezes UOKiK wskazał, iż strona postępowania złożyła oświadczenie o posiadaniu 4 sztuk przedmiotowej zabawki i przedstaw ił a faktury poświadczające zwrot od 3 dystrybutorów , bez informacji o tym, co stało się z tymi wyrobami. W związku z tym, zwrócił się o wyjaśnienie rozbieżności w nadesłanych dowodach. Pismem z dnia 31 marca 2021 r. strona postępowania nadesłała ponownie wymagane dowody, które spełniał y wymogi formalne i wyjaśniła, iż wysyłając oświadczenie o zdemontowaniu Huśtawek DESKA DR, kod EAN 5906749154705 , nie posiadała jeszcze wyrobów od dwóch kontrahentów w łącznej ilości 14 sztuk. Przedmiotowe zabawki też zostały wycofane z obrotu i zdemontowane. Jednocześnie strona postępowania oświadczyła, iż Hu śtawki DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , będące na magazynie i te zwrócone w ilości 16 sztuk zostały zdemontowane i nie będą ponownie wprowadzane do obrotu. W piśmie z dnia 13 kwietnia 2021 r. Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania , iż nie zostało nadesłane oświadczenie od jednego z dystrybutorów lub faktura korygująca, poświadczająca zwrot wyrobów. Jednocześnie Prezes UOKiK zwrócił się do strony postępowania z prośbą o nadesłanie dowodów dotyczących warunków osobistych strony postęp owania. W dniu 19 kwietnia 2021 r. do UOKiK wpłynęło brakujące oświadczenie kontrahenta o nieposiadaniu na stanie magazynowym zabawki Huśtawki DESKA DR, kod EAN 5906749154705 . W piśmie z dnia 21 kwietnia 2021 r. Prezes UOKiK zawiadomił stronę postępowani a , iż wyznaczony w postanowieniu z dnia 12 stycznia 2021 r. termin na przekazanie dowodów upływał w dniu 5 marca 2021 r. i został uchybiony. W związku z powyższym, z godnie z 15zzzzzn2 ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach zwi ązanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID - 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1842) wyznaczył stronie termin 30 dni na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do przeds tawienia do wodów. Pismem z dnia 20 kwietnia 2021 r. strona postępowania nadesłała dowody świadczącej o jej sytuacji materialnej , zawodowej i przebytej chorobie. W piśmie z dnia 5 maja 2021 r. strona postępowania zwróciła się do Prezesa UOKiK z wnioskiem o przywrócenie terminu do przedstawienia d owodów. W załączeniu ponownie 9 przekazała oświadczenie jednego kontrahenta o nieposiadaniu na stanie magazynowym Huśtawki DESKA DR, kod EAN 5906749154705 . W toku postępowania Prezes UOKiK informował stronę postępowan ia o prawie do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawie wypowiedzenia się do zebranych dowodów i materiałów . Strona postępowania nie skorzystała z przysługujących jej uprawnień. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przedsiębiorca Błażej Maleszewski, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie , jest producentem zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 oraz zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705 . Zgodnie z treścią art. 79 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku , stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. W niniejszej sprawie postępowanie wszczęto wobec produ centa. Przepis art. 4 pkt 20 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż przez producenta należy rozumieć osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, która wytwarza wyrób albo dla której ten wyrób zaprojektowano lub wytworzono, w celu wprowadzenia go do obrotu lub oddania do użytku pod własną nazwą lub znakiem towarowym. Zgodnie z art. 4 pkt 26 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udo stępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy . Zaś zgodnie z treścią art. 5 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynk u wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. W przypadku zabawek, zastosowanie mają przepisy rozpor ządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek. Na podstawie art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami albo w których stwierdzono niezgodności formalne prowadzi Prezes UO KiK. Badania zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 przeprowadzone w Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 102/2020 z dnia 4 czerwca 2020 r. i sprawozdanie z badań nr 127/2020 z dnia 30 czerwca 2020 r. ) wykazały, że ww. zabawka nie spełnia wymagań określonych w pkt 4.6.7 b) normy PN - EN 71 - 8:2018 - 04 Bezpieczeństwo zabawek. Część 8: 10 Zabawki aktywizujące przeznaczone do użytku domowego, z uwagi na wykonane węzły przy montażu zabawki (zastoso wane węzły nie są systemami nierozbieralnymi, których siłowe rozebranie powoduje zniszczenie produktu, ponieważ istnieje możliwość rozwiązania węzłów bez zniszczenia wyrobu; nie są one również systemami całkowicie odpornymi na ingerencję z zewnątrz, tzn. złączami spawanymi l ub wykonanymi metodą wtryskową). Natomiast b adania zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705, przeprowadzone w Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 103/2020 z dnia 5 czerwca 2020 r. ) wykazały, że ww. zabawka nie jest zgodna z wymaganiami punktu 4.8 e) normy PN - EN 71 - 1+A1:2018 - 08, z uwagi na obecność dostępnych drzazg na siedzisku, które stwarzają nadmierne zagrożenie zranieniem, biorąc pod uwagę przewidywany sposób użytkowania zabawki. Ponadto stwierdzono, iż zabawka nie spełnia wymagań pkt 4.6.2 i pkt 4.6.7 b normy PN - EN 71 - 8:2018 - 04, z uwagi na deformację zespołu huśtawkowego, siedzisko odłączyło się od środka zawieszenia oraz ze względu na zastosowanie niewłaściwego systemu montażu zabawki. W wyniku oględzin ww. wyrobów inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Katowicach stwierdzili, iż producent zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , zamie ścił w treści etykiety dołączonej do zabawki ostrzeżenie ,,Zabawka przeznaczona dla dzieci powyżej 3 lat’’, zamiast zgodnie z pkt. 7.2.1 załącznika nr 1 do rozporządzenia ,,Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat’’ i nie dołączył informacji o szcze gólnych zagrożeniach związanych z użytkowaniem zabawki przez dzieci poniżej 3 lat, co jest niezgodne z pkt. 7.2.1 załącznika nr 1 do rozporządzenia. Stwierdzone niezgodności uzasadniały wszczęcie przez Prezesa UOKiK postępowania w sprawie wprowadzenia d o obrotu zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia i pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia i stwierdzonej niezgodności formalnej polegającej na naru szeniu przez ww. przedsiębiorcę obowiązku określonego w art. 13 pkt 9 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku oraz zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.1 i pkt 1.2 oraz pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia oraz postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia na ww. przedsiębiorcę kary pieniężne j za wprowadzenie do obrotu tych wyrobów i postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia na ww. przedsiębiorcę kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku w zakresie dołączenia do wprowadzonej do obrotu zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , ostrzeżenia ,,Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat’’ wraz z informacją o szczególnych zagrożeniach związanych 11 z użytkowaniem zabawki oraz postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia opłat związanych z badaniami laboratoryjnymi tych wyr obów. Zgodnie z § 5 ust. 1 rozporządzenia, zabawki , a także zawarte w nich substancje chemiczne nie mogą stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia dzieci lub osób trzecich podczas przewidywanego okresu ich użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem lub w sposób możliwy do przewidzenia, z uwzględnieniem zachowania się dzieci. Przepis pkt 1.1. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia stanowi, że zabawki i ich części oraz, w prz ypadku zabawek mocowanych, ich umocowanie muszą posiadać wymaganą wytrzymałość mechaniczną i, jeżeli jest to konieczne, taką stabilność, aby obciążenia, którym są poddawane podczas używania, nie powodowały ich łamania lub odkształcenia się, które mogłyby s powodować powstanie u użytkownika ryzyka urazu lub obrażeń fizycznych. Punkt 1.2 Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia stanowi, iż dostępne krawędzie, wystające części, prze wody, kable i mocowania na zabawkach muszą być zaprojektowane i wyprodukowane w taki sposób, aby zminimalizować ryzyko zranienia na skutek kontaktu z nimi. Zgodnie z treścią pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwoś ci fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia zabawki ruchowe są tak zaprojektowane i wyprodukowane, aby w miarę możliwości ograniczać ryzyko zmiażdżenia, przycięcia, zahaczenia lub uchwycenia przez te zabawki jakiejkolwiek części ciała lub odzieży oraz ryzyko upadków, uderzeń oraz utonięcia użytkownika zabawki lub osoby trzeciej. Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin na przedstawienie dowodów potwierdzających podjęcie działań dobrowolnych mających na celu wycofanie wyrobó w z obrotu lub usunięcie niezgodności, zaprzestanie udostępnia nia wyrobów oraz powiadomienie użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach wyrobów i wskazał, jakie dowody należy przedstawić na powyższą okoliczność. Strona postępowania została pouczona o przysługującym j ej prawie do czynnego udziału w sprawie, a przed wydaniem decyzji prawie do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. W toku postępowania strona postępowania podjęła działania wskazane w post anowieniu Prezesa UOKiK z dnia 12 stycznia 2021 r., mające na celu wycofan ie obu wyrobów z obrotu lub usunięcie niezgodności i powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. S trona po stępowania przedstawiła listę 32 odbiorców Huśtawki DESKA DR, kod EAN 12 5906749154705 , o d który ch uzyskała 24 oświadczenia o nieposiadaniu tych wyrobów. Ponadto nadesłała do UOKiK faktury korygujące poświadczające zwrot wyrobów od 8 kontrahentów, w łącznej ilości 76 sztuk. Zgodnie z przedstawionym oświadczeniem strony postępowania i jej praco wnika wyroby te i znajdujące się na stanie magazynowym , zostały zdemontowane łącznie w ilości 106 sztuk . Odnośnie zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , strona postępowania przekazała listę 31 odbiorców i nadesłała 28 oświadczeń kontrahentów o nieposiadaniu wyrobów oraz 3 faktury korygujące, poświadczające zwrot 16 sztuk . Wyroby te oraz te które znajdowały się na stanie magazynowym, w łącznej ilości 20 sztuk , zgodnie z nadesłanym oświadczeniem strony postępowania nie będą wprowadz ane do obrotu. Jednocześnie strona postępowania przysłała dowód publikacji ogłoszenia, które zamieszczone zostało w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim i na stronie internetowej. Dowody przedstawione przez stronę postępowania stanowią w ocenie Prezesa UOKi K wystarczającą podstawę do stwierdzenia, że przedmiotowe zabawki nie znajdują się w obrocie, a konsumenci zostali poinformowani o istniejących niezgodnościach . Zgodnie z art. 4 pkt 27 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez wycofanie z o brotu należy rozumieć działanie, którego celem jest zapobieżenie udostępnieniu wyrobu na rynku w danym łańcuchu dostaw. Na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku , organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli niezgodność wyrobu z wymaganiami lub niezgodność formalna zostały usunięte, wyrób został wyc ofany z obrotu lub użytku, odzyskany, zniszczony lub powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach z wymagani ami . Przekazane przez stronę postępowania materiały dowodowe w ocenie Prezesa UOKiK potwierdzają, że przedmiotowe zabawki nie znajdują się w obrocie, a konsumenci zostali poinformowani o stwierdzonych niezgodnościach, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania. Zgodnie z art. 97 ust. 4 pkt 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku , organ nadzoru rynku, w drodze decyzji, odstępuje od nałożenia kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu, jeżeli strona przedstawiła w wyznaczonym terminie dow ody potwierdzające wykonanie postanowienia, o którym mowa w art. 82 ust. 1 ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku. Postanowienie z dnia 12 stycznia 2021 r. wyznaczające 45 - dniowy termin na przedłożenie dowodów wykonania tego postanowienia, d oręczone zostało stronie postępowania 19 stycznia 2021 r. – termin na przedstawienie wszystkich wymaganych dowodów upływał w dniu 5 marca 2021 r. Strona postępowania nadesłała dowody pismem 13 z dnia 1 marca 2021 r., które zostało nadane w dniu 2 marca 2021 r. i wpłynęło do UOKiK w dniu 8 marca 2021 r. oraz pismami, które wpłynęły do UOKiK w dniu 6 i 19 kwietnia 2021 r. Prezes UOKiK pismem z dnia 21 kwietnia 2021 r. zawiadomił stronę postępowania o tym, iż uchybiono terminowi na przedstawienie części dowo dów wskazanych w postanowieniu z dnia 12 stycznia 2021 r. oraz z godnie z 15zzzzzn2 ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID - 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1842) wyznaczył termin 30 dni od dnia odebrania pisma na złoż enie wniosku o przywrócenie terminu do przedstawienia dowodów . Pismo zostało skutecznie doręczone stronie postępowania w dniu 22 kwietni a 2021 r, a w dniu 7 maja 2021 r. wpłynął do UOKiK stosowny wniosek strony postępowania wraz z brakującym oświadczeniem dystrybutora o nieposiadaniu zabawki Huśtawki DESKA DR, kod EAN 5906749154705 na stanie magazynowym. Prezes UOKiK uznał iż strona postę powania w wyznaczonym terminie przekazała dowody wycofania wyrobów z obrotu i powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. Mając na uwadze, iż strona postępowania przedstawiła w wyznaczonym terminie dowody potwierdzające wykonanie postanowienia z dnia 12 stycznia 2021 r., Prezes UOKiK odstępuje od nałoż enia na stronę postępowania kar pieniężnych za wprowadzen ie do obrotu wyrobu niezgodnego z wymaganiami rozporządzenia oraz za ni edopełnieniu obowiązku producenta w zakresie zapewnienia dołączenia informacji dotyczącej bezpieczeństwa użytkowania na przedmiotowej zabawce tj. ostrzeżenia ,,Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat’’ wraz z informacją o szczególnych zagrożeniach związanych z użytkowaniem zabawki. Jednocześ n ie, odstępując od nałożenia kar pieniężnych , Prezes UOKiK poucza przedsiębiorcę Błażeja Maleszewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie, że producent jest zobowiązany do przestrzegania obowiąz ków określonych w art. 13 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. W przypadku ich naruszenia, organ nadzoru rynku może, w drodze decyzji administracyjnej, zastosować wobec takiego przedsiębiorcy środki przewidziane w ustawie o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w tym nałożyć administracyjne kary pieniężne określone w rozdziale 8 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Treść przepisu art. 74 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynk u stanowi, iż w przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia wymagań lub stwarza zagrożenie, opłaty związane z badaniami ponosi podmiot gospodarczy, który wprowadził wyrób do obrotu 14 lub oddał go do użytku. Opłaty ustala organ nadzoru rynku, który poniósł ko szty badań (art. 74 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynk u). Zgodnie z treścią przepisu art. 74 ust. 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynk u , opłaty ustala się na podstawie uzasadnionych kosztów poniesionych w związku z bad aniami wyrobu. Badania przeprowadzone w Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie ( sprawozdanie z badań nr 102/2020 z dnia 4 czerwca 2020 r. i sprawozdanie z badań nr 103/2020 z dnia 5 czerwca 2020 r. ) wykazały, że przedmiotowe za bawki nie spełnia ją wymagań określonych w rozporządzeniu. Negatywny wynik badań laboratoryjnych potwierdza zasadność poniesionych kosztów badań i obliguje organ nadzoru rynku do ustalenia opłat y związanej z powyższymi badaniami i zobowiązania wprowadz ającego wyroby do obrotu, do jej uiszczenia. W niniejszej sprawie koszty badań laboratoryjnych zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , w wysokości 259 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych) oraz zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705 , w wysokości 259 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych), poniósł Prezes UOKiK do którego zadań, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2020 r. poz. 1706 z późn. zm.) należy prowadzenie laboratoriów kontrolno - analitycznych Inspekcji. Koszt badań laboratoryjnych zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , przeprowadzonych w Laboratorium Ochrony Konkurencji i Konsument ów w Lublinie wyniósł 259 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych) na podstawie kosztorysu nr 55/2020 z dnia 4 czerwca 2020 r. Koszt badań laboratoryjnych zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705 , przeprowadzonych w Laboratorium Ochrony Konkur encji i Konsumentów w Lublinie wyniósł 259 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych) na podstawie kosztorysu nr 56/2020 z dnia 5 czerwca 2020 r. Na powyższe kwoty składają się: koszty materiałów zużytych w toku przeprowadzonego badania, uzasadniony kosz t pracy jednej osoby, stały dla laboratorium oraz uzasadniony koszt pracy laboratorium, w tym urządzeń użytych w toku przeprowadzania badania. Wskazane koszty uzasadnione były zakresem przeprowadzonych badań laboratoryjnych, mającyc h na celu ustalenie, czy przedmiotowe zabawki spełnia ją wymagania rozporządzenia. Przedsiębiorca Błażej Maleszewski, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie, w związku z wprowa dzeniem do obrotu zabawki Huśtawka DESKA PLASTIK, kod EAN 5906749154637 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia i pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia i stwierdzonej niezgodności formalnej 15 polegającej na naruszeniu przez ww. przedsiębiorcę obowiązku określonego w art. 13 pkt 9 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku oraz zabawki Huśtawka DESKA DR, kod EAN 5906749154705, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.1 i pkt 1.2 oraz pkt 1.15. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia , jest zobowiązany ponieść op łaty związane z badani ami laboratoryjnymi tych wyrobów. Na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1 997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) przedsiębiorca Błażej Maleszewski, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Błażej Maleszewski ,,FIRMA MALIMAS’’ w Węgrowie , obowiązany jest uiścić łączną kwotę 518 zł (pięćset osiemnaście złotych) na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000 , w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji . Zgodnie z art. 143 Kpa, wniesien ie wniosku o ponowne rozpatrzenie nie wstrzy muje obowiązku uiszczenia opłat za badania laboratoryjne. W związku z powyższym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ), w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku ( Dz. U. z 20 21 r. poz. 5 1 4 ) , strona postępo wania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku kwestionowania wyłącznie postanowie nia o kosztach zawartego w pkt 3 sentencji decyzji, n a podstawie art. 74 ust. 2 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku ( Dz. U. z 20 21 r. poz. 5 14 ) i art. 141 § 2 oraz art. 127 § 3 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ), strona postępowania może w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie s prawy. 2. Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami a dministracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm. ), strona postępowania może wnieść skargę d o Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa 16 Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawnienia i zakwestionowania r ozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 - 2 sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 rozp orządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. W przypadku zakwestionowania r ozstrzygnięcia zawartego w pkt 3 sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami ad ministracyjnymi w związku z § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stosunkowy, którego wysokość zależy od w artości przedmiotu zaskarżenia i wynosi odpowiednio: a ) jeżeli ustalona przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów należność pieniężna wynosi do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; b) jeżeli ustalona przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów należność pieniężna opiewa na kwotę ponad 10 000 zł do 50 000 zł – 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; c) jeżeli ustalona przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsum entów należność pieniężna opiewa na kwotę ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1500 zł. Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad po bierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. 3. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami a dministracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm. ), stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego 17 Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem post ępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku ok reślone zostały w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 4. Na podstawie art. 127a § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256 z późn.zm.), w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów , który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. z up. Prezesa Urzędu Ochrony K onkurencji i Konsumenta Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka /podpisan o elektronicznie/