DNR-177/2017

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENT ÓW Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl DNR - 730 - 713 ( 29 )/16 / KZ Warszawa, 20 lipca 2017 r. DECYZJA DNR-2/177/2017 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu p ostę powania administracyjnego wszczętego z urzędu : 1) na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 w związ ku z art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2016 r., poz. 542 z późn. zm.) umarza wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu przez przedsiębiorcę HIPO- P.G. GOŁDA Spółka jawna z siedzibą w Bieniewie Parceli zabawki dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w s prawie wymagań dla zabawek (Dz.U. z 2016 r., poz. 1730) oraz pkt 1.4.2 i pkt 1.4.3 załącznika nr 1 ,,Wymagania dla zabawek’’ do ww. rozporządzenia, w związku z wycofaniem wyrobu z obrotu oraz powiadomieniem konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach; 2) na podstawie art. 74 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2016 r., poz. 542 z późn. zm.): a) ustala wysokość opłaty za badania laboratoryjne zabawki dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818, wykonane w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie, stwierdzone sprawozdaniem z badań nr 116//2016 z dnia 15 listopada 2016 r., na kwotę 253,13 zł (słownie : dwieście pięćdziesiąt trzy złote, trzynaście groszy) , b) zobowiązuje przedsiębiorcę HIPO- P.G. GOŁDA Spółka jawna z siedzibą w Bieniewie Parceli , do poniesienia opłaty za badania laboratoryjne zabawki dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818, przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie, w wysokości 253,13 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt trzy złote, trzynaście groszy) ; 3) na podstawie art. 86 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2016 r., poz. 542 z późn. zm.): 2 a) ustala wysokość opłaty za b adania laboratoryjne próbki kontrolnej zabawki dinozaur T-Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818, wykonane przez Instytut Techniki Górniczej KOMAG w Gliwicach, potwier dzone sprawozdaniem z badań n r 183/DLS/2017) na kwotę 615,00 zł (słownie: sześćset piętnaście złotych ), b) z obowiązuje przedsiębiorcę HIPO - P.G. GOŁDA Spółka jawna z siedzibą w Bieniewie Parceli, do poniesienia opłaty za badania laboratoryjne próbki kontrolnej zabawki dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818, w wysokości 615,00 zł (słownie: sześćset piętnaście złotych 0 0/100). UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w hurtowni ,,HERMES’’ w Koninie, należącej do ,,HERMES’’ M.T. DERESZEWSCY SPÓŁKA JAWNA z siedzibą w Koninie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu, Delegatura w Koninie, stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818. Z dokumentów załączonych do akt sprawy wynika, że kontrolowany zakupił ww. wyrób od HIPO- P.G. Gołda Spółka jawna z siedzibą w B ieniewie Parceli, na podstawie faktury VAT nr 2016/4845 z dnia 13 września 2016 r. w ilości 6 sztuk, a ten od przedsiębiorcy VAN MANEN VEENENDAAL B.V. POSTBUS 61, 3900 AB VEENENDAAL WAGENINGSELAAN 8: 3903 VEENENDAL, NIDERLANDY, na podstawie faktury Invoice INV-6908 z dnia 20 marca 2015 r. oraz dokumentu SAD z dnia 4 maja 2015 r. Zabawka do ciągnięcia (dinozaur) wykonana była ze sztywnego tworzywa sztucznego. Dinozaur posiada ł 4 koła o średnicy około 47 mm, osadzone na metalowych osiach o średnicy ok. 3 m m. Z przodu zabawki przymocowana była linka z wolnym końcem. N a bokach dinozaura powycinane były otwory o różnych kształtach, a w spodniej części przymocowana została klapka. Zabawka zawiera ła również 8 plastikowych klocków kształtem dopasowanych do boczn ych otworów. Klocki miały wytłoczone numery. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 116/2016) wykazały, że ww. zabawka nie spełnia wymagań określonych w pkt 5.1b normy PN -EN 71-1:2015-01 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , z uwagi na 3 to, iż od klocka o nr 8 odłupał się kawałek plastiku, który mieści się całkowicie w cylindrze do badania m ałych części. Mając na uwadze stwierdzone niezgodności oraz fakt, iż wyrób stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa i zdrowia konsumentów (dzieci), Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie, na podstawie art. 75 ust. 1 u stawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2016 r., poz. 542 z poźn. zm. ), decyzji z dnia 25 listopada 2016 r. zakazującej kontrolowanemu przedsiębiorcy ,,HERMES’’ M.T. DERESZEWSCY SPÓŁKA JAWNA z siedzibą w Koni nie udostępniania zabawki dinozaur T - Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818, na okres 3 miesięcy. Akta z przeprowadzonej kontroli przekazano do UOKiK celem wszczęcia postępowania administracyjnego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2016 r., poz. 542 z późn. zm.), zwanej dalej ,,ustawą o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku’’. Pismem z dnia 29 grudnia 2016 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej również „Prezesem UOKiK”) poinformował przedsiębiorcę HIPO- P.G. GOŁDA Spółka jawna z siedzibą w Bieniewie Parceli (zwanego dalej również „stroną postępowania”), o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wp rowadzenia do obrotu zabawki dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz.U. z 2016 r., poz. 1730), zwanego dalej ,,rozporządzeniem’’ oraz pkt 1.4.2 i pkt 1.4.3 załącznika nr 1 ,,Wymagania dla zabawek’’ do rozporządzenia , z uwagi na to, iż od klocka o nr 8 odłupał się kawałek plastiku, który mieści się całkowicie w cyl indrze do badania małych części, co stwarza ryzyko udławienia i uduszenia dziecka. W dniu 29 grudnia 2016 r. Prezes UOKiK działając na podstawie art. 78 w zw. z art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemach oceny zg odności i nadzoru rynku przedłużył zakaz udostęp niania p rzedmiotowej zabawki w ilości 1 sztuki wydany przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspekto ra Inspekcji Handlowej w dniu 25 listopada 2016 r. dla przedsiębiorcy ,,HERMES’’ M.T. DERESZEWSCY SPÓŁKA JAWNA z siedzibą w Koninie, do czasu zakończenia postępowania. Pismem z dnia 11 stycznia 2017 r. strona postępowania zwróciła się do Prezesa UOKiK o przeprowadzenia badania próbki kontrolnej przedmiotowej zabawki. W dniu 31 stycznia 2017 r. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał d o UOKiK oświadczenie kontrolowanego oraz fakturę korygującą, poświadczającą zwrot do strony postępowania 1 sztuki wyrobu, objętej zakazem udostępniania. 4 W piśmie z dnia 9 marca 2017 r. Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania o tym, iż wyrób zostanie przekazany do badań laboratoryjnych do Instytutu Techniki Górniczej KOMAG w Gliwicach i poddany badaniom na zgodność z wymaganiami okr eślonymi w pkt 5.1 b normy PN-EN 71-1:2015-01 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” . Strona postępowania została poinformowana również o tym, iż w przyp adku negatywnych wyników badań zostanie obciążona ich kosztami. W dniu 26 kwietnia 2017 r. Prezes UOKiK przekazał stronie postępowania wyniki badań laboratoryjnych przedmiotowej zabawki, k tóre wykazały iż wyrób nie spełnia wymagań określonych w pkt 5.1 b normy PN-EN 71-1:2015-01 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” . Ponadto Prezes UOKiK zwrócił się do strony postępowania z prośbą o: przesłanie oświadczenia o ilości zakupionych wyrobów oraz stanie posiadania przedmiotowego wyrobu, pozostałych dowodów zakupu wyrobu (faktur, dokumentów SAD), pełnej listy odbiorców ww. wyrobu sporządzonej w porządku alfabetycznym z dokładnymi danymi adresowymi, ze wskazaniem lic zby wyrobów dostarczonych każdemu z nich i okresu, w którym był on sprzedawany, dowodów świadczących o usunięciu niezgodności przedmiotowego wyrobu (oświadczeń odbiorców o usunięciu niezgodności) lub dowodów wycofania wyrobu z obrotu (np. faktur korygujący ch, a w razie braku wyrobu w ofer cie sprzedaży odbiorcy, stosownych na tę okoliczność, podpisanych oświadczeń kontrahentów ) oraz dowodów potwierdzających powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu (ogłoszenie z gazety, wydruk ze strony internetowej), w terminie 21 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Pismem z dnia 23 maja 2017 r. strona postępowania oświadczyła, iż poinformowała odbiorców o stwierdzonych niezgodnościach w zabawce na stronie internetowej i złożyła zamówienie na umieszczenie ogłoszenia w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim . Jednocześnie oświadczyła, iż posiada na stanie magazynowym 109 sztuk wyrobu. Do pisma strona postępowania załączyła listę dystrybutorów i wydruk ogłoszenia ze strony internetowej. W piśmie z dnia 29 maja 2017 r. Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania, iż upłynął już termin na przekazanie wszystkich dowodów i postępowanie zostanie zakończone w oparciu o posiadane dowody. Jednocześnie strona postępowania została poinformowana o tym, iż w d ecyzji kończącej postępowanie zostanie ustalona wysokość opłaty za badania laboratoryjne przedmiotowej zabawki oraz badania próbki kontrolnej, przeprowadzone na wniosek strony postępowania. Pismem z dnia 2 czerwca 2017 r. strona postępowania nadesłała 2 faktury korygujące oraz 7 oświadczeń dystrybutorów o nieposiadaniu przedmiotowej zabawki na stanie magazynowym i wycinek ogłoszenia z gazety o zasięgu ogólnopolskim . 5 W dniu 19 czerwca 2017 r. wpłynęły do UOKiK, przekazane przez stronę postępowania pisme m z dnia 14 czerwca 2017 r., dowody: 2 faktury korygujące oraz 4 oświadczenia dystrybutorów o braku przedmiotowej zabawki na stanie magazynowym . Jedno z nadesłanych oświadczeń zostało przekazane ponownie. Faxem z dnia 26 czerwca 2017 r. strona postępowania nadesłała brakujące dowody: 5 faktur korygujących (w tym 2 przekazane ponownie) oraz 2 oświadczenia dystrybutorów o braku przedmiotowej zabawki na stanie magazynowym. Oryginał pisma wraz z dowodami wpłynął do UOKiK w dniu 28 czerwca 2017 r. Faxem z dni a 11 lipca 2017 r. strona postępowania poinformowała Prezesa UOKiK, iż wyrób został zakupiony w ilości 480 sztuk. Oryginał pisma wpłynął do UOKiK w dniu 18 lipca 2017 r. W toku postępowania strona postępowania była informowana o prawie do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przedsiębiorca HIPO- P.G. GOŁDA Spółka jawna z siedzibą w Bieniewie Parceli jest importerem zabawki dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818 , co potwierdza oświadczenie z łożone przez stronę postępowania w dniu 23 listopada 2016 r. i przekazane inspektorom Wojewódzkiego I nspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu, Delegatura w Koninie. Zgodnie z treścią art. 79 ust. 1 u stawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. Przepis art. 4 pkt 19 ww. ustawy sta nowi, iż podmiotem gospodarczym jest importer. Według art. 4 pkt 9 u stawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, importerem jest osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, mająca miejsce zamieszkania alb o siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu wyroby pochodzące z państw trzecich . Przepis art. 4 pkt 26 ww. ustawy stanowi, iż przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. Zgodnie z przepisem art. 5 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku wyroby wprowadzone do obrotu lub oddawa ne do użytku muszą spełniać wymagania. W przypadku zabawek, 6 zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2016 r. poz. 1730). Przepis art. 58 ust. 3 pkt 1 usta wy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 116/2016) wykazały, że ww. zabawka nie spełnia wymagań określonych w pkt 5.1b normy PN -EN 71- 1:2015-01 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” . Stwierdzone niezgodności uzasadniały wszczęcie przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu zabawki dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla maluc ha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.4.2 i pkt 1.4.3 załącznika nr 1 ,,Wymagania dla zabawek’’ do rozporządzenia . Zgodnie z treścią przepisu § 5 ust. 1 rozporządzenia, zabawki, a także zawarte w nich substancje chemiczne nie mogą stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia dzieci lub osób trzecich podczas przewidywanego okresu ich użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem lub w sposób możliwy do przewidzenia, z uwzględnieniem zachowania się dzieci. Przepis pkt 1.4.2 załącznika nr 1 „Wymagania dla zabawek” do rozporządzenia stanowi, iż zabawki i ich części muszą mieć takie wymiary, aby nie stwarzać ryzyka uduszenia przez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez zabawki lub ich części, zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych. Zgodnie z pkt 1.4.3 załącznika nr 1 ,,Wymagania dla zabawek’’ do rozporządzenia zabawki i ich części przeznaczone dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy, a także wszystkie dające się odłączyć elementy tych zabawek, muszą posiadać takie wymiary, aby uniemożliwić ich połknięcie lub przedostanie się do dróg oddechowych; dotyczy to także zabawek, które są przeznaczone do wkładania do ust, ich części oraz wszystkich dających się odłączyć elementów tych zabawek. W toku postępowania przed Prezesem UOKiK powiadomiono stronę postępowania o możliwości podjęcia działań zmierzających do wycofania wyrobów z obrotu lub usunięcia niezgodności oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach i wyznaczono termin na ich podjęcie. Strona postępowania p rzysłała do UOKiK: oświadczenie o posiadaniu wyrobu na stanie magazynowym w ilości 109 sztuk , dowód zamieszczenia ogłoszeń na stro nie internetowej oraz w gazecie o zasięgu ogólnopolskim, listę 19 dystrybutorów wyrobu, oświadczenia 12 odbiorców o braku przedmiotowej zabawki na stanie magazynowym i 7 faktur korygu jących , poświadczających 7 zwrot wyrobów od 7 odbiorców w łącznej ilości 50 sztuk. Z przedstawionej listy 19 odbiorców wynikało, iż dystrybutorom sprzedano łącznie 371 sztuk wyrobów . Przekazane przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu, Delegatura w Koninie , dokumenty zakupu wyrobu uzyskane od strony postępowania oraz złożone przez stronę postępowania oświadczenie potwierdzają, iż przedmiotowa zabawka została zakupiona w ilości 480 sztuk. Zgodnie z art. 84 ust. 2 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku jeżeli stwierdzono, że wyrób nie spełnia wymagań, a strona postępowania nie przedstawiła dowodów potwierdzających wycofanie wyrobu z obrotu lub użytku organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie może, w drodze decyzji: nakazać wycofanie wyrobu z obrotu lub użytku. Przepis art. 4 pkt 27 ustawy o systemach oceny zgo dności i nadzoru rynku stanowi, iż przez wycofanie z obrotu należy rozumieć działanie, którego celem jest zapobieżenie udostępnieniu wyrobu na rynku w danym łańcuchu dostaw . Przepis art. 74 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stano wi, iż w przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia wymagań lub stwarza zagrożenie, opłaty związane z badaniami ponosi podmiot gospodarczy, który wprowadził wyrób do obrotu lub oddał go do użytku. Opłaty ustala organ nadzoru rynku, który poniósł koszty badań (art. 74 ust. 2 ww. ustawy ) . Zgodnie z treścią przepisu art. 74 ust. 3 ww. ustawy, opłaty ustala się na podstawie uzasadnionych kosztów poniesionych w związku z badaniami wyrobu. Opłaty stanowią dochód budżetu państwa (art. 74 ust. 4 ww. ustawy). Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 116/2016) wykazały niezgodność zabawki z wymaganiami. Negatywny wynik badań labor atoryjnych potwierdza zasadność poniesionych kosztów badań i obliguje organ nadzoru rynku do ustalenia opłaty za powyższe badania i zobowiązania wprowadzającego do obrotu zabawkę do jej uiszczenia. W niniejszej sprawie koszty badań laboratoryjnych zabawki dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818, w wysokości 253,13 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt trzy złote, trzynaście groszy) poniósł Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do którego zadań, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1059 , z późn. zm.), należy prowadzenie laboratoriów kontrolno - analitycznych Inspekcji. Wysokość opłaty za badania laboratoryjne została ustalon a na podstawie koszt orysu nr 58//2016 z dnia 16 listopada 2016 r. sporządzonego przez Specjalistyczne Laboratorium Badania Zabawek 8 Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie i wynosi 253,13 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt trzy złote, trzynaście groszy). W toku prowadzonego postępowania, strona postępowania zwróciła się do Prezesa UOKiK o przeprowadzenie badania próbki kontrolnej zabawki dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818. Badania laboratoryjne próbki kontrolnej ww. zabawki - przeprowadził Instytut Techniki Górniczej KOMAG w Gliwicach . Potwierdziły one, iż przedmiotowa zabawka nie spełnia wymagań określonych w pkt 5.1 b normy PN-EN 71-1:2015-01 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , co stanowi, iż wyrób jest niezgodny z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.4.2 i pkt 1.4.3 załącznika nr 1 ,,Wymagania dla zabawek’’ do rozporządzenia . Koszt przeprowadzonych badań wyniósł 615,00 zł (500 zł + 23% VAT ), co wynik a z wystawionej przez Instytut Techniki Górniczej KOMAG w Gliwicach faktury VAT Nr 00638/DP/2017 z dnia 24 kwietnia 2017 r. W ocenie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów badania te były niezbędne do jednoznacznego ustalenia, czy w zakwestionow anym przez stronę zakresie ww. zabawka spełnia wymagania, a tym samym czy stwarza zagrożenia dla użytkowników. Negatywny wynik badań laboratoryjnych obliguje organ nadzoru rynku do ustalenia dla wprowadzającego do obrotu przedmiotowy wyrób opłaty za powyższe badania i zobowiązania go do jej uiszczenia. Ustalając wysokość tej opłaty Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdza, iż wyboru laboratorium dokonano w oparciu o przekazane informacje o cenach tego rodzaju badań. Zakres przeprowadzonyc h badań był ściśle określony i dotyczył wyłącznie kwestionowanej przez stronę niezgodności. Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku opłaty związane z badaniami ponosi strona postępowania. Zgodnie z art. 86 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku jednocześnie z wydaniem decyzji kończącej postępowanie w sprawie wprowadzonego do obrotu wyrobu niespełniającego wymagań organ nadzoru rynku ustala wysokość poniesionych przez siebie kosztów, osoby zobowiązane do ich poniesienia oraz termin i sposób ich uiszczenia. Przedsiębiorca HIPO- P.G. GOŁDA Spółka jawna z siedzibą w Bieniewie Parceli w związku z wprowadzeniem do obrotu zabawki dinozaur T- Rex ciągacz 28 cm dla malucha #HHC02/1285N, kod EAN 5907700685818 , niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.4.2 i pkt 1.4.3 załącznika nr 1 ,,Wymagania dla zabawek’’ do rozporządzenia , jest zobowiązany 9 ponieść opłatę związaną z bad aniami laboratoryjnymi próbki podstawowej i próbki kont rolnej przedmiotowej zabawki. Na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 z późn.zm. ), przedsiębiorca HIPO- P.G. GOŁDA Spółka jawna z siedzibą w Bieniewie Parceli obowiązany jest uiścić kwotę 253,13 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt trzy złote, trzynaście groszy) za badanie laboratoryjne próbki podstawowej zabawki oraz kwotę 615,00 zł (słownie: sześćset piętnaście złotych) za badanie laboratoryjne próbki kontrolnej zabawki , na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000 , w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji. Zgodnie z art. 143 usta wy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23, z późn.zm.) wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie nie wstrzymuje obowiązku uiszczenia opłaty za badania laboratoryjne. W związku z powyższym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 z poźn.zm.), w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach o ceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2016 r., poz. 542 z późn. zm.) , od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Och rony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. W przypadku, gdyby strona zamierzała zakwestionować tylko rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji decyzji, w zakresie nałożonego obowiązku poniesienia opłaty za badania laboratory jne zabawki, strona może, na podstawie art. 74 ust. 2 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2016 r., poz. 542 z późn. zm.) , na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 144 oraz na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 z poźn.zm.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioski em o ponowne rozpatrzenie sprawy. 3. W przypadku, gdyby strona zamierzała zakwestionować tylko rozstrzygnięcie zawarte w pkt 3 sentencji decyzji, w zakresie nałożonego obowiązku poniesienia opłaty za badania laboratoryjne próbki kontrolnej zabawki, strona mo że, na podstawie art. 86 ust. 2 ustawy 10 z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2016 r., poz. 542 z późn. zm.) , na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 144 oraz na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 14 czerwc a 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 z poźn.zm.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka