DNR-2-124/2023

P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW TOMASZ CHRÓSTNY tel. 22 826 14 35 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa DNR - 2.730. 6 5 .202 3 . MR Warszawa, 30 października 2023 r. DECYZJA DNR - 2 / 124 /20 2 3 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów , n a podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku ( Dz. U. z 2022 r. poz. 1854, dalej również jako: „ustawa” ), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu wobec STORY HOUSE EGMONT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w sprawie wprowadzonego do obrotu wyrobu : „SKRZYNECZKA ZE SKARBAMI” , (dalej również jako: „wyrób” lub „zabawka”) , dołączon ego do gazety „Księżniczka Disneya” (indeks 357618; ISSN 1509 - 7935, kod EAN: 9771509793205) , niezgodnej z wymagan iami dla zabawek określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz.U. z 2019 r. poz. 1816, dalej również jako: „rozporządzenie”) w związku z pkt 1.2 załącznika nr 1 „WYMAGAN IA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia , umarza postępowanie administracyjne , w związku z tym, że ww. wyrób został wycofany z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach . UZASADNIENIE W toku kontroli (nr akt kontroli: ZT.8361.286.2022, ZT.8361.39.2023), przeprowadzonej w sklepie Auchan w Tarnowie inspektorzy Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej stwierdzili w ofercie handlowej kontrolowanego 2 przedsiębiorcy m.in. wyrób „SKRZYNECZKA ZE SKARBAMI” , do łączony do gazety „Księżniczka Disneya” (indeks 357618; ISSN 1509 - 7935, kod EAN: 9771509793205). Zabawka to zestaw złożony ze skrzyneczki z kluczykiem oraz 3 kolorowych kryształków. Wszystkie elementy wykonane są ze sztywnego tworzywa sztucznego. Zabawka j est dołączona do gazetki. Opakowanie to folia zamknięta przez zgrzanie, dodatkowo skrzyneczka ze skarbami znajduje się w opakowaniu typu blister. W toku oględzin wyrobu ustalono, że na opakowaniu typu blister znajdują się m . in. informacje: znak CE, OSTRZE ŻENIE. ZNAK GRAFICZNY OSTRZEGAWCZY DOTYCZYĄCE WIEKU (0 - 3), Disney PRINCESS, OSTRZEŻENIE: Nie nadaje się dla dzieci w wieku poniżej 3 lat. Małe części. Story House Egmont GmbH, alte Jakobstr. 83/84, 10179 Berlin, Germany. Na gazetce znajdują się napisy: SKR ZYNECZKA ZE SKARBAMI 11/22 Indeks 357618, ISSN1509 - 7935, kod kreskowy: 9771509793205. Na żądanie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, kontrolowany przedstawił dokument dostawy nr 20220907000023UDKR2013 z dnia 14 września 2022 r. na dowód nabycia 3 sztuk wyrobu od Kolporter sp. z o.o. Ponadto, w trakcie kontroli uzyskano dokumenty na okoliczność nabycia oraz rozchodu wyrobu. Zgodnie z art. 72 ust. 1 ustawy, w celu stwierdzenia, czy wyrób spełnia wymagania lub stwarza zagrożenie, organ nadzoru rynku może poddać go badaniom lub zlecić ich przeprowadzenie. Badania laboratoryjne przeprowadzone na zlecenie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsume ntów w Lublinie wykazały, iż zabawka jest niezgodna z wymaganiami pkt 4.7c „KRAWĘDZIE” normy PN - EN 71 - 1+A1:2018 - 08 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne”, z uwagi na to, że na końcu kluczyka stwierdzono obecność dostępnego zadzioru mogącego powodować otarcia lub zranienie się dziecka podczas użytkowania zabawki (Sprawozdanie z badań nr 333/2022 z dnia 19 stycznia 2023 r.). Mając na uwadze stwierdzoną niezgodność, Małopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał akta z przeprowadzonej kontroli Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako: „Prezes UOKiK” , „organ” ), w celu wszczęcia z urzędu postępowania administracyjnego na podstawie przepisów ustawy . Pismem z dnia 15 marca 2023 r. Prezes UOKiK zwrócił się do STORY HOUSE EGMONT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o udzielenie informacji dotyczących roli spółki 3 w obrocie wyrobem, wskazanie przychodu (w tym o wskazanie konkretnej/konkretnych pozycji wyrobu na przedstawionej w trakcie kontroli fakturze), rozchodu oraz stanu posiadania wyrobu). W odpowiedzi na powyższe , w piśmie z dnia 21 marca 2023 r. wskazano, że grupa Story House Egmont posiada spółki na terenie kilku krajów, zakupem insertów zajmuje się dział zakupów w jednym kraju zbiorczo dla wszystkich rynków. P rzy piśmie przesłano dokumenty : INVOICE NO AW220612B z dnia 18 czerwca 2022 r., dokument SAD, listę redystrybucyjną, listę odbiorców, protokół sprzedaży – zwrotów oraz fakturę VAT KOL222653 z d nia 22 listopada 2022 r. Mając na uwadze okoliczność, że przesłane pismo nie zostało podpisane przez osobę uprawnioną, a dokumenty przesłane przy piśmie nie zostały poświadczone za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną, Prezes UOKiK pismem z dnia 5 kwietnia 2023 r. wezwał Story House Egmont sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie do uzupełnienia braków formalnych. W piśmie z dnia 13 kwietnia 2023 r. Story House Egmont sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie potwierdził informacje zawarte w piśmie z dnia 2 1 marca 2023 r. wyjaśniając jej rol ę pełnion ą w zakresie wprowadzania wyrobu do obrotu wskazując, że Story House Egmont posiada firmy na terenie kilku krajów, w przypadku tytułów wydawanych na kilku rynkach zakupem insertów do gazetek zajmuje się dział zakupów w jednym kraju, w przypadku wyrobu zaku pu dokonywał Story House Egmont GmBH, Germany. Do pisma STORY HOUSE EGMONT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie załączyła fakturę zakupową AW220612B, dokument SADZC99, listę odbiorców i fakturę dla jednego z odbiorców. Przy piśmie z dnia 24 kwietnia 2023 r. p rzesłano oryginał pełnomocnictwa. W oparciu o otrzymany materiał dowodowy, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za zasadne wszczęcie postępowania administracyjnego wobec STORY HOUSE EGMONT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w sprawie wprow adzonego do obrotu wyrobu : „SKRZYNECZKA ZE SKARBAMI”, dołączonego do gazety „Księżniczka Disneya” (indeks 357618; ISSN 1509 - 7935, kod EAN: 9771509793205) , niezgodnego z wymaganiami dla zabawek określonymi w § 5 ust. 1 w związku z pkt 1.2 załącznika nr 1 „ WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia z uwagi na to, że na końcu kluczyka stwierdzono obecność dostępnego zadzioru mogącego powodować otarcia lub zranienie się dziecka podczas użytkowania zabawki . W piśmie zawiadamiającym o wszczęciu postępowania z dnia 23 maja 2023 r. Prezes UOKiK zwrócił się do Spółki z prośbą o przedstawienie wymaganych dokumentów 4 i oświadczeń na temat przychodu i rozchodu wyrobu , a także szczegółowych wyjaśnień co do liczby wprowadzonych do obrotu wyrobów. Pismo zawiadamiające o wszczęciu postępowania zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 25 maja 2023 r. W odpowiedzi na powyższe, strona w piśmie z dnia 31 maja 2023 r. wyjaśniła, że przekazan y w toku kontroli INVOICE 19098 stanowi jedyny dowód zakupu wyrobu . Jednocześnie str ona wyjaśniła, że na fakturze zakupu AW220612B omyłkowo, jako kraj odbioru wskazano Norwegię zamiast Polski. Na poparcie powyższego twierdzenia strona okazała dokument STATEMENT z dnia 30 maja 2023 r. wystawiony przez chińskiego kontrahenta. Strona oświad czyła, że wyrób zakupiono w iloś c i 40 400 sztuk, całkowita liczba wyrobu wprowadzonego na rynek wynosi 40 135 sztuk, a na magazynie posiada 11 694 sztuk wyrobu . Różnica pomiędzy liczbą zakupioną a sprzedaną wynika ze zniszczeń, jakie miały miejsce w czasie insertowania wyrobu oraz w trakcie transportu. Ponadto strona oświadczyła, że s przedaż wyrobu została zablokowana do momentu zakończenia postępowania. Ponadto strona wskazała, że odbiorcami wyrobu są wyłącznie odbiorcy krajowi i nie było pośród nich odbi orców indywidualnych. Do pisma strona załączyła INVOICE 2 no AW220612B z dnia 18 czerwca 2022 r. oraz Invoice na okoliczność sprzedaży wyrobu przez Egmont Printing Services A/S, Denmark na rzecz Story House Egmont sp. z o.o. Pismem z dnia 20 czerwca 2023 r. organ wezwał stronę do złożenia dodatkowych wyjaśnień w zakresie liczby zakupionych i sprzedanych wyrobów. W piśmie z dnia 28 czerwca 2023 r. strona wyjaśniła, że stan zwrotów wyrobu wyniósł w sumie 15 149 sztuk . Uszkodzonych wyrobów było 3 455 sztuk i te zostały zutylizowane, na okoliczność czego strona przekazała listę 6 odbiorców wyrobu, Potwierdzenie przekazania do utylizacji 3 455 sztuk wyrobu z dnia 22 czerwca 2023 r. Pozostałe 11 694 sztuki wyrobu zostały zabezpieczone w magazynie strony do czasu zakończenia postępowania. Postanowieniem z dnia 20 lipca 2023 r. Prezes U OKiK wezwał stronę postępowania do wycofania wyrobu z obrotu , zaprzestania udostępniania wyrobu oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach – poprzez zamieszczenie ogłoszenia w jednym dzienniku (gazecie) o zasięgu ogólnopolskim (wielkość min. 7/7 cm) oraz na stronie głównej https://egmont.pl/ wyznaczając termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających wykonanie tego postanowienia. 5 Strona postępowania została poinformowana jakie dowody należy przedstawić na okoliczność podjęcia ww. działań. Postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie postępowania w dniu 26 lipca 2023 r. W odpowiedzi na powyższe, w piśmie z dnia 17 sierpnia 2023 r., nadanym w dniu 18 sierpnia 2023 r. strona wskazała, ze wyrób został wycofany z obrotu i przekazany do utylizacji. Ponadto przy piśmie strona przekazała wydruk strony zawierającej ogłoszenie w dziennik u Rzeczpospolita z dnia 11 sierpnia 2023 r. oraz wydruk strony internetowej na okoliczność umieszczenia powiadomienia o stwierdzonych niezgodnościach, a także pismo z dnia 4 sierpnia 2023 r. będące potwierdzeniem przekazania do utylizacji 11 694 sztuk wyrobu wraz z potwierdzeniem wystawienia karty odpadów w systemie BDO nr 00045/2023/KPO/0001/000049294. W piśmie z dnia 19 września 2023 r. organ wskazał, że nie przekazano wystarczających, wymaganych dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia, a mianowicie faktur korygujących od odbiorców, którzy zwrócili zutylizowane następnie przez stronę 15 149 sztuk wyrobu ani oświadczeń o nieposiadaniu wyrobu przez pozostałych odbiorców. Jednocześnie , Prezes UOKiK powiadomił stronę postępowani a o prawie wypowiedzenia się co do zebranych w sprawie dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie wyznaczając jej termin 10 dni roboczych od otrzymania pisma na skorzystanie z przysługujących jej uprawnień. W celu wyjaśnienia wątpliwości organu dotycząc ych rozliczeń ilościowych strona w piśmie z 29 września 2023 r. ponownie przedstawiła tabelę obrazującą sprzedaż czasopisma wyjaśniając, że w kolportażu prasy stosowana jest przez stronę sprzedaż komisowa, która dodatkowo musi uwzględniać zasady fakturowan ia wynikające z przepisów VAT. Powyższe w praktyce oznacza to, że strona wydaje nakład do dalszych dystrybutorów na podstawie ,,specyfikacji dostawy" przy wydaniu towaru nie dochodzi do wystawienia faktury VAT. Następnie, po zakończeniu sprzedaży przez dalszych dystrybutorów i wycofaniu czasopisma rynku strona otrzymuje rozliczenie sprzedaży w postaci dokumentu prywatnego, tzw. protokołu zwrotów, z którego wynika, ile egzemplarzy czasopisma zostało sprzedanych do odbiorców końcowych, ile egzemplarzy dyst rybutor zamierza zwrócić stronie. Na podstawie protokołu zwrotów strona wystawia dystrybutorowi fakturę dokumentującą sprzedaż na rzecz dystrybutora tych egzemplarzy czasopisma, które zostały 6 nabyte przez odbiorców wyrobu, czyli tych, które dystrybutor o statecznie kupił (w ramach sprzedaży komisowej) od Story House Egmont sp. o.o. z siedzibą w Warszawie. Strona nie wystawia faktur korygujących, w związku z czym nie dysponuje takimi dokumentami i nie ma możliwości ich przedstawienia. Strona oświadczyła również, że nie posiada żadnych egzemplarzy wyrobów na stanie magazynowym. To samo, z racji prowadzonych rozliczeń magazynowych, dotyczy dalszych dystrybutorów, z którymi strona współpracuje. Przy piśmie strona , w ramach dodatkowych, dobrowolnych działa ń, przesłała również 5 oświadczeń odbiorców o nieposiadaniu wyrobu . Prezes UOKiK ustalił i stwierdził: Przepis art. 4 pkt 8 ustawy stanowi, ż e dystrybutora należy rozumieć jako osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, inną niż producent lub importer, która udostępnia wyrób na rynku w ramach działalności handlowej . Zgodnie z art. 4 pkt 2 3 ustawy , przez udostępnienie wyrobu na rynku należy rozumieć każde dostarczenie wyrobu w celu jego dystrybucji, ko nsumpcji lub używania na rynku państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w ramach działalności gospodarczej, odpłatnie lub nieod płatnie, zaś na podstawie art. 4 pkt 26 ustawy przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. STORY HOUSE EGMONT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w rozumieniu powyższych przepisów ustawy jest dystrybutorem, który udostępnia na rynku w ramach działalności handlowej wyrób : „SKRZYNECZKA ZE SKARBAMI” , dołączony do gazety „Księżniczka Disneya” (indeks 357618; ISSN 1509 - 7935, kod EAN: 9771509793205 ) . Powyższe potwierdza zebrany w toku postępow ania materiał dowodowy, z którego wynika, że STORY HOUSE EGMONT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie udostępnił a w ramach działalności gospodarczej na rynku krajowym wyrób , który pochodził od Egmont Printing Service A/S z siedzibą w Danii nabyty przez dany p odmiot na podstawie INVOICE NO AW220612B z dnia 18 czerwca 2022 r. od chińskiego przedsiębiorcy . Badania laboratoryjne przeprowadzone na zlecenie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Laboratorium Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie wykazały, iż zabawka jest niezgodna z wymaganiami pkt 4.7c „KRAWĘDZIE” normy PN - EN 71 - 1+A1:2018 - 08 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości 7 mechaniczne i fizyczne”, z uwagi na to, że na końcu kluczyka stwierdzono obecność dostępnego zadzioru mogącego powodować otarcia lub zranienie się dziecka podczas użytkowania zabawki (Sprawo zdanie z badań nr 333/2022 z dnia 19 stycznia 2023 r.). Zgodnie z art. 4 pkt 28 ustawy, przez wymagania należy rozumieć wymagania, o których mowa w bezpośrednio stosowanym unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym lub w przepisach krajowych wdrażających unijne prawodawstwo harmonizacyjne. Zgodnie z art. 12 pkt 1 ustawy , minister kierujący działem administracji rządowej , właściwym ze względu na przedmiot oceny zgodności określi, w drodze rozporządzenia , wymagania dla wyrobów podlegających ocenie zgodności określonych w dyrektywach nowego podejścia. W yrób jest zabawką w rozumieniu rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek, w którym to określon o wymagania dla zabawek. Rozporządzenie wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/48 /WE z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie bezpieczeństwa zabawek (Dz. Urz. UE L 170 z dnia 30 czerwca 2009 r. , str. 1, z późn. zm.). Ustalenia kontroli przeprowa dzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Krakowie uzasadniały wszczęcie z urzędu p ostępowania administracyjnego wobec Story House E gmont sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w sprawie wprowadzonego do obrotu wyrobu niezgodnego z wymaganiami dla zabawek określonymi w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz.U. z 2019 r. poz. 1816, dalej również jako: „rozporządzenie”) w związku z pkt 1. 2 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia z uwagi na to, że na końcu kluczyka stwierdzono obecność dostępnego zadzioru mogącego powodować otarcia lub zranienie się dziecka podczas użytkowania zabawki. Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy , stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. Przepis art. 4 pkt 19 ustawy stanowi, ż e dystrybuto r jest podmiotem gospodarczym. Zgodnie z § 5 ust. 1 rozporządzenia , zabawki, a także zawarte w nich substancje chemiczne nie mogą stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia dzieci lub osób trzecich , podczas przewidywanego okresu ich użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem lub w sposób możliwy do przewidzenia, z uwzględnieniem zachowania się dzieci. 8 Zgodnie z pkt 1.2 załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” dostępne krawędzie, wystające części, przewody, kable i mocowania na zabawkach muszą być zaprojektowane i wyprodukowane w taki sposób, aby zminimalizować ryzyko zranienia na skutek kontaktu z nimi. Postanow ieniem z dnia 20 lipca 2023 r. Prezes UOKiK wezwał stronę postępowania do wycofania wyrobu z obrotu, zaprzestania udostępniania wyrobu oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach – poprzez zamieszczenie ogłoszenia w jednym dzienniku (gazecie) o zasięgu ogólnopolskim (wielkość min. 7/7 cm) oraz na stronie głównej https://egmont.pl/ wyznaczając termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających wykonanie tego postanowienia. Strona postępowania została poinformo wana jakie dowody należy przedstawić na okoliczność podjęcia ww. działań. Wskazano, iż dowodami wykonania postanowienia są m.in. faktury korygujące, a w razie braku wyrobu w ofercie sprzedaży odbiorców, stosowne na tę okoliczność, podpisane oświadczenia ko ntrahentów o nieposiadaniu wyrob u. Postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie postępowania w dniu 26 lipca 2023 r . Wykonując postanowienie, strona w piśmie z dnia 24 sierpnia 2023 r. wskazała, że wyrób został wycofany z obrotu i przekazany do utylizacji, na dowód czego strona przedstawiła dowód w postaci potwierdzenia utylizacji 15 149 sztuk , egzemplarz dziennika Rzeczpospolita z dnia 25 sierpnia 2023 r. oraz wydruk strony internetowej na okoliczność umieszczenia powiadomienia o stwierdzonych niezgodnościach ; specyfikacje dostawy wraz z protokołem sprzedaży zwrotów oraz fakturami VAT dla 5 odbiorców wyrobu na okoliczność wykazania sprzedaży wyrobu . Strona wskazanych dowodów na wycofanie wyrobu nie przedstawiła, wyjaśni ając że nie miała możliwo ści przedstawienia organowi faktur korygujących, ponieważ takowych nie wystawia , gdyż r ozliczania pomiędzy nią a dalszymi dystrybutorami wyrobu następują na podstawie ,,specyfikacji dostawy". Dodała, że p rzy wydaniu wyrobów nie dochodzi do wystawienia fakt ury VAT , a f aktura jest na taką liczbę wyrobów, w jakiej faktycznie zostały one sprzedane . Prezes UOKiK uznał te wyjaśnienia za wiarygodne. Podsumowując , spośród zakupionych 40 400 sztuk wyrobu , strona wycofała z obrotu i zniszczyła 15 149 sztuk wyrobu. . 9 Zgodnie z art. 4 pkt 27 ustawy przez wycofanie z obrotu należy rozumieć działanie, którego celem jest zapobieżenie udostępnieniu wyrobu na rynku w danym łańcuchu dostaw. Na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy , organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli wyrób został wyc ofany z obrotu , oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach z wymaganiami. Przedstawione przez stronę postępowania dowody są wystarczające do stwierdzenia, iż w yrób został wycofany z obrotu a konsumenci zostali powiadomieni o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2023 r. poz. 775 i 803 , dalej również jako : „Kpa” ) , strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa UOKiK z wnioskiem o pon owne rozpatrzenie sprawy. 3. Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 202 3 r. poz. 1634 , z późn.zm.), strona postępowania m oże wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa UOKiK, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzyst ania z ww. uprawnienia, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535 z późn. zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w s prawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu 10 Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodz aj pisma, od którego wpis jest uiszczany. 4. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa UOKiK do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 5. Na podstawie art. 127a § 1 i 2 Kpa, przed upływem terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesien ia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa UOKiK , który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi UOKiK oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Marcin Poturalski /podpisano elektronicznie/