Numer decyzji
DNR-2-14/2023
Decyzja UOKiK DNR-2-14/2023
- Data decyzji
- 16 lutego 2023
Treść rozstrzygnięcia
P REZES URZĘDU OCHRONY KON KURENCJI I KONSUMENT ÓW TOMASZ CHRÓSTNY Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl DNR - 2.730. 35 .20 23 . KZ Warszawa, 16 lutego 20 23 r. DECYZJA DNR - 2/ 1 4 /20 23 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów : 1) n a podstawie art. 40k ust. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r . o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 20 21 r. p oz. 1344 z póź n . zm. ), postan awia przedłużyć w yd any w dniu 14 grudnia 20 22 r. przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla przedsiębiorcy MEDIA MARKT sp. z o.o. Warszawa III spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie , zakaz udostępn iania 18 sztuk Lampk i Book Light Energizer, model: BKFN2B4, kod EAN 7638900383911 , niezgodne j z wymaganiami określonymi w § 4 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie zasadniczych wymagań dotyczący ch ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. z 2021 r. poz. 1513 z późn. zm.), zwanego dalej ,,rozporządzeniem ” , do czasu zakończenia postępowania w sprawie przedmiotowego wyrobu, prowadz onego pod sygn. akt: DNR - 2.730.35.2023.KZ; 2) na podstawie art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000), dalej: ,,Kpa’’, w zakresie pkt 1, nadaje decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w sklepie w Warszawie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warszawie, stwierdzili w ofercie handlowej Lampk ę Book Light Energizer, model: BK FN2B4, kod EAN 7638900383911 , któr a został a zakupion a i dostarczon a do sklepu przez ENERGIZER CENTRAL EUROPE sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na podstawie faktur o numerach: 8040035817 z 31 grudnia 2021 r., 8040037830 z dnia 7 kwietnia 2022 r., 8040038 351 z dnia 5 maja 2022 r. Przedsiębiorca ten zakupił wyr ób na podstawie INV.NO:STPL21007 z 30 września 2021 r. od NINGBO SONGTIAN ELECTRICAL CO., LTD. CHINA. 2 Oględziny przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warsza wie wykazały, iż przedmiotowy wyrób to lampka z klipsem do czytania z długą, elastyczną szyjką do regulacji położenia, posiada jąca dwa poziomy jasności. Na opakowaniu wyrobu znajdowały się następujące informacje: nazwa i adres importera, oznaczenie modelu , znak CE, znak przekreślonego kontenera kołowego, instrukcja obsługi sporządzona w języku polskim zawierająca ostrzeżenia i uwagi dotyczące bezpieczeństwa użytkowania. Inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warszawie stwierdzili bra k oznakowania wyrobu nazwiskiem lub nazwą importera oraz adresem kontaktowym, co nie spełnia wymagań określonych w § 8 pkt 3 rozporządzenia. Badania laboratoryjne (raport z badania nr BAC/15/08/2022 z dnia 1 sierpnia 2022 r.) wyrobu Lampka Book Light Energ izer, model: BKFN2B4, kod EAN 7638900383911, przeprowadzone w Ośrodku Badawczo Rozwojowym RCC sp. z o.o. w Głuchołazach, wykazały przekroczenie dopuszczalnej wartości stężenia ołowiu w jednym elemencie składowym, które wyniosło 3230 mg/kg (+/ - 969) wobec granic zawartości ołowiu (700 - 3Ꟙ) <X< (1300+3Ꟙ) ustalonych w normie PN - EN 62321 - 3 - 1:1:2014 - 08 Oznaczania wybranych substancji w wyrobach elektrotechnicznych - Część 3 - 1: Badanie przesiewowe - Oznaczenie ołowiu, rtęci, kadmu, całkowitej zawartości chromu o raz całkowitej zawartości bromu metodą fluorescencyjnej spektometrii rentgenowskiej. W dniu 14 grudnia 2022 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej zakazał kontrolowanemu udostępniania przedmiotowego wyrobu w ilości 18 sztuk na okres dwóch miesięcy od dnia doręczenia decyzji. Mając na uwadze stwierdzone n iezgodności oraz fakt, iż wyrób stwarza zagrożenie dla bezpieczeństw a i zdrowia użytkowników, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wyda nie, na podstawie art . 40k ust. 1 usoz decyzji z dnia 14 grudnia 20 22 r. zakazującej kontrolowanemu przedsiębiorcy MEDIA MARKT sp. z o.o. Warszawa III spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie , udostępniania Lampki Book Light Energizer, model: BKFN2B4, kod EAN 7638900383911 , w ilości 18 sztuk , na okres 2 miesięcy. Akta z przeprowadzonej kontroli przekazano do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej „Prezes UOKiK”) celem wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 usoz postępowanie w zakresie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. A rt. 41 ust. 1 usoz stanowi, iż w przypadku gdy ustalenia kontroli wskazują, że wyrób nie spełnia zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań, Prezes UOKIK wszczyna z urzędu 3 postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów n iezgodnych z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami. W oparciu o ustalenia kontroli w wyniku której stwierdzono, że wyrób nie spełnia wymagań, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pismem z dnia 10 lutego 2023 r. zawiadomił przedsię biorcę ENERGIZER CENTRAL EUROPE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu Lampk i Book Light Energizer, model: BKFN2B4, kod EAN 7638900383911 , niezgodn e j z wymaganiami określonymi w § 4 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia , z uwagi na przekroczenie dopuszczalnej wartości ołowiu w jednym elemencie składowym, które wyniosło 3230 mg/kg (+/ - 969) wobec granic zawartości ołowiu (700 - 3Ꟙ) <X< (1300+3Ꟙ) ustalonych w normie PN - EN 62321 - 3 - 1:1:2014 - 08 Oznaczania wybranych substancji w wyrobach elektrotechnicznych - Część 3 - 1: Badanie przesiewowe - Oznaczenie ołowiu, rtęci, kadmu, całkowitej zawartości chromu oraz całkowitej zawartości bromu metodą fluorescencyjnej spe ktometrii rentgenowskiej. Na podstawie art. 40k ust. 4 usoz w przypadku wszcz ęcia postępowania, o którym mowa w art. 41 usoz, organ wyspecjalizowany prowadzący postępowanie może, w drodze decyzji, przedłużyć okres obowiązywania zakazu, o którym mowa w us t. 1, do czasu zakończenia postępowania. Prezes UOKiK stwierdził, że ze względu na stwierdzone niezgodności Lampki Book Light Energizer, model: BKFN2B4, kod EAN 7638900383911 , zasadne je st przedłuże nie zakazu Mazowieckiego Wojewódzki ego Inspektor a Inspek cji Handlowej z dnia 14 grudnia 20 22 r. Zgodnie z treścią art. 108 § 1 Kpa , decyzji, od której służy odwołanie, może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo dla zabezpiecz enia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądź też ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony. W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowi a i życ ia użytkowników. Wszczęte z urzędu przez Prezesa UOKiK postępowanie administracyjne ma na celu wycofanie wyrobów z obrotu i powiad omienie uż ytkowników o stwierdzonych niezgodnościach. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 kpa , w z wiązku z art. 43b usoz strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa UOKiK z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 20 22 r. 4 poz. 3 29 , z późn. zm ), strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa UOKiK, w terminie 30 dn i od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawnienia zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami admini stracyjnymi w związku z § 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. , poz. 535 ), strona postępowania zobowiąz ana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kas y Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. 3. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 20 22 r. poz. 329 z późn. zm. ), stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa UOKiK do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ub iegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawn ego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 4. Na po dstawie art. 127a § 1 i § kpa, w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa UOKiK , który wydał decyzję. Z dniem dorę czenia Prezesowi UOKiK oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadz oru Rynku Marcin Poturalski /podpisano elektronicznie/
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DNR-2.730.35.2023.KZ
- Rodzaj praktyki
- System oceny zgodności
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 47.54 SPRZEDAŻ DETALICZNA ELEKTRYCZNEGO SPRZĘTU GOSPODARSTWA DOMOWEGO PROWADZONA W WYSPECJALIZOWANYCH SKLEPACH
- Strony
- MEDIA MARKT sp. z o.o.Warszawa III sp. k. z siedzibą w Warszawie,
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów