DNR-2-143/2025

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 15 września 2025 r. r. DNR - 2.730.29.2025.KZ DECYZJA DNR - 2/ 143 /2025 ,,Informacje prawnie chronione oznaczono [ xxxx ] ” Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz.U. z 2025 r. poz. 568), zwanej dalej: „ustawą o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku”, umarza wszczęte z urzędu postępowanie adminis tracyjne w sprawie wprowadzonego do obrotu przez przedsiębiorcę REXXER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy, spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości Chrzanów Mały wyrobu: pompa do wody Rexxer RF - 44 - 177, kod EAN 5901180818766, niezgodneg o z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 - 2 i § 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 2 czerwca 2016 r. w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. poz. 806), dalej jako: „rozporządzenie” , w związku z tym, że ww. wyrób został wycofany z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach ww. wyrobu z wymaganiami; II. na podstawie art. 97 ust. 4 pkt 3 w zw. z art. 88 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, odstępuje od nałożenia na przedsię biorcę REXXER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy, spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości Chrzanów Mały kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobu: pompa do wody Rexxer RF - 44 - 177, kod EAN 5901180818766, niezgodnego z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 - 2 i § 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 rozporządzenia, z uwagi na przedstawienie w wyznaczonym terminie dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia z dnia 26 maja kwietnia 2025 r. i poprzestaje na pouczeniu ww. przedsiębiorcy . Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 2 UZASADN IENIE W toku przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Lublinie (nr akt kontroli NB.8361.116.2024 i NB.8361.5.2025) w sklepie w Rykach stwierdzono w ofercie handlowej kontrolowanego przedsiębiorcy m.in. wyrób: pompa do wody Rexxer RF - 44 - 177, kod EAN 5901180818766 (dalej również jako: „wyrób”). W toku kontroli ustalono, że objęty kontrolą wyrób został zakupiony przez kontrolowanego od przedsiębiorcy REXXER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy, spół ka komandytowa z siedzibą w miejscowości Parzniew w ilości 20 sztuk na podstawie faktury nr F/REX/19194/24/H z dnia 7 czerwca 2024 r. W toku kontroli Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej zwrócił się do przedsiębiorcy REXXER spółka z ograniczo ną odpowiedzialnością i Wspólnicy, spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości Chrzanów Mały o przedłożenie dokumentów dotyczących przychodu i rozchodu wyrobu, deklaracji zgodności, dokumentu SAD, faktur zakupu, faktury na podstawie, której dokonano pierw szej sprzedaży. Przedsiębiorca REXXER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy, spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości Chrzanów Mały nadesłał następujące dokumenty: • deklarację zgodności WE z dnia 21 grudnia 202 0 r. wystawioną przez prz edsiębiorcę REXXER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy, spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości Chrzanów Mały jako producenta wyrobu, • fakturę S/C NO: HHB220803 z dnia 3 sierpnia 2022 r. dotyczącą zakupu wyrobu przez przedsiębiorcę R EXXER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy, spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości Chrzanów Mały w ilości 1002 sztuk od [ xxxx ] , • pierwszą fakturę sprzedaży wyrobu nr I/000279/22 z dnia 21 listop ada 2022 r. , • dokument SAD z dnia 10 października 2022 r. W yrób to pompa zanurzeniowa, przeznaczona do przepompowywania wody czystej. Urządzenie zasilane jest napięciem sieciowym. Korpus pompy wykonany jest z metalu, składa się z dwóch członów połączonych śrubami, z użyciem gumowego uszczelnienia. W części obudowy znajduje się króciec do przymocowania węża. Zasilanie pompy realizowane jest za pomocą izolowanego przewodu zakończonego nierozbieralną wtyczką w klasie I. Opakowanie stanowi kartonowe pudełko, na którym umieszczono m.in.: widok wyrobu, parametry elektryczne, model, oznakowanie CE, kod EAN 5901180818766 oraz dane producenta. Do wyrobu dołączono instrukcję obsługi w języku polskim. Na urządzeniu naniesiono tabliczkę znamionową zawierając ą m.in.: nazwę handlową Rexxer, model RF - 44 - 177, parametry zasilania, oznakowanie CE, nazwę producenta: Rexxer sp. z o.o. i Wspólnicy spółka komandytowa i adres. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 3 Zgodnie z art. 72 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku w celu stwierdzeni a, czy wyrób spełnia wymagania lub stwarza zagrożenie, organ nadzoru rynku może poddać go badaniom lub zlecić ich przeprowadzenie. Badania przeprowadzone przez Laboratorium Badawcze ELTEST z siedzibą w Warszawie wykazały, że pompa do wody Rexxer RF - 44 - 177, kod EAN 5901180818766 nie spełnia wymagań określonych w normach PN - EN 60335 - 1:2012+A11:2014+A13:2017+ A1:2019 - 10+A2:2019 - 11+A14:2020 - 05+A15:2022 - 01 Elektryczny sprzęt do użytku domowego i podobnego. Bezpieczeństwo użytkowania. Część 1: Wymagania ogólne; P N - EN 60335 - 2 - 41:2022+A11:2022 Elektryczny sprzęt do użytku domowego i podobnego. Bezpieczeństwo użytkowania. Część 2 - 41: Wymagania szczegółowe dotyczące pomp, tj.: 1) pkt. 8.2, z uwagi na to, iż dostępna dla dotyku nieuziemiona metalowa obudowa pompy zos tała odizolowana od części czynnych przewodu sieciowego wyłącznie izolacją podstawową; 2) pkt. 25.8, z uwagi na za mały nominalny przekrój żyły przewodu zasilającego oraz zastosowanie przewodu zasilającego o za małej długości. Wartość zmierzona wyniosła 0 ,2 mm², norma wymaga stosowanie przewodu o przekroju żyły co najmniej 0,75 mm². Ponadto w związku z zamieszczonym na pompie oznaczeniem głębokości maksymalnej roboczej 20 m przyjęto, że długość przewodu powinna wynosić co najmniej 23 m, a zmierzona długość wyniosła 9,77 m; 3) pkt. 27.1, z uwagi na brak połączenia metalowych części dostępnych z obwodem uziemienia ochronnego; 4) pkt. 29.1 i 29.1. 2 , z uwagi na za małe odstępy izolacyjne powietrzne. Zmierzony odstęp powietrzny między metalową obudową, a izola cją przewodu sieciowego wyniósł 0,19 mm, wymagany to min. 1,5 mm; 5) pkt. 29.2.1 i 29.2.2, z uwagi na za małe odstępy powierzchniowe; zmierzony odstęp powietrzny między metalową obudową a izolacją przewodu sieciowego wyniósł 0,19 mm, wymagany to min. 0,56 mm; 6) pkt. 29.3, 29.3.1, 29.3.4, z uwagi na zastosowanie izolacji żyły czynnej przewodu sieciowego wewnątrz pompy, która nie spełnia wymagań dla normy dla izolacji dodatkowej lub wzmocnionej. Zmierzona grubość pojedynczej izolacji przewodu wewnątrz pomp y wyniosła 0,44 mm. Zgodnie z pkt. 29.3.1 normy PN - EN IEC 60335 - 2 - 41:2022 - 01/A11:2022 - 05 grubość izolacji powinna wynosić co najmniej 1 mm dla izolacji dodatkowej. Natomiast grubość pojedynczej warstwy izolacji wzmocnionej wewnątrz pompy wyniosła 0,44 mm, zgodnie z pkt. 29.3.4 normy PN - EN IEC 60335 - 2 - 41:2022 - 01/A11:2022 - 05, powinna wynosić co najmniej 0,6 mm. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 4 Mając na uwadze wyżej opisane niezgodności, Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał akta z przeprowadzonej kontroli Prezesowi U rzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej również jako: „Prezes UOKiK”), celem wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Na podstawie art. 76 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i n adzoru rynku postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami wszczyna się z urzędu, w przypadku stwierdzenia w toku kontroli, że wyrób nie spełnia wymagań albo nie spełnia wymagań i stwierdzono niezgo dności formalne. Mając na uwadze stwierdzone niezgodności wyrobu z wymaganiami, Prezes UOKiK, pismem z dnia 11 kwietnia 2025 r. zawiadomił REXXER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy, spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości Chrzanów Ma ły , zwaną dalej „stroną postępowania”, o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie: 1) wprowadzonego do obrotu przez stronę postępowania wyrobu: pompa do wody Rexxer RF - 44 - 177, kod EAN 5901180818766, niezgodnego z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 - 2 i § 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 rozporządzenia, z uwagi na brak uziemienia ochronnego, zastosowanie przewodu zasilającego o zbyt małym przekroju żył, co może doprowadzić do uszkodzenia przewodu, porażenia prądem, nieprawidłowej pracy urządzenia, zbyt małe odstępy izolacyjne powierzchniowe, powietrzne oraz niedostateczną grubość izolacji, co stwarza ryzyko porażenia prądem lub pożaru, 2) nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobu: pompa do w ody Rexxer RF - 44 - 177, kod EAN 5901180818766, niezgodnego z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 - 2 i § 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 rozporządzenia. W piśmie zawiadamiającym o wszczęciu postępowania administracyjnego Prezes UOKiK przedstawił stronie postępowania s tan faktyczny oraz zwrócił się do niej o udzielenie informacji odnośnie przychodu i rozchodu przedmiotowego wyrobu w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 2025 r. Pismo zawiadamiające o wszczęciu postępowania zostało skutecznie doręczone stronie postępowania 23 kwietnia 2025 r. W dniu 13 maja 2025 r. wpłynęło do UOKiK pismo strony postępowania, w którym oświadczyła, iż przedstawiona w toku kontroli faktura jest jed yną fakturą zakupu wyrobu w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 30 kwietnia 2025 r., liczba wyrobów wprowadzonych do obrotu to 1002 sztuki, aktualny stan posiadania wyrobu 0 , stan wyrobu na dzień 1 stycznia 2022 r. wynosił 24 sztuki. Sprzedaż wyrobu była prow adzona w formie hurtowej oraz w Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 5 formie sprzedaży on - line za pośrednictwem strony internetowej oraz na platformach handlowych Allegro.pl i Amazon.com. Strona postępowania wskazała średnią cenę sprzedaży wyrobów. Do pisma załączono listę 54 dystrybutorów wyr obu i listę 241 klientów indywidualnych . Postanowieniem z dnia 26 maja 2025 r. Prezes UOKiK wezwał stronę postępowania do wycofania wyrobu z obrotu oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami poprzez zamieszczenie o głoszenia we wskazany sposób na stronie internetowej oraz portalu Allegro, wyznaczając termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia. Strona postępowania została poinformowana jakie należy przedstawić dowody na okolicznoś ć podjęcia ww. działań. Postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie postępowania 2 czerwca 2025 r. Strona postępowania przesyłką nadaną w dniu 1 lipca 2025 r. za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - P rawo pocztowe (Dz. U. z 2025 r. poz. 366), zwanej dalej: „ustawą Pp”, która wpłynęła do UOKiK w dniu 4 lipca 2025 r. przekazała: • listę 54 dystrybutorów, którzy zakupili wyrób, • wydruk komunikatu ze strony internetowej oraz z portalu Allegro, • oświadczenia 3 3 dystrybutorów o nieposiadaniu wyrobów, • 24 fraktury korygujące, poświadczające zwrot wyrobów od 18 dystrybutorów w ilości 46 sztuk, • oświadczenie strony postępowania o tym, iż wyroby zwrócone w ilości 46 sztuk nie będą ponownie wprowadzane do obrotu, • oświad czenie strony po stępowania, iż wyrób w ilości 22 sztuk został przekazany kontrahentom w ramach procedury wymiany uszkodzonych wyrobów wraz z ich listą, • wydruk z rejestru przedsiębiorców Centralnej Ewidencja i Informacji o Działalności Gospodarcz ej świadczą c y o zawieszeniu działalności dystrybutora z Polski, • dokumentację fotograficzną poświadczającą, iż sklep dystrybutora został zamknięty oraz wydruk komunikatu ze strony internetowej wraz z informacją o zakończeniu działalności gospodarczej przez dystrybuto ra zagranicznego. W piśmie z dnia 30 lipca 2025 r., Prezes UOKiK na podstawie art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania (Dz. U. z 2024 r., poz. 572 z późn.zm. ), zwanej dalej: „Kpa”, wezwał stronę postępowania do uzupełnienia braków formalnych załączonych do pisma oświadczeń 17 dystrybutorów o nieposiadaniu wyrobów , które nie zostały Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 6 poświadczone za zgodność z oryginałem, w terminie 10 dni od dnia otrzymania wezwania. Jednocześnie Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania o przys ługującym jej na podstawie art. 10 § 1 Kpa, praw ie zapoznania się z aktami sprawy i wypowiedzenia się, przed wydaniem decyzji, co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań . Pismo zostało skutecznie doręczone stronie postępowania 1 3 sierpnia 2025 r. W dniu 22 sierpnia 2025 r. wpłynęły do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oświadczenia 17 dy strybutorów o nieposiadaniu wyrobów, które spełniały wymogi formalne. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z art. 4 pkt 20 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez producenta należy rozumieć osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, która wytwarza wyrób albo dla której ten wyrób zaprojektow ano lub wytworzono, w celu wprowadzenia go do obrotu lub oddania do użytku pod własną nazwą lub znakiem towarowym. Zgodnie z art. 4 pkt 26 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. Przedsiębiorca REXXER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy, spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości Chrzanów Mały w rozumieniu powyższych przepisów jest producentem wyrobu: pompa do wody Rexxer RF - 44 - 177, kod E AN 5901180818766 , co poświadcza zebrany w sprawie materiał dowodowy, z którego wynika, że wyrób został wytworzony dla spółki przez przedsiębiorcę z Chin, na wyrobie i opakowaniu umieszczono nazwę strony postępowania wraz z adresem. Ponadto deklaracja zgodn ości dla wyrobu z dnia 21 grudnia 2020 r. została wystawiona przez REXXER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy, spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości Chrzanów Mały jako producenta wyrobu. Zgodnie bowiem z art. 4 pkt 6 ustawy o systema ch oceny zgodności i nadzoru rynku, przez deklarację zgodności należy rozumieć oświadczenie producenta, instalatora lub ich upoważnionego przedstawiciela albo prywatnego importera, na ich wyłączną odpowiedzialność, że wyrób jest zgodny z wymaganiami. Prze pis art. 5 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. Zgodnie z art. 4 pkt 28 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez wymagania należy rozumieć wymagani a, o których mowa w bezpośrednio stosowanym unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym lub w przepisach krajowych wdrażających unijne prawodawstwo harmonizacyjne. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 7 Wyrób: pompa do wody Rexxer RF - 44 - 177, kod EAN 5901180818766 , jest sprzętem elektrycznym w rozumi eniu rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 2 czerwca 2016 r. w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego, w którym to określono wymagania dla sprzętu elektrycznego. Rozporządzenie wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/35/UE z dnia 26 luteg o 2014 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do udostępniania na rynku sprzętu elektrycznego przewidzianego do stosowania w określonych granicach napięcia (Dz. Urz. UE L 96 z 29 marca 2014 r., str. 357). Przeprowadzon e przez Laboratorium Badawcze ELTEST z siedzibą w Warszawie badania wykazały, że pompa do wody Rexxer RF - 44 - 177, kod EAN 5901180818766 nie spełnia wymagań określonych w normach PN - EN 60335 - 1:2012+A11:2014+A13:2017+ A1:2019 - 10+A2:2019 - 11+A14:2020 - 05+A15:202 2 - 01 Elektryczny sprzęt do użytku domowego i podobnego. Bezpieczeństwo użytkowania. Część 1: Wymagania ogólne; PN - EN 60335 - 2 - 41:2022+A11:2022 Elektryczny sprzęt do użytku domowego i podobnego. Bezpieczeństwo użytkowania. Część 2 - 41: Wymagania szczegółowe dotyczące pomp, tj.: 1) pkt. 8.2, z uwagi na to, iż dostępna dla dotyku nieuziemiona metalowa obudowa pompy została odizolowana od części czynnych przewodu sieciowego wyłącznie izolacją podstawową; 2) pkt. 25.8, z uwagi na za mały nominalny przekrój żyły przewodu zasilającego oraz zastosowanie przewodu zasilającego o za małej długości. Wartość zmierzona wyniosła 0,2 mm², norma wymaga stosowanie przewodu o przekroju żyły co najmniej 0,75 mm². Ponadto w związku z zamieszczonym na pompie oznaczeniem głębokoś ci maksymalnej roboczej 20 m przyjęto, że długość przewodu powinna wynosić co najmniej 23 m, a zmierzona długość wyniosła 9,77 m; 3) pkt. 27.1, z uwagi na brak połączenia metalowych części dostępnych z obwodem uziemienia ochronnego; 4) pkt. 29.1 i 29.1. 2 , z uwagi na za małe odstępy izolacyjne powietrzne. Zmierzony odstęp powietrzny między metalową obudową, a izolacją przewodu sieciowego wyniósł 0,19 mm, wymagany to min. 1,5 mm; 5) pkt. 29.2.1 i 29.2.2, z uwagi na za małe odstępy powierzchniowe; zmierzony odstęp powietrzny między metalową obudową a izolacją przewodu sieciowego wyniósł 0,19 mm, wymagany to min. 0,56 mm; 6) pkt. 29.3, 29.3.1, 29.3.4, z uwagi na zastosowanie izolacji żyły czynnej przewodu sieciowego wewnątrz pompy, która nie spełnia wymagań dla normy dla izolacji dodatkowej lub wzmocnionej. Zmierzona grubość pojedynczej izolacji przewodu wewnątrz pompy wyniosła 0,44 mm. Zgodnie z pkt. 29.3.1 normy PN - EN IEC 60335 - 2 - 41:2022 - 01/A11:2022 - 05 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 8 grubość izolacji powinna wynosić co najmniej 1 mm dla izolacji dodatkowej. Natomiast grubość pojedynczej warstwy izolacji wzmocnionej wewnątrz pompy wyniosła 0,44 mm, zgodnie z pkt. 29.3.4 normy PN - EN IEC 60335 - 2 - 41:2022 - 01/A11:2022 - 05, powinna wynosić co najmniej 0,6 mm. Stwierdzone niezgodności, uzasadnia ły wszczęcie przez Prezesa UOKiK postępowania administracyjnego w sprawie: 1) wprowadzonego do obrotu przez stronę postępowania wyrobu: pompa do wody Rexxer RF - 44 - 177, kod EAN 5901180818766, niezgodnego z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 - 2 i § 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 rozporządzenia, z uwagi na brak uziemienia ochronnego, zastosowanie przewodu zasilającego o zbyt małym przekroju żył, co może doprowadzić do uszkodzenia przewodu, porażenia prądem, nieprawidłowej pracy urządzenia, zbyt małe odstępy izolacyj ne powierzchniowe, powietrzne oraz niedostateczną grubość izolacji, co stwarza ryzyko porażenia prądem lub pożaru, 2) nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobu, niezgodnego z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 - 2 i § 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 rozporządzenia. Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. Przepis art. 4 pkt 19 ww. ustawy stan owi, że producent jest podmiotem gospodarczym. Przepis § 6 ust. 1 rozporządzenia stanowi, że sprzęt elektryczny należy projektować i wytwarzać w sposób zapewniający jego zgodność z zasadami ochrony przed zagrożeniami, o których mowa w § 7, pod warunkiem, że jest on użytkowany zgodnie z przeznaczeniem i utrzymywany we właściwym stanie technicznym. Ponadto, § 6 ust. 2 rozporządzenia stanowi, że sprzęt elektryczny, wraz z jego częściami składowymi, musi być wykonany w sposób zapewniający jego bezpieczny oraz prawidłowy montaż i przyłączenie. Z godnie z § 7 ust. 1 pkt 1 i 4 rozporządzenia w celu ochrony przed zagrożeniami stwarzanymi przez sprzęt elektryczny, w procesie jego projektowania i wytwarzania należy przewidzieć i zastosować w nim odpowiednie środki te chniczne zapewniające ochronę ludzi i zwierząt domowych przed niebezpieczeństwem urazu lub innej szkody, mogących powstać w wyniku bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z elektrycznością; odpowiednią do dających się przewidzieć warunków izolację. Postan owieniem z dnia 26 maja 2025 r. Prezes UOKiK w ezwał stronę postępowania do wycofania wyrobu z obrotu oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach i wyznaczył stronie postępowania termin na przedstawienie wymaganych dowodów i wskazał, jakie dowody należy przedstawić na powyższą okoliczność. Strona Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 9 postępowania została pouczona o przysługującym jej prawie do czynnego udziału w sprawie, a przed wydaniem decyzji prawie do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. Postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie postępowania w dniu 2 czerwca 2025 r. Strona postępowania listem nadanym w dniu 1 lipca 2025 r. za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy Pp nadesłała dowody potwierdzające wykonanie postanowienia z dnia 26 maja 2025 r. , świadczące o wycofani u wyrobu z obrotu oraz powiadomieni u konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach z wymaganiami , tj . oświadczenia 33 dystrybutorów o nieposiadaniu wyrobów, 24 fraktury korygujące, poświadczające zwrot wyrobów od 18 dystrybutorów w ilości 46 sztuk i oświadczenie o tym, iż wyroby zwrócone nie będą ponownie wprowadzane do obrotu , a także wydruk komunikatu ze strony internetowej oraz z portalu Allegro . Ponadto s trona postępowania nadesłała wydruk z rejestru przedsiębiorców Centralnej Ewidencj i i Informacji o Działalności Gospodarczej świadczący o zawieszeniu działalności dystrybutora z Polski, dokumentację fotograficzną poświadczającą, iż sklep został zamknięty o raz wydruk komunikatu ze strony internetowej wraz z informacją o zakończeniu działalności gospodarczej przez dystrybutora zagranicznego . D owody te Prezes UOKiK uznał jako wystarczające do stwierdzenia wykonania postanowienia. Na podstawie art. 84 ust. 1 pk t 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli wycofano wyrób z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami. Prezes UOKiK uznał, że przedstawione przez stronę postępowania dowody są wystarczające do stwierdzenia, że wycofano wyrób z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami, w związku z czym postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Zgodnie z art. 88 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku , producent, który wprowadza do obrotu lub oddaje do użytku wyrób niezgodny z wymagan iami - podlega karze pieniężnej w wysokości do 100 000 zł. Na podstawie art. 97 ust. 4 pkt 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku, w drodze decyzji, odstępuje od nałożenia kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu, jeżel i strona przedstawiła w wyznaczonym terminie dowody potwierdzające wykonanie postanowienia, o którym mowa w art. 82 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 10 Postanowienie z dnia 26 maja 2025 r. o którym mowa w art. 82 ust. 1 ustawy o sys temach oceny zgodności i nadzoru rynku, zostało doręczone stronie postępowania 2 czerwca 2025 r., a wyznaczony 30 - dniowy termin na jego wykonanie upływał z dniem 2 lipca 2025 r. Dowody na okoliczność wykonania postanowienia, tj. wycofania wyrobu z obrotu i powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami zostały nadane przez stronę postępowania w dniu 1 lipca 2025 r. za pośrednictwem operator a pocztowego w rozumieniu ustawy Pp., a więc w wyznaczonym terminie. Analiza przedłożonych przez stronę postępowania dowodów wykonania postanowienia prowadzi do wniosku, że strona postępowania w wyznaczonym terminie przekazała dowody świadczące o wykonani u przez nią ww. postanowienia. Wobec powyższego , Prezes UOKiK odstępuje od nałożenia na stronę postępowania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobu niezgodnego z wymaganiami. Jednocześnie, odstępując od nałożenia kary pieniężnej, Prezes UOKiK pouc za stronę postępowania, że producent jest zobowiązany do wprowadzania do obrotu tylko wyrobów spełniających wymagania oraz do przestrzegania obowiązków określonych w art. 13 ww. ustawy. W przypadku ich naruszenia, organ nadzoru rynku może, w drodze decyzji administracyjnej, zastosować wobec takiego przedsiębiorcy środki przewidziane w ustawie, w tym nałożyć administracyjne kary pieniężne określone w rozdziale 8. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji. P o u c z e n i e 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 Kpa w związku z art. 63 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa UOKiK z wnioskiem o p onowne rozpatrzenie sprawy. 2. Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 i 1685, z 2025 r. poz. 769), zwane j dalej: p.p.s.a., strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa UOKiK, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne roz patrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawnienia i zakwestionowania rozstrzygnięcia zawartego w pkt I - II sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sp rawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535 z późn. zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 11 Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. 3. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 p.p.s.a. stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa UOKiK do Wojewódzkiego Sądu Ad ministracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosz tów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i § 2 p.p.s.a. 4. Na podstawie art. 127a § 1 i § 2 K pa, w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wobec Prezesa UOKiK, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi UOKiK oświad czenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin Poturalski Z astępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje: [ xxxx ]