DNR-283/2018

P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KON SUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Departament Nadzoru Rynku pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 826 14 35 < faks 22 827 03 04 dnr@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl DNR - 2. 730.166. 2018 . IS Warszawa, 06 listopada 2018 r. DECYZJA DNR - 2/283 /2018 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 1. na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku ( Dz. U. z 2017 r., poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338 ), dalej „ustawa o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku”, w związku z art. 11 ustawy z dnia 1 5 cz erwca 2018 r. o zmianie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzo ru rynku oraz niektórych ustaw (Dz. U. poz. 1338) , umarza wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie wprowadzonej do obrotu przez TOYS GROUP s półka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k . z siedzibą w Częstochowie zabawki gitara nr serii TG219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 , niezgodnej z wymaganiami § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek (Dz. U. poz. 1730), dalej „rozporządzenie”, oraz pkt 1.4.1., pkt 4.4. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK” do rozporządzenia, a także niezgodnej z § 5 ust. 3 i ust. 9 rozporządzenia ; 2. na podstawie art. 74 ust. 1 - 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku a) ustala wyso kość opłaty związanej z badani ami laboratoryjnymi zabawki gitara nr serii TG219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 , wykonanymi w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie, stwierdzonymi sprawozdaniem z badań nr 98/2018 z 18 maja 2018 r. , na kwotę 402,28 zł (czterysta dwa złote i dwadzieścia osiem groszy) ; 2 b) zobowiązuje TOYS GROUP s półka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k . z siedzibą w Częstochowie do poniesienia opłaty związanej z b adania mi laboratoryjnymi zabawki gitara nr serii TG219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 , w ustalonej wysokości 402,28 zł (czterysta dwa złote i dwadzieścia osiem groszy) . UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspe ktoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku (nr akt PU.8361.97.2018, PU.8361.166.2018) stwierdzono w ofercie sprzedaży kontrolowanego przedsiębiorcy zabawkę gitara nr serii TG219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 (dalej także „zabawka” , „wyrób”) , zakupioną od TOYS GROUP s półka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Częstochowie, na podstawie faktury VAT nr 1007/12/2015/FVZ z 9 grudnia 2015 r. Na żądanie Inspekcji Handlowej TOYS GROUP s półka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k . z siedzibą w Częstochowie przekazała: fakturę zakupu zabawki nr PL20150918 z 18 września 2015 r. od JUNLI AUTO MODEL CO., LTD China, dokumenty odprawy celnej SAD z 18 grudnia 2015 r. oraz deklarację zgodności. W toku kontroli ustalono, że na zabawce gitara nr serii TG 219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 umieszczono graficzne i słowne ostrzeżenie „Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat”, które jest sprzeczne z przewidywanym użytkowaniem zabawki określonym na podstawie jej funkcji, rozmiaru i cech charakterystycznych, co stanowi niezgodność z § 5 ust. 9 rozporządzenia. Zgodnie ze sprawozdaniem technicznym ISO/TR 8124 - 8 „Bezpieczeństwo zabawek – Część 8: Wytyczne dotyczące określania wieku” proste instrumenty muzyczne, takie jak: pianina, gitary, bębny, tamburyny, trąbk i i inne są przeznaczone dla dzieci w wieku od 12 miesięcy (podkategoria 6.25 w Tabeli A.6 - A. Kategoria 6 - 21 Podkategorie - Zabawki do działań kreatywnych). Na zlecenie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej zabawkę poddano badaniom o surowszych parametrach, tj. jako przeznaczoną dla dzieci w wieku poniżej 3 lat. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Z abawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie 3 z badań nr 98/2018 z 18 maja 2018 r.) wykazały, że gitara nr serii TG219216 - 675 - 219 nie spełnia wymagań normy PN - EN 71 - 1:2015 - 01 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwoś ci mechaniczne i fizyczne”, z uwagi na:  brak funkcji rozłączenia na pasie przeznaczonym do noszenia całkowicie lub częściowo wokół szyi, tworzącym sztywną pętlę (pkt 5.14);  obecność ostrzeżenia dotyczącego wieku („Nieodpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat”), które jest sprzeczne z zamierzonym sposobem użytkowania zabawki, zgodnie z jej funkcją, rozmiarem i charakterystyką (pkt 7.1) oraz nie spełnia wymagań normy PN - EN 62115:2013 Zabawki elektryczne. Bezpieczeństwo użytkowania, z uwagi na:  brak w instrukcji dl a zabawek bateryjnych informacji, jak wkładać i wyjmować baterie - brak deklarowanego rysunku pokazującego sposób instalacji baterii (pkt 7.4);  nieodpowiednie zabezpieczenie pojemnika na baterie (pkt 14.7). Gitara nr serii TG219216 - 675 - 219, kod EAN 59022 80876236 jest zabawką w rozumieniu rozporządzenia w sprawie wymagań dla zabawek, w związku z czym powinna spełniać wymagania, o których mowa w rozporządzeniu oraz w ustawie o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, implementujących Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/48/WE z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie bezpieczeństwa zabawek (OJ L 170, 30.6.2009, p. 1 – 37) do polskiego porządku prawnego. Akta kontroli przekazano do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej „Prezes UOKiK”) celem wszczęcia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami. Zgodnie z art. 76 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowanie w sprawie wprowadz onych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami wszczyna się z urzędu, w przypadku stwierdzenia w toku kontroli, że wyrób nie spełnia wymagań. Pismem z 3 sierpnia 2018 r. Prezes UOKiK zawiadomił TOYS GROUP s półka z ograni czoną odpowiedzialnością sp. k . z siedzibą w Częstochowie (dalej „strona postępowania”) o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki gitara nr serii TG219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 , niezgodnej z wymaganiami rozporządzenia: 4  § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.4.1. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w za kresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia, z uwagi na brak funkcji rozłączenia w pasie przeznaczonym do noszenia gitary wokół szyi, two rzącym sztywną pętlę, co stwarza ryzyko uduszenia użytkownika wskutek owinięcia się wokół szyi;  § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 4.4. Załączni ka nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 4 . Wymagania w zakresie w łaściwości elektrycznych ” do rozporządzenia , z uwagi na nieodpowiednie zabezpieczenie pojemnika na baterie, co stwarza ryzyko uduszenia, zatrucia lub poparzenia w przypadku połknięcia baterii przez dziecko oraz niezgodnej z:  § 5 ust. 3 rozporządzenia, z uwagi na brak w instrukcji dla zabawek bateryjnych informa cji, jak wkładać i wyjmować baterie;  § 5 ust. 9 rozporządzenia, z uwagi na sprzeczne z przewidywanym użytkowaniem zabawki umieszczenie graficznego i słownego ostrzeżenia „Nieodpowi ednie dla dzieci poniżej 3 lat”, a także w sprawie ustalenia opłaty związan ej z badaniami laboratoryjnymi zabawki. Ze względu na stwierdzone niezgodności oraz zagrożenie stwarzane przez zab awkę, w piśmie z 3 sierpnia 2018 r. Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 30 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających usunięcie niezgodności wyrobów bądź wycofanie zabawek z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodności ach zabawki z wymagania mi w formie ogłoszenia zamieszczonego w jednym dzienniku (gazecie) o zasięgu ogólnopolskim oraz na stronie int ernetowej. Wyjaśnił ponadto, jakie dowody należy przedstawić na okoliczność podjętych działań. Strona postępowania pismem z 24 sierpnia 2018 r. (do UOKiK wpłynęło 30 sierpnia 2018 r.) przedstawiła dowody potwierdzające wycofanie zabawek z obrotu o raz pow iadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach: fakturę zakupu 1080 sztuk zabawek( nr PL20150918 z 18 września 2015 r.) od JUNLI AUTO MODEL CO., LTD China, listę kontrahentów wraz z rozc hodem, oświadczenia odbiorców o st anie posiadania zabawki, fa kturę ko rygującą potwierdzającą zwrot przez kontrahenta (kontrolowanego przedsiębiorcę) 21 sztuk zabawek, stronę z gazety oraz wydruk ze strony internetowej z zamieszczo nym ogłoszeniem . Strona postępowania wskazała , że oświadczeń o stanie posiadania zabawki nie przedstawili kontrahenci, którzy zaprzestali wykonywania działalności gospodarczej (co 5 zostało potwierdzone przez Prezesa UOKiK w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej ). Strona postępowania oświadczył a również, że z zakupionych 1080 sztuk zabawek sprzedała na podstawie faktur 850 sztuk, a pozostałe 230 sztuk sprzedała poprzez rejestrującą kasę fiskalną. Zobowiązała się również nie oferować do sprzedaży zwróconych 21 sztuk zabawek. W toku postępowania strona postępowania została zawiadomiona o przysługującym jej prawie do zapoznania się z aktami i wypowiedzeni a się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań oraz o możliwo ści przedstawienia stanowiska w sprawie. Strona postępowania z p rzysługujących jej uprawnień nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Prezes UOKiK wszczął niniejsze p ostępowanie pismem z 3 sierpnia 2018 r. na podstawie ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r., poz. 1398 oraz z 2018 r., poz. 650). Przedmiotowa ustawa została znowelizowana ustawą z dnia 15 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy o system ach oceny zgodności i nadzoru rynku oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1338), która wprowadziła zmiany od 19 lipca 2018 r. Zgodnie jednak z art. 11 ustawy zmieniającej, postępowania prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych prowadzi się nada l na ich podstawie. W związku z powyższym, Prezes UOKiK procedował niniejsze postępowanie na podstawie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w brzmieniu obowiązującym do 19 lipca 2018 r. Zgodnie z treścią art. 79 ust. 1 ustawy o systemach o ceny zgodności i nadzoru rynku stroną postępowania jest wyłącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. Podmiotem gospodarczym, według art. 4 pkt 19 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku jest producent, upoważniony przedstawiciel, importer, dystrybutor albo instalator. Według art. 4 pkt 9 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku importerem jest osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, mająca miejsce zamieszka nia albo siedzibę na terytorium państwa członkowskiego 6 Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu wyroby pochodzące z państw t rzecich. Przepis art. 4 pkt 26 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. Według art. 4 pkt 23 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynk u przez udostępnienie wyrobu na rynku należy rozumieć każde dostarczenie wyrobu w celu jego dystrybucji, konsumpcji lub używania na rynku państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w ramach działalności gospodarczej, odpłatnie lub nieodpłatnie. W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego TOYS GROUP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k . z siedzibą w Częstochowie jest importerem zabawki gitara nr serii TG219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 , co wynika z faktu, że dokonał a zakupu od JUNLI AUTO MODEL CO., LTD z siedzibą w Chinach , tj. podmiotu posiadającego siedzibę poza terytorium państwa członkowskiego Unii Europe jskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym i wprowadziła ją do obrotu. Zgodnie z przepisem art. 5 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku wyroby wprowadzone do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. Wymagania dla wyrobów podlegających ocenie zgodności określają przepisy wydane na podstawie art. 12 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. W przypadku zabawek zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Minist ra Rozwoju i Finansów z dnia 20 października 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek. Na podstawie art. 58 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami prowadzi Prezes UOKiK. Stwierdzone w wyniku badań laboratoryjnych niezgodności uzasadniały wszczęcie z urzędu przez Prezesa UOKiK postępowania w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki gitara nr serii T G219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 , niezgodnej z wymaganiami rozporządzenia:  § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 1.4.1. Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia, z uwagi na brak funkcji rozłączenia 7 w pasie przeznaczonym do noszenia gitary wokół szyi, tworzącym sztywną pętlę, co stwarza ryzyko uduszenia użytkownika wskutek owinięcia się wokół szyi;  § 5 ust. 1 rozporządzenia oraz pkt 4.4. Załączni ka nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 4 . Wymagania w zakresie w łaściwości elektrycznych ” do rozporządzenia , z uwagi na nieodpowiednie zabezpieczenie pojemnika na baterie, co stwarza ryzyko uduszenia, zatrucia lub poparzenia w przypadku połknięcia baterii przez dziecko oraz niezgodnej z:  § 5 us t. 3 rozporządzenia, z uwagi na brak w instrukcji dla zabawek bateryjnych informacji, jak wkładać i wyjmować baterie;  § 5 ust. 9 rozporządzenia, z uwagi na sprzeczne z przewidywanym użytkowaniem zabawki umieszczenie graficznego i słownego ostrzeżenia „Nieo dpowiednie dla dzieci poniżej 3 lat”, a także w sprawie ustalenia opłaty związanej z badaniami laboratoryjnymi zabawki. Zgodnie z § 5 ust. 1 rozporządzenia zabawki, a także zawarte w nich substancje chemiczne nie mogą stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa i zdrowia dzieci lub osób trzecich podczas przewidywanego okresu ich użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem lub w sposób możliwy do przewidzenia, z uwzględnieniem zachowania się dzieci. Przepis § 5 ust. 3 rozporządzenia stanowi, że o strzeżenia na etykietach umieszczanych zgodnie z ust. 7, 8 i 10 oraz w instrukcjach użytkowania załączonych do zabawek zwracają uwagę dzieci lub ich opiekunów na zagrożenia i ryzyko urazu, związane z ich użytkowaniem, oraz na sposoby uniknięcia takiego zag rożenia i ryzyka. Przepis § 5 ust. 9 rozporządzenia stanowi, że na zabawkach nie mogą być umieszczone ostrzeżenia, o których mowa w pkt 7.2.1 - 7.11 załącznika nr 1 do rozporządzenia, jeżeli są one sprzeczne z przewidywanym użytkowaniem zabawki, określonym na podstawie ich funkcji, rozmiarów i charakterystyki. Punkt 7.2.1. załącznika nr 1 „Wymagania dla zabawek 7. Wymagania dotyczące instrukcji i ostrzeżeń” stanowi, że zabawki, które mogą być niebezpieczne dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy, są opatrzone ostrzeżeniem, takim jak: „Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy” lub „Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat” lub ostrzeżeniem w formie symbolu graficznego. Przepis pkt 1.4.1 . Załącznika nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 1. Wymagania w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych” do rozporządzenia stanowi, że zabawki 8 i ich części muszą być tak zaprojektowane i wyprodukowane, aby nie mogły stwarzać ryzyka uduszenia, wskutek owinięcia się wokół szyi lub przez odcięcie dopływu powietrz a w wyniku zewnętrznego zatkania dróg oddechowych przez usta i nos . Na podstawie pkt 4.4. Załączni ka nr 1 „WYMAGANIA DLA ZABAWEK 4 . Wymagania w zakresie w łaściwości elektrycznych ” do rozporządzenia z abawki elektry czne muszą być zaprojektowane i wyprodukowa ne w sposób zapewniający ochronę przed zagrożeniami związanymi z zasilaniem elektrycznym, w szczególności w przypadku dających się przewidzieć uszkodzeń, a także przed zagrożeniami związanymi z pożarem. Prezes UOKiK powiadomił stronę postępowania o możliw ości podjęcia działań zmierzających do usunięcia niezgodności zabawek bądź wycofania zabawek z obrotu oraz powiadomien ia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach i wyznaczył jej termin na ich podjęcie. Strona postępowania została poinformowana, jakie należy przedstawić dowody na potwierdzenie podjętych działań. W toku postępowania strona postępowania przedstawiła dowody potwierdzając e wycofanie zabawek z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach: listę kontrahentów wraz z rozc hodem, oświadczenia odbiorców o st anie posiadania zabawki, fakturę ko rygującą potwierdzającą zwrot 21 sztuk zabawek, stronę z gazety oraz wydruk ze strony internetowej z zamieszczo nym ogłoszeniem. Strona postępowania zobowiązała się nie oferować do sprzedaży znajdujących się w jej posiadaniu 21 sztuk zabawek. Dowody przedstawione przez stronę postępowania są w ocenie Prezesa UOKiK wys tarczającą podstawą do stwierdzenia, że zabawka gitara nr serii TG219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 nie znajduj e się w obrocie, a ko nsumenci zostali powiadomieni o istniejących zagrożeniach. Zgodnie z art. 4 pkt 27 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku „wycofanie z obrotu” oznacza działanie, którego celem jest zapobieżenie udostępnieniu wyrobu na rynku w danym łańcuchu dostaw. W rozumieniu powyższego przepisu środki podjęte przez stronę postępowania stanowią o wycofaniu wyrobów z obrotu. Na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli niezgodność wyrobu z wymaganiami została usunięta, wyrób został wycofany z obro tu lub użytku, odzyskany, zniszczony lub powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach. 9 Przepis art. 74 ust. 1 - 4 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, iż w przypadku stwierdzenia, że wyrób nie spełnia wymagań lub stwarza zagrożenie, opłaty związane z badaniami ponosi podmiot gospodarczy, który wprowadził wyrób do obrotu lub oddał go do użytku. Opłaty ustala organ nadzoru rynku, który poniósł koszty badań. Opłaty ustala się na podstawie uzasadnionych kosztów poniesionych w związku z badaniami wyrobu. Opłaty stanowią dochód budżetu państwa. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w L ublinie (sprawozdanie z badań nr 98/2018 z 18 maja 2018 r. ) wykazały niezgodności zabawki. Negatywny wynik badań laboratoryjnych potwierdza zasadność poniesionych kosztów badań i obliguje organ nadzoru rynku, który poniósł koszty badań, d o ustalenia opłaty za powyższe badania i zobowiązania wprowad zającego do obrotu zabawki do jej uiszczenia. W niniejszej sprawie koszty badań laboratoryjnych zabawki w wysokości 402,28 zł (czterysta dwa złote i dwadzieścia osiem groszy) poniósł Prezes UOKiK, do którego zadań, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z d nia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2017 r., poz. 1063), należy prowadzenie laboratoriów kontrolno - analitycznych Inspekcji. Wysokość opłaty związanej z b adania mi laboratoryjnymi zabawki została ustalona na podstawie kosztorysu nr 54/2018 z 19 maja 2018 r. , sporządzonego przez Specjalistyczne Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie. Na powyższą kwotę skład a ją się: uzasadniony koszt pracy jednej osoby, stały dla laboratorium uzasadniony koszt pracy laboratorium, w tym urządzeń użytych w toku przeprowadzania badania. TOYS GROUP s półka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k . z siedzibą w Częstochowie w związku z wprowadzeniem do obrotu zabawki gitara nr serii TG219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 jest zobowiązana ponieść opłatę związaną z badaniami laboratoryjnymi zabawki. Na podstawie 63 ust. 3 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku w zwi ązku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800) TOYS GROUP s półka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Częstochowie obowiązana jest uiścić kwotę w wysokości 402,28 zł (czterysta dwa zło te i dwadzieścia osiem groszy) za badania laboratoryjne zabawki gitara nr serii TG219216 - 675 - 219, kod EAN 5902280876236 , na rachun ek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 10 NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000 , w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji. Zgodnie z art. 143 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.) wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nie wstrzymuje obowiązk u uiszczenia opłaty za badania laboratoryjne. Na podstawie art. 11 ustawy z dnia 15 cz erwca 2018 r. o zmianie ustawy o systemach oceny zgodności i nadzo ru rynku oraz niektórych ustaw (Dz. U. poz. 1338), która weszła w życie 19 lipca 2018 r., postępowania prowadzone na podstawie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650) wszczyna się lub prowadzi na podstawie przep isów dotychczasowych, jeżeli te postępowania zo stały wszczęte w wyniku kontroli wszczętych przed dn iem wejścia w życie niniejszej ustawy. W związku z powyższym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. Pouczenie 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru ryn ku ( Dz. U. z 2017 r., poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338 ), strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. W przypadku zakwestionowania wyłącznie postanowie nia o kosztach zawartego w pkt 2 sentencji decyzji, na podstawie art. 74 ust. 2 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku ( Dz. U. z 2017 r., poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338 ) i a rt. 141 § 2 oraz art. 127 § 3 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administr acyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), strona postępowania może w terminie 7 dni od dnia doręczenia decy zji, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochr ony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 3. Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu p rzed sądam i administracyjnymi ( Dz. U. 11 z 2018 r. poz. 1302 ), strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, b ez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawnienia i zakwestionowania rozstr zygnięcia zawartego w pkt 1 sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193 ze zm.), strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. W przypadku zakwestionowania rozstrzygnięcia zawar tego w pkt 2 sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowa niu przed sądami ad ministracyjnymi w związku z § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona postępowania zobowiązana jest uiś cić wpis stosunkowy, którego wysokość zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia i wynosi odpowiednio: a) jeżeli ustalona przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów należność pieniężna wynosi do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; b) jeżeli ustalona przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów należność pieniężna opiewa na kwotę ponad 10 000 zł do 50 000 zł – 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; c) jeżeli ustalona p rzez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów należność pieniężna opiewa na kwotę ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1500 zł. Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. 4. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sąd am i administracyjnymi 12 ( Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ), stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie pra wa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek te n wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone został y w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 5. Na podstawie art. 127a § 1 i § 2 usta wy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne r ozpatrzenie sprawy wobec Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurenc ji i Konsumentów oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, d ecyzja staje się ostateczna i prawomocna. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkuren cji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nad zoru Rynku Jadwiga Gunerka