DNR-34/2005

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-700- 18/05(9)AF/455 Warszawa, dnia 31 maja 2005r . Decyzja nr 34/2005 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie kompletu mebli kuchennych „Ramka”, wprowadzonego na rynek przez producenta Jerzy Kluczny, Stanis ł awice 19, 97-540 Gidle umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie W pi ś mie z dnia 18 pa ź dziernika 2004r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej, zwany dalej jako „GIIH”, przekaza ł do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej jako „UOKiK”, protokó ł kontroli wraz z aktami kontroli dotycz ą cy kompletu mebli kuchennych „Ramka”, wprowadzonego na rynek przez przedsi ę biorc ę Jerzy Kluczny, Stanis ł awice 19, 97- 540 Gidle. Komplet mebli kuchennych „Ramka” sk ł ada si ę z 4 szafek stoj ą cych i 4 wisz ą cych. W toku kontroli przeprowadzonej przez Lubelski Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej (WIIH) Delegatura w Che ł mie w Salonie Meblowym „Heban” w Che ł mie przy ul. Chemicznej 6, w komplecie mebli kuchennych „Ramka” stwierdzono niew ł a ś ciwy sposób zamocowania prowadników zawiasów puszkowych. Zastosowane wkr ę ty nie zapewnia ł y stabilno ś ci mocowania, co mia ł o istotny wp ł yw na wytrzyma ł o ść zawieszenia drzwi. W przypadku naruszenia sztywno ś ci zamocowania prowadników zawiasów mog ł o nast ą pi ć oberwanie drzwi, w wyniku czego mog ł o powsta ć niebezpiecze ń stwo zranienia cia ł a u ż ytkownika lub z ł amania ko ń czyn, a w przypadku dzieci i osób niepe ł nosprawnych uderzenie w g ł ow ę mog ł o spowodowa ć zagro ż enie dla ż ycia. Ponadto do kompletu mebli kuchennych „Ramka” nie do łą czono instrukcji monta ż u, która powinna zawiera ć m.in. ostrze ż enia o niebezpiecze ń stwie wynikaj ą cym z wadliwego zainstalowania. W wyniku niew ł a ś ciwego monta ż u szafek wisz ą cych mog ł o nast ą pi ć ich oberwanie, powoduj ą c powa ż ne obra ż enia cia ł a a nawet zagro ż enie dla ż ycia. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów uzna ł za zasadne wszcz ę cie w tej sprawie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275). Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.) pismem z dnia 31 stycznia 2005r. Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę Jerzy Kluczny o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego. Jednocze ś nie postanowieniem wydanym dnia 31 stycznia 2005r., na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów Prezes UOKiK zobowi ą za ł stron ę post ę powania do wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez komplet mebli kuchennych „Ramka”. W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 18 lutego 2005r., przedsi ę biorca Jerzy Kluczny poinformowa ł o wprowadzeniu zmian w konstrukcji kompletu kuchennych „Ramka”. Zmiany te polegaj ą na zast ą pieniu wkr ę tów o wymiarach ∅ 4/16 mm, które mocuj ą prowadniki zawiasów puszkowych na wkr ę ty ś limakowe „euro” o wymiarach ∅ 6/13 mm. Przedsi ę biorca Jerzy Kluczny poinformowa ł równie ż o przygotowaniu instrukcji monta ż u dla kompletu mebli kuchennych „Ramka”. Przedsi ę biorca Jerzy Kluczny nie przedstawi ł jednak dowodów, które potwierdzi ł yby podj ę cie deklarowanych dzia ł a ń . W celu ustalenia, czy przedsi ę biorca Jerzy Kluczny wyeliminowa ł zagro ż enia stwarzane przez komplet mebli kuchennych „Ramka” b ę d ą cy przedmiotem post ę powania Prezes UOKiK, zgodnie z zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów pismem z dnia 7 marca 2005r. zwróci ł si ę do GIIH o przeprowadzenie kontroli. Wyniki przeprowadzonej kontroli zosta ł y przekazane przy pi ś mie GIIH z dnia 6 maja 2005r. W toku kontroli przeprowadzonej przez WIIH w Ł odzi ustalono, ż e do mocowania prowadników zawiasów puszkowych w komplecie mebli kuchennych „Ramka” u ż ywane s ą wkr ę ty ś limakowe „euro” o wymiarach ∅ 6/13 mm. Dodatkowo wkr ę ty zwyk ł e o wymiarach ∅ 4/60 mm, które łą czy ł y elementy konstrukcyjne mebli zosta ł y zast ą pione wkr ę tami typu konfirmant o wymiarach ∅ 7/50 mm. Jednocze ś nie ustalono, ż e przedsi ę biorca Jerzy Kluczny do łą cza do kompletu mebli kuchennych „Ramka” instrukcj ę monta ż u i konserwacji wyrobów. Kontrola WIIH wykaza ł a, ż e przedsi ę biorca Jerzy Kluczny wyeliminowa ł zagro ż enia stwarzane przez komplet mebli kuchennych „Ramka” b ę d ą cy przedmiotem post ę powania. 2 W zwi ą zku z tym, ż e przedsi ę biorca Jerzy Kluczny, Stanis ł awice 19, 97-540 Gidle usun ął przyczyny zagro ż e ń i w sposób niebudz ą cy w ą tpliwo ś ci ustalono, ż e na rynek nie b ę d ą wprowadzane produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, postanowiono jak w sentencji . Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. PREZESA URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW ZAST Ę PCA DYREKTORA DEPARTAMENTU Dorota Podsiedzik-Malec Otrzymuje: Pan Jerzy Kluczny Stanis ł awice 19 97 – 540 Gidle 3