DNR-52/2010

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-41(9)/10/KW Warszawa, dn. 9 sierpnia 2010 r. DECYZJA DNR-1/52/2010 I Na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 1 lit. b oraz pkt 2 lit. b, w związku z art. 10 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 4 ust. 1 i 2 pkt 4 oraz art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z 2007 r. Nr 35, poz. 215, z 2008 r. Nr 157, poz. 976 oraz z 2009 r. Nr 20, poz. 106 i Nr 18, poz. 97), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie ogólnego bezpieczeństwa płynów do kąpieli lub pod prysznic jogurtowych Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdza, Ŝe te produkty, ze względu na to, Ŝe są imitacjami, nie są bezpieczne i: 1) w przypadku egzemplarzy płynów do kąpieli lub pod prysznic jogurtowych Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia, które nie zostały wprowadzone na rynek – zakazuje przedsiębiorcy „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu wprowadzania tych produktów na rynek i nakazuje podjęcie czynności niezbędnych do zapewnienia przestrzegania tego zakazu w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji; 2) w przypadku płynów do kąpieli lub pod prysznic jogurtowych Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia wprowadzonych na rynek - nakazuje przedsiębiorcy „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu natychmiastowe wycofanie tych produktów z rynku; czynności niezbędne do wykonania tego nakazu naleŜy podjąć w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji. 2 II Na podstawie art. 24 ust. 12 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z 2007 r. Nr 35, poz. 215, z 2008 r. Nr 157, poz. 976 oraz z 2009 r. Nr 20, poz. 106 i Nr 18, poz. 97) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zobowiązuje przedsiębiorcę „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu do przekazania Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dowodów wykonania decyzji w zakresie pkt I niezwłocznie, nie później niŜ w terminie 14 dni od dnia wykonania pkt I niniejszej decyzji. III Na podstawie art. 33a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z 2007 r. Nr 35, poz. 215, z 2008 r. Nr 157, poz. 976 oraz z 2009 r. Nr 20, poz. 106 i Nr 18, poz. 97), za wprowadzenie na rynek produktów niespełniających wymagań bezpieczeństwa, tj. płynów do kąpieli lub pod prysznic jogurtowych Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakłada na przedsiębiorcę „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu karę pienięŜną w wysokości 15 000 zł, słownie: piętnaście tysięcy złotych, płatną do budŜetu państwa. IV Na podstawie art. 24 ust. 11 w zw. z art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z 2007 r. Nr 35, poz. 215, z 2008 r. Nr 157, poz. 976 oraz z 2009 r. Nr 20, poz. 106 i z 2009 r. Nr 18, poz. 97) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nadaje niniejszej decyzji w zakresie pkt I rygor natychmiastowej wykonalności. Uzasadnienie Pismem z dnia 11 lutego 2010 r. Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezesowi UOKiK) protokół wraz z aktami kontroli dotyczącymi płynów do kąpieli lub pod prysznic jogurtowych Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia, 3 wprowadzonych na rynek przez przedsiębiorcę „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu. Płyny są zapakowane w białą butelkę z umieszczoną na niej pomarańczowo - białą etykietą z napisami w języku obcym oraz wizerunkiem owoców: ananasa i pomarańczy. Na etykiecie znajduje się biała, foliowa kontretykieta zawierająca informacje dotyczące produktu, jego składu i właściwości, dane przedsiębiorcy „GLER” oraz ostrzeŜenia o trzymaniu z dala od dzieci i niepołykaniu produktu. Zamknięcie stanowi plastikowa nakrętka otwierana ku górze. W trakcie kontroli w sklepie kosmetycznym GLER w Centrum Handlowym TESCO w Stalowej Woli inspektorzy reprezentujący Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, w oparciu o wymagania określone w ustawie z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z 2007 r. Nr 35, poz. 215, z 2008 r. Nr 157, poz. 976 oraz z 2009 r. Nr 20, poz. 106 i z 2009 r. Nr 18, poz. 97), zwanej dalej „ustawą o ogólnym bezpieczeństwie produktów” oraz w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie dodatkowych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i znakowania produktów, które stwarzają zagroŜenie dla konsumentów przez to, Ŝe ich wygląd wskazuje na inne niŜ rzeczywiste przeznaczenie (Dz. U. Nr 71, poz. 644), zwanym dalej „rozporządzeniem Rady Ministrów”, poddali badaniom organoleptycznym płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia. W wyniku przeprowadzonych badań inspektorzy reprezentujący Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej stwierdzili, Ŝe płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia swoim wyglądem oraz sposobem pakowania przypominają środki spoŜywcze (jogurty, napoje mleczne) i przez to wskazują na inne niŜ rzeczywiste przeznaczenie, tzn. są imitacją i mogą być, szczególnie przez dzieci, uznane za środek spoŜywczy. W konsekwencji, konsumenci mogą podjąć próbę konsumpcji płynu, co moŜe spowodować zagroŜenie dla ich zdrowia, a nawet Ŝycia. Zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów produkty, które stwarzają zagroŜenie dla konsumentów przez to, Ŝe ich wygląd wskazuje na inne niŜ rzeczywiste przeznaczenie, zwane „imitacjami”, nie mogą posiadać cech i właściwości wywołujących u konsumentów, zwłaszcza u dzieci, przeświadczenia, Ŝe są to środki spoŜywcze, jeŜeli próba konsumpcji imitacji moŜe powodować zagroŜenie dla zdrowia lub Ŝycia ludzi. 4 W związku z powyŜszym, Prezes UOKiK uznał za zasadne wszczęcie postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), pismem z dnia 3 marca 2010 r., Prezes UOKiK powiadomił przedsiębiorcę „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu (stronę postępowania) o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie ogólnego bezpieczeństwa płynów do kąpieli lub pod prysznic jogurtowych Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia, wyznaczając stronie postępowania termin 14 dni na zapoznanie się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych Ŝądań. PoniewaŜ strona postępowania w wyznaczonym terminie nie udzieliła odpowiedzi na powyŜsze pismo, w dniu 14 kwietnia 2010 r. Prezes UOKiK zwrócił się do Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z prośbą o przeprowadzenie kontroli w siedzibie strony postępowania i ustalenie, czy podjęła działania mające na celu wyeliminowanie zagroŜeń stwarzanych przez te produkty i czy nadal wprowadza je na rynek, od kiedy i ile sztuk płynów zostało wprowadzonych na rynek oraz ustalenie listy odbiorców tych produktów. W odpowiedzi na powyŜsze, pismem z dnia 24 maja 2010 r. Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał Prezesowi UOKiK wyniki kontroli przeprowadzonej w siedzibie przedsiębiorcy będącego stroną postępowania. Jak ustalili inspektorzy strona postępowania wprowadza płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia od dnia 1 sierpnia 2005 r., a ostatnia sprzedaŜ tych produktów miała miejsce dnia 5 października 2009 r. W tym okresie strona postępowania wprowadziła na rynek 1966 płynów, z czego 251 sztuk przekazano do sklepów firmowym spółki. Jak wynika z oświadczenia strony postępowania z dnia 7 maja 2010 r., od listopada 2009 r. produkty nie były sprzedawane dystrybutorom zewnętrznym, a po wszczęciu postępowania przez Prezesa UOKiK płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia zostały wycofane ze sprzedaŜy. Jak wynika z protokołu kontroli, pozostałe produkty niewprowadzone na rynek zostały złoŜone w magazynie i prawdopodobnie zostaną przekazane do utylizacji. W związku z wynikami kontroli przeprowadzonej przez inspektorów reprezentujących Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, pismem z dnia 2 czerwca 2010 r., Prezes UOKiK zwrócił się do strony postępowania z prośbą o wskazanie, jakie 5 działania podjęła w stosunku do produktów wycofanych z rynku oraz produktów, które nie zostały wprowadzone na rynek, a takŜe o przekazanie faktur sprzedaŜy płynów ze wskazaniem cen jednostkowych. W tym samym piśmie organ nadzoru poinformował stronę postępowania o prawie do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych Ŝądań. W wyznaczonym terminie strona postępowania nie udzieliła odpowiedzi na powyŜsze pismo. Nie skorzystała równieŜ z przysługujących jej praw. Prezes UOKiK ustalił i stwierdził: Przedsiębiorca „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu wprowadził płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia na rynek i jest producentem w rozumieniu art. 3 pkt 2 lit a ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, zgodnie z którym za producenta uznaje się przedsiębiorcę prowadzącego działalność polegającą na wytwarzaniu produktu albo kaŜdą inną osobę, która występuje jako wytwórca, umieszczając na produkcie bądź do niego dołączając swoje nazwisko, nazwę, znak towarowy bądź inne odróŜniające oznaczenie. Na opakowaniu płynów jest umieszczona etykieta z nazwą i adresem przedsiębiorcy będącego stroną postępowania. Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, producent zobowiązany jest wprowadzać na rynek wyłącznie produkty bezpieczne. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwykłych lub innych, dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach jego uŜywania, z uwzględnieniem czasu korzystania z produktu, a takŜe, w zaleŜności od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza Ŝadnego zagroŜenia dla konsumentów lub stwarza znikome zagroŜenie, dające się pogodzić z jego zwykłym uŜywaniem i uwzględniające wysoki poziom wymagań dotyczących ochrony zdrowia i Ŝycia ludzkiego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, produkt, który nie spełnia wymagań określonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów nie jest produktem bezpiecznym. Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów reprezentujących Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej wykazały Ŝe płyny do 6 kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia swoim wyglądem oraz sposobem pakowania przypominają środki spoŜywcze (jogurty, napoje mleczne) i przez to wskazują na inne niŜ rzeczywiste przeznaczenie, tzn. są imitacjami i mogą być, szczególnie przez dzieci, uznane za środek spoŜywczy, co narusza § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów, zgodnie z którym produkty, które stwarzają zagroŜenie dla konsumentów przez to, Ŝe ich wygląd wskazuje na inne niŜ rzeczywiste przeznaczenie, zwane „imitacjami”, nie mogą posiadać cech i właściwości wywołujących u konsumentów, zwłaszcza u dzieci, przeświadczenia, Ŝe są to środki spoŜywcze, jeŜeli próba konsumpcji imitacji moŜe powodować zagroŜenie dla zdrowia lub Ŝycia ludzi. W konsekwencji, konsumenci mogą podjąć próbę konsumpcji płynu, co moŜe spowodować zagroŜenie dla ich zdrowia, a nawet Ŝycia. Mając na uwadze stwierdzone nieprawidłowości Prezes UOKiK uznał, iŜ płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia stwarzają powaŜne zagroŜenie dla uŜytkowników, zwłaszcza dla dzieci. Jak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 2 marca 2010 r.: Wypracowany w orzecznictwie europejskim model odbiorcy jako osoby dobrze poinformowanej, uwaŜnej i racjonalnej nie znajduje zastosowania w stosunku do dzieci, które są podatnymi na zagroŜenie związane z uŜywaniem produktu. Nie są w stanie odczytać ostrzeŜeń znajdujących się na produkcie, natomiast jego wygląd i zapach moŜe u dziecka wywołać przekonanie, Ŝe ma do czynienia z produktem spoŜywczym (VI SA/Wa 2062/09). Orzeczeniem tym Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję wydaną w analogicznej do przedmiotowej sprawie. Ze względu na zagroŜenia stwarzane przez płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia w opinii Prezesa UOKiK niezbędne jest natychmiastowe wycofanie tych produktów z rynku oraz zaprzestanie wprowadzania ich na rynek. Produkty, które znajdują się na rynku naleŜy odebrać od dystrybutorów i zakazać prezentowania i oferowania ich konsumentom. Dowody wycofania wadliwych produktów z rynku naleŜy przekazać Prezesowi UOKiK. W przypadku gdyby dystrybutorzy nie posiadali powyŜszych produktów, a tym samym nie byłoby moŜliwe ich odebranie, strona postępowania moŜe przedstawić pisemne oświadczenia odbiorców o tym, Ŝe nie posiadają w sprzedaŜy produktów będących przedmiotem postępowania. Produkty odebrane od dystrybutorów oraz te, które nie zostały wprowadzone na rynek naleŜy zniszczyć albo zwrócić do dostawcy i przekazać Prezesowi UOKiK stosowne dowody w postaci np. protokołu zniszczenia, dowodu przekazania produktów do utylizacji albo faktur 7 korygujących. Co prawda w toku kontroli inspektorów reprezentujących Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej strona postępowania oświadczyła, Ŝe wycofała wadliwe produkty z rynku, jednakŜe – pomimo wezwania - nie poinformowała organu nadzoru o działaniach podjętych względem tych produktów. Zastosowane przez Prezesa UOKiK środki określone w art. 24 ust. 4 pkt 1 lit. b oraz pkt 2 lit. b ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów są adekwatne do zagroŜenia stwarzanego przez powyŜsze produkty. W związku z tym, iŜ Prezes UOKiK uznał, Ŝe płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia nie spełniają ogólnych wymagań bezpieczeństwa określonych w art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, wprowadzający je na rynek przedsiębiorca „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu naruszył obowiązek określony w art. 10 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, co wyczerpuje przesłanki określone w art. 33a ust. 2 pkt 2 powyŜszej ustawy. Zgodnie z art. 33a ust 2 pkt 2 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, za wprowadzenie na rynek produktu niespełniającego wymagań bezpieczeństwa, Prezes UOKiK moŜe nałoŜyć na producenta karę pienięŜną w wysokości do 100 000 zł. Kara pienięŜna, nakładana na podstawie ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów ma charakter fakultatywny, co oznacza, Ŝe Prezes UOKiK w ramach uznania administracyjnego decyduje, czy w danej sprawie nałoŜenie kary jest zasadne. Ustawa o ogólnym bezpieczeństwie produktów nie zawiera zamkniętego katalogu przesłanek, od których uzaleŜniona jest wysokość kar nakładanych na przedsiębiorców. Art. 33a ust. 4 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie stanowi, Ŝe wysokość kary ustala się uwzględniając w szczególności stopień oraz okoliczności naruszenia obowiązków. Na wysokość kary wpłynęła ocena całokształtu okoliczności sprawy, dokonana przez Prezesa UOKiK. Działalność strony postępowania ma charakter profesjonalny (zawodowy), co oznacza, Ŝe konsumenci mają prawo oczekiwać, iŜ wprowadzane przez tego przedsiębiorcę na rynek produkty będą spełniały wymagania bezpieczeństwa. Za okoliczność obciąŜającą organ nadzoru uznał fakt, Ŝe płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia stwarzały powaŜne zagroŜenie dla uŜytkowników, zwłaszcza dla dzieci, które, jak wynika z art. 4 ust. 2 pkt 4 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, stanowią kategorię 8 konsumentów podlegających szczególnej ochronie. Ponadto, za czynnik wpływający na wysokość kary organ nadzoru uznał fakt, iŜ strona postępowania wprowadziła na rynek duŜą ilość wadliwych produktów (1966 sztuk) przez długi okres (4 lata i 3 miesiące), co wpływa na poszerzenie kręgu potencjalnych uŜytkowników, którzy poprzez zakup płynów byli naraŜeni na stwarzane przez nie zagroŜenie. Jednocześnie naleŜy zauwaŜyć, Ŝe przedsiębiorca „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu wprowadził uprzednio produkty, które nie spełniały wymagań bezpieczeństwa z tych samych powodów, co płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia. W decyzji nr 63/2008 z dnia 27 sierpnia 2008 r. Prezes UOKiK uznał, Ŝe Ŝele pod prysznic - koktajle TEQUILA SUNRISE Doccia Schiuma Tequila Sunrise oraz Ŝele pod prysznic – koktajle CAIPIROSCA Doccia Schiuma Caipirosca, wprowadzone na rynek przez stronę postępowania, nie są bezpieczne ze względu na to, Ŝe są imitacjami i nałoŜył na tego przedsiębiorcę obowiązki określone w art. 24 ust. 4 pkt 1 lit. b oraz pkt 2 lit. b ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Strona postępowania miała zatem świadomość zagroŜeń stwarzanych przez ten typ produktów. Mimo to, po wydaniu przez Prezesa UOKiK decyzji nr 63/2008 strona postępowania nadal wprowadzała na rynek płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia. Ponadto, w toku postępowania przedsiębiorca „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu nie podjął współpracy z organem nadzoru i nie odpowiedział na Ŝadne pismo skierowane do niego przez Prezesa UOKiK, co uniemoŜliwiło organowi nadzoru ustalenie, czy strona postępowania - zgodnie z ustaleniami inspektorów Inspekcji Handlowej - wyeliminowała zagroŜenie stwarzane przez w/w produkty. Kryterium pomocnicze przy określeniu wysokości kary pienięŜnej stanowiła korzyść majątkowa osiągnięta przez stronę postępowania ze sprzedaŜy 1966 płynów do kąpieli lub pod prysznic jogurtowych Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia (21 822, 60 zł). Wartość ta została określona jako iloczyn liczby produktów wprowadzonych na rynek i ceny sprzedaŜy jednej sztuki płynu. Z uwagi na to, iŜ Prezes UOKiK nie posiadał pełnej informacji dotyczącej ceny sprzedaŜy płynów do kąpieli lub pod prysznic jogurtowych Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia, przy szacowaniu korzyści majątkowej posłuŜył się ceną sprzedaŜy widniejącą na dokumencie wydania nr MW D/00046/09 z dnia 26 stycznia 2009 r. (11, 10 zł), który przedstawiono inspektorom reprezentującym Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji 9 Handlowej w trakcie kontroli w sklepie kosmetycznym GLER, mieszczącym się w Centrum Handlowym TESCO w Stalowej Woli. Wymierzając karę, Prezes UOKiK uwzględnił wagę naruszenia przez stronę postępowania przepisów o ogólnym bezpieczeństwie produktów – naleŜy bowiem zauwaŜyć, Ŝe zgodnie z ustawą o ogólnym bezpieczeństwie, za czyn popełniony przez stronę Prezes UOKiK moŜe nałoŜyć karę do 100 000 zł. Prezes UOKiK uznał, Ŝe kara określona w sentencji decyzji jest adekwatna do stwierdzonych naruszeń, spełni swój skutek prewencyjny i skłoni przedsiębiorcę do nienaruszania przepisów z zakresu ogólnego bezpieczeństwa produktów. Zgodnie z art. 33a ust. 5 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, karę pienięŜną naleŜy uiścić w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się decyzji Prezesa UOKiK na konto Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O Warszawa 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000. Zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, w przypadku stwierdzenia, Ŝe produkt stwarza powaŜne zagroŜenie, organ nadzoru nadaje decyzjom, o którym mowa w art. 24 ust. 1, 2 i 4 rygor natychmiastowej wykonalności. Mając na uwadze wyniki badań organoleptycznych płynów do kąpieli lub pod prysznic jogurtowych Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia przeprowadzonych przez inspektorów reprezentujących Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, kategorię konsumentów szczególnie naraŜonych na zagroŜenie stwarzane przez te produkty, Prezes UOKiK uznał, iŜ płyny do kąpieli lub pod prysznic jogurtowe Ananas – Pomarańcza Bagnodoccia allo Yogurt Ananas & Arancia stwarzają powaŜne zagroŜenie dla uŜytkowników. Wobec powyŜszego, Prezes UOKiK nadał niniejszej decyzji w zakresie określonym w pkt I tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. W związku z powyŜszym, Prezes UOKiK orzekł jak w sentencji. Niniejsza decyzja, zgodnie z art. 25 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, stanowi podstawę wpisu do prowadzonego przez Prezesa UOKiK rejestru produktów niebezpiecznych. Zgodnie z § 4 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowego sposobu prowadzenia rejestru produktów niebezpiecznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 87, poz. 814), w przypadku decyzji, której nadano rygor 10 natychmiastowej wykonalności, Prezes UOKiK dokonuje wpisu do rejestru z urzędu po otrzymaniu potwierdzenia doręczenia stronie tej decyzji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 26 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów od niniejszej decyzji stronom nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Kozak Wiceprezes Otrzymuje: „GLER” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Ul. Dąbrówki 3A 39-400 Tarnobrzeg