DNR-85/2014

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Warszawa, dnia 08 września 2014 r. DECYZJA nr DNR-1/85/2014 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 w związku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z 2007 r. Nr 35, poz. 215, z 2008 r. Nr 157, poz. 976, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 20, poz. 106 oraz z 2011 r. Nr 63, poz. 322 i Nr 102, poz. 586), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie ogólnego bezpieczeństwa bluzek z kapturem Suns FASHION WEAR, No: JJH - 5095 wprowadzonych na rynek polski przez przedsiębiorcę MIREIA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kozerach, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdza, że przedsiębiorca usunął przyczyny zagrożeń stwarzanych przez te produkty i umarza postępowanie administracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia 6 lutego 2014 r. Śląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokół wraz z aktami kontroli dotyczący bluzek z kapturem Suns FASHION WEAR, No: JJH - 5095, zwanych dalej „bluzkami z kapturem Suns”, wprowadzonych na rynek polski przez przedsiębiorcę MIREIA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kozerach (strona postępowania). Bluzka z kapturem Suns jest wykonana z dzianiny, występuje w różnych zestawach kolorystycznych i rozmiarach (w toku kontroli stwierdzono następujące zestawy kolorów: granatowo-niebieski, granatowo-oliwkowy, fioletowo-szary, szaro-oliwkowo-stalowy i rozmiary 6, 8, 10 i 12). Rozmiary w jakich występuje kwestionowany produkt i jego ocena organoleptyczna wskazują, że w rozumieniu pkt 2.2 normy PN-EN 14682:2009 „Bezpieczeństwo odzieży dziecięcej – Sznury i sznurki ściągające w odzieży dziecięcej- Specyfikacja” , jest to produkt przeznaczony dla dzieci starszych i młodzieży, tj. w wieku od DNR-70-23( 17 )14/ABB 2 7 lat do 14 roku życia (to jest do 13 lat i 11 miesięcy), co uwzględnia wszystkich chłopców o wzroście od 134 cm do 182 cm i dziewczęta od 134 cm do 176 cm. W kapturze zastosowano sznurek ściągający, który w przystosowanym do jego wciągnięcia tunelu przesuwa się swobodnie (bez ryglowania), a jego wystające z otworów tunelu swobodne końce zabezpieczono przed strzępieniem poprzez zgrzanie termiczne. Produkt nie posiada opakowania jednostkowego. Do przedmiotowej bluzki wszyto wszywki informacyjne zawierające informacje: „Suns Fashion Wear, No JJH-5095, rozmiar, skład surowcowy: 90% bawełna, 10% poliester, znaki graficzne dotyczące konserwacji”. Dodatkowo do produktu przymocowano dwustronną etykietę kartonową, na której z jednej strony nadrukowano szachownicę z logiem w formie stylizowanego napisu „SunS”, pod nim „Suns Fashion Wear, a z drugiej strony: „No JJH-5095, rozmiar i znaki graficzne dotyczące konserwacji”. W toku kontroli przeprowadzonej w sklepie w Mysłowicach, przy ul. Bończyka 40, należącym do przedsiębiorcy MIREIA sp. z o. o. z siedzibą w Kozerach, inspektorzy reprezentujący Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej poddali ocenie bezpieczeństwa i badaniom organoleptycznym przedmiotowe bluzki w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z późn. zm.) zwanej dalej: „ustawą o ogólnym bezpieczeństwie produktów”, posiłkując się postanowieniami normy PN-EN 14682:2009P „Bezpieczeństwo odzieży dziecięcej – Sznury i sznurki ściągające w odzieży dziecięcej-Specyfikacja”, zwanej dalej „normą PN-EN 14682:2009” . Przeprowadzone badania organoleptyczne wykazały, iż bluzki z kapturem Suns mogą stwarzać zagrożenie dla użytkowników z uwagi na zastosowanie w kapturze sznurków ściągających ze swobodnymi końcami. Powyższe stanowi naruszenie pkt. 3.3.1. normy PN – EN 14682: 2009P, zgodnie z którym sznurki ściągające nie powinny mieć swobodnych końców, ponieważ może to być przyczyną nieszczęśliwych wypadków. Sznurek ściągający zastosowany w kapturze powinien tworzyć pętlę, której przeciwne sobie końce, są odpowiednio zaryglowane, a po zaciągnięciu sznurka wystają poza otwory wpustowe umieszczonego w kapturze tunelu, służącego do wciągania sznurka do kaptura, przy czym maksymalny obwód każdej z wysuniętych pętli powinien wynosić 150 mm. W przypadku, gdy otwór w ubraniu jest w pozycji rozciągniętej i ubranie jest rozłożone płasko, to pętla nie powinna być wysunięta (powinny płasko przylegać do materiału kaptura). Ponadto ww. badania wykazały, że zastosowany w kapturze sznurek ściągający nie był przymocowany do ubioru w żadnym punkcie, tj. nie zastosowano np. ryglowania w co najmniej jednym punkcie 3 usytuowanym w równej odległości od punktów wyjścia sznurka, co narusza pkt. 3.1.3. ww. normy. Ponadto inspektorzy Inspekcji Handlowej badając bluzki z kapturem Suns pod kątem prawidłowości ich oznakowania stwierdzili, że na wszywkach i dołączonych etykietach brak nazwy i adresu producenta. Prezes UOKiK mając na uwadze powyższe ustalenia uznał, iż w celu zapewnienia ochrony życia i zdrowia konsumentów niezbędne jest wyjaśnienie tej sprawy w drodze postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 oraz z 2014 r. poz. 183), pismem z dnia 17 marca 2014 r. Prezes UOKiK powiadomił przedsiębiorcę MIREIA sp. z o. o. z siedzibą w Kozerach o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie ogólnego bezpieczeństwa bluzek z kapturem Suns. W tym samym piśmie Prezes UOKiK wezwał stronę postępowania do określenia jej roli w obrocie bluzkami z kapturem Suns, przekazania dokumentów potwierdzających ww. okoliczność (np. faktur zakupu, dokumentów SAD), przekazania informacji od kiedy i ile produktów zostało wprowadzonych na rynek (przekazania pełnej listy dystrybutorów kwestionowanych produktów ze wskazaniem liczby egzemplarzy dostarczonych każdemu z nich, uwzględniającej jednostkową cenę sprzedaży produktów oraz numerów i dat wystawienia faktur na podstawie których doszło do ich sprzedaży) oraz określenia ile bluzek z kapturem Suns strona postępowania posiada na stanie magazynowym. Dodatkowo, Prezes UOKiK zwrócił się również o przekazanie informacji dotyczących ewentualnych skarg lub reklamacji na przedmiotowe produkty. Mając na uwadze złożoną w toku kontroli deklarację o wycofaniu ze sprzedaży produktów objętych kontrolą, które nie spełniają wymogów bezpieczeństwa (oświadczenie z dnia 22 stycznia 2014 r.) stronę postępowania poinformowano o konieczności przekazania organowi nadzoru potwierdzających ten fakt dowodów, tj. faktur korygujących VAT potwierdzających odbiór kwestionowanych bluzek od dystrybutorów lub ich oświadczenia o nieposiadaniu tych produktów. Ponadto Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania, iż w ramach działań mających na celu wyeliminowanie zagrożeń związanych z użytkowaniem kwestionowanych produktów strona postępowania powinna przedstawić pocztowe dowody nadania lub e-mailowe wydruki pism informujących odbiorców o zagrożeniu stwarzanym przez ww. produkty. Stronę postępowania poinformowano również, iż w przypadku podjęcia przez nią działań naprawczych wobec wycofanych z obrotu bluz 4 z kapturem Suns działania te powinna potwierdzić dowodami w postaci dokumentacji fotograficznej. Ponadto stronę postępowania poinformowano, że w przypadku podjęcia przez nią decyzji o zwrocie do dostawcy posiadanych na stanie magazynowym kwestionowanych produktów (również tych odebranych od dystrybutorów) lub o ich zniszczeniu z uwagi na nieopłacalność lub zbytnią uciążliwość ewentualnych działań naprawczych dowodami potwierdzającymi tę okoliczność powinny być faktury korygujące, protokół zniszczenia, faktura za usługę utylizacji, karta przekazania odpadu albo faktura korygująca, które należy przedstawić Prezesowi UOKiK. W odpowiedzi na powyższe pismem z dnia 7 kwietnia 2014 r. strona postępowania poinformowała Prezesa UOKiK, że wszystkie kwestionowane produkty zostały zutylizowane, jako dowód załączając kserokopię karty przekazania odpadów nr 1/03/20011 wystawionej w dniu 18 marca 2014 r., z której wynikało, iż przedmiotem utylizacji były tekstylia o masie 0,030 Mg (czyli 30 kg). Prezes UOKiK pismem z dnia 19 maja 2014 r. wezwał stronę postępowania do przedstawienia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii karty przekazania odpadów oraz zwrócił uwagę, że z przekazanej organowi nadzoru kserokopii ww. karty nie wynika, czy zutylizowanymi tekstyliami były przedmiotowe bluzki w związku z czym poinformował stronę postępowania, że do karty przekazania odpadów powinno być dołączone poświadczenie przyjęcia odpadu określające dokładną nazwę i ilość sztuk przyjętego do utylizacji odpadu. Ponadto organ nadzoru ponownie zwrócił się do strony postępowania o informacje dotyczące jej roli w obrocie kwestionowanymi produktami, czy były one sprzedawane tylko w należących do niej sklepach, o przekazanie pełnej listy dystrybutorów oraz informacji o łącznej ilości produktów i okresie czasu w jakim były wprowadzane na rynek, i czy produkty te były przedmiotem skarg i reklamacji. Ponadto stronie postępowania przypomniano, iż swoją deklarację o wycofaniu przedmiotowych bluzek ze sprzedaży powinna poprzeć dowodami z faktur korygujących VAT potwierdzających ich odbiór od dystrybutorów oraz, że w ramach działań mających na celu wyeliminowanie zagrożeń związanych z ich użytkowaniem powinna okazać pocztowe dowody nadania lub e-mailowe wydruki pism informujących dotychczasowych odbiorców o stwarzanym przez bluzki z kapturem Suns zagrożeniu. Pismem z dnia 26 maja 2014 r. organ nadzoru poinformowano, że oryginał karty przekazania odpadów nr 1/03/20011 został przekazany do Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Katowicach oraz, że firma która przyjęła odzież do utylizacji 5 odmówiła szczegółowego opisu oddanych ubrań. Ponadto ww. pismem poinformowano, że bluzki z kapturem Suns wprowadzono do sprzedaży jednorazowo i że nie odnotowano skarg i reklamacji od klientów którzy je zakupili. Prezes UOKiK pismem z dnia 16 czerwca 2014 r. poinformował stronę postępowania, że pismo z dnia 26 maja 2014 r. nie jest podpisane, co jest brakiem formalnym skutkującym niemożnością jego rozpoznania w związku z czym wezwał w trybie art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 oraz z 2014 r. poz. 183) do usunięcia braku formalnego tego pisma poprzez przedstawienie go organowi nadzoru podpisanego przez osobę uprawnioną do reprezentowania MIREIA sp. z o.o. z siedzibą w Kozerach. Ponadto ww. pismem ponownie zwrócono się do strony postępowania o przekazanie listy dystrybutorów. Pismem z dnia 5 czerwca 2014 r. Śląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał potwierdzoną za godność z oryginałem kopię karty przekazania odpadu nr 1/03.200111 wystawioną w dniu 18 marca 2014 r. W dniu 23 czerwca 2014 r. wpłynęło pismo strony postępowania z dnia 26 maja 2014 r. podpisane przez jej ustanowionego notarialnie pełnomocnika (w aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo ustanowione przed notariuszem w dniu 4 kwietnia 2013 r.). Prezes UOKiK pismem z dnia 24 czerwca 2014 r. wystąpił do Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej o przeprowadzenie kontroli u strony postępowania w celu dokonania ustaleń w zakresie prawdziwości składanych dotychczas przez nią oświadczeń oraz uzyskania informacji, o które Prezes UOKiK wystąpił do strony postępowania w piśmie informującym ją o wszczęciu niniejszego postępowania. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej pismem z dnia 19 sierpnia 2014 r. przekazał Prezesowi UOKiK protokół wraz z aktami kontroli, przeprowadzonej na prośbę organu nadzoru z dnia 24 czerwca 2014 r., dotyczący bluzek z kapturem Suns, wprowadzonych na rynek polski przez przedsiębiorcę MIREIA sp. z o.o. z siedzibą w Kozerach. W toku kontroli przeprowadzonej w filii biura rachunkowego POLANDIA sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kosowskiej, obsługującego księgowość strony postępowania ustalono, że kontrolowana spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży detalicznej odzieży dla dzieci i dorosłych wyłącznie w sklepie w Mysłowicach przy ul. Bończaka 40, nie posiada innych punktów sprzedaży i magazynów, nie posiada kwestionowanych bluzek w sprzedaży, oraz że bluzki z kapturem Suns zostały zakupione jednorazowo na podstawie faktury VAT nr 55/07/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. od przedsiębiorcy BABY sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w ilości 200 szt. i były sprzedawane 6 w cenie 19 zł za sztukę wyłącznie na paragony klientom indywidualnym w ww. sklepie w Mysłowicach. Ponadto w toku kontroli ustalono, iż biuro prowadzące księgowość strony postępowania nie posiada faktur wskazujących na sprzedaż przez przedsiębiorcę MIREIA sp. z o.o. z siedzibą w Kozerach w okresie od kwietnia 2013 r. do lutego 2014 r. odzieży innym przedsiębiorcom oraz, że utylizacji zostało poddanych 34 szt. bluz różnego rodzaju o łącznej masie 30 kg, w tym niewiadoma ilość bluzek z kapturem Suns, co dokumentuje przekazana organom kontrolnym karta przekazania odpadu, jak również potwierdzono brak reklamacji i skarg na te produkty. Prezes UOKiK ustalił i stwierdził, co następuje: Przedsiębiorca MIREIA sp. z o. o. z siedzibą w Kozerach wprowadził bluzki z kapturem Suns na polski rynek i jest dystrybutorem w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Zgodnie z tym przepisem, za dystrybutora uznaje się przedsiębiorcę uczestniczącego w dowolnym etapie procesu dostarczania lub udostępniania produktu, którego działalność nie wpływa na właściwości produktu związane z jego bezpieczeństwem. W toku obu kontroli przedsiębiorca MIREIA sp. z o.o. z o.o. z siedzibą w Kozerach wskazał przedsiębiorcę BABY sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jako podmiot, od którego zakupił bluzki z kapturem Suns, okazując jako dowód fakturę VAT Nr 55/07/2013 z dnia 12 lipca 2013 r., w której według jego oświadczeń (z dnia 24 stycznia 2014 r. i z dnia 12 sierpnia 2014 r.), pod poz. 4 „bluzki dziecięce” opisano przedmiotowe produkty. Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów dystrybutor zobowiązany jest działać z należytą starannością w celu zapewnienia bezpieczeństwa produktów, w szczególności przez niedostarczanie produktów, o których wie lub o których, zgodnie z posiadanymi informacjami i doświadczeniem zawodowym, powinien wiedzieć, że nie spełniają one wymagań bezpieczeństwa. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwykłych lub innych, dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach jego używania, z uwzględnieniem czasu korzystania z produktu, a także w zależności od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza żadnego zagrożenia dla konsumentów lub stwarza znikome zagrożenie, dające się pogodzić z jego zwykłym używaniem i uwzględniające wysoki poziom wymagań dotyczących ochrony zdrowia i życia ludzkiego. Oceniając bezpieczeństwo produktu, zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt 3 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, uwzględnia się również wygląd produktu, 7 jego oznakowanie, ostrzeżenia i instrukcje dotyczące jego użytkowania oraz wszelkie inne udostępniane konsumentowi wskazówki lub informacje dotyczące produktu. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów produkt, który nie spełnia wymagań określonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, nie jest produktem bezpiecznym. W myśl art. 6 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, bezpieczeństwo produktu ocenia się z uwzględnieniem spełniania przez produkt wymagań wynikających z dobrowolnych norm krajowych państw członkowskich Unii Europejskiej będących transpozycją norm europejskich innych niż normy uznane przez Komisję Europejską za zgodne z przepisami dotyczącymi ogólnego bezpieczeństwa produktów oraz z uwzględnieniem spełniania przez produkt Polskich Norm. Z uwagi na fakt, iż norma PN-EN 14682:2009 „Bezpieczeństwo odzieży dziecięcej – Sznury i sznurki ściągające w odzieży dziecięcej-Specyfikacja” , stanowi wyżej opisany rodzaj normy, Prezes UOKiK dokonał oceny ogólnego bezpieczeństwa bluzek z kapturem Suns z uwzględnieniem wymagań określonych w ww. normie. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych inspektorzy Inspekcji Handlowej stwierdzili, że bluzki z kapturem Suns mogą stwarzać zagrożenie, ze względu na zastosowanie w kapturze sznurka ściągającego ze swobodnymi końcami, co narusza pkt. 3.3.1. normy PN – EN 14682: 2009P zgodnie z którym sznurki ściągające nie powinny mieć swobodnych końców, ponieważ może to być przyczyną nieszczęśliwych wypadków oraz, że zastosowany w kapturze sznurek ściągający nie był przymocowany do ubioru w żadnym punkcie, tj. nie zastosowano np. ryglowania w co najmniej jednym punkcie usytuowanym w równej odległości od punktów wyjścia sznurka, co narusza pkt. 3.1.3. ww. normy. Podsumowując powyższe ustalenia inspektorzy Inspekcji Handlowej zwrócili uwagę, że stwierdzone nieprawidłowości przedmiotowych bluzek mogą w trakcie ich użytkowania stać się przyczyną nieszczęśliwych wypadków i urazów np. wskutek zaczepienia sznurka kaptura o element wyposażenia placu zabaw (przykładowo zjeżdżalni) lub poruszającego się obiektu np. roweru, karuzeli, czy też przytrzaśnięcia go przez zamykające się drzwi autobusu bądź tramwaju, co może spowodować jego zaciśnięcie skutkujące duszeniem się dziecka, a nawet pociągnięcie za poruszającym się obiektem. W opinii inspektorów Inspekcji Handlowej badane produkty z uwagi na opisane wyżej nieprawidłowości nie spełniały wymagań określonych w art. 4 ustawy o ogólnym 8 bezpieczeństwie produktów, w związku z czym istniało znaczne prawdopodobieństwo, że nie są produktami bezpiecznymi. Strona postępowania nie zakwestionowała wyników powyższych badań i nie przedstawiła żadnych dowodów, które świadczyłyby o tym, że bluzki z kapturem Suns są bezpieczne. W związku z powyższym, Prezes UOKiK podzielił opinię inspektorów Inspekcji Handlowej i uznał, że kwestionowane produkty nie spełniają wymagań określonych w art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, nie są produktami bezpiecznymi, w związku z czym mogą stwarzać zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia użytkowników. Zgodnie z art. 24 ust. 14 pkt 2 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, Prezes UOKiK wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeśli producent lub dystrybutor usunął przyczyny zagrożeń. Z akt sprawy wynika, że strona postępowania wprowadziła na rynek 200 szt. bluzek z kapturem Suns zakupionych na podstawie faktury VAT Nr 55/07/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. i sprzedawała je w cenie 19 zł za szt. z czego 196 szt. sprzedano klientom indywidualnym, a sześć szt. zniszczono. Strona postępowania po zapoznaniu się z wynikami kontroli przeprowadzonej przez inspektorów reprezentujących Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej zaprzestała oferowania nabywcom bluzek z kapturem Suns i podjęła starania mające na celu wyeliminowanie stwarzanych przez nie zagrożeń. Dowodem powyższych działań jest oświadczenie strony postępowania z dnia 7 kwietnia 2014 r., iż zniszczyła wszystkie posiadane wadliwe produkty oraz przedstawiona organowi nadzoru karta przekazania odpadów nr 1/03/20011 wystawiona w dniu 18 marca 2014 r., która potwierdzała dokonanie utylizacji tekstyliów o masie 0,030 Mg (czyli 30 kg). Kontrola przeprowadzona przez inspektorów reprezentujących Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w filii biura rachunkowego POLANDIA sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kosowskiej, obsługującego księgowość strony postępowania, potwierdziła powyższe informacje, w jej toku ustalono, że karta przekazania odpadów nr 1/03/20011 potwierdza utylizację 34 szt. bluz różnych rodzajów, w tym według ustnego oświadczenia strony postępowania sześciu bluzek sprzedawanych w cenie 19 zł za szt. Ponadto w toku kontroli ustalono że strona postępowania w okresie od połowy lipca 2013 r. do 24 stycznia 2014 r. prowadziła wyłącznie sprzedaż detaliczną co dokumentują paragony i że kwestionowane produkty nie były przedmiotem skarg i reklamacji konsumentów. 9 Mając na uwadze, iż w toku ww. kontroli ustalono, że strona postępowania w cenie 19 zł sprzedawała wyłącznie bluzki z kapturem Suns zakupione w ilości 200 szt. na podstawie faktury VAT Nr 55/07/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. można przyjąć, za oświadczeniem strony postępowania, że wśród 34 szt. zutylizowanych bluz sześć było przedmiotowymi bluzkami z kapturem Suns. Jak wynika z powyższego, w toku postępowania administracyjnego jego strona podjęła współpracę udzielając wyjaśnień odnośnie swojej roli w obrocie zakwestionowanymi bluzkami oraz przedstawiła stosowne dokumenty potwierdzające podjęte działania w celu wyeliminowania zagrożeń stwarzanych przez te produkty. Przedstawione przez stronę postępowania informacje i dowody w opinii Prezesa UOKiK są wiarygodne i wystarczające do uznania, że strona postępowania – przedsiębiorca MIREIA sp. z o.o. z siedzibą w Kozerach – usunął przyczyny zagrożeń stwarzanych przez produkty będące przedmiotem postępowania. W związku z powyższym, Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 5 § 2 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz w związku z art. 29 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, Nr 99, poz. 660, Nr 171, poz. 1206, z 2008 r. Nr 157, poz. 976, Nr 223, poz. 1505, z 2009 r. Nr 18, poz. 97, Nr 157, poz. 1241, z 2011 r. Nr 34, poz. 173) oraz na podstawie art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, w związku z art. 26 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymuje: MIREIA sp. z o.o. ul. Urocza 54 05-825 Kozery z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Nadzoru Rynku Anna Mazurak