DNR-93/2014

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-84( 10 )/14ABB Warszawa, dnia 26 września 2014 r. DECYZJA DNR-1/93/2014 Na podstawie: 1) art. 24 ust. 4 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 lit. c, w związku z art. 11 ust. 1, art. 4 ust. 1, art. 5 ust. 1 oraz art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z 2007 r. Nr 35, poz. 215, z 2008 r. Nr 157, poz. 976, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 20, poz. 106 oraz z 2011 r. Nr 63, poz. 322 i Nr 102, poz. 586), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie ogólnego bezpieczeństwa spodni dziewczęcych TYK, Best Girl, NO.: Q-207, wprowadzonych na rynek przez przedsiębiorcę Jonan spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdza, że powyższy produkt, ze względu na zastosowanie zbyt długich sznurów dekoracyjnych przyszytych na wysokości talii po obu bokach spodni nie jest bezpieczny i: a) w przypadku egzemplarzy produktów, które nie zostały wprowadzone na rynek – nakazuje wyeliminowanie stwarzanych przez nie zagrożeń, b) w przypadku egzemplarzy produktów wprowadzonych na rynek - nakazuje ostrzeżenie konsumentów o stwarzanych przez nie zagrożeniach w formie ogłoszenia o wielkości co najmniej 7 cm x 7 cm o treści: „W wykonaniu decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DNR-1/93/2014, Jonan sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Solec 81b lok. A-51 informuje, iż ze względu na zastosowanie zbyt długich sznurów dekoracyjnych przyszytych na wysokości talii spodnie dziewczęce TYK, Best Girl, NO.: Q-207 nie spełniają ogólnych wymagań bezpieczeństwa. W trakcie ich używania może dojść do nieszczęśliwych wypadków skutkujących poważnym zagrożeniem zdrowia, a nawet życia dziecka, spowodowanych przez zaczepienie jednego lub obu sznurów dekoracyjnych o element wyposażenia placu zabaw np. karuzeli lub przez wkręcenie w szprychy 2 koła roweru, czy też przez przytrzaśnięcie podczas wysiadania przez zamykające się drzwi środka transportu, który ruszając może pociągnąć za sobą dziecko.”. Powyższe ogłoszenie powinno zostać zamieszczone w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim w dwóch kolejnych wydaniach gazety, nie później niż w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna; 2) art. 24 ust. 12 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z 2007 r. Nr 35, poz. 215, z 2008 r. Nr 157, poz. 976, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 20, poz. 106 oraz z 2011 r. Nr 63, poz. 322 i Nr 102, poz. 586), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zobowiązuje przedsiębiorcę Jonan spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie do przekazania dowodów wykonania decyzji w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna, przy czym w zakresie obowiązku dotyczącego ostrzeżenia konsumentów - dowody należy przekazać Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie 7 dni od dnia publikacji ostatniego ogłoszenia. Uzasadnienie Pismem z dnia 21 marca 2014 r. Śląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokół wraz z aktami kontroli dotyczący spodni dziewczęcych TYK, BEST GIRL, NO.:Q-207, zwanych dalej „spodniami Best Girl” wprowadzonych na rynek przez przedsiębiorcę Jonan spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (strona postępowania). Dowód: pismo z dnia 21 marca 2014 r. r. przekazujące protokół kontroli wraz z aktami kontroli – k. 1-2 akt postępowania Prezesa UOKiK. Spodnie Best Girl przeznaczone są dla dzieci małych i starszych oraz dla młodzieży w rozumieniu pkt 2.1 i pkt 2.2 normy PN-EN 14682:2009 „ Bezpieczeństwo odzieży dziecięcej. Sznury i sznurki ściągające w odzieży dziecięcej. Specyfikacja”, zwanej dalej „normą PN-EN 14682:2009”, zgodnie z którymi za dziecko małe uważa się dziecko w wieku od urodzenia do 7 roku życia (co uwzględnia wszystkie dzieci o wzroście do 134 cm włącznie), natomiast za dziecko starsze i młodzież uważa się osobę w wieku od 7 lat do 14 roku życia (co uwzględnia wszystkich chłopców o wzroście od 134 cm do 182 cm i dziewczęta od 134 cm do 176 cm). Spodnie Best Girl wykonane zostały z materiału o jednolitym kolorze. W górnej krawędzi pasa oraz na zakończeniach nogawek wszyto 3 szerokie ściągacze. Po bokach produktu na wysokości pasa przyszyto dwa sznury (dwie taśmy) dekoracyjne. Długość sznurów dekoracyjnych spodni wynosiła 480 mm w przypadku spodni w rozmiarze 8 i 530 mm w przypadku spodni w rozmiarze 6. Do produktu dołączono dwustronną tekturową etykietę w kształcie motyla z serduszkami z logiem producenta w formie stylizowanego napisu „TYK” i napisem określającym model produktu „Best Girl”, znakiem towarowym producenta „Q-207”, numerem rozmiaru i piktogramami dot. sposobów konserwacji oraz wszywki materiałowe zawierające informacje takie jak: logo producenta „TYK”, rozmiar, skład surowcowy, piktogramy informujące o sposobach konserwacji produktu, oznaczenie kraju producenta „MADE IN P.R.C”. W toku kontroli przeprowadzonej w sklepie w Chorzowie, przy ul. 3 Maja 169, należącym do przedsiębiorcy BRATEX sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kosowskiej inspektorzy reprezentujący Śląskiego Wojewódzkiego Inspekcji Handlowej poddali ocenie bezpieczeństwa i badaniom organoleptycznym przedmiotowe spodnie w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275, z późn. zm.) zwanej dalej: „ustawą o ogólnym bezpieczeństwie produktów”, posiłkując się postanowieniami normy PN-EN 14682:2009 . Przeprowadzone badania organoleptyczne wykazały, iż spodnie Best Girl mogą stwarzać zagrożenie dla użytkowników z uwagi na zastosowanie zbyt długich sznurów (taśm) dekoracyjnych w okolicy talii. Zgodnie z wymaganiami pkt 3.4.2 normy PN-EN 14682:2009 sznury funkcyjne, sznury dekoracyjne oraz patki regulujące umieszczone w okolicy talii powinny mieć długość maksymalnie 140 mm, włączając wszelkie ozdoby na sznurkach dekoracyjnych, tymczasem dołączone do przedmiotowych spodni taśmy dekoracyjne, w zależności od rozmiaru spodni, miały długość 480 mm i 530 mm każda. Dowód: sprawozdanie z badań organoleptycznych nr 4/KJ.8361.60.2014 z dnia 3 marca 2014 r. – k. 22-25 akt kontroli Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej. Prezes UOKiK mając na uwadze powyższe ustalenia uznał, iż w celu zapewnienia ochrony życia i zdrowia konsumentów niezbędne jest wyjaśnienie tej sprawy w drodze postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 oraz z 2014 r. poz. 183), pismem z dnia 30 maja 2014 r. Prezes UOKiK powiadomił 4 przedsiębiorcę Jonan sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie ogólnego bezpieczeństwa spodni Best Girl. Dowód: pismo Prezesa UOKIK z dnia 30 maja 2014 r. - k. 16-17 akt postępowania Prezesa UOKiK. W drodze postanowienia z dnia 10 czerwca 2014 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni od dnia otrzymania powyższego postanowienia na wyeliminowanie zagrożeń stwarzanych przez produkty będące jego przedmiotem. Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania, że w celu wyeliminowania zagrożeń stwarzanych przez spodnie Best Girl niezbędne jest podjęcie działań zarówno w stosunku do produktów, które nie zostały wprowadzone na rynek, jak i do produktów wprowadzonych na rynek. W stosunku do produktów, które nie zostały wprowadzone na rynek, Prezes UOKiK wskazał stronie postępowania na konieczność zaprzestania ich przekazywania dystrybutorom oraz prezentowania i oferowania konsumentom. W stosunku do produktów, które zostały wprowadzone na rynek, Prezes UOKiK wskazał stronie postępowania na konieczność podjęcia działań w celu wyeliminowania zagrożeń stwarzanych przez te produkty poprzez ich wycofanie z obrotu, a następnie podjęcie działań naprawczych wobec wszystkich zakwestionowanych produktów znajdujących się na stanie magazynowym lub też zwrócenie ich do dostawcy, bądź zniszczenie. Prezes UOKiK wskazał stronie postępowania, iż działania naprawcze podjęte w stosunku do spodni Best Girl, które znajdują się na stanie magazynowym strony postępowania oraz zwróconych przez dystrybutorów powinny polegać na dokonaniu poprawek krawieckich, których efektem będzie skrócenie obu sznurów dekoracyjnych tak, aby każdy z nich nie przekraczał długości 140 mm. Prezes UOKiK poinformował przedsiębiorcę Jonan sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, iż dowodami potwierdzającymi podjęcie przez niego ww. działań powinny być: faktury korygujące potwierdzające odbiór spodni Best Girl od dystrybutorów lub ich oświadczenia o nieposiadaniu tych produktów, faktura potwierdzająca zwrot produktów do dostawcy, faktura za usługę utylizacji albo protokół zniszczenia lub inny dokument potwierdzający utylizację, oraz że w przypadku objęcia kwestionowanych produktów, działaniami naprawczymi dowodami na ich podjęcie powinny być: fotografie ukazujące wprowadzone zmiany, a w razie zlecenia poprawek krawieckich do fotografii powinna zostać dołączona faktura VAT potwierdzająca tę 5 okoliczność. Strona postępowania zastała również poinformowana o możliwości zaproponowania innego sposobu wyeliminowania zagrożeń stwarzanych przez spodnie będące przedmiotem niniejszego postępowania, pod warunkiem, ze sposób ten zostanie zaakceptowany przez Prezesa UOKiK. W tym samym postanowieniu Prezes UOKiK wezwał stronę postępowania do określenia jej roli w obrocie spodniami Best Girl, przekazania: dokumentów potwierdzających ww. okoliczność (np. faktur zakupu, dokumentacji celnej SAD), informacji od kiedy i ile par kwestionowanych produktów wprowadzono na rynek, pełnej listy dystrybutorów kwestionowanych produktów z wyszczególnieniem ich nazw i adresów ze wskazaniem liczby par przedmiotowych spodni dostarczonych każdemu z nich oraz numerów i dat wystawienia faktur na podstawie których doszło do ich sprzedaży) oraz określenia ile par spodni Best Girl strona postępowania posiada na stanie magazynowym. Dodatkowo, Prezes UOKiK zwrócił się również o przekazanie informacji dotyczących ewentualnych skarg lub reklamacji na przedmiotowe produkty. Dowód: postanowienie Prezesa UOKiK z dnia 10 czerwca 2014 r. - k. 18-22 akt postępowania Prezesa UOKiK. Strona postępowania nie ustosunkowała się zarówno do pisma z dnia 30 maja 2014 r. jak i postanowienia z dnia 10 czerwca 2014 r. Pismem z dnia 10 września 2014 r. Prezes UOKiK poinformował stronę postępowania o przysługującym jej prawie do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów oraz zgłoszonych żądań. Strona postępowania nie skorzystała z przysługujących jej praw. Dowód: pismo Prezesa UOKIK z dnia 10 września 2014 r. - k. 28 akt postępowania Prezesa UOKiK. Prezes UOKiK ustalił i stwierdził: Przedsiębiorca Jonan sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie wprowadził spodnie TYK, BEST GIRL, NO.:Q-207 na rynek i jest dystrybutorem w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Zgodnie z tym przepisem, za dystrybutora uznaje się przedsiębiorcę uczestniczącego w dowolnym etapie procesu dostarczania lub udostępniania produktu, którego działalność nie wpływa na właściwości produktu związane z jego bezpieczeństwem. Na materiałowych wszywkach umieszczonych po wewnętrznej stronie 6 spodni nadrukowano m.in. informacje o następującej treści: „TYK” - logo i nazwa producenta, „MADE IN P.R.C”- kraj pochodzenia, ponadto w aktach sprawy znajduje się okazana toku kontroli inspektorom Inspekcji Handlowej faktura VAT Nr: JO/011/08/2013 z 13 sierpnia 2013 r. na podstawie której kontrolowany przedsiębiorca Bratex sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zakupił od przedsiębiorcy Jonan sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie min. przedmiotowe spodnie w ilości 200 sztuk – poz. 3 faktury. Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów dystrybutor zobowiązany jest działać z należytą starannością w celu zapewnienia bezpieczeństwa produktów, w szczególności przez niedostarczanie produktów, o których wie lub o których, zgodnie z posiadanymi informacjami i doświadczeniem zawodowym, powinien wiedzieć, że nie spełniają one wymagań bezpieczeństwa. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwykłych lub innych, dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach jego używania, z uwzględnieniem czasu korzystania z produktu, a także w zależności od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza żadnego zagrożenia dla konsumentów lub stwarza znikome zagrożenie, dające się pogodzić z jego zwykłym używaniem i uwzględniające wysoki poziom wymagań dotyczących ochrony zdrowia i życia ludzkiego. Oceniając bezpieczeństwo produktu, zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt 3 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, uwzględnia się również wygląd produktu, jego oznakowanie, ostrzeżenia i instrukcje dotyczące jego użytkowania oraz wszelkie inne udostępniane konsumentowi wskazówki lub informacje dotyczące produktu. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów produkt, który nie spełnia wymagań określonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, nie jest produktem bezpiecznym. W myśl art. 6 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, bezpieczeństwo produktu ocenia się z uwzględnieniem spełniania przez produkt wymagań wynikających z dobrowolnych norm krajowych państw członkowskich Unii Europejskiej będących transpozycją norm europejskich innych niż normy uznane przez Komisję Europejską za zgodne z przepisami dotyczącymi ogólnego bezpieczeństwa produktów oraz z uwzględnieniem spełniania przez produkt Polskich Norm. Z uwagi na fakt, iż norma PN-EN 14682:2009 Bezpieczeństwo odzieży dziecięcej – Sznury i sznurki ściągające w odzieży dziecięcej – Specyfikacja , stanowi wyżej opisany rodzaj normy, Prezes UOKiK dokonał oceny ogólnego bezpieczeństwa spodni Best Girl z uwzględnieniem wymagań określonych w ww. normie. 7 W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych inspektorzy Inspekcji Handlowej stwierdzili, że spodnie Best Girl mogą stwarzać zagrożenie ze względu na zastosowanie na wysokości pasa po bokach spodni zbyt długich sznurów dekoracyjnych mających w przypadku spodni w rozmiarze 6 długość 530 mm, a w przypadku spodni w rozmiarze 8 długość 480 mm, co narusza pkt. 3.4.2 normy PN – EN 14682: 2009 zgodnie z którym sznury funkcyjne, sznury dekoracyjne oraz patki regulujące umieszczone w okolicy talii powinny mieć długość maksymalnie 140 mm, włączając wszelkie ozdoby na sznurkach dekoracyjnych. Zachowanie powyższego parametru 140 mm pozwala na zminimalizowanie ryzyka przypadkowego zaczepienia, wkręcenia się, czy też przytrzaśnięcia przyszytych do ubioru sznurów dekoracyjnych czego skutkiem może być nieszczęśliwy wypadek. Nadmierna długość sznurów dekoracyjnych może bowiem doprowadzić do zaczepienia sznurem o nieruchome i ruchome elementy wyposażenia placu zabaw np. zjeżdżalnię, karuzelę lub do jego wkręcenia w koła roweru, czego skutkiem będzie nagły upadek dziecka i wynikające z niego urazy ciała, czy też do przytrzaśnięcia podczas wysiadania jednego bądź obu sznurów przez zamykające się drzwi środka transportu (np. autobusu, tramwaju), co może spowodować pociągnięcie dziecka za ruszającym pojazdem skutkujące poważnymi obrażeniami ciała, a nawet doprowadzić do śmierci dziecka w wyniku ciągnięcia za jadącym pojazdem lub przejechania przez pojazd. W opinii inspektorów Inspekcji Handlowej badane produkty z uwagi na opisane wyżej nieprawidłowości nie spełniały wymagań określonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, w związku z czym istniało znaczne prawdopodobieństwo, że nie są produktami bezpiecznymi. Strona postępowania nie zakwestionowała wyników powyższych badań i nie przedstawiła żadnych dowodów, które świadczyłyby o tym, że spodnie Best Girl są bezpieczne. W związku z powyższym, Prezes UOKiK podzielił opinię inspektorów Inspekcji Handlowej i uznał, że kwestionowane produkty nie spełniają wymagań określonych w art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, nie są produktami bezpiecznymi, w związku z czym mogą stwarzać zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia użytkowników. Strona postępowania we wskazanym przez Prezesa UOKiK terminie 21 dni, jak również i po tym terminie, nie przedstawiła żadnych dowodów potwierdzających podjęcie działań mających na celu wyeliminowanie zagrożeń stwarzanych przez spodnie Best Girl pomimo, iż organ nadzoru w piśmie z dnia z dnia 30 maja 2014 r. i postanowieniu z dnia 10 czerwca 2014 r. poinformował ją o zagrożeniach dla zdrowia i życia konsumentów (dzieci i młodzieży) związanych z użytkowaniem tych produktów oraz wskazał katalog 8 dowodów, które w jego opinii świadczyć będą o wyeliminowaniu tych zagrożeń. Ponadto należy stwierdzić, iż strona postępowania nie odpowiedziała na wezwanie Prezesa UOKiK dotyczące określenia jej roli w obrocie kwestionowanymi produktami, przekazania informacji od kiedy i ile par wadliwych produktów wprowadziła na rynek, przekazania pełnej listy dystrybutorów kwestionowanych produktów oraz określenia ile par spodni Best Girl strona postępowania posiada na stanie magazynowym i informacji czy produkty te były przedmiotem skarg lub reklamacji. Reasumując, do dnia wydania niniejszej decyzji strona postępowania pomimo uzyskania informacji, że spodnie Best Girl nie spełniają ogólnych wymagań bezpieczeństwa, nie podjęła współpracy z organem nadzoru, a w szczególności nie przekazała mu informacji i dowodów, o które się zwracał. W związku z powyższym, w przypadku egzemplarzy kwestionowanych produktów, które nie zostały wprowadzone na rynek, Prezes UOKiK uznał za zasadne nałożenie na stronę postępowania obowiązku wyeliminowania stwarzanych przez te produkty zagrożeń, poprzez podjęcie wobec nich działań naprawczych. Działania naprawcze powinny polegać na wprowadzeniu poprawek krawieckich których efektem będzie wyeliminowanie stwierdzonych w toku kontroli nieprawidłowości, a tym samym dostosowanie ich do wymagań bezpieczeństwa, a dowody tych działań, np. w postaci faktury za usługę krawiecką w przypadku jej zlecenia i dokumentacji fotograficznej ukazującej dokonane poprawki krawieckie lub samej dokumentacji fotograficznej w przypadku wykonania przez stronę postępowania poprawek krawieckich we własnym zakresie, należy przekazać Prezesowi UOKiK. Jednocześnie, w przypadku egzemplarzy produktów wprowadzonych na rynek Prezes UOKiK uznał za zasadne zobowiązanie strony postępowania do ostrzeżenia konsumentów o zagrożeniu stwarzanym przez kwestionowane produkty. Biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, obowiązek ostrzeżenia konsumentów stanowi jedyny realny środek faktycznego dotarcia do odbiorców spodni Best Girl z informacją o zagrożeniu stwarzanym przez kwestionowane produkty. Ogłoszenie należy zamieścić w dwóch wydaniach dziennika (gazety) o zasięgu ogólnopolskim, a dowody w postaci kopii lub oryginałów stron gazet z zamieszczonym ogłoszeniem - przekazać Prezesowi UOKiK. Zastosowane przez Prezesa UOKiK środki określone w art. 24 ust. 4 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 lit. c ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów są adekwatne do zagrożenia stwarzanego przez spodnie Best Girl. W związku z powyższym, Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. 9 Niniejsza decyzja, zgodnie z art. 25 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, stanowi podstawę wpisu do prowadzonego przez Prezesa UOKiK rejestru produktów niebezpiecznych. Zgodnie z § 4 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowego sposobu prowadzenia rejestru produktów niebezpiecznych (Dz. U. Nr 87, poz. 814), w przypadku decyzji, której nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności, Prezes UOKiK dokonuje wpisu do rejestru z urzędu po upływie terminu, od kiedy decyzja stała się ostateczna. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 5 § 2 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz w związku z art. 29 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, Nr 99, poz. 660, Nr 171, poz. 1206, z 2008 r. Nr 157, poz. 976, Nr 223, poz. 1505, z 2009 r. Nr 18, poz. 97, Nr 157, poz. 1241, z 2011 r. Nr 34, poz. 173) oraz na podstawie art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, w związku z art. 26 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymuje: 00-382 Warszaw a z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Nadzoru Rynku Anna Mazurak Jonan sp. z o.o. ul. Solec 81b lok. A-51