DZP-8/2022

1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW TOMASZ CHRÓSTNY Warszawa, 4 kwietnia 202 2 r. DZP.93. 6 9 .2020. DŁ Decyzja Nr DZP - 8 / 202 2 I. Na podstawie art. 13v ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 1 , po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczyni e ( KRS : 0000265113 , NIP: 5272522123 ) , obejmującego okres czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r., tj. trzy kolejne miesiące, przypadające w okresie 2 lat przed dniem wszczęcia postępowania Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. stwierdza nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. przez Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie , to jest działanie naruszające zakaz, o którym mowa w art. 13b ust. 1 i ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych , 2. nakłada na Bewa sp. z o.o. z siedziba w Ruszczynie administracyjn ą karę pieniężną w wysokości 567 862,12 zł ( słownie: pięćset sześćdziesiąt siedem tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa złot e 12 /100) płatn ą do budżetu państwa. II. Na podstawie art. 77 ust. 1 w związku z art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów 2 w związku z art. 13h ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych oraz art. 263 § 1 i art. 264 § 1 K odeksu postępowania 1 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (t.j. Dz.U. z 2021 poz. 424 ze zm.), dalej: „ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych” lub „Ustawa”. 2 Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2021 r. po z. 275), dalej: „ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów”. 2 administracyjnego 3 w związku z art. 13q ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. obciąża Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie kosztami niniejszego postępowania w wysokości 3 37 ,50 zł (słownie : trzysta trzydzieści siedem złotych 50/100) , 2. zobowiązuje Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie do zwrotu Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kosztów postępowania w terminie 14 dni od dnia, w którym rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów stanie się ostateczne. 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 202 1 r. poz. 735 ze zm.), dalej: „Kodeks postępowania administracyjnego”. 3 Spis treści I. Przebieg postępowania … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ….. 4 II. Zastosowanie przepisów ustawy … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 32 1. Interes publiczny … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ….. 32 2. Przesłanki stosowania ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 34 III. Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie jako strona postępowania w rozumieniu Ustawy … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 35 IV. Ustalenia faktyczne i prawne - naruszenie zakazu przez Stronę … … … … … … … … … … …. 38 1. Wyłączenia … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 38 1.1. Wyłączenia podmiotowe i przedmiotowe … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 38 1.2. Świadczenia pieniężne, dla których wystawiono faktury korygujące w całości wysokość świadczenia pieniężnego wynikającego z faktury pierwotnej … … … … … … … … … … ….. 39 1.3. Świadczenia pieniężne, których termin zapłaty przypadał przed 1 stycznia 2020 r. … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ….. 39 1.4. Świadczenia pieniężne niewymagalne w okresie objętym postępowaniem … … … … …. 40 1.5. Świadczenia pieniężne wskazane przez Stronę postępowania w kilku pozycjach w wyniku wielokrotnych zapisów księgowych … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ….. 47 1.6. Świadczenia pieniężne, wobec których pozostają niedające się usunąć wątpliwości co do stanu faktycz nego … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ….. 48 2. Świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania w terminie … … … … …. . 50 3. Założenia w oparciu o które ustalono nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . 63 4. Weryfikacja materiału dowodowego … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . 66 5. Świadczenia pieniężne wym agalne w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r., a niespełnione przez Stronę postępowania lub spełnione przez nią po terminie … … … … … … … … 73 6. Łączna suma wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Stronę w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r … … … … … … … … … … … … ….. 216 V. Kara i przesłanki odstąpienia od jej wymierzenia … … … … … … … … … … … … … … … … … … ….. 220 1. Przesłanka odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 6 Ustawy. … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …. 220 2. Przesłanka odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 7 Ustawy. … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …. 220 3. Przesłanka odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 8 Ustawy. … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …. 230 4. Rozpatrzenie stanowiska Strony w sprawie postawionego zarzutu … … … … … … … … ….. 230 5. Wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej i jej podstawy … … … … … … … … … … ….. 239 6. Brak przesłanki do obniże nia kary o 20% zgodnie z art. 13v ust. 3 pkt 1 Ustawy …. 241 VI. Koszty postępowania … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 242 VII. Pouczenie … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 243 4 Uzasadnienie I. P rzebieg postępowania (1) Prezes Urzędu, działając w oparciu o treść art. 13c ust. 3 Ustawy, na pod stawie danych przekazanych przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, przeprowadził analizę prawdopodobieństwa nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Bewa spółk a z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ruszczynie (da lej także: „ Bewa sp. z o.o.” , „Strona postępowania” lub „Strona”) . (2) Przeprowadzona przez Prezesa UOKiK analiza prawdopodobieństwa wystąpienia opóźnień dała podstawę do przyjęcia, że szacowana wartość świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Stronę, w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r., może wyczerpywać przesłanki nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych. (3) Działając w oparciu o treść art. 13c ust. 2 i art. 13e ust. 2 w związku z art. 13b Ustawy, Pr ezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 22 października 2020 r. wszczął postępowanie w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie, obejmujące czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. , tj. trzy kolejne miesiące, przypadające w okresie 2 lat przed dniem wszczęcia postępowania. Postępowanie zostało zarejestrowane pod znakiem DZP.93.69.2020.DŁ. (4) W dniu 27 października 2020 r. Prezes Urzędu, działając na podstawie art. 13f ust. 1 i ust. 2 oraz art. 13g Ustawy, w celu pozyskania materiału dowodowego niezbędnego do ustalenia stanu faktycznego, wezwał Stronę postępowania do przekazania następujących dokumentów i informacji dotyczących działalności Strony, w zakresie dokonywanych transak cji handlowych i rozliczeń z kontrahentami: • oświadczenia o posiadanym statusie: mikro, małego, średniego lub dużego przedsiębiorcy w rozumieniu załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i art. 108 Traktatu 4 ; • dokumentacji opisującej w języku polskim przyjęte zasady (politykę) rachunkowości, stosownie do treści art. 10 ustawy o rachunkowości 5 ; 4 Rozporządzenie Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu z dnia 17 czerwca 2014 r. (Dz. Urz. UE. L Nr 187, str. 1, ze zm.) . 5 Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tj. Dz. U. z 20 21 r., poz. 217 , ze zm. ) dalej: „ustawa o rachunkowości”. 5 • informacji o zestawieniu kont, stosownie do treści art. 15 ustawy o rachunkowości, a także zestawieniu kont pomocniczych w zakresie rozrachunków z kontrahentami, stosownie do treści art. 16 ustawy o rac hunkowości; • szczegółowych informacji dotyczących dokonywanych transakcji handlowych, w których świadczenie pieniężne stało się wymagalne w okresie 2 stycznia – 31 sierpnia 2020 r., poprzez uzupełnienie tabeli stanowiącej załącznik do wezwania (Tabela nr 1); • aktualnej wersji plików JPK_VAT z uwzględnieniem korekt dokonanych do dnia wypełnienia tabeli, w części dotyczącej ewidencji zakupów VAT (tabele: Nagłówek, Podmiot, ZakupWiersz, ZakupCtrl), za miesiące: wrzesień 2019 r., październik 2019 r., listopad 2019 r., grudzień 2019 r., styczeń 2020 r., luty 2020 r., marzec 2020 r., kwiecień 2020 r., maj 2020 r., czerwiec 2020 r., lipiec 2020 r., sierpień 2020 r. w strukturze logicznej o której mowa w art. 193a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja p odatkowa 6 - w formie elektronicznej, w formacie .xml; • plików JPK_WB, zawierających wyciągi bankowe dotyczące każdego z rachunków bankowych stosowanych do rozliczeń z kontrahentami z tytułu odpłatnej dostawy towarów lub odpłatnego świadczenia usług, obejm ujących czasokres począwszy od 1 stycznia 2020 r. do dnia 31 sierpnia 2020 r. w zakresie obciążeń i uznań rachunków bankowych, w strukturze logicznej o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej - w formie elektronicznej, w formacie .xml; • w przypa dku korzystania przez Stronę z usług faktoringu, wskazania rodzajów faktoringu, z których korzysta Strona i opisanie jego mechanizmu oraz przekazanie posiadanych umów faktoringowych i informacji o cesjach wierzytelności; • opisania, w przypadku występowania takich sytuacji, mechanizmu dokonywanych potrąceń wierzytelności poprzez wskazanie czy i które świadczenia zostały potrącone na zasadach ustawowych (zgodnie z art. 498 i nast. kodeksu cywilnego), a które na zasadach umownych; • w przypadku posiadania przez Stronę wiedzy, co do okoliczności opisanych w treści art. 13v ust. 6, ust. 7 lub ust. 8 Ustawy, przedstawienie informacji o tych okolicznościach wraz z uzasadnieniem i wszelką dokumentacją potwierdzającą ich zaistnienie. (5) Pismem z dnia 27 listopada 2020 r . Strona wniosła o wydłużenie terminu na udzielenie odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu z dnia 27 października 2020 r. do dnia 6 ) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tj. Dz. U. z 20 21 r., poz. 1540 , ze zm.), dalej: „Ordynacja podatkowa” . 6 5 stycznia 2021 r. W załączeniu do niniejszego pisma Strona przekazała pełnomocnictwo do jej reprezentowania w sprawie nadmie rnego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez profesjonalnego pełnomocnika. (6) Prezes Urzędu pismem z dnia 30 listopada 2020 r. przedłużył termin udzielenia odpowiedzi na wezwanie o dodatkowe 14 dni, tj. do dnia 17 grudnia 2020 r. (7) Pismem z dnia 16 grudnia 2020 r. Strona przekazała odpowiedź na wezwanie Prezesa Urzędu z dnia 27 października 2020 r. wraz z oświadczeniem o statusie dużego przedsiębiorcy, zasadami polityki rachunkowości, zestawieniem kont k sięgi głównej aktualnym na dzień 11 g rudnia 2020 r., informacjami dotyczącymi dokonywanych transakcji handlowych w postaci wypełnionej Tabeli nr 1 zapisanej na nośniku elektronicznym pod nazwą 5272522123_2020_12_15, plikami JPK_VAT, plikami JPK_WB, kopią umowy [Informacja chroniona] wraz z a neksami, otrzymanymi przez Stronę zawiadomieniami o dokonanych przez dostawców Strony cesjach wierzytelności. W przekazanej odpowiedzi Strona: • wyjaśniła, że korzysta z [Informacja chroniona] na podstawie umowy [Informacja chroniona] zawartej z [Informacja chroniona] , na podstawie której [Informacja chroniona] . Opisała równocześnie, że zgodnie z zawartą umową: w ciągu [Informacja chroniona] faktury VAT , [Informacja chroniona] , w zależności od potrzeb zgłaszane są [Informacja chroniona] , środki pieniężne wpł ywają na rachunek Strony postępowania [Informacja chroniona] , następnie [Informacja chroniona] realizują pracownicy Strony postępowania z [Informacja chroniona] Strony postępowania, w zależności od waluty płatności. • wniosła o odstąpienie od wymierzenia adm inistracyjnej kary pieniężnej, z uwagi na to, że w sposób istotny odczuła skutki pandemii COVID - 19. Strona wskazała m.in., że „ Ekonomiczne skutki rozprzestrzeniania się COVID - 19 wystąpiły nie tylko u przedsiębiorców, których działalność została czasowo og raniczona lub zamknięta. […] Ponieważ COVID - 19 wystąpił dość niespodziewanie i w skali, która dotknęła cały świat, Spółka nie miała możliwości podjęcia jakichkolwiek działań, które ograniczałyby potencjalne skutki wystąpienia COVID - 19 w działalności Spółki . Spółka przychyla się do powszechnej opinii, że pandemia koronawirusa ma charakter katastrofy naturalnej o szczególnej skali i wpływa na nadzwyczajne zaburzenie stosunków cywilnoprawnych, w tym funkcjonowanie firm, a zatem choroba o statusie pandemii ma c echy „siły wyższej ”. Strona postępowania wskazała, że okres pandemii jest wyjątkowo trudnym okresem w jej działalności, gdyż jej [Informacja chroniona] . Strona przy tym podniosła, że [Informacja chroniona] , z uwagi na co [Informacja chroniona] , gdyż [Infor macja chroniona] były wystarczające [Informacja chroniona] . Strona wyjaśniła, że niemożliwa 7 była [Informacja chroniona] na 2020 rok, co spowodowało [Informacja chroniona] . Strona poinformowała także, że otrzymała [Informacja chroniona] w następstwie wystąp ienia COVID - 19. W skutek niniejszego postępowania Strona podjęła działania celem wyeliminowania zatorów płatniczych – wystąpiła [Informacja chroniona] . Strona przekazała również tabelę z wykazem obrotów w okresie styczeń 2020 roku - wrzesień 2020 roku ora z styczeń 2019 roku – wrzesień 2019 roku, [Informacja chroniona] wraz z umową i potwierdzeniem otrzymania [Informacja chroniona] . (8) Analiza prze kazanej przez Stronę p ierwotnej Tabeli nr 1 wykazała braki i rozbieżności co do wskazanych w tabeli terminów zap łaty oraz braki w opisie transakcji w przypadku płatności dokonanych przelewem. W związku z powyższym, wezwaniem z dnia 8 stycznia 2021 r. Prezes Urzędu wezwał Stronę postępowania do: • uzupełnienia o brakujące informacje Tabeli nr 1 (tj. pliku o nazwie 527 2522123_2020_12_15), w zgodzie ze stanem prawnym i faktycznym dotyczącym wykazanych transakcji handlowych, w odniesieniu do: • terminów zapłaty świadczeń pieniężnych w kolumnie 7 „Termin płatności wg umowy (w dniach)” odpowiadających ostatecznym ustaleniom u mownym z dostawcami Strony postępowania, w stosunku do 3032 transakcji w których nie podano terminu zapłaty w dniach (wykaz tych transakcji zawarto w załączniku do wezwania; punkt 1a) wezwania); • przyczyn braku opisu przelewu w kolumnie 11 „Opis transakcj i” w stosunku do 6 transakcji, w których w kolumnie 10 Sposób zapłaty wskazano przelew bankowy (punkt 1b) wezwania); • brakującego numeru NIP dostawcy [Informacja chroniona] dla transakcji w pozycji Lp. 1 (punkt 1c) wezwania); • przekazania uwierzytelnionych kopii faktur o numerach: [Informacja chroniona] , w stosunku do których w kolumnie 10 jako „ Sposób zapłaty” Strona wskazała przelew bankowy, natomiast w kolumnie 11 „ Opis transakcji” wskazała inny sposób zapłaty np. „ [Informacj a chroniona] ” (punkt 2 wezwania). (9) Pismem z dnia 4 lutego 2021 r. Strona postępowania wystąpiła z wnioskiem o wyjaśnienie wątpliwości związanych z wystosowanym do niej wezwaniem Prezesa UOKiK z 8 stycznia 2021 r.: • odnośnie punktu 1a) wezwania Strona poinf ormowała Prezesa Urzędu, że w uprzednio przesłanym pliku przy piśmie z dnia 16 grudnia 2020r. w kolumnie 7 Tabeli nr 1 - wpisała 8 terminy zapłaty jedynie dla tych dostawców, z którymi Strona postępowania miała zawarte umowy w formie pisemnej. W związku z po wyższym Strona zapytała, czy będzie uznane za prawidłowe wykonanie wezwania, jeśli w nieuzupełnionych wcześniej pozycjach w kolumnie 7 Tabeli nr 1 wpisze terminy zapłaty wynikające z faktur wystawionych przez Dostawców?; • odnośnie punktu 1b) wezwania – Str ona zapytała, czy wyjaśnienia dotyczące braku opisu w Tabeli nr 1, w kolumnie 11 – Opis transakcji w przypadku 6 transakcji mogą zostać ujęte w kolumnie 16 Tabeli nr 1 „Uwagi” czy powinny być umieszczone w odrębnym piśmie składanym w związku z wykonaniem W ezwania?; • odnośnie punktu 1c) wezwania Strona poinformowała Prezesa, że otrzymała rachunek od firmy [Informacja chroniona] dotyczący pobytu w hotelu, który nie zawierał numeru NIP. Pracownik Spółki dokonywał rezerwacji pobytu w hotelu za pośrednictwem str ony [Informacja chroniona] i automatycznie został przekierowany na stronę obsługiwaną przez firmę [Informacja chroniona] . Kontakt z [Informacja chroniona] jest możliwy jedynie przez formularz kontaktowy, a rachunek generowany jest elektronicznie. W związku z powyższym Strona zapytała, czy złożenie kopii rachunku poświadczonej za zgodność wraz z oświadczeniem pracownika będzie uznane za prawidłowe wykonanie Wezwania? (10) Pismem z dnia 8 lutego 2021 r. Strona postępowania wystąpiła z wnioskiem do Prezesa Urzędu o przedłużenie terminu wykonania wezwania z dnia 8 stycznia 2021 r. o 3 dni robocze od dnia otrzymania odpowiedzi w sprawie zgłoszonych wątpliwości. (11) Pismem z dnia 9 lutego 2021 r. Prezes Urzędu przedłużył termin udzielenia odpowiedzi na wezwanie z 8 styczn ia 2021 r. o dodatkowe 7 dni liczone od dnia otrzymania odpowiedzi na pytania zawarte we wniosku z dnia 4 lutego 2021 r. Jednocześnie, pismem z dnia 9 lutego 2021 r. Prezes Urzędu udzielił odpowiedzi na pytania Strony związane z ww. wezwaniem. Ponadto P rezes Urzędu wskazał, aby wyjaśnienia dotyczące transakcji handlowych co do których istnieją niejasności co do sposobu spełnienia świadczenia zamieścić w odrębnym piśmie. Prezes UOKiK wyjaśnił również, że co do zasady wystarczającym będzie przedłożenie p rzez Stronę postepowania poświadczonej za zgodność przez upoważnionego pracownika dokumentacji źródłowej dotyczącej konkretnej transakcji. Jednocześnie poinformował Stronę, że transakcje handlowe z podmiotami, które nie są wymienione w art. 2 Ustawy, nie s ą objęte postępowaniem prowadzonym przez Prezesa Urzędu, i tym samym, nie powinny 9 być przez Stronę wykazywane w Tabeli nr 1. Informacje przekazane przez Stroną w Tabeli nr 1 powinny dotyczyć wyłącznie świadczeń pieniężnych - wynagrodzenia za dostawę towa ru lub wykonanie usługi w transakcji handlowej, której wyłącznymi stronami są podmioty określone w art. 2 Ustawy. (12) W dniu 24 lutego 2021 r. do Prezesa Urzędu wpłynęło pismo z dnia 18 lutego 2021 r. stanowiące odpowiedź Strony na wezwanie Prezesa Urzędu z dn ia 8 stycznia 2021 r. Wraz z pismem Strona przekazała Tabelę nr 1 uzupełnioną o brakujące informacje, w pliku o nazwie 5272522123_2020_12_15. Jednocześnie Strona wyjaśniła, że w przypadku gdy nie dysponowała pisemnymi umowami z drugą stroną transakcji hand lowej, wskazała terminy zapłaty w oparciu o dane na fakturze, a w przypadkach gdy w umowie lub na fakturze wskazano konkretną datę zapłaty świadczenia pieniężnego, termin zapłaty w dniach Strona obliczyła jako różnicę pomiędzy datą wystawienia faktury a te rminem zapłaty wskazanym odpowiednio w umowie lub na fakturze. Ponadto, Strona postępowania wyjaśniła wątpliwości dotyczące sposobu rozliczenia transakcji handlowych, wskazanych przez Prezesa Urzędu w wezwaniu z 8 stycznia 2021 r., co do których wcześniej nie podała opisu przelewu. Dodatkowo Strona wyjaśniła, że transakcja handlowa zawarta z dostawcą [Informacja chroniona] (LP. 1) nie podlega przepisom Ustawy. Wraz z ww. pismem Strona przekazała uwierzytelnione kopie 39 faktur. Ponadto, Strona wy łączyła transakcje handlowe przekazane w Pierwotnej Tabeli nr 1 o nr LP. 9, 2008 wskazując, iż były to czynności bankowe 7 oraz przekazała uwierzytelnione kopie 39 faktur, o które wnioskował Prezes Urzędu w wezwaniu. (13) Po przeanalizowaniu przedstawionych prz ez Stronę informacji stanowiących odpowiedź na wezwanie Prezesa Urzędu z dnia 27 października 2020 r, zamieszczonych na nośniku elektronicznym (płyta CD), wezwaniem z dnia 3 marca 2021 r. Prezes Urzędu wezwał Stronę do opatrzenia lub uwierzytelnienia dok umentu tj. Kopia pliku 5272522123_2020_12_15 zapisanego na dostarczonym przy piśmie z dnia 18 lutego 2021 r. nośniku danych, kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem osobistym albo podpisem zaufanym. Jednocześnie Prezes Urzędu poinformował Stronę, że w przypadku reprezentacji łącznej podpis łączny (kilku osób) powinien obejmować wskazany plik. Przekazany przez Stronę postępowania dokument zapisany na nośniku elektronicznym CD nie został opatrzony żadnym z podpisów. (14) W dniu 16 marca 2021 r. Prezes Urz ędu wydał postanowienie w przedmiocie przedłużenia terminu załatwienia sprawy o kolejne 3 miesiące, tj. do dnia 22 czerwca 2021 r. 7 Dla zachowania numeracji porządkowej, Strona postępowania w Tabeli nr 1 pozycję LP. 1, 9 i 2008 pozostawiła puste 10 (15) Pismem z dnia 29 marca 2021 r. Strona postępowania przekazała Załącznik nr 2, tj. Tabelę nr 1 w pliku o nazwie 5272522123_202 0_12_15 na nośniku elektronicznym CD, opatrzony podpisem elektronicznym pełnomocnika oraz dokument w wersji papierowej opatrzony podpisem osobistym pełnomocnika. (16) Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r. Prezes UOKiK przedłużył termin załatwienia sprawy nad miernego opóźnienia się ze spełnieniem świadczeń pieniężnych przez Stronę do dnia 22 września 2021 r. (17) Po dokonaniu analizy Tabeli nr 1 nadesłanej przez Stronę postępowania przy piśmie z dnia 29 marca 2021 r., wezwaniem z dnia 24 czerwca 2021 r. Prezes Ur zędu wezwał Stronę do: • przekazania uwierzytelnionych kopii dowodów zakupu wskazanych w załączniku nr 1 do wezwania, które nie zostały ujawnione w ewidencji zakupu Strony w plikach JPK_VAT, jak również wskazania przyczyn nieujęcia tych faktur w ewidencji V AT. Dodatkowo, Prezes Urzędu wezwał do zweryfikowania terminu zapłaty faktury [Informacja chroniona] wystawionej przez dostawcę o NIP [Informacja chroniona] , odpowiadającego ostatecznym ustaleniom umownym z dostawcą, z uwagi na niezgodność między terminami wskazanymi w kolumnie 7 i 8 Tabeli nr 1. Ponadto, Prezes Urzędu poprosił o przekazanie uwierzytelnionej kopii tej faktury i wyjaśnienie sposobu obliczania terminu zapłaty wskazanego świadczenia pieniężnego; • ustosunkowania się i ewentualnego poprawienia in formacji wskazanych w załączniku nr 2 do wezwania , poprzez zweryfikowanie i podanie prawidłowych terminów zapłaty w kolumnie 7 i 8 Tabeli nr 1 odpowiadających ostatecznym ustaleniom umownym z dostawcami w stosunku do 89 faktur wskazanych przez Spółkę w Ta beli nr 1 , w przypadku których wystąpiła niezgodność między terminami zapłaty wskazanymi w kolumnie 7 i 8 Tabeli nr 1. Ponadto Prezes Urzędu zaznaczył, że wskazany w kolumnie 8 termin zapłaty nie jest spójny z wyjaśnieniami Strony zawartymi w kolumnie 16. Dodatkowo, w stosunku do transakcji handlowych z [Informacja chroniona] , Prezes UOKiK wezwał do wyjaśnienia metodyki obliczenia terminu zapłaty co do 18 faktur ujętych załączniku nr 2 do wezwania, w przypadku których w kolumnie 7 „ Termin płatności wg umowy (w dniach) ” Strona wskazała 30 dniowy termin zapłaty, a w kolumnie 16 „Uwagi” wskazała „ [Informacja chroniona] ”. Prezes wezwał Stronę również do przekazania dokumentów dotyczących porozumienia zawartego z kontrahentem [Informacja chroniona] , co do którego w Tabeli nr 1 w kolumnie 16 „ Uwagi ” Spółka wskazała, że „ zgodnie z porozumieniem, termin płatności 11 wynosi [Informacja chroniona] ” oraz do przekazania posiadanych dokumentów co do wielkości dostawcy. • wyjaśnienia niezgodności pomiędzy datą zakupu wyk azaną w Tabeli nr 1 w kolumnie 4 „Data zakupu” a wynikającą z plików JPK_VAT w odniesieniu do faktury o numerze [Informacja chroniona] oraz przekazania uwierzytelnionej kopii ww. faktury; • wyjaśnienia metodyki obliczenia terminów zapłaty w stosunku do fak tur wskazanych w załączniku nr 3 do wezwania oraz podania prawidłowych terminów zapłaty w kolumnie 7 i 8 Tabeli nr 1 odpowiadających ostatecznym ustaleniom umownym z dostawcami - gdyż wskazany w kolumnie 8 termin zapłaty nie był spójny z wyjaśnieniami Spół ki zawartymi w kolumnie 16. • wyjaśnienia okoliczności odnoszących się do faktur wskazanych w załączniku nr 4 do wezwania, w przypadku których w kolumnie 16 Strona zamieściła informacje „ [Informacja chroniona] zgodnie ze zleceniem transportowym . Zobowiąza nie sporne, w tym zakresie Spółka złożyła [Informacja chroniona] ”. Poproszono o opisanie czego dotyczą kwestie sporne oraz przekazanie dokumentacji źródłowej dotyczącej kwestii spornych. Prezes Urzędu wezwał również o przesłanie uwierzytelnionej kopii [Inf ormacja chroniona] , a w przypadku [Informacja chroniona] , dokumentów potwierdzających [Informacja chroniona] oraz [Informacja chroniona] ; • przekazania informacji o dacie dostawy lub wykonania usługi w Tabeli nr 1A stanowiącej załącznik nr 5 do wezwania w s tosunku do faktur w których termin zapłaty, zgodnie ze wskazaniami Strony w kolumnie „Uwagi”, liczony jest od daty dostawy. Dodatkowo, Prezes UOKiK wezwał do przekazania dokumentów magazynowych potwierdzających datę dostawy towaru dla poszczególnych faktur zawartych w Tabeli nr 1A lub protokołów potwierdzających datę wykonania usługi oraz umów handlowych/zamówień dotyczących realizacji transakcji handlowych z dostawcami o następujących NIP: [Informacja chroniona] ; • udzielenia informacji, czy wskazane w piśmi e dowody zakupu wystawione przez podmioty: [Informacja chroniona] nie odnoszą się do innych, aniżeli transakcje handlowe w rozumieniu Ustawy, zobowiązań (np. należności publiczno - prawnych), a w przypadku stwierdzenia, że faktury te nie dotyczą transakcji handlowych w rozumieniu Ustawy, o udzielenie wyjaśnień o charakterze tych świadczeń; • przekazania uwierzytelnionych kopii dokumentów, co do których Strona w kolumnie „ Opis transakcji ” wskazała, ż e są to „ noty ” lub „ noty odsetkowe ”; 12 • wyjaśnienia niezgodności pomiędzy wysokością faktury wskazaną w Tabeli nr 1 a wynikającą z plików JPK_VAT w odniesieniu do faktur wskazanych w Tabeli 1B stanowiącej załącznik do wezwania. Analiza materiału dowodowego wy kazała, że do ujętych w ww. załączniku faktur wystawiono faktury korygujące, których nie uwzględniono w Tabeli nr 1. Poproszono, o wyjaśnienie powodu nieuwzględnienia korekt w Tabeli nr 1 oraz wskazania prawidłowych wartości faktur, uwzględniających wysta wione do nich korekty. Dodatkowo, w przypadku faktury [Informacja chroniona] ujętej w poz. LP. 102, 103, 104, 105, 106 Prezes Urzędu wezwał do przekazania potwierdzenia dokonania płatności wynikającej z ww. faktury oraz wyjaśnienia powodu rozpisania faktur y w 5 pozycjach; • przesłania potwierdzenia opłacenia całkowitej kwoty wynikającej z faktury [Informacja chroniona] , ujętej w pozycjach LP. 319, 320, 321. Wskazano, że analiza materiału dowodowego wykazała, że powyższa faktura została opłacona w formie trzec h przelewów na łączną kwotę [Informacja chroniona] , natomiast wartość faktury w PLN zgodnie ze wskazaniem Spółki w Tabeli nr 1, opiewa na kwotę [Informacja chroniona] PLN; • wyjaśnienia powodu rozpisania w 5 pozycjach faktury o numerze [Informacja chroniona ] oraz wskazania prawidłowej wysokości świadczenia pieniężnego wynikającego z faktury. Prezes Urzędu wyjaśnił, że w pozycjach LP. 3721, 3722, 3723, 3724 Spółka wskazała kwotę w wysokości [Informacja chroniona] PLN natomiast w poz. LP. 3595 kwotę [Informac ja chroniona] PLN , a także różne terminy zapłaty. W związku z powyższym Prezes Urzędu wezwał o wskazanie prawidłowej wysokości faktury oraz prawidłowego terminu zapłaty; • przekazania dowodu na okoliczność zapłaty faktur: [Informacja chroniona] . Wyjaśniono, że Strona w Tabeli nr 1 wskazała, że ww. faktury zostały opłacone przelewem, co nie znajduje odzwierciedlenia w przekazanych plikach JPK_WB; • udzielenia wyjaśnień w odniesieniu do transakcji handlowych zawartych z kontrahentami [Informacja chroniona] , dla których wskazany przez Stronę termin zapłaty przekraczał 60 dni, liczonych od daty wpływu faktury. Prezes Urzędu wezwał Stronę do udzielenia informacji czy faktury wystawione przez powyższe podmioty wynikają z umów zawartych w 2020 r. oraz o przekazanie uw ierzytelnionych kopii umów zawartych z powyższymi kontrahentami • przekazania uwierzytelnionych kopii faktur wskazanych w załączniku nr 7 do wezwania, co do których płatność nastąpiła w częściach – kwota netto w walucie [Informacja chroniona] i kwota VAT w PLN lub przelewami zbiorczymi. Prezes Urzędu 13 wyjaśnił, że w celu uznania, że powyższa transakcja została rozliczona w całości niezbędne jest ustalenie kwot netto w walucie [Informacja chroniona] wynikających z transakcji wskazanych w ww. załączniku. Ponad to w przypadku transakcji ujętych w ww. załączniku oznaczonych dodatkowo kolorem żółtym wezwano do wyjaśnienia powodu trzykrotnego rozpisania transakcji oraz wskazania prawidłowych rozliczeń zaznaczonych transakcji; • przekazania uwierzytelnionych kopii dupl ikatów faktur w celu ustalenia stanu faktycznego, tzn. w celu potwierdzenia dat doręczenia faktur oraz dat księgowania; • udzielenia bardziej szczegółowych informacji w odniesieniu do informacji przekazanych przez Stronę w Tabeli nr 1 załączonej do pierwsze go skierowanego do Spółki wezwania, w części dotyczącej kompensat/potrąceń. Prezes Urzędu wezwał Stronę do wypełnienia załączonej do wezwania Tabeli nr 3 – kompensaty stanowiącej załącznik nr 8 do wezwania oraz przesłania dokumentów źródłowych (umów, ogól nych warunków umów, oświadczeń w przedmiocie potrącenia/kompensaty) stanowiących podstawę tych rozliczeń (tak w przypadku kompensat ustawowych, jak i umownych), a także wskazania podmiotu składającego oświadczenie o kompensacie (Strona albo kontrahent), uw zględniających kwoty kompensaty i wartości zobowiązań wynikających z dokumentów będących podstawą kompensat; • wyjaśnienia sposobu rozliczenia transakcji handlowych z [Informacja chroniona] , w przypadku których w Tabeli nr 1 w kolumnie 11 „ Opis transakcji ” Spółka zamieściła uwagę „ [Informacja chroniona] ” lub „ [Informacja chroniona] ”. Prezes Urzędu poprosił o wyjaśnienie co Strona postępowania rozumie pod pojęciem „ [Informacja chroniona] ” oraz wyjaśnienia w jaki sposób zrealizowane jest tego typu rozliczenie ? Ponadto, wezwano do przesłania uwierzytelnionej kopii umowy zawartej z [Informacja chroniona] oraz wyjaśnienia co oznacza przykładowa data „15 06 2020”? (18) Mając na względzie, że w piśmie z dnia 16 grudnia 2020 r. Strona postepowania oświadczyła, że w istot ny sposób odczuła skutki wybuchu pandemii COVID - 19 oraz wskazała, że [Informacja chroniona] w stosunku do roku 2019, wezwaniem z dnia 29 lipca 2021 r. Prezes Urzędu dodatkowo wezwał Stronę do: • przekazania następujących dokumentów finansowych: a) pełnego spr awozdania finansowego za okresy: Od 01.10.2018 do 30.09.2019 oraz od 01.10.2019 do 30.09.2020, b) rachunków zysków i strat za poszczególne miesiące: maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2020 r., 14 c) bilansu sporządzonego na dzień 31 maja 2020 r., 30 czerwca 2020 r., 31 lipca 2020 r., oraz 31 sierpnia 2020 r. d) rachunku przepływów pieniężnych za poszczególne miesiące: maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2020 r., w celu dokonania analizy sytuacji majątkowej i finansowej, w tym stanu środków pieniężnych oraz poziomu zadłużenia w powyższych okresach; • udzielenia informacji czy Strona w okresie objętym postępowaniem lub bezpośrednio przed nim składała [Informacja chroniona] oraz ewentualne przedstawienie [Info rmacja chroniona] , dokumentów potwierdzających lub [Informacja chroniona] , wniosków [Informacja chroniona] ; • określenia w jakim okresie niniejszego postępowania w stosunku do Strony miało miejsce działanie siły wyższej oraz w stosunku do których dokumentów dostaw czy też konkretnych transakcji handlowych; • wyjaśnienia czy Strona postępowania w okresie objętym postępowaniem lub bezpośrednio przed nim kierowała do swoich dostawców pisma dotyczące redukcji wcześniej złożonych zamówień z powołaniem się na siłę wyższą, a jeśli tak wezwano do przekazania takowej korespondencji; • udzielenia informacji, czy w okresie objętym postępowaniem Strona powoływała się w stosunku do swoich dostawców na siłę wyższą jako przyczynę braku spełnienia lub opóźnienie w spełnianiu ś wiadczeń pieniężnych w ustalanym z dostawcą terminie, jeśli tak wezwano do przekazania takowej korespondencji; • potwierdzenia, czy zdaniem Strony, w okresie objętym postępowaniem wobec Strony wystąpiły okoliczności opisane w treści art. 13v ust. 6 lub ust. 8 Ustawy, to jest okoliczności w których Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów odstępuje lub może odstąpić od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej gdy: a) wartość niespełnionych lub spełnionych po terminie przez stronę postępowania świadcze ń pieniężnych, za które obliczono by jednostkowe kary, jest równa lub mniejsza od wartości świadczeń pieniężnych nieotrzymanych lub otrzymanych po terminie przez tę stronę postępowania w okresie objętym postępowaniem (ust. 6), b) zachodzą inne uzasadnione prz ypadki (ust. 8). Prezes Urzędu poinformował Stronę, że powinna wykazać wystąpienie tych okoliczności, należycie je uzasadnić oraz złożyć wszelką dokumentację potwierdzającą ich zaistnienie. 15 (19) Pismem z dnia 2 sierpnia 2021 r. Strona postępowania przekazała c zęść dokumentów oraz częściowe wyjaśnienia w zakresie pkt 1, 2, 6, 8, 14 oraz 15 wezwania z dnia 24 czerwca 2021 r. oraz wystąpiła z wnioskiem o przedłużenie terminu na uzupełnienie wezwania z dnia 24 czerwca 2021 r. oraz wykonania wezwania z dnia 29 lipc a 2021 r. do dnia 20 września 2021 r. Strona wraz z ww. pismem przekazała m.in. • porozumienie zawarte w dniu 2 marca 2020 r. pomiędzy Bewa sp. z o.o. a [Informacja chroniona] , z którego wynika, że kontrahent [Informacja chroniona] posiada status średniego przedsiębiorstwa oraz że termin zapłaty [Informacja chroniona] realizowane przez ww. kontrahenta na rzecz Bewa sp. z o.o. wynosi [Informacja chroniona] . Porozumienie weszło w życie od dnia [Informacja chroniona] ; • przekazała uwierzytelnione kopie duplikatów 13 faktur. Przekazane przez Stronę dokumenty potwierdziły, że wystawienie duplikatów nie miało wpływu na zmianę pierwotnie ustalonego terminu zapłaty; • przekazała kopie 92 faktur, które rozliczane były w częściach – kwota netto w walucie [Informa cja chroniona] i kwota VAT w PLN; • przekazała uwierzytelnione kopie not odsetkowych. (20) Pismem z dnia 6 sierpnia 2021 r. Prezes UOKiK wyraził zgodę na wydłużenie Stronie terminu na udzielenie odpowiedzi na wezwanie z dnia 24 czerwca 2021 r. o dodatkowe 21 dni , to jest do dnia 1 września 2021 r. W zakresie udzielenia odpowiedzi na wezwanie z dnia 29 lipca 2021 r. termin udzielenia odpowiedzi, zgodnie z wnioskiem Strony postępowania, został przedłużony do dnia 20 września 2021 r. (21) Pismem z dnia 31 sierpnia 2021 r. Strona ponownie wniosła o wydłużenie terminu na udzielenie odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu z dnia 24 czerwca 2021 r. do dnia 6 września 2021 r. (22) Pismem z dnia 6 września 2021 r. Prezes Urzędu wyraził zgodę na wydłużenie Stronie terminu na udziele nie odpowiedzi na wezwanie z dnia 24 czerwca 2021 r. do dnia 6 września 2021 r. (23) W związku z faktem, że Strona wystąpiła z wnioskiem o przedłużenie terminu na udzielenie odpowiedzi na wezwanie z dnia 24 czerwca 2021 r. za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej (ePUAP), w którym była informacja: „ Korespondencję w tej sprawie proszę kierować do mnie za pomocą środków komunikacji elektronicznej zgodnie z art. 39' ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) ”, w dniu 8 września 2021 r. w rozmowie 16 telefonicznej z pełnomocnikiem Strony postępowania , pełnomocnik potwierdz ił , że adresem do doręczeń korespondencji jest adres wskazany w pełnomocnictwie. (24) W związku z koniecznością oc zekiwania na uzupełnienie materiału dowodowego, przez Stron ę postępowania, postanowieniem z dnia 9 września 2021 r. Prezes UOKiK przedłużył termin załatwienia sprawy nadmiernego opóźnienia się ze spełnieniem świadczeń pieniężnych przez Stronę do dnia 22 grudnia 2021 r. (25) Pismem z dnia 3 września 2021 r. Strona uzupełniła odpowiedź w zakresie wezwania Prezesa Urzędu z dnia 24 czerwca 2021 r., m.in.: • wyjaśniła powody nieuwzględnienia w plikach JPK_VAT transakcji handlowych zawartych w załączniku nr 1 do wez wania z 24 czerwca 2021 r. oraz zweryfikowała terminy zapłaty. Z godnie z wyjaśnieniami Strony transakcje te zostały ujęte w ewidencji podatkowej JPK_VAT w miesiącach późniejszych, tj. wrzesień, październik 2020 r. • w przypadku dowodów zakupu, w stosunku do których wystąpiły rozbieżności pomiędzy kwotą brutto zaprezentowaną w Tabeli nr 1, a tą wynikającą z ewidencji podatkowej JPK_VAT, Strona wyjaśniła, że różnica wynikała z wystawienia w faktur korygujących, któryc h nie ujawniono w Tabeli nr 1. Strona wyjaśniła, że faktury korekty zostały uwzględnione w Tabeli nr 1, pod numerem dowodu z faktury pierwotnej. Jednocześnie wyjaśniła, że przypadku faktury korygującej „ [Informacja chroniona] ”. Wartość korekty Strona uwzgl ędniła w kolumnie 17 w Tabeli nr 1B przekazanej wraz z ww. pismem; • przekazała uwierzytelniony dokument ugody zawartej w dniu 18 czerwca 2020 r. z [Informacja chroniona] oraz wyjaśniła, że w przypadku transakcji handlowych zawartych z [Informacja chronion a] omyłkowo wskazano termin zapłaty jako [Informacja chroniona] , wskazując jednocześnie, że prawidłowy termin zapłaty wynikający z łączącej ją umowy to [Informacja chroniona] ; • wyjaśniła, że terminy zapłaty wskazane w załączniku nr 3 do wezwania z dnia 2 4 czerwca 2021 r. odzwierciedlają terminy zapłaty wskazane na fakturach od dostawców; • zakwestionowała wykonywane przez [Informacja chroniona] usługi transportowe opisując jednocześnie współpracę pomiędzy Stroną postępowania a ww. kontrahentem. Przekazała również uwierzytelnione dokumenty: [Informacja chroniona] w dniu [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] oraz [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] o przejęciu [Informacja chroniona] ; 17 • przekazała uwierzytelnione kopie dokumentów magazynowych potwierdzających dostawę towaru dla poszczególnych faktur zawartych w Tabeli 1A oraz uwierzytelnione kopie umów handlowych/zamówień; • wyjaśniła, że usługi świadczone przez [Informacja chroniona] jak i [Informacj a chroniona] wynikają z transakcji handlowych w rozumieniu Ustawy; • wyjaśniła powody zapisu faktury o nr [Informacja chroniona] w pięciu pozycjach wskazując, że ww. faktura została omyłkowo zaksięgowana i opłacona w wysokości [Informacja chroniona] PLN. Po ujawnieniu błędu, faktura i jej zapłaty zostały anulowane w systemie księgowym. Przy tworzeniu Tabeli nr 1 system zaciągnął wszystkie zapisy księgowe ww. faktury, dlatego też ww. faktura została zaprezentowana w Tabeli nr 1 w pięciu pozycjach. Jednocześnie , Strona wskazała, że prawidłowa wysokość świadczenia pieniężnego wynikającego z faktury wynosi [Informacja chroniona] PLN, natomiast właściwy termin zapłaty świadczenia pieniężnego to [Informacja chroniona] , na potwierdzenie czego Strona przedstawiła uwie rzytelniona kopie faktury; • w zakresie pkt. 13 wezwania z dnia 24 czerwca 2021 r. Strona wskazała stosowane terminy zapłaty w dniach z poszczególnymi kontrahentami i zawarła krótkie wyjaśnienia, tj.: a) [Informacja chroniona] – 65 - dniowy termin zapłaty wynika, z oferty tego podmiotu, Strona nie posiada informacji o statusie tego przedsiębiorcy, b) [Informacja chroniona] – 90 - dniowy termin zapłaty wynika z ramowej umowy współpracy z dnia 1 lutego 2021 r. Strona nie posiada informacji o statusie tego przedsiębiorcy. W załączeniu Strona przekazała uwierzytelnioną kopię umowy, potwierdzającą stosowane w 2021 r. terminy zapłaty, c) [Informacja chroniona] – 75 - dniowy termin zapłaty, Strona nie posiada informacji o statusie tego przedsiębiorcy, d) [Informacja chroniona] – 75 - dni owy termin zapłaty – współpraca dotyczy incydentalnych zakupów [Informacja chroniona] (7 faktur w 2020 r.). Strona nie posiada informacji o statusie tego przedsiębiorcy, e) [Informacja chroniona] – duży kontrahent zagraniczny. W załączeniu Strona przekazała oryginał oświadczenia podmiotu o statusie przedsiębiorcy, f) [Informacja chroniona] – aktualnie termin zapłaty wynosi 30 dni, 18 g) [Informacja chroniona] – kontrahent [Informacja chroniona] – 75 - dniowy termin zapłaty wynikający z zawartych [Informacja chroniona] umów. W załączeniu Strona przekazała oryginały umów, h) [Informacja chroniona] – duży kontrahent [Informacja chroniona] - Strona nie posiada informacji o statusie tego przedsiębiorcy, i) [Informacja chroniona] – aktualny termin zapłaty wynosi 30 dni, j) [Informacj a chroniona] – podmiot należący do dużego przedsiębiorstwa [Informacja chroniona] . W załączeniu Stron przekazała uwierzytelnione kopie umów zawartych z tym kontrahentem, k) [Informacja chroniona] – podmiot należący do dużego przedsiębiorstwa [Informacja chro niona] , • przekazała kopie faktur, które rozliczane były w częściach – kwota netto w walucie [Informacja chroniona] i kwota VAT w PLN; • przekazała wypełnioną Tabelę nr 3 – kompensaty, wyjaśniając równocześnie, że ww. tabela zawiera 38 pozycji, które dotyczą faktur połączonych z fakturami korektami. Wykaz tych faktur Strona postępowania przedstawiła w formie załącznika, w którym w dodatkowej kolumnie „Wartość korekt brutto” Strona wskazała wartość faktury korygującej; • przekazała uwierzytelnione umowy z [Info rmacja chroniona] , potwierdzenie przelewów dla [Informacja chroniona] , oświadczenie o kompensacie złożone prze z [Informacja chroniona] , pozostałe dokumenty dotyczące kompensat; • wyjaśniła, że pod pojęciem „ [Informacja chroniona] ” Strona definiuje pisemne [Informacja chroniona] . Strona postępowania wyjaśniła, że wierzytelności Strony od [Informacja chroniona] objęte są umową [Informacja chroniona] i są [Informacja chroniona] na rzecz [Informacja chroniona] . Wszelkich płatności [Informacja chroniona] dokonuj e na rachunek [Informacja chroniona] . Pomiędzy [Informacja chroniona] a Stroną postępowania występują wzajemne relacje handlowe. [Informacja chroniona] świadczy na rzecz Strony m.in. usługi transportowe oraz badania jakościowe dostarczanych do [Informacja chroniona] towarów i z tego tytułu wystawia faktury Stronie postępowania. • [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] , umieszcza [Informacja chroniona] (tzw. [Informacja chroniona] ) z danego dnia. Na potwierdzeniu [Informacja chroniona] wskazuje wszyst kie faktury wystawione przez Stronę postępowania, za które dokonuje 19 zapłaty [Informacja chroniona] . Jeżeli na [Informacja chroniona] wskazuje swoje faktury, które potrąca z należnościami Strony postępowania, to Strona jest zobowiązana [Informacja chroniona ] . Strona postępowania w [Informacja chroniona] posługuje się zwrotem „ [Informacja chroniona] ” z danego dnia, np. „ [Informacja chroniona] ”, co oznacza [Informacja chroniona] w potwierdzeniu [Informacja chroniona] (tzw. [Informacja chroniona] ) [Informacja chroniona] dokonało potrącenia swoich zobowiązań, a Strona na kwotę potrącenia dokonuje zapłaty [Informacja chroniona] . (26) Pismem z dnia 20 września 2021 r. Strona postępowania udzieliła odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu z dnia 30 lipca 2021 r. przekazują c następujące dokumenty: • uwierzytelnione kopie bilansu sporządzonego na dzień 31 maja 2020 r., 30 czerwca 2020 r., 31 lipca 2020 r., oraz 31 sierpnia 2020 r.; • uwierzytelnione kopie rachunków zysków i strat za miesiące: maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2020 r.; • uwierzytelnione kopie rachunku przepływów pieniężnych za poszczególne miesiące: maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2020 r.; • uwierzytelnione kopie umów [Informacja chroniona] wraz z aneksami, korespondencję mailową [Informacja chroniona] w sprawie „ [Informacja chroniona] ”; • informacje mailową od kontrahenta [Informacja chroniona] w sprawie „ [Informacja chroniona] ”; • uwierzytelnioną kopie umowy [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] ; • płytę CD zawierającą następujące załączniki: Wizualizacja_e - sprawozdanie_finansowe_BEWA_Sp_z_o_o_30092020 oraz 2_SF BEWA Sp z o o na 30 09 2019 r sprawozdanie_wygenerowane_ 201912181158. Strona w piśmie oświadczyła m.in., że: • „ nie jest w stanie jednoznaczne wskazanie, w jakim okresie niniejszego po stępowania w stosunku do Spółki miało miejsce działanie siły wyższej ”; • „ Spółka [Informacja chroniona] , bo były one już [Informacja chroniona] , a [Inform acja chroniona] Strona uwzględniała już posiadane i [Informacja chroniona] ; Strona jeśli powoływała się na wystąpienie „siły wyższej” to były to głównie ustalenia o charakterze sporadycznym i jednorazowym uzgadniane w ramach rozmów telefonicznych; 20 • „ w stosunku do spółki nie występowały okoliczności opisane w treści art. 13 v ust. 6 ustawy o przeciwdziałan iu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych ”; • „ sytuacja [Informacja chroniona] Spółki , w szczególności [Informacja chroniona] , który [Informacja chroniona] , stanowi przesłankę o której mowa w art. 13v ust. 8 , w związku z czym Strona ponownie zwróc iła się z wnioskiem o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej na podstawie art. 13v ust. 8 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych ”. (27) Mając na względzie, że Strona wykazała w przedstawionej Tabeli nr 1 świadczenia pi eniężne, dla których termin zapłaty był dłuższy niż 60 dni, liczonych od daty wpływu faktury, Prezes UOKiK wezwaniami z dnia 29 września 2021 r. wezwał podmioty: a) [Informacja chroniona] , b) [Informacja chroniona] , c) [Informacja chroniona] , d) [Informacja chroniona] , e) [Informacja chroniona] , f) [Informacja chroniona] , g) [Informacja chroniona] , h) [Informacja chroniona] , do złożenia oświadczenia o posiadanym statusie przedsiębiorcy 8 , przekazania uwierzytelnionych kopii wskazanych faktur oraz potwierdzeń przelewów lub innych dowodów dokumentujących zapłatę wynagrodzenia wynikającego ze wskazanych faktur, z jednoznacznym określeniem terminu zapłaty wynagrodzenia oraz daty spełnienia pr zedmiotowych świadczeń pieniężnych przez Stronę postępowania. Ponadto, Prezes Urzędu wezwał do udzielenia informacji o wszystkich fakturach wystawionych Stronie postępowania, z tytułu których świadczenia pieniężne były wymagalne w okresie od 1 czerwca 2020 r. do 31 sierpnia 2020 r. oraz nie zostały spełnione lub we wskazanym okresie zostały spełnione po terminie przez Stronę postępowania. 8 Mikro pr zedsiębiorca, mały przedsiębiorca, średni przedsiębiorca, duży przedsiębiorca. 21 (28) Pismem z dnia 8 października 2021 r. kontrahent [Informacja chroniona] udzielił odpowiedzi na wezwanie Prezes Urzędu z dnia 29 września 2021 r. przekazując załącznik nr 1 zawierający zestawienie faktur wystawionych dla Bewa sp. z o.o. oraz uwierzytelnione kopie tych faktur. Spółka ta nie złożyła jednocześnie oświadczenia o posiadanym statusie, przy czym uzupełniła to w k olejnym piśmie z dnia 19 października 2021 r., oświadczając że w 2020 roku posiadała status małego przedsiębiorcy. Jednocześnie, Spółka przekazała dokumenty WZ. (29) Pismem z dnia 14 października 2021 r. kontrahent [Informacja chroniona] udzielił odpowiedzi n a wezwanie Prezes Urzędu z dnia 29 września 2021 r. przekazując zestawienie faktur wystawionych dla Bewa sp. z o.o. oraz oświadczenie o posiadaniu, w 2020 roku, statusu mikro przedsiębiorcy. (30) W dniu 18 października 2021 r. wpłynęło pismo z dnia 14 październ ika 2021 r. od kontrahenta [Informacja chroniona] będące odpowiedzią na wezwanie z dnia 29 września 2021 r. W załączeniu do ww. pisma kontrahent przekazał uwierzytelnione kopie faktur wystawionych dla Bewa sp. z o.o., dokumenty WZ oraz załącznik nr 1 zawi erający zestawienie faktur wystawionych dla Bewa sp. z o.o. Jednocześnie kontrahent oświadczył, że w 2020 roku posiadał status małego przedsiębiorcy. (31) W dniu 20 października 2021 r. wpłynęło pismo z dnia 14 października 2021 r. od kontrahenta Strony, tj. o d spółki [Informacja chroniona] . będące odpowiedzią na wezwanie z dnia 29 września 2021 r. W załączeniu do ww. pisma kontrahent przekazał: odpis aktualny KRS tan na dzień 14 października 2021 r., pełnomocnictwo udzielone profesjonalnemu pełnomocnikowi do zastępowania spółki [Informacja chroniona] w sprawie prowadzonej przez Prezesa UOKiK, płytę DVD zawierającą zestawienie faktur wystawionych dla Bewa sp. z o.o., uwierzytelnione kopie faktur wraz z dokumentami WZ oraz potwierdzenia przelewów otrzymanych od Bewa sp. z o.o. Jednocześnie spółka ta oświadczyła, że w 2020 roku posiadała status małego przedsiębiorcy. (32) W dniu 20 października 2021 r. wpłynęło pismo z dnia 14 października 2021 r. od kontrahenta [Informacja chroniona] na wezwanie z dnia 29 września 2021 r. W załączeniu do ww. pisma kontrahent przekazał: odpis aktualny KRS stan na dzień 14.10.2021 r., pełnomocnictwo udzielone profesjonalnemu pełnomocnikowi do zastępowania [Informacja chroniona] w sprawie prowadzonej prz ez Prezesa UOKiK, płytę DVD zawierającą zestawienie faktur wystawionych dla Bewa sp. z o.o., uwierzytelnione kopie faktur wraz z dokumentami WZ oraz potwierdzenia przelewów otrzymanych od Bewa sp. z o.o. Jednocześnie kontrahent oświadczył, że w 2020 roku p osiadał statusu średniego przedsiębiorstwa. 22 (33) W dniu 20 października 2021 r. wpłynęło pismo z dnia 13 października 2021 r. od kontrahenta Strony, [Informacja chroniona] będące odpowiedzią na wezwanie z dnia 29 września 2021 r. W załączeniu do ww. pisma kont rahent przekazał załącznik nr 1 zawierający zestawienie faktur wystawionych dla Bewa sp. z o.o. oraz uwierzytelnione kopie tych faktur. Jednocześnie kontrahent oświadczył, że w 2020 roku posiadał status małego przedsiębiorcy oraz że nie posiada dokumentów potwierdzających doręczenie faktur i dostaw towarów do Strony postępowania. (34) Pismem z dnia 14 października 2021 r. kontrahent Strony, [Informacja chroniona] udzielił odpowiedzi na wezwanie Prezes Urzędu z dnia 29 września 2021 r. przekazując załącznik nr 1 zawierający zestawienie faktur wystawionych dla Bewa sp. z o.o., uwierzytelnione kopie tych faktur wraz z dokumentami WZ oraz oświadczenie o posiadaniu, że w 2020 roku statusu średniego przedsiębiorstwa. (35) Pismem z dnia 18 października 2021 r. kontrahent s trony, [Informacja chroniona] udzielił odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu z dnia 29 września 2021 r. przekazując pełnomocnictwo ogólne do reprezentowania interesów Spółki w postępowaniach przed sadami powszechnymi, sądami administracyjnymi, organami adm inistracyjnymi itp. udzielone radcy prawnemu [Informacja chroniona] prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego [Informacja chroniona] radcy prawnej [Informacja chroniona] pozostającej we współpracy z ww. kancelarią, załącznik nr 1 zawierający zestawienie faktu r wystawionych dla Bewa sp. z o.o., uwierzytelnione kopie faktur oraz potwierdzenia zapłaty tych faktur. Jednocześnie kontrahent oświadczył, że jest małym przedsiębiorcą. (36) Po przeanalizowaniu dokumentów i informacji przekazanych przez Stronę postępowania z a pismami z dnia: 2 sierpnia 2021 r., 3 września 2021 r. oraz 20 września 2021 r. stanowiącymi odpowiedź Strony na wezwania Prezesa Urzędu z dni: 24 czerwca 2021 r. i 29 lipca 2021 r., Prezes Urzędu wezwaniem z dnia 28 października 2021 r. wezwał Stronę d o przedstawienia dodatkowych wyjaśnień oraz weryfikacji informacji, tj.: • przekazania wszystkich dowodów na okoliczność daty i wysokości spełnienia świadczeń pieniężnych wynikających z faktur [Informacja chroniona] , w przypadku których Strona w przywołanej Tabeli nr 1 wskazała różne daty spełnienia świadczenia pieniężnego (w tej samej wysokości) dla tej samej transakcji handlowej; Ponadto Prezes Urzędu poprosił o wyjaśnienia rozliczenia faktur wskazanych w opisie przelewu zbiorczego opisanego jako „ [Informac ja chroniona] ” na kwotę [Informacja chroniona] PLN z dn. 29 czerwca 2020 r. oraz przypisania do każdej faktury, wymienionej w opisie tego przelewu, wysokości świadczenia spełnionego za pomocą poniższego przelewu; 23 • udzielenia wyjaśnień co do daty spełnie nia świadczeń pieniężnych przez potrącenie [Informacja chroniona] faktur o nr [Informacja chroniona] wystawionych przez [Informacja chroniona] oraz zaprezentowania sposobu rozliczenia tych faktur np. w formie rozliczenia w księgach Strony postępowania, tak jak to Strona zaprezentowała w przypadku faktury nr [Informacja chroniona] , tj. w pkt 16 pisma z dnia 3 września 2021 r; • przekazania uwierzytelnionych kopii faktur korygujących nr: a) [Informacja chroniona] wystawionej przez [Informacja chroniona] , która została rozliczona w formie kompensaty [Informacja chroniona] z fakturami [Informacja chroniona] (LP. 3009), [Informacja chroniona] (LP. 3081, 3082) oraz wskazania nr faktury pierwotnej, której dotyczy korekta. b) [Informacja chroniona] oraz wyjaśnienia czy powyższa faktura korygująca została wystawiona jako korekta pomniejszająca wartość faktury pierwotnej nr [Informacja chroniona] , czy tylko została rozliczona z tą fakturą. W przypadku rozliczenia z fakturą [Informacja chroniona] , wezwano o wskazanie nr faktury pierwotnej do której wystawiono fakturę nr [Informacja chroniona] oraz przekazania uwierzytelnionej kopii faktury pierwotnej i korygującej; • przekazania uwierzytelnionych kopii dowodów zakupu wskazanych w treści wezwania; • przekazania uwierzyteln ionej kopii faktury nr [Informacja chroniona] (LP. 3737) wraz z potwierdzeniem doręczenia, wystawionej przez [Informacja chroniona] oraz wyjaśnienia okoliczności faktycznych odnoszących się do przyczyn wpływu faktury po 3 miesiącach od daty jej wystawienia oraz przekazania informacji co do treści postanowień umowy odnoszących się do sposobu ustalania terminu zapłaty. Wezwano również o przesłanie stosownych dokumentów (fragmentów umów) na powyższe okoliczności; • wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy opisem przele wu a wyjaśnieniami Strony dotyczącymi rozliczenia faktury o nr [Informacja chroniona] (LP. 102, 103, 104, 105, 106). Prezes Urzędu wyjaśnił, że Strona za pismem z dnia 3 września 2021 r. przekazała potwierdzenie rozliczenia ww. faktury, jednak w tytule prz elewu znajdował się opis innej faktury, tj. [Informacja chroniona] , co wskazywałoby, że tym przelewem została rozliczona inna faktura. Wezwano również do przekazania potwierdzenia dokonania rozliczenia faktury o nr [Informacja chroniona] ; • przekazania uwier zytelnionych kopii faktur korygujących wystawionych w wskazując, że Strona postępowania w swoich wyjaśnieniach wskazuje, że ww. faktury zostały 24 rozliczone poprzez potrącenie ustawowe (kompensata) z fakturą korygującą, tymczasem w plikach JPK_VAT nie zident yfikowano faktur korygujących wystawionych do ww. faktur pomniejszających ich wartość; Wskazano również, że z dotychczas zebranego materiału dowodowego wynika, że powyższe świadczenia pieniężne nie zostały spełnione w całości, w związku z powyższym zaż ądano przekazania ewentualnych dowodów potwierdzających spełnienie świadczeń pieniężnych wynikających z dowodów zakupu o numerach [Informacja chroniona] , w pełnej wysokości zobowiązania; • wyjaśnienia sposobu pełnego rozliczenia faktury nr [Informacja chron iona] (LP. 3360) wystawionej przez [Informacja chroniona] Prezes Urzędu wskazał, że z wyjaśnień Strony postępowania przekazanych za pismem z dn. 3 września 2021 r. wynika, że na niniejszą fakturę dokonana została przedpłata w dniu 26.03.2020 r. natomiast r eszta została rozliczona z fakturą korektą na zasadzie potrącenia ustawowego. W związku z powyższym wezwano Stronę o wyjaśnienia czy kwota, tj. [Informacja chroniona] PLN obliczona po odjęciu korekty, została w całości rozliczona przedpłatą z dnia 26.03.2 020 r. Dodatkowo Prezes Urzędu wezwał do przekazania uwierzytelnionej kopii ww. faktury pierwotnej oraz faktury korygującej, jak również wyjaśnienia przyczyny wystawienia korekty; Ponadto Prezes Urzędu wezwał do przekazania uwierzytelnionej kopii faktury [Informacja chroniona] wystawionej przez [Informacja chroniona] oraz udzielenia informacji o obowiązującym Stronę terminie zapłaty. Poinformowano również Stronę, że w przypadku spełnienia świadczenia pieniężnego wynikającego z powyższej faktury, należy pr zekazać dokumenty potwierdzające spełnienie świadczenia, w pełnej wysokości zobowiązania, oraz daty spełniania tego świadczenia pieniężnego; • wyjaśnienia rozliczenia faktur: [Informacja chroniona] oraz przekazania dokumentów potwierdzających spełnienie w p ełnej wysokości świadczeń pieniężnych wynikających z ww. faktur. Wskazano, że dotychczas zebrany materiał dowodowy, w tym pliki JPK_WB wskazują, że świadczenia pieniężne wynikające z przywołanych faktur te nie zostały spełnione w pełnej wysokości. Zaprezen towano rozliczenie przedstawione przez Stronę w Tabeli nr 1 oraz potwierdzenie częściowego spełniania świadczeń pieniężnych zgodne z plikami JPK_WB oraz wskazano pozostałą do spełnienia kwotę; Dodatkowo w przypadku faktury nr [Informacja chroniona] (LP. 1 160) wskazano, że zgodnie z dokumentem źródłowym wartość netto faktury wynosi [Informacja chroniona] , natomiast faktura została rozliczona w kwocie [Informacja chroniona] ; 25 • wyjaśnienia, w stosunku do faktur wymienionych w Tabeli nr 1A - 1 stanowiącej załąc znik do wezwania, czy faktura lub rachunek zostały doręczone przed dostawą towaru lub wykonaniem usługi? Poinformowano, że jeżeli taka sytuacja miała miejsce, to w stosunku do tych faktur, należy o uzupełnić informacje o dacie dostawy towaru lub wykonani a usługi na rzecz Strony postępowania oraz nr dokumentów potwierdzających dostawę towarów lub wykonanie usługi (np. dokumentów magazynowych lub protokołów zdawczo - odbiorczych i innych), a także przekazać uwierzytelnione kopie dokumentów magazynowych potwi erdzających daty dostawy towaru lub wykonania usługi dla tych faktur; • przypisania numeru faktury do dokumentu dostawy wskazanego w Tabeli nr 1A - 2 stanowiącej załącznik do wezwania. Prezes Urzędu wyjaśniła, że Strona za pismem z dnia 2 sierpnia 2021 r. przekazała zgodnie z wezwaniem z dnia 24 czerwca 2021 r. dokumenty potwierdzające dostawę towaru, jednak nie na wszystkich dokumentach dostawy wskazano nr faktury. W związ ku z powyższym wzywano Stronę do wypełnienia kolumny „Nr faktury” oraz zapoznania się z uwagami zamieszczonymi w kolumnie „Uwagi Prezesa Urzędu” jak również złożenia w tej kwestii wyjaśnień; • wyjaśnienia rozbieżności co do wysokości świadczenia pieniężneg o wskazanego przez Stronę w Tabeli nr 1, a wynikającego z plików JPK_VAT w przypadku faktury nr [Informacja chroniona] (LP. 2207, 2209) oraz przekazania dowodów dokumentujących pełne rozliczenie przedmiotowej faktury. Wskazano, że analiza plików JPK_WB wy kazała, że ww. faktura została rozliczona w formie dwóch przelewów, natomiast Strona w Tabeli nr 1 wskazała, że ww. faktura została rozliczona kompensatą i przelewem. Ponadto Prezes Urzędu zaprezentowała rozliczenie ww. faktury zgodnie z plikami JPK_WB; • w yjaśnienia warunków umownych obowiązujących Stronę postępowania dotyczących terminów zapłaty świadczeń pieniężnych wynikających z faktur: [Informacja chroniona] , przekazania uwierzytelnionej kopii umowy z dostawcą o numerze NIP [Informacja chroniona] , prze kazania uwierzytelnionej kopii odpowiedzi Strony postępowania na korespondencje ww. kontrahenta z [Informacja chroniona] oraz przekazania uwierzytelnionych kopii wymienionych faktur; Ponadto Prezes Urzędu wskazał, że za pismem z dnia 20 września 2021 r. St rona postępowania przesłała korespondencję z kontrahentem [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] ww., w której kontrahent poinformował Stronę postępowania o zmianie warunków spełniania świadczeń pieniężnych, tj. skróceniu terminu zapłaty do 3 0 dni, natomiast z danych ujawnionych w Tabeli nr 1 wynika, że 26 powyższe ustalenia nie znalazły zastosowania do wszystkich transakcji handlowych zawartych z ww. kontrahentem; • w związku z powołaniem się na [Informacja chroniona] przez Stronę postępowania, p onownie poproszono o przekazanie pełnego sprawozdania finansowego, wraz ze wszystkimi załącznikami, zarówno w wersji liczbowej jak i opisowej. Poinformowano Stronę, że złożony przy piśmie z dnia 20 września 2021 r. dokument jest niekompletny oraz nie zawie ra części opisowej oraz załączników – umożliwiających ocenę sytuacji finansowej Strony postępowania. (37) Pismem z dnia 30 listopada 2021 r. Strona udzieliła odpowiedzi na wezwanie z dnia 28 października 2021 r. przekazując wyjaśnienia oraz dokumenty, tj.: • Kop ie faktury [Informacja chroniona] oraz oświadczenie o kompensacie; • Kopie faktury [Informacja chroniona] oraz potwierdzenie przelewu z dnia 27.08.2020 r. Strona wyjaśniła również, że w tytule ww. przelewu, którym opłacono powyższą fakturę wskazano błędny num er faktury „ [Informacja chroniona] ”; • Strona zaprezentowała sposób rozliczenia faktur o nr [Informacja chroniona] , których łączna wartość wynosiła [Informacja chroniona] PLN. Zgodnie z wyjaśnieniami Strony ww. faktury zostały opłacone przelewem w wysokości [Informacja chroniona] PLN w dniu 22.06.2020 r., pozostała różnica w kwocie [Informacja chroniona] PLN została dopłacona do [Informacja chroniona] w dniu 29.06.2020 r.; • Kopie faktur [Informacja chroniona] oraz [Informacja chroniona] wystawionych przez [Info rmacja chroniona] z tytułu odsetek oraz opłaty administracyjnej oraz zestawienie od [Informacja chroniona] „ [Informacja chroniona] , prezentujące potrącenie ww. faktur. Strona zaprezentowała również sposób rozliczenia powyższych faktur w księgach Strony pos tępowania; • Uwierzytelnione kopie faktur pierwotnych [Informacja chroniona] oraz faktur korygujących [Informacja chroniona] . Strona postępowania wyjaśniła, że faktury korygujące nie zostały rozliczone z fakturami pierwotnymi. Strona wyjaśniła, że faktura nr [Informacja chroniona] została rozliczona w formie potracenia ustawowego z fakturą [Informacja chroniona] oraz częściowo z fakturą [Informacja chroniona] (pozostała po potrąceniu kwota wynikająca z [Informacja chroniona] została rozliczona przelewem z dnia 21.08.2020 r. w wysokości [Informacja chroniona] PLN. Strona wyjaśniła, że faktura nr [Informacja chroniona] w całości została rozliczona z fakturą [Informacja chroniona] na zasadzie potracenia ustawowego w dniu 2 kwietn ia 2020 r.; 27 • Uwierzytelnioną kopie faktury nr [Informacja chroniona] zgodnie z którą termin zapłaty liczony jest od daty wystawienia faktury. Ponadto Strona wyjaśniła, że podczas potwierdzenia sald z kontrahentem [Informacja chroniona] stwierdzony został br ak ww. faktury, w związku z tym zwrócono się do ww. kontrahenta z prośbą o wystawienie duplikatu. „ Duplikat został wysłany na skrzynkę mailową w dniu 30.11.2020r. Zobowiązanie wynikające z faktury zostało uregulowane w dniu [Informacja chroniona] ” . W celu potwierdzenia powyższych informacji Strona przekazała: potwierdzenie sald przesłane przez kontrahenta [Informacja chroniona] oraz korespondencję mailową, powyższe dokumenty potwierdzają wpływ faktury po ustalonym umownym terminie zapłaty, tj. w listopadzie ; • Uwierzytelnione potwierdzenia przelewów z tytułu opłacenia faktur [Informacja chroniona] , Strona wyjaśniła również, że faktura [Informacja chroniona] (wartość netto w [Informacja chroniona] ) została opłacona w dniu 10.06.2020, natomiast w tytule przelewu omyłkowo wskazano fakturę nr [Informacja chroniona] , która została opłacona w dniu 25.05.2020 r. • Uwierzytelnione kopie faktur korygujących: [Informacja chroniona] oraz potwierdzenie przelewu z dnia 19.08.2020 r. na rzecz [Informacja chroniona] z tytułu fa ktur [Informacja chroniona] oraz uwierzytelnione kopie faktur wskazanych w tytule przelewu. Strona postępowania wskazała również w których plikach JPK_VAT znajdują się faktury korygujące. Strona wyjaśniła także, że w stosunku do faktury [Informacja chronio na] nie wystawiono faktury korygującej, faktura ta została rozliczona z korektą wystawioną do faktury [Informacja chroniona] , która została w całości uregulowana w dniu 5 sierpnia 8 2020 r. Ponadto Strona wyjaśniła, że faktury wystawione przez kontrahenta [Informacja chroniona] nie zostały rozliczone ponieważ są to zobowiązania sporne, które zostały opisane w piśmie skierowanym do Prezesa Urzędu z dnia 3 września 2021 r.; • Uwierzytelnioną kopie przelewu z dnia 26.03.2020 na kwotę [Informacja chroniona] PLN o raz kopie duplikatu faktur o nr [Informacja chroniona] oraz fakturę korygująca nr [Informacja chroniona] . Strona postępowania wyjaśniła również, że ww. faktura nr [Informacja chroniona] została rozliczone w przedpłatą z dnia 26 marca 2020 r. w wysokoś ci [Informacja chroniona] . W dniu 29 lipca 2020 w związku z zastosowaniem błędnej stawki Vat na fakturze pierwotnej wystawiono fakturę korygującą [Informacja chroniona] na kwotę [Informacja chroniona] , którą rozliczono w formie potracenia ustawowego z fakturą pierwotną; 28 • Oświadczenie z dnia 20 maja 2020 r. o dokonaniu potrącenia wzajemnych wierzytelności na podstawie którego częściowo, tj. w kwocie [Informacja chroniona] PLN spełniono zobowiązanie wynikające z faktury [Informacja chroniona] ; • Uwierzytel nioną kopię przelewu z dnia 7 maja 2020 r. i 22 czerwca 2020 r. oraz korespondencję mailowa z kontrahentem [Informacja chroniona] odnośnie zaliczenia nadpłaty w wysokości [Informacja chroniona] z przelewu zbiorczego z dnia 7 maja 2020 r. na łączną kwotę [I nformacja chroniona] na poczet faktury nr [Informacja chroniona] ; • Uwierzytelnioną kopie faktury [Informacja chroniona] wystawionej przez [Informacja chroniona] oraz wyjaśniła, że ww. faktura została częściowo rozliczona nadpłata powstałą z przelewu z dnia 10 kwietnia 2020 r.; • Oświadczenie z dnia [Informacja chroniona] o dokonaniu kompensaty wzajemnych wierzytelności na podstawie którego częściowo, tj. w kwocie [Informacja chroniona] PLN spełniono zobowiązanie wynikające z faktury [Informacja chroniona] wys tawionej przez [Informacja chroniona] ; • Uwierzytelnione dokumenty magazynowe potwierdzające daty dostawy towarów w przypadku gdy faktura lub rachunek zostały doręczone przed datą dostawy towaru; • Uwierzytelnione kopie faktury pierwotnej [Informacja chronio na] oraz uwierzytelnione kopie faktur korygujących wystawionych do www. faktury o nr [Informacja chroniona] . Strona wyjaśniła również sposób rozliczenia powyższych faktur, tj. do faktury pierwotnej została wystawiona korekta „in minus”, która została rozl iczona w formie potracenia ustawowego w dniu 16.07.2020. Powstała różnica pomiędzy kwota faktury i korekty w wysokości [Informacja chroniona] PLN została spełniona przelewem w dniu 31 lipca 2020. Następnie do faktury pierwotnej została wystawiona korekta „ in plus” na kwotę [Informacja chroniona] PLN, kwota ta została spełniona przelewem w dniu 4 sierpnia 2020 r. W celu potwierdzenia powyższych wyjaśnień Strona przekazała kopie przelewów potwierdzających spełnienie świadczenia w pełnej wysokości; • Koresponde ncję z kontrahentem [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] potwierdzającą przywrócenie 60 - dniowego terminu zapłaty od dnia [Informacja chroniona] Strona wyjaśniła również, że w stosunku do faktury [Informacja chroniona] przez pomyłkę wskazano 60 - dniowy termin zapłaty, wskazując jednocześnie, że prawidłowy termin zapłaty to 30 dni. W celu potwierdzenia stosowanych terminów zapłaty Strona postępowania przekazała kopie faktur wystawionych po [Informacja chroniona] oraz kopię faktury [Informacja c hroniona] ; 29 • Uwierzytelniona kopie faktury [Informacja chroniona] wystawionej w dniu 14 lipca 2020 r. Jednocześnie Strona postepowania wyjaśniła: „świadczenia pieniężne wynikające z tej faktury nie zostały spełnione, ponieważ są to zobowiązania sporne”, któr e Strona opisała w piśmie do Prezesa Urzędu z dnia 3 września 2021 r; • „Uwierzytelnioną wizualizację sprawozdań finansowych za okres 1.10.2018. do 30.09.2019 r. oraz 1.10.2019 do 30.09.2020 r. wraz ze sprawozdaniami Zarządu z działalności Bewa sp. z o.o. w tych okresach”. (38) W piśmie z dnia 30 listopada 2021 r. Strona postępowania wskazała sposób doręczeń korespondencji w niniejszym postępowaniu , wnosz ąc o wykonywanie wszelkich doręczeń w niniejszej sprawie w formie papierowej za pośrednictwem poczty. (39) W związku z faktem, że Strona postępowania nie przekazała załączników do sprawozdania finansowego za okres od 1 października 2019 do 30 września 2020, Prezes Urzędu, notatką urzędową z dnia 10 grudnia 2021 r. , włączył do akt postępowania załączniki będące częścią w w. sprawozdania oraz uchwały Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników BEWA sp. z o.o., które są powszechnie dostępne na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości pod linkiem: https://ekrs.ms.gov.pl /rdf/pd/search_df , tj.: • „ Wprowadzenie do sprawozdania finansowego za okres od 1.10.2019 do dnia 30.09.2020 r. BEWA sp. z o.o. ”; • Noty od 1 do 46; • „ Uchwałę nr 1 Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników BEWA sp. z o.o. z dnia 1.06.2021 r. w sprawie zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy Spółki, tj. 1.10.2019 do dnia 30.09.2020 r. ”; • „ Uchwałę nr 11 Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników BEWA sp. z o.o. z dnia 1.06.2021 r. w sprawie podziału zysku Spółki za rok obrotowy zakończony w dniu 30.09.2020 r. ” • „ Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego BEWA sp. z o.o. za rok obrotowy od 1 października 2019 roku do września 2020 roku. ” (40) Postanowieni em z dnia 16 grudnia 2021 r. Prezes UOKiK przedłużył termin załatwienia sprawy nadmiernego opóźnienia się ze spełnieniem świadczeń pieniężnych przez Stronę do dnia 22 marca 2022 r. (41) Prezes Urzędu działając w oparciu o treść art. 74 ustawy o ochronie konkur encji i konsumentów oraz art. 9 Kodeksu postępowania administracyjnego, w piśmie z 27 stycznia 30 2022 r. uzupełnił przedstawiony Stronie postępowania zarzut nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, poprzez wskazanie świadczeń pieniężn ych, które Prezes Urzędu uznał za niespełnione lub spełnione po terminie w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. W przedmiotowym piśmie Prezes Urzędu poinformował również Stronę postępowania o treści art. 10 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego i wskazał, że Strona może ustosunkować się do postawionego zarzutu nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych oraz zapoznać się ze zgromadzonym materiałem dowodowym w terminie 14 dni od dnia otrzymania pisma. (42) Pismem z dnia 17 lutego 20 22 r. Strona postepowania wniosła o przedłużenie terminu do zapoznania się z materiałem dowodowym i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów w zakresie przesłanego zawiadomienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 st ycznia 2022 r. Ponadto Strona zwróciła się z prośbą o przekazanie wersji elektronicznej wszystkich Tabel objętych Zawiadomieniem , wskazując jednocześnie, że nośnik z plikami elektronicznymi pełnomocnik Strony może odebrać osobiście w Urzędzie Ochrony Konku rencji i Konsumentów. (43) Pismem z dnia 21 lutego 202 2 r. Prezes Urzędu wyraził zgodę na wydłużenie Stronie postępowania terminu na zapoznanie się z materiałem dowodowym i wypowiedzenie się , co do zebranych dowodów i materiałów, zgodnie ze złożon ym przez Stronę wniosk iem , tj. do dnia 15 marca 202 2 r. Ponadto Prezes Urzędu poinformował Stronę postępowania, że istnieje możliwość osobistego odbioru nośnika z ww. danymi w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1, 00 - 950 Warsz awa, po uprzednim umówieniu z pracownikiem Urzędu, wskazując jednocześnie osobę do kontaktu. (44) W dniu 23 lutego 2022 r. w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów, pl. Powstańcó w Warszawy 1, 00 - 950 Warszawa, przekazano pełnomocnikowi Strony postępowania , z godnie z p rotokołem z dnia 23 lutego 2022 r. , płytę CD zawierającą wersje elektroniczne t abel , o które wnioskował pełnomocnik Strony . (45) Postanowieniem z dnia 18 marca 202 2 r. Prezes UOKiK przedłużył termin załatwienia sprawy nadmiernego opóźnienia się ze sp ełnieniem świadczeń pieniężnych przez Stronę do dnia 22 kwietnia 2022 r. (46) Pismem z dnia 15 marca 2022 r. Strona post ę powania w ypowiedziała się co do zebranych w sprawie dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań zawartych w zawiadomieniu Prezesa Urzędu z dnia 27 stycznia 2022 r. (dalej „Zawiadomienie”) 31 Strona sformułowała uwagi i zastrzeżenia tak odnośnie poszczególnych Tabela zawartych w ww. Zawiadomieniu, jak również uwagi i zastrzeżenia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 7 i 8 Ustawy. Odnośnie Tabeli A zawierającej świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę po terminie przelewem bankowym, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w PLN, Strona wskazała, że w przypadku kilku pozycji dowodem księ gowym stanowiącym podstawę do zapłaty były faktury lub duplikaty faktur, wskazując jednocześnie, że ww. dowody księgowe „wpłynęły do Spółki po terminie wymagalności” i już były „obarczone przeterminowaniem , za które cała odpowiedzialność została przypisana Spółce. Spółka podnosi, że często się zdarza, że odpowiedzialność za brak faktury ponosi jej wystawca”. Odnośnie Tabeli A - 1 zawierającej świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę po terminie przelewem bankowym, co do których wartość świadczenia pienięż nego strony transakcji handlowej ustaliły w PLN , Strona wskazała, że w przypadku jednego ze świadczeń pieniężnych niepoprawnie został ustalony termin zapłaty oraz liczba dni opóźnienia. Odnośnie Tabeli A - 2 zawierającej świadczenia pieniężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez Stronę po terminie przelewem, w stosunku do których wystawiono faktury korygujące zmniejszające wartość faktury pierwotnej, i co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustal iły w PLN, Strona zakwestionowała ujęcie w niniejszej tabeli trzech świadczeń pieniężnych ze względu na ich sporność oraz zakwestionowała ustaloną liczbę dni opóźnienia dla jednego świadczenia pieniężnego. Odnośnie T abeli A - 3 zawierającej świadczenia pie niężne niespełnione (z uwagi na bezskuteczność oświadczenia) w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez Stronę postępowania po terminie w całości przez potrącenie wzajemnych wierzytelności lub w części przez potrącenie wzajemnych wierzytelności, a w części przelewem, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustaliły w PLN, Strona z akwestionowała ustalenia co do jednego ze świadczeń pieniężnych ujętych w niniejszej tabeli w zakresie podstawy i poprawności dokonania potrącenia. Jako dowód Stron a przekazała oświadczenie [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] dotyczące kompensaty oraz fakturę wystawioną przez [Informacja chroniona] z dnia 30.06.2020r. oświadczenie [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] znajdował o się już w zgromadzonym materiale dowodowym i podlegał o ocenie , natomiast przekazana przez Stronę faktura potwierdziła poprawność dokonanych już ustaleń w zakresie ustalonego na dzień 30.07.2020 r. terminu zapłaty . 32 Odnośnie Tabeli B zawierającej świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę po terminie przelewem, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustaliły w [Informacja chroniona] , Strona zakwestionowała jedno ze świadczeń pieniężnych w zakresi e poprawności ustalenia jego terminu zapłaty oraz ilości dni opóźnienia, na potwierdzenie czego przekazała korespondencję dotyczącą zmiany pierwotnie ustalonego terminu zapłaty. Odnośnie Tabel : A - 4, A - 5, A - 6, B - 1, B - 2 oraz B - 3 Strona postępowania nie zakw estionowała ustaleń dotyczących zawartych w nich świadczeń pieniężnych poprzez dodanie komentarza „Brak uwag” W zakresie uwag i zastrzeże ń odnośnie wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 7 i 8 U stawy, Strona oświadczyła, że „ Spółka nie zgadza się z t wierdzeniami i oceną sytuacji dokonaną w Zawiadomieniu przez Prezesa UOKiK ” wskazując m.in. na problemy wewnętrzne w spółce związane z [Informacja chroniona] w czasie COVID - 19 , i podnosząc, że na poparcie twierdzeń Strony postępowania mogłyby wskazywać dow ody z przesłuchania Prezesa Zarządu, bądź osób odpowiedzialnych za finanse spółki (dyrektor finansowy, główna księgowa). II. Zastosowanie przepisów ustawy 1. Interes publiczny (47) Zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów jest centralnym organem administracji rządowej właściwym w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów. Stosownie do przepisu art. 1 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, ochrona interesów przedsiębiorc ów i konsumentów podejmowana w ramach działań Prezesa Urzędu prowadzona jest w interesie publicznym. Zatem w związku z faktem, iż na podstawie treści art. 13c ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, postępowanie w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kompetencje te należy powiązać z delegacją wskazaną w treści art. 31 pkt 17 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, któr y stanowi, że Prezes Urzędu wykonuje inne zadania określone w ustawie lub ustawach odrębnych. W ten sposób działania podejmowane w ramach ochrony rynku na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, podejmowane są w interesie publicznym. 33 (48) Interes publiczny dotyczy ogółu, nieokreślonej z góry liczby osób. Jego naruszenie zachodzi głównie wtedy, gdy działaniem danego przedsiębiorcy zagrożony jest interes ogólnospołeczny lub jakiś szerszy krąg uczestników. Nadmierne op óźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, tj. nierzetelne regulowanie własnych zobowiązań , jest niewątpliwie takim zagrożeniem, ponieważ negatywnie wpływa na rozwój gospodarki. (49) Interes publiczny nie jest pojęciem stałym, a jest konkretyzowany w każdej sprawie. Przedmiotem niniejszego postępowania jest nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Bewa s p. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie. W ocenie Prezesa Urzę du, rozpatrywana sprawa ma charakter publiczny, gdyż wiąże się z ochroną praw nieograniczonego kręgu podmiotów – nie tylko tych podejmujących współpracę ze Spółką, która – w ocenie Prezesa Urzędu – nadmiernie opóźnia się ze spełnianiem świadczeń pieniężnyc h, ale również innych, które ze względu na efekt domina konsekwentnie doświadczają negatywnych skutków opóźnień w płatnościach. Takie działanie zazwyczaj wywołuje niekorzystne skutki na rynku, zniekształcając, ograniczając albo eliminując na nim konkurencj ę, negatywnie wpływając na całe otoczenie gospodarcze, w jakim funkcjonują strony transakcji handlowych – powodując m.in. ograniczenia inwestycji czy redukcję zatrudnienia – przez co opisane działanie, przyczynia się do powstawania tzw. zatorów płatniczy ch i narusza interes ogólnospołeczny uczestników rynku. (50) Z powyższych względów, w niniejszej sprawie została spełniona przesłanka naruszenia interesu publicznego, a zatem istniały podstawy dla przeprowadzenia analizy zachowań Strony postępowania w świetle zakazu nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych. (51) Takie stanowisko konsekwentnie prezentuje Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd ten stoi na stanowisku, dotyczącym wykładni pojęcia interesu publiczneg o, wskazując, że publiczny znaczy dotyczący ogółu, dotykający ogółu a nie jednostki czy też określonej grupy. W treści orzeczenia z dnia 27 czerwca 2001 r., sygn. akt XVII Ama 92/00, Sąd Antymonopolowy stwierdził, że: „(…) Interes publiczny w postępowaniu administracyjnym nie jest pojęciem jednolitym i stałym. W każdej sprawie winien on być ustalony i konkretyzowany, co do swych wymagań. Organ administracji publicznej (a więc także Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów) powinien, w toku postępowan ia i przy wydawaniu decyzji, być rzecznikiem tego interesu, albowiem wynika to z jego zadań w strukturze administracji publicznej. Zatem podstawą do zastosowania przez Prezesa Urzędu przepisów ustawy antymonopolowej winno być 34 uprzednie stwierdzenie, że zos tał naruszony interes publicznoprawny, a nie interes prawny jednostki czy też grupy ”. (52) Podobnie Sąd Najwyższy w treści orzeczenia z dnia 29 maja 2001 r., sygn. akt I CKN 1217/98 stwierdził, iż cyt.: „ ustawa antymonopolowa ma charakter publicznoprawny, zatem jej celem jest służenie interesom publicznym. Ingeruje, gdy w wyniku pewnych ogólnych zjawisk zagrożona jest sama instytucja konkurencji. Nie odnosi się do ochrony roszczeń indywidualnych ”. 2. Przesłanki stosowania ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźni eniom w transakcjach handlowych (53) Zgodnie z treścią art. 13b ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, zakazane jest nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez podmioty, o których mowa w art. 2, niebędące podmiotami publicznymi. (54) Stosownie do art. 13b ust. 2 Ustawy, określającego znamiona deliktu administracyjnego, nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez podmiot, o którym mowa w art. 2, niebędący podmiotem publicznym , ma miejsce w przypadku, gdy w okresie 3 kolejnych miesięcy suma wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez ten podmiot wynosi co najmniej 2 000 000 złotych. W odniesieniu do postępowań wszczynanych w latach 2020 i 20 21, nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych ma miejsce , gdy suma wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez ten podmiot wyniesie co najmniej 5 000 000 zł – stosownie do treści art. 14 ust. 2 ustaw y z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatniczych 9 . (55) W treści art. 4 pkt 1 ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych wskazuje, że transakcja handlowa oznacza umowę, której przedmi otem jest odpłatna dostawa towaru lub odpłatne świadczenie usługi, jeżeli strony zawierają ją w związku z wykonywaną działalnością. Umowy te (transakcje handlowe), posiadają zatem następujące cechy: • są umowami odpłatnymi; • przedmiotem umów jest dostawa towa rów lub świadczenie usług; • stronami tych umów są podmioty, o których mowa w art. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych; 9 Dz.U. z 2019 r. poz. 1649. 35 • zostały zawarte w związku z prowadzoną przez te podmioty działalnością. (56) Świadczenia pieniężne, w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych stanowią wynagrodzenie za dostawę towaru lub świadczenie usług w transakcjach handlowych. (57) Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest ustalenie czy Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w rozumieniu art. 13b ust. 2 Ustawy w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 roku, a zatem ustalenie, czy w wyżej wymienionym okresie objętym postępowaniem doszło do na ruszenia przez Stronę postępowania zakazu określonego w art. 13b ust. 1 Ustawy. (58) Dla stwierdzenia czy doszło do nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę postępowania , w toku niniejszego postępowania niezbędne jest wykazan ie kumulatywnego spełnienia poniższych przesłanek: Przesłanki pozytywne: • posiadanie przez Stronę postępowania statusu przedsiębiorcy w rozumieniu art. 2 Ustawy ; • zawieranie transakcji handlowych w rozumieniu art. 4 pkt 1 Ustawy w związku z prowadzoną prze z strony tych umów działalnością; • nadmierne opóźnianie się przez Stronę postępowania ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem – stosownie do art. 13b Ustawy. Przesłanka negatywna: • posiadanie przez Stronę postępowania, statusu podmiotu niebędącego podmiotem publicznym. III. Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie jako strona postępowania w rozumieniu Ustawy (59) Adresatem zakazu, o którym mowa w art. 13b Ustawy, są podmioty wymienione w art . 2 Ustawy, niebędące podmiotami publicznymi. (60) Zgodnie z art. 2 pkt 1 Ustawy, przepisy ustawy stosuje się do transakcji handlowych, których wyłącznymi stronami są m.in. przedsiębiorcy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców 10 . 10 Tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r . poz. 162. 36 (61) Zgodnie z brzmieniem art. 4 ust. 1 ust awy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców , przedsiębiorcą j est osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, wykonująca działalność gospodarczą. (62) Stroną postępowani a jest Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie, zarejestrowana pod adresem Ruszczyn 1 97 - 360 Ruszczyn, poczta Kamieńsk, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 0000265113 (Regon: 140714202, NIP: 5272522123). Bewa sp. z o. o. z siedzibą w Ruszczynie prowadzi działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Przedmiotem przeważającej działalności Strony, zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności, jest produkcja napojów bezalkoholowych, produkcja wód mineralnych i pozostał ych wód butelkowych (kod 11, 07, Z). Kapitał spółki należy w całości do podmiotów prywatnych. W powyższym zakresie przywołane dane z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego od dnia wszczęcia postępowania do dnia sporządzenia niniejszej decyzji nie uległy zmianie. Dowód: odpis z Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 23 października 2020 r. (k. 4 - 8) (63) Mając na uwadze powyższe nie ulega wątpliwości, że Strona postępowania, jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadząca działalność gospodarczą związaną z produkcją podstawowych wód mineralnych , mieści się w zakresie podmiotowym przepisów Ustawy, określonym w jej art. 2 pkt. 1 Ustawy, i tym samym może być adresatem decyzji Prezesa Urzędu stwierdzającej nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świad czeń pieniężnych, a zatem naruszenie zakazu o którym mowa w art. 13b ust. 1 Ustawy. (64) Prezes Urzędu ustalił, że Strona postępowania nie jest mikro, małym ani średnim przedsiębiorcą w rozumieniu załącznika nr I do Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dni a 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu 11 , o którym mowa w art. 4 pkt 5 Ustawy. Powyższe oznacza, że jest ona dużym przedsiębiorcą w rozumieniu art. 4 pkt 6 Ustawy. Dokon ując tych ustaleń Prezes Urzędu oparł się na informacjach uzyskanych od Strony i złożonym przez nią oświadczeniu, uznając je za wiarygodne. Dowód: Oświadczenie Strony postępowania z dnia 16 grudnia 2020 r. (k. 46) (65) Jednocześnie, w związku z tym, że kapitał zakładowy Strony należy w całości do podmiotu prywatnego, Strona nie posiada statusu podmiotu publicznego. 11 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 187/70 z 26.6.2014. 37 (66) Mając na uwadze powyższe Strona może być adresatem decyzji, o której mowa w art. 13v ust. 1 Ustawy. 38 IV. Ustalenia faktyczne i prawne - naruszeni e zaka zu przez Stronę 1. Wyłączenia 1.1. Wyłączenia podmiotowe i przedmiotowe (67) Prezes UOKiK wyłączył z niniejszego postępowania świadczenia pieniężne nieobjęte zakresem przedmiotowym bądź podmiotowym Ustawy, w tym: • świadczenia o charakterze pieniężnym wynikające z umów, na podstawie których są wykonywane czynności bankowe w rozumieniu przepisów art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe – stosownie do treści art. 3 pkt 2 Ustawy (opłaty za czynności bankowe); • świadczenia o charakterze pienięż nym, niebędące wynagrodzeniem za dostawę towaru lub wykonanie usługi w transakcji handlowej, w rozumieniu art. 4 pkt 1a Ustawy (noty odsetkowe); • świadczenia pieniężne, wynikające z umów, w których kontrahentami Strony postępowania - drugą stroną transakcji nie byli przedsiębiorcy z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej – stosownie do treści art. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych ( [Informacja chroniona] oraz [Informacja chroniona] – wyjaśnienia Strony postępowania z dnia 3 września 2021 r. , k. 697 ) . Tabela C 1 zawierająca świadczenia pieniężne wynikające z transakcji handlowych nieobjętych zakresem podmiotowym Ustawy i świadczenia o charakterze pieniężnym nieobjęte jej zakresem przedmiotowym Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu lub innego dokumentu z którego wynika zobowiązanie Data zakupu/data wystawienia Wysokość zobowiązania w PLN Termin zapłaty wg umowy Uwagi 2177 [Informacja chroniona] wyłączenie podmiotowe 1354 nota odsetkowa 2434 nota odsetkowa 2799 wyłączenie podmiotowe 2875 nota odsetkowa 325 nota odsetkowa 326 nota odsetkowa 979 nota odsetkowa 1185 wyłączenie podmiotowe 3489 wyłączenie podmiotowe 546 nota odsetkowa 39 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu lub innego dokumentu z którego wynika zobowiązanie Data zakupu/data wystawienia Wysokość zobowiązania w PLN Termin zapłaty wg umowy Uwagi 1768 nota odsetkowa 3450 nota odsetkowa 2732 nota odsetkowa 2957 nota odsetkowa 1204 nota odsetkowa 2183 nota odsetkowa 1.2. Świadczenia pieniężne , dla których wystawiono faktury korygujące w całości wysokość świadczenia pieniężnego wynikającego z faktury pierwotnej (68) Prezes Urzędu wyłączył od rozstrzygania w niniejszym postępowani u również świadczenia pieniężne wynikające z transakcji handlowych udokumentowanych fakturami VAT, dla których kontrahenci Strony wystawili faktury korygujące w całości wysokość świadczenia pieniężnego wynikającej z faktury pierwotnej (tzn. „do zera”). Tabela C 2 zawierająca świadczenia pieniężne wynikające z transakcji handlowych, dla których wystawiono faktury korygujące w całości wysokość świadczenia pieniężnego wynikającego z faktury pierwotnej (tzn. „do zera”). Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Kwota zmniejszająca z faktury korygującej w PLN 3661 [Informacja chroniona] 1.3. Świadczenia pieniężne , których termin zapłaty przypadał przed 1 stycznia 2 0 20 r. (69) Prezes Urzędu wyłączył od rozstrzygania także świadczenia pieniężne, których termin zapłaty przypadał przed 1 stycznia 2020 r., gdyż zgodnie z art. 20 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatnicz ych „ 1. Do transakcji handlowych w rozumieniu ustawy zmienianej w art. 10 zawartych przed dniem 1 stycznia 2020 r. stosuje się przepisy dotychczasowe. 2. Nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w rozumieniu ustawy zmienianej w art. 10 może być stwierdzone także w przypadku świadczeń pieniężnych wynikających z transakcji handlowych zawartych przed dniem 1 stycznia 2020 r., z tym że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ustalając wystąpienie takiego nadmiernego opóźniania się, w przypadku takich transakcji handlowych, uwzględnia jedynie te świadczenia pieniężne, które stały się wymagalne po tym dniu ”. 40 Tabela C 3 zawierająca świadczenia pieniężne, których termin zapłaty przypadał przed 1 stycznia 2020 r. Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 4107 [Informacja chroniona] 1.4. Świadczenia pieniężne niewymagalne w okresie objętym postępowaniem (70) Odrębną kategorią świadczeń pieniężnych, które Prezes UOKiK wyłączył od rozstrzygania są świadczenia pieniężne wynikające z transakcji handlowych, co do których – w ujęciu generalnym - przywołana ustawa ma zastosowanie – lecz które po mimo tego, że zostały przekazane do postępowania przez Stronę, nie kwalifikowały się do objęcia ich ramami wyznaczonymi przez okres objęty niniejszym postępowaniem, tj. czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. (71) W tym zakresie Prezes UOKiK wyłączył od rozstrzygan ia te świadczenia pieniężne, które nie były wymagalne w okresie objętym postępowaniem, a w tym: • świadczenia pieniężne spełnione w całości przed okresem objętym postępowaniem tj. przed 1 czerwca 2020 r.; • świadczenia pieniężne, które stały się wymagalne po okresie objętym postępowaniem, tj. po 31 sierpnia 2020 r. Tabela C 4 zawierająca świadczenia pieniężne spełnione w całości przed okresem objętym postępowaniem tj. przed 1 czerwca 2020 r. Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 3360 [Informacja chroniona] 310 412 Tabela C 5 zawierająca świadczenia pieniężne, które stały się wymagalne po okresie objętym postępowaniem, tj. po 31 sierpnia 2020 r. Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 3849 [Informacja chroniona] 3848 41 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 3203 3504 3577 2224 4092 3972 3979 3980 3971 3977 3978 3970 3975 3976 3969 3973 3974 4014 4015 4026 4028 4027 4029 4050 4052 4049 4051 4076 4078 4075 4077 4086 4087 4098 4103 4100 4105 4099 4104 4096 4101 4097 4102 42 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 3964 3966 3965 3968 3967 3995 4011 4013 4010 4012 4042 4041 4040 4039 4048 4046 4047 4069 4071 4070 4073 4074 4082 4085 3918 3902 3891 3893 3892 3895 3864 3843 3841 3879 3898 3899 4088 4089 4038 4060 4061 4062 4067 43 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 4084 3867 3910 3955 3956 4004 4005 4033 4034 4053 4054 4063 4064 4065 4080 4081 4093 4094 4095 3844 3943 3952 3998 3951 3894 4115 3919 3920 733 3877 3878 3981 3961 3985 4006 4017 4036 4037 4066 4072 4091 4030 44 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 4106 3855 3916 3939 3865 3903 3904 3861 3941 3942 3909 3908 3875 3915 3945 3940 3780 4109 4108 4112 4045 3839 3987 3838 3840 3872 3874 3869 3870 3873 3871 4110 4111 3272 3273 3306 3307 3308 3938 3355 3354 3948 3857 45 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 2804 4057 4056 4016 3856 3850 3851 3852 3102 3860 3858 3859 3883 3947 3946 3842 4113 4114 3963 3962 4024 3876 3853 3896 3897 3917 3884 4025 4031 3863 3862 3950 3854 3957 3997 4035 3949 3944 3886 3315 3984 4009 4090 46 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 3866 2679 4043 4059 4058 3988 3912 3638 3999 4007 4068 3911 3921 3922 3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3881 3882 3880 3845 3846 3847 3887 47 1.5. Świadczenia pieniężne wskazane przez Stronę postępowania w kilku pozycjach w wyniku wielokrotnych zapisów księgowych (72) Prezes Urzędu wyłączył również od rozstrzygania w toku postępowania świadczenia pieniężne zwielokrotnione przez Stronę postępowania w Osta tecznej Tabeli nr 1, przekazanej za pismem z dnia 29 marca 2021 r. w pliku o nazwie 5272522123_2020_12_15 (zwaną dalej również Ostateczną Tabelą nr 1) w kilku pozycjach, co do których jedno świadczenie było ujęte w kilku pozycjach co wynikało z wielokrotny ch zapisów księgowych (wyłączenie zwielokrotnień). Dowód: pismo Strony z dnia 3 września 2021 r. (k. 695 - 699), załącznik nr 8 do pisma z dnia 3 września 2021 r. (k. 797) oraz pliki JPK_VAT (k. 161) Tabela C 6 zawierająca świadczenia pieniężne wskazane przez Stronę postępowania w Ostatecznej Tabeli nr 1, w kilku pozycjach, co wynikało z wielokrotnych zapisów księgowych Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Uwagi 925 [Informacja chroniona] 929 927 923 921 919 908 911 912 914 916 3553 3554 3555 3556 3721 3722 3723 3724 3459 3901 102 103 106 3087 3176 377 1466 1464 1456 1436 1462 1460 1472 1473 1474 48 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Uwagi 1476 1477 1478 1447 1448 1450 1439 1440 1442 1443 1444 1446 2124 2125 2127 1430 1471 1432 1434 1428 2339 2340 2393 2394 2390 2391 2396 2397 2399 3520 3518 3515 1720 3888 3889 1.6. Świadczenia pieniężne, wobec których pozostają niedające się usunąć wątpliwości co do stanu faktycznego (73) W oparciu o art. 81a Kodeksu postępowania administracyjnego , Prezes Urzędu wyłączył także od rozstrzygania w postępowaniu , świadczenia pieniężne co do których pozostają niedające się usunąć wątpliwości co do stanu faktycznego. W przedmiotowym postępowaniu, za takie świadczenia uznał wskazane przez Stronę postępowania w Ostatecznej Tabeli nr 1 [Informacja chroniona] , w których na okoliczność [Informacja chroniona] Strona przedłożyła kopię [Informacja chroniona] , [In formacja chroniona] oraz [Informacja chroniona] o przejęciu [Informacja chroniona] . Strona na wezwanie Prezesa Urzędu Strona złożyła w tej kwestii również obszerne wyjaśnienia, z których wynika, że [Informacja chroniona] wykonywane [Informacja chroniona] , w szczególności w zakresie [Informacja chroniona] . Jak wskazuje Strona, ww. firma „… [Informacja chroniona] i na zlecenie [Informacja chroniona] , pełniącego [Informacja chroniona] … w okresie [Informacja 49 chroniona] , który [Informacja chroniona] , której [Info rmacja chroniona] i [Informacja chroniona] .” Stosownie do treści art. 81a Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art.13q ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, jeżeli przedmiotem postępowania administracyjnego jest nałożenie na stronę obowiązku bądź ograniczenie lub odebranie stronie uprawnienia, a w tym zakresie pozostają niedające się usunąć wątpliwości co do stanu faktycznego, wątpliwości te są rozstrzygane na korzyść strony. Świadczenia pie niężne , które Prezes UOKiK objął dyspozycją art. 81a Kodeksu postępowania administracyjnego, zostały przedstawione w Tabeli C 7 . Dowód: [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] w dniu [Informacja chroniona] (k . 711 - 719), Dowód: [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] (k. 720), Dowód: [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] (k. 721). Tabela C 7 zawierająca świadczenia pieniężne, co do których pozostają niedające się usunąć wątpliwości co do stanu faktycznego Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin za płaty 1660 [Informacja chroniona] 1627 1658 1659 1865 1864 1863 1879 1897 1896 2059 2058 2071 2070 2292 2293 2291 2290 2289 2823 50 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin za płaty 2991 2600 2599 2598 2601 2821 2822 2870 2871 3066 3067 3094 3095 3350 3351 3353 3352 3396 3397 3398 3679 3680 3681 3682 3774 3823 3825 3824 3093 3586 3587 2. Ś wiadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania w terminie (74) Na poczet ustalenia czy Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem, Prezes Urzędu nie uwzględnił również świadczeń pieniężnych, co do których nie budziła wątpliwości ich zapłata przed upływem terminu zapłaty i uznał je za spełnione w terminie . Świadczenia te prezentuje poniżej Tabela D. 51 Dowód: plik i JPK _WB (k. 161). Tabela D zawierająca świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania w terminie Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 1321 [Informacja chroniona] 1269 1789 3364 2971 1885 1886 2108 3336 3338 3335 3337 3334 3333 3332 3331 3330 1584 1355 2432 2660 1838 1837 3595 1724 1803 1770 3811 1059 3458 3789 3560 1553 2493 3691 2905 3042 3630 3631 2163 3264 52 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 2650 3486 1404 1402 2503 2985 3603 1680 3439 1681 3760 3720 3242 2246 3008 2222 1042 2998 1544 1545 2072 3588 1920 1921 1665 1666 1832 1831 2684 3829 2683 1807 3718 1469 1468 1465 1467 1453 1463 1455 1435 1461 1459 1457 53 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 1475 1479 1454 1449 1445 2126 2400 2403 2402 2401 2423 2422 2424 2425 2411 2417 2405 2418 2419 2420 2421 2415 2412 2413 2414 3545 3544 3547 3546 3531 3536 3535 3534 3542 3541 3543 3540 3539 3538 3537 3533 3519 3517 3532 54 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 1425 1426 2416 2338 2395 2392 2406 2407 3523 3525 3521 3527 3522 3526 3524 1451 1437 1438 2404 2410 2408 2409 3516 3530 3529 3528 3021 1992 2028 3477 1711 1054 3805 2608 2721 3044 2676 1684 2488 946 3108 1758 1754 2803 55 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 1493 2805 1774 2688 1700 2000 2895 3261 865 1381 1901 2427 2428 2960 3591 1699 1677 1678 2336 2335 2334 2485 2523 2522 2714 2825 2824 2874 2873 2994 2995 2663 1210 3146 1717 1407 2464 2248 2247 2249 1991 3429 3431 3430 56 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 3466 3465 3467 3468 3469 3490 3561 3611 2199 2491 3781 3761 2236 2545 1284 3109 1294 1559 1998 1997 2776 1621 2866 2235 1208 2543 3320 3321 2185 3318 3319 2184 2943 2944 572 571 2161 2160 1730 1731 1732 1733 1734 1735 57 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 1729 1919 1918 858 859 1420 682 678 679 681 680 1376 1373 1374 1409 58 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 2984 683 1260 1261 1872 1343 2280 1722 1721 2323 2376 2375 2159 2745 3582 2743 2744 3510 3581 3209 3210 3346 3817 2548 1719 1452 1441 3009 3081 1427 1429 1431 1433 1470 2398 3552 3224 2486 2207 1329 * świadczenia pieni ę żne w części spełnione w terminie, a w części spełnione po terminie - ujęte w Tabeli A2 **świadczenia pieniężne w części spełnione w terminie, a w części niespełnione - ujęte w Tabeli A1 ***świadczenia pieniężne w części spełnione w terminie, a w części po terminie - ujęte w Tabeli B **** świadczenia pieniężne w części spełnione w terminie, a w części po terminie - ujęte w Tabeli A5 *****świadczenia pieniężne w części spełnione w terminie, a w części po terminie - ujęte w Tabeli A 59 (75) Ponadto, Prezes Urzędu u znał , że świadczenia pieniężne opłacane gotówką lub za pomocą karty płatniczej jako świadczenia z brakiem odroczonej płatności, zostały spełnione przez Stronę w terminie, co zostało w części potwierdzone w plikach JPK_WB, w części przekazanymi dokumentami źródłowymi, tj. fakturami VAT, na których wskazane są zarówno daty spełnienia świadczenia jak również formę spełnienia świadczenia. Niniejsze świadczenia pieniężne zostały przedstawione w Tabeli D1. Dowód: pliki JPK _ WB (k. 161), Dowód: dokumenty źródłow e, tj. kopie faktur (k. 209 - 249). Tabela D1 zawierająca świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania w terminie gotówką lub kartą płatniczą Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązan ia z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy 2 [Informacja chroniona] 7 24 39 56 155 269 273 369 432 530 559 576 623 628 760 782 783 785 827 949 950 951 965 972 988 989 1006 60 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązan ia z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy 1013 1023 1027 1028 1029 1030 1039 1067 1099 1190 1192 1202 1259 1273 1286 1313 1314 1315 1318 1386 1387 1392 1525 1531 1532 1546 1569 1579 1582 1589 1590 1599 1609 1628 1709 1710 1718 1725 1751 1752 1764 1804 1895 61 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązan ia z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy 1907 1909 1912 1923 1932 1946 1970 1977 2004 2005 2006 2007 2063 2077 2080 2085 2094 2129 2148 2154 2202 2229 2242 2296 2354 2382 2384 2437 2441 2442 2450 2451 2452 2460 2475 2476 2497 2498 2507 2512 2571 2576 2579 62 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązan ia z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy 2605 2629 2630 2631 2641 2642 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2686 2691 2692 2702 2716 2738 2816 2922 2923 2946 2983 2990 3004 3043 3051 3111 3117 3123 3138 3139 3144 3148 3152 3173 3185 3217 3270 3362 3395 3424 3437 63 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Wysokość zobowiązan ia z dowodu zakupu Waluta Termin zapłaty wg umowy 3457 3480 3497 3548 3584 3671 3706 3734 3736 3751 3759 3776 3797 3804 3820 2652 2772 2773 3687 3. Założenia w oparciu o które ustalono nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych (76) Aby ustalić czy Strona nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. Prezes UOKiK ustalił, których świadczeń pieniężnych, wymagalnych w okresie objętym postępowaniem, Strona postępowania nie speł niła w tym okresie lub spełniła je po terminie, ustalił ich wysokość oraz liczbę dni opóźnienia, tj. wyrażony w dniach okres, który upłynął od dnia wymagalności niespełnionego lub spełnionego po terminie świadczenia pieniężnego, do ostatniego dnia okresu o bjętego postępowaniem (tj. 31 sierpnia 202 0 r.), albo do dnia jego spełnienia jeżeli świadczenie pieniężne zostało spełnione w okresie objętym postępowaniem (dalej: „liczba dni opóźnienia”). (77) Zgodnie z zasadą swobody umów, wyrażoną w przepisie art. 353 1 Kod eksu cywilnego 12 i w jej granicach, strony zawierające umowę mogą uzgodnić termin spełnienia świadczeń - w tym termin zapłaty świadczenia pieniężnego - według swego uznania, jednak nie może to naruszać obowiązujących ustaw (w tym przepisów Ustawy). 12 Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny (Dz.U. z 2020 r., poz. 1740 ) , dalej: „K odeks cywilny ” lub „k.c.” 64 (78) Uzgodni one przez strony transakcji handlowych terminy zapłaty nie mogą zatem przekraczać maksymalnych terminów zapłaty, o których mowa w art. 7 ust. 2 i ust. 2a Ustawy . (79) Z godnie z zasadami określonymi w art. 13 ust. 2 Ustawy , z amiast postanowień umowy ustalającyc h terminy zapłaty z naruszeniem art. 7 ust. 2 i ust. 2a Ustawy, stosuje się terminy zapłaty wynoszące 60 dni , liczonych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi albo liczonych zgodnie z art. 7 ust. 4 Ustawy (dalej: „maksymalny termin zapłaty”). (80) Świadczenie pieniężne spełnione po terminie to zatem zarówno świadczenie spełnione po terminie umówionym przez strony transakcji handlowej, jak i świadczenie spełnione wprawdzie w terminie umówionym pr zez strony, ale z naruszeniem wymienionych przepisów Ustawy (po upływie maksymalnego terminu zapłaty). (81) Dokonując ustaleń w zakresie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, zgodnie z treścią art. 7 ust. 2 Ustawy w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatniczych - w przypadku: • wszystkich świadczeń pieniężnych wynikających z transakcji handlowych zawartych przed 1 stycznia 2020 r. , • świadczeń pieniężnych wynikających z transakcji handlowych zawartych od 1 stycznia 2020 r. w relacjach symetrycznych 13 , • świadczeń pieniężnych wynikających z transakcji handlowych zawartych od 1 stycznia 2020 r. w relacjach asymetrycznych 14 , w których dłużnikiem zobowi ązanym do zapłaty świadczenia pieniężnego jest mikro, mały lub średni przedsiębiorca, a wierzycielem duży przedsiębiorca, Prezes Urzędu przyjął, że uzgodniony przez strony termin zapłaty świadczeń pieniężnych może być dłuższy niż 60 dni, liczonych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi, pod warunkiem, że strony w umowie wyraźnie tak ustalą i pod warunkiem, że ustalenie to nie jest rażąco nieuczciwe wobec wierzyciela. W stosunku do tych trans akcji Prezes Urzędu ustalał, które świadczenia pieniężne Strona postępowania nie spełniła lub spełniła po upływie umownego terminu zapłaty, wskazanego przez Stronę postępowania w Tabeli nr 1 w kolumnie „Termin płatności wg umowy” lub wynikającego z przesła nej kopii dokumentacji źródłowej (np. faktury, rachunku, umowy). 13 Transakcje symetryczne – transakcje handlowe nie będące transakcjami asymetrycznymi. 14 Transakcje asymetryczne – transakcje handlowe, w których jedn a strona ma status dużego prze dsiębiorcy, a druga ma status mikro, małego lub średniego przedsiębiorcy. 65 (82) Z kolei, zgodnie z przepisem art. 7 ust. 2 a Ustawy w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatniczych, w stosunku do świadczeń pieniężnych wyni kających z transakcji handlowych zawartych od 1 stycznia 2020 r. w relacjach asymetrycznych, w których dłużnikiem zobowiązanym do zapłaty za towary lub usługi jest duży przedsiębiorca, a wierzycielem jest mikro, mały lub średni przedsiębiorca, Prezes Urzęd u przyjął , że uzgodniony przez strony termin zapłaty świadczenia pieniężnego nie może być dłuższy niż 60 dni, liczonych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi. (83) W stosunku do tych świadczeń pieniężnych, w których ustalony przez strony umowy termin zapłaty świadczenia pieniężnego naruszał art. 7 ust. 2a Ustawy - Prezes Urzędu ustalał, które świadczenia pieniężne Strona postępowania nie spełniła lub spełniła po upływie maksymalnego terminu zapł aty, ustalonego zgodnie z dyspozycją art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy 15 i obliczał długość opóźnienia liczoną od maksymalnego terminu zapłaty, wynikającego z tego przepisu. (84) W konsekwencji, ustalając sumę wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnio nych po terminie w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r., wskazującą na naruszenie przez Stronę ustawowego zakazu nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych , o którym mowa w art. 13b ust. 1 i 2 Ustawy, Prezes Urzędu uwzględnił zar ówno: • świadczenia pieniężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem lub spełnione po terminie umówionym przez strony transakcji handlowej (gdy ustalony przez strony umowy termin zapłaty był zgodny z przepisami Ustawy), • świadczenia pieniężne spełnio ne wprawdzie w terminie zapłaty uzgodnionym przez strony transakcji handlowej, ale z naruszeniem art. 7 ust. 2a Ustawy. (85) Ustalenia dotyczące liczby dni opóźnienia ze spełnianiem świadczenia pieniężnego, poczynione zostały przez Prezesa UOKiK w oparciu o nas tępujące założenia, wynikające z treści przepisów Ustawy: a) w stosunku do świadczeń pieniężnych, w których ustalony przez strony umowy termin zapłaty był zgodny z przepisami Ustawy: 15 Zgodnie z treścią art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy: „Zamiast postanowień umowy ustalających termin zapłaty z naruszeniem art. 7 ust. 2a – stosuje się termin zapłaty 60 dni, liczonych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi, albo liczonych zgodnie z art. 7 ust. 4 albo art. 8 ust. 5 lub art. 9 ust. 2”. 66 • w przypadku świadczeń pieniężnych niespełnionych w okresie objętym postępowa niem, liczba dni opóźnienia liczona była od dnia następującego po upływie umownego terminu zapłaty do ostatniego dnia okresu objętego postępowaniem, tj. do dnia 31 sierpnia 2020 r., • w przypadku świadczeń pieniężnych spełnionych po terminie w okresie objęty m postępowaniem , liczba dni opóźnienia liczona była od dnia następującego po upływie umownego terminu zapłaty do dnia zapłaty, nie dłużej jednak niż do ostatniego dnia okresu objętego postępowaniem, tj. do dnia 31 sierpnia 2020 r., b) w stosunku do świadczeń pieniężnych, w których ustalony przez strony umowy termin zapłaty naruszał art. 7 ust. 2a Ustawy: • w przypadku świadczeń pieniężnych niespełnionych w okresie objętym postępowaniem, liczba dni opóźnienia liczona była od dnia następującego po upływie maksymal nego terminu zapłaty, wyznaczonego zgodnie z art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy, do ostatniego dnia okresu objętego postępowaniem, tj. do dnia 31 sierpnia 2020 r., • w przypadku świadczeń pieniężnych spełnionych po terminie w okresie objętym postępowaniem , liczba d ni opóźnienia liczona była od dnia następującego po upływie maksymalnego terminu zapłaty, wyznaczonego zgodnie z art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy, do dnia zapłaty, nie dłużej jednak niż do ostatniego dnia okresu objętego postępowaniem, tj. do dnia 31 sierpnia 2 020 r. 4. Weryfikacja materiału dowodowego. (86) Mając na uwadze wyżej opisane założenia, Prezes UOKiK zweryfikował materiał dowodowy w zakresie spełnienia przesłanek ustawowych potwierdzających nadmierne opóźnianie się ze spełnieniem świadczeń pieniężnych w okre sie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. przez Stronę postępowania . (87) Weryfikacja polegała na analizie i porównaniu informacji zawartych w zebranym materiale dowodowym. Porównywanie obejmowało poszczególne pozycje dotyczące w szczególności: daty wystawienia faktury/rachunku, daty doręczenia Stronie postępowania faktury/rachunku, wartości świadczeń pieniężnych zastrzeżonych jako wynagrodzenie za dostawę towaru lub świadczenie usług, uzgodnionych terminów zapłaty, oraz wysokości i dat spełnionych (jak i niespeł nionych) świadczeń pieniężnych – informacji uzyskanych od Strony postępowania i jej kontrahentów z danymi zawartymi w prowadzonej ewidencji podatkowej (w plikach JPK_VAT), w wyciągach bankowych (w plikach JPK_WB) oraz 67 w dokumentach źródłowych – w kopiach faktur, umów, potwierdzeniach przelewu, wizualizacji rozliczeń z ksiąg rachunkowych. (88) Punkt wyjścia analizy materiału dowodowego stanowiły ujęte w pliku o nazwie „5272522123_2020_12_15” tabelarycznie informacje, uzyskane od Strony postępowania o z awieranych przez nią transakcjach handlowych, w których występuję jako dłużnik zobowiązany do spełnienia świadczenia pieniężnego, oraz uzgadnianych przez nią terminach zapłaty świadczeń pieniężnych wymagalnych w okresie objętym postępowaniem, a także datac h i sposobach ich zapłaty, które to informacje zostały zbiorczo określone jako „Ostateczna Tabela nr 1”. (89) Należy podkreślić, że zwrócenie się do Strony o przekazanie powyższych informacji było uzasadnione faktem, że dotyczą one okoliczności, co do których Strona postępowania posiada wyłączną kompletną wiedzę, którą Prezes Urzędu zebrał , przeanalizował i ocenił w oparciu o całokształt zebranego w sprawę materiału dowodowego, w tym na podstawie: dowodów księgowych, umów, potwierdzeń przelewu, a także innych d okumentów i wyjaśnień, pochodzących zarówno od Strony postępowania, jak i podmiotów trzecich – kontrahentów Strony. (90) Prezes UOKiK dokonał ustaleń co do istnienia i wysokości świadczeń pieniężnych w oparciu o dane zawarte w ewidencji podatkowej , zawierającej dane niezbędne do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej oraz informacji podsumowującej. Obowiązek prowadzenia ewidencji przez Stronę wynika z art. 109 ust. 3 ustawy o VAT 16 . Ewidencja powinna zawierać w szczególności dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania, wysokości kwoty podatku należnego, korekt podatku należnego, kwoty podatku naliczonego obniżającej kwotę podatku należnego, korekt podatku naliczonego, kwoty podatku podlegającej wpłacie do urzędu skarbowego lub zwrotow i z tego urzędu, a także inne dane służące identyfikacji poszczególnych transakcji, w tym numer, za pomocą którego kontrahent jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej. (91) Na mocy art. 82 § 1b Ordynacji podatkowej (według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1.10.2020r, art. 82 § 1b został uchylony ustawą z dnia 4.07.2019 r. ( Dz.U. z 2019 r. poz. 1520 , ze zm. z Dz.U. z 2020 r. poz. 568 , ze zm. z Dz.U. z 2020 r. poz . 1086) Strona postępowania była zobowiązana do przekazywania (bez wezwania organu podatkowego) za pomocą środków komu nikacji elektronicznej, ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych, informacji o prowadzonej ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3 ustawy 16 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. – Ustawa o podatku od towarów i usług (t. j. Dz.U.202 1 r . poz. 685 ze zm. ), dalej: „ustawa o VAT” . 68 o VAT, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 Ordyn acji podatkowej, na zasadach dotyczących przesyłania ksiąg podatkowych lub ich części określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 193a § 3 Ordynacji podatkowej, za okresy miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym m iesiącu, wskazując miesiąc, którego ta informacja dotyczy 17 . Struktura logiczna postaci elektronicznej ksiąg podatkowych oraz dowodów księgowych jest zapisana w postaci Jednolitego Pliku Kontrolnego z rozszerzeniem .xml (w skrócie JPK_VAT). (92) Stosownie do art. 3 ust. 4 Ordynacji podatkowej , poprzez księgi podatkowe rozumie się księgi rachunkowe, podatkową księgę przychodów i rozchodów, ewidencje oraz rejestry, do których prowadzenia w cel ach podatkowych, na podstawie odrębnych przepisów , obowiązani są podatnicy, płatnicy lub inkasenci. Zgodnie z powyższą definicją, ewidencja sprzedaży i zakupu JPK_VAT stanowi księgę podatkową, i tym samym, zdaniem Prezesa UOKiK, stanowi wiarygodny dowód istnienia i wysokości świadczeń pieniężnych, do których spełnienia zobowiązana była Strona postępowania, bądź do których otrzymania uprawniona była Strona postępowania. (93) Przepisy prawa podatkowego (m.in. art. 193a Ordynacji podatk owej) narzucają wymóg udostępniania ksiąg podatkowych i dowodów księgowych w określonym układzie i formacie bez wezwania – dotyczy JPK_VAT lub JPK na żądanie organów podatkowych (struktury na żądanie to m . in. JPK_WB, JPK_FA). Po wygenerowaniu pliku powstaj e zestawienie o ściśle określonym schemacie. Poszczególne struktury logiczne w postaci elektronicznej ksiąg podatkowych lub dowodów księgowych zostały opisane w broszurach informacyjnych w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsł ugującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych 18 . Przy weryfikacji poszczególnych struktur logicznych Prezes Urzędu posiłkował się z informacjami zamieszczonymi w BIP w broszurze informacyjnej dot. struktury JPK_VAT 19 oraz broszurze informacyjne j dotyczącej struktury JPK_WB(3) 20 . (94) Struktura jednolitego pliku kontrolnego dla ewidencji zakupu i sprzedaży (JPK_VAT) składa się z ewidencji sprzedaży oraz ewidencji zakupu. Na potrzeby prowadzonego postępowania Prezes Urzędu do celów weryfikacji danych do tyczących zobowiązań Strony (opóźniania się 17 P. Pietrasz [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany , red. L. Etel, LEX/el. 2021, art. 193(a). 18 https://www.gov.pl/web/kas/struktury - jpk/ 19 Broszura informacyjna dotycząca struktury JP K_VAT(3)_wersja_2018_02_14. 20 Broszura informacyjna dotycząca struktury JPK_WB(3) wydana przez Ministerstwo Finansów, Warszawa, styczeń 2019 r. 69 przez nią ze spełnianiem świadczeń pieniężnych) weryfikował dane zawarte w ewidencji zakupu VAT. (95) Ewidencja zakupu VAT w strukturze logicznej JPK (JPK_VAT_Zakup) obejmuje część szczegółową zawierającą dla każdej p ozycji m.in. następujące dane: nazwę wystawcy, adres wystawcy, numer NIP lub inny numer służący identyfikacji podatkowej wystawcy, numer faktury, kwotę netto i kwotę podatku naliczonego. Ewidencja sprzedaży VAT w strukturze logicznej JPK (JPK_VAT_Sprzedaż) zawiera natomiast dla każdej pozycji w szczególności następujące dane: numer NIP lub inny numer służący identyfikacji kontrahenta, będącego odbiorcą towarów lub usług, jego nazwę i adres, numer dowodu sprzedaży, datę wystawienia, datę sprzedaży kwotę nett o oraz kwotę podatku należnego . (96) W oparciu o dane zawarte w JPK_VAT_Zakup oraz informacje przedstawione przez Stronę w Ostatecznej Tabeli nr 1 w pliku o nazwie „5272522123_2020_12_15”, Prezes Urzędu stwierdził, że Strona postępowania zawierała z kontrahenta mi umowy, których przedmiotem była odpłatna dostawa towaru lub odpłatne świadczenie usług, z których wynikał obowiązek spełnienia przez nią świadczeń pieniężnych stwierdzonych w wystawionych fakturach VAT. Powyższe Prezes UOKiK ustalił w oparciu o zapisy d otyczące dowodów zakupu – faktur VAT wskazanych w Ostatecznej Tabeli nr 1, które występowały również w księgach podatkowych w JPK_VAT_Zakup. Prezes Urzędu dokonał również ustaleń , co do wysokości świadczeń pieniężnych do których zapłaty zobowiązana była St rona, w ten sposób, że zweryfikował wartość zobowiązania przedstawioną w Ostatecznej Tabeli nr 1 z obliczoną kwotą wartości brutto wynikającą z dowodu zakupu w JPK_VAT_Zakup. Pozostałe kryteria, na podstawie których Prezes Urzędu ustalił istnienie zobowiąz ań Strony, to nr NIP dostawcy a także data wystawienia dowodu zakupu podana w Ostatecznej Tabeli nr 1, tożsame z nr NIP dostawcy i z datą wystawienia dowodu zakupu zawartą w plikach JPK_VAT_Zakup. Dowód : Ostateczna Tabela nr 1 w pliku o nazwie „5272522123_ 2020_12_15” (k. 354) Dowód: pliki JPK_VAT( k. 161), (97) W zakresie w jakim poszczególne świadczenia pieniężne nie znalazły dokładnego odzwierciedlenia w JPK_VAT_Zakup, Prezes Urzędu wzywał w toku postępowania o wyjaśnienie braków lub nieścisłości oraz przesłan ie dokumentów źródłowych odnoszących się do tychże świadczeń – wystawionych lub otrzymanych przez Stronę faktur VAT, rachunków, umów oraz innych dokumentów źródłowych – i w oparciu o te dowody ustalał okoliczności odnoszące się do tychże świadczeń pieniężn ych. Świadczenia pieniężne nieznajdujące odzwierciedlenia w JPK_VAT_Zakup, mogą obejmować m.in. świadczenia pieniężne zwolnione z podatku VAT — gdyż ewidencj a zakupu VAT ze względu na swoje 70 funkcje i cele — nie zawiera przebiegu wszystkich zdarzeń gospodarczych, lecz tylko tych, które mają wpływ na rozliczenie podatku VAT. Dowód: dokumenty źródłowe, tj. kopie faktur (k. 209 - 249, 383 - 415, 549 - 563, 572 - 679). (98) Prezes Urzędu ustalał również stan faktyczny – odnoszący się do spełnienia świadczeń pieniężny ch przelewem - na podstawie plików na żądanie w strukturze logicznej JPK_WB. Struktura JPK_WB dotyczy wyciągu z rachunku bankowego, prowadzonego na podstawie umowy. (99) Wymaga wskazania, że JPK_WB również jest jedną ze struktur Jednolitego Pliku Kontrolnego. Struktura JPK_WB dotyczy wyciągu z rachunku bankowego, prowadzonego na podstawie umowy. Plik JPK_WB zawiera zestawienie informacji o przelewach dokonywanych za pomocą rachunku bankowego oraz kwot sald konta. (100) Wyciąg bankowy jest jednym z dowodów księgowych, które mogą stanowić podstawę zapisów w księgach rachunkowych. Dowód ten jako dowód księgowy spełnia wymagania określone w art. 21 ustawy o rachunkowości. W szczególności zawiera kwoty i opisy operacji gospodarczych oraz salda (początkowe i końcowe) środkó w pieniężnych udokumentowane tym wyciągiem. Niedopuszczalne jest dokonywanie w wyciągu bankowym wymazywania i przeróbek. Bez względu na formę tego dowodu (tradycyjną czy elektroniczną) jest to dowód, który wystawia bank (forma tradycyjna), ewentualnie poch odzi on z systemu finansowo - księgowego banku, dostępnego przez system bankowości elektronicznej (wydruk lub postać elektroniczna JPK_WB 21 ). (101) Informacje o przeprowadzonych transakcjach na rachunku bankowym w pliku JPK_WB obejmują m.in.: • dane identyfikacyjne n adawcy i odbiorcy zlecenia płatniczego - czyli nazwę, adres (o ile taki posiada), a także numer NIP lub REGON posiadacza rachunku, • numer IBAN rachunku, którego dotyczy wyciąg, • datę i czas obciążenia rachunku nadawcy oraz datę i czas wpłaty gotówkowej, • kwot ę i walutę, • tytuł i opis zlecenia płatniczego, • saldo rachunku przedsiębiorcy po dokonaniu zlecenia płatniczego, 21 Broszura informacyjną dotycząca struktur JPK_WB. 71 • informację o numerze rachunku wirtualnego utworzonego w celu identyfikacji masowych płatności, jeżeli zlecenie płatnicze dotyczy uznania takiego rachunku. (102) Ustalenie okoliczności odnoszących się do spełnienia świadczenia pieniężnych przelewem opierał o się przede wszystkim na danych z wyciągów bankowych zapisanych w strukturze logicznej JPK_WB odnoszących się do elementu Wyciąg Wiersza: DataOperacji, KwotaOperacji, przy równoczesnym porównaniu ich z informacjami przekazanymi przez Stronę w Ostatecznej T abeli nr 1 wskazującymi na wysokość przelewu oraz datę zapłaty. Jednocześnie wskazać należy, że w przypadku dokonania zapłaty przelewem bankowym, za datę zapłaty Prezes Urzędu przyjął datę ustaloną na podstawie danych zawartych w plikach JPK_WB (DataOperac ji), która odpowiada dacie obciążenia rachunku bankowego Strony postępowania, z którego dokonano przelewu. Dowód: pliki JPK_WB ( k. 161). (103) Mając na uwadze powyższe, Prezes UOKIK uznał, że rodzaj informacji zawartych w plikach JPK_WB, źródło ich pochodzenia oraz obiektywny charakter stanowią wiarygodne źródło informacji w powyższym zakresie umożliwiające zweryfikowanie wartości i dat spełnienia przelewem świadczeń pieniężnych opisanych przez Stronę w Ostatecznej Tabeli nr 1. (104) Dodatkowo, w przypadku rozbieżnośc i między kwotami lub datami przelewu wskazanymi przez Stronę postępowania w Ostatecznej Tabeli nr 1, a tymi wynikającymi z JPK_WB, Prezes Urzędu wnioskował w toku postępowania o wyjaśnienie braków lub nieścisłości oraz przesłanie dokumentów źródłowych potw ierdzających spełnienie tychże świadczeń – potwierdzeń przelewu, wizualizacji rozliczeń z ksiąg rachunkowych – i w oparciu o te dokumenty oraz wyjaśnienia, ustalał okoliczności odnoszące się do spełnienia tych świadczeń pieniężnych (m.in. sposób spełnienia , wysokość i datę spełnienia świadczenia pieniężnego). Dowód : potwierdzenia przelewów (k. 764 - 766, 770 - 773, 794 - 795, 1915 - 1916) Dowód : wizualizacja rozliczeń z ksiąg rachunkowych (k. 698, 1783) (105) Pliki JPK_WB stanowią potwierdzenie zapłaty świadczeń pieniężn ych dokonanej jedynie przelewem bankowym za pośrednictwem banków krajowych. Z przedstawionych przez Stronę informacji wynika ło natomiast, że w odniesieniu do części transakcji handlowych rozliczenia stron zostały dokonane w drodze potraceń, zapłaty gotówk ą lub kartą płatniczą. W związku z tym, w tych przypadkach weryfikacja wysokości i dat spełnienia świadczeń pieniężnych została dokonana w oparciu o inne dowody, aniżeli pliki JPK_WB przedstawione przez Stronę, tj.: oświadczenia o potrąceniach oraz kopie fa ktur potwierdzających spełnieni e świadczenia pieniężnego gotówk ą lub kartą płatniczą. 72 Dowód: „ oświadczenia o kompensacie” oraz potwierdzenia przelewów (k. 829 - 860, 1788 - 1792) Dowód: kopie faktur potwierdzające spełnienia świadczenia w formie gotówkowej lub kartą płatniczą (k. 209 - 249) (106) Na mocy art. 13g Ustawy, Prezes UOKiK jest uprawniony do żądania od Strony w toku postępowania określonych struktur JPK, w tym JPK_VAT i JPK_WB. W ocenie Prezesa Urzędu dowody w postaci ksiąg podatkowych lub dowodów księgowyc h , wygenerowanych w strukturach ściśle określonych w przepisach prawa, stanowią wiarygodny materiał dowodowy. Wskazać należy, iż wytworzenie pliku JPK_VAT przez Stronę dotyczy obowiązków wynikających z posiadania statusu podatnika czynnego VAT, jednakże z uwagi na cechy integralności danych i ich autentyczności (pochodzenia od osób uprawnionych do reprezentowania spółki) uzasadnione jest posługiwaniem się danymi do potwierdzenia transakcji handlowych Strony z jej kontrahentami, co do ich istnienia , jak też spełnienia świadczenia pieniężnego . Powyższe umożliwia Stronie postępowania proste wygenerowanie pliku, co jest zgodne z zasadą ekonomiki i szybkości postępowania. W ocenie Prezesa Urzędu , sumy kontrolne zawarte w pliku pozwalają na sprawdzenie prawidłow ości wygenerowanego pliku. Dodatkowo, stosownie do art. 193 Ordynacji podatkowej , dowody z ksiąg podatkowych stanowią dowód urzędowy, tego co zostało w nich zawarte, w przypadku ksiąg podatkowych prowadzonych rzetelnie i niewadliwie 22 . (107) Należy mieć także na uwadze, iż ustawa o rachunkowości przewiduje dla operacji zakupu i sprzedaży prowadzenie ksiąg pomocniczych, m.in. w celu prawidłowego rozliczenia zobowiązania podatkowego ( art. 17 ust. 1 ustawy o rachunkowości 23 ). Rejestry VAT stanowią księgi pomocnicze, będące uszczegółowieniem i uzupełnieniem zapisów związanych z podatkiem od towarów i usług na kontach księgi głównej. Z tego względu, rejestr VAT stanowiący część k sięgi rachunkowej korzysta z domniemania rzetelności i autentyczności ksiąg rachunkowych oraz wiarygodności i niezaprzeczalności danych w nich zawartych. (108) Księgi rachunkowe prowadzone są za pomocą systemu komputerowego SAP Business One. Dowód : polityka rac hunkowości, (k. 52 - 109) oraz plan kont Bewa sp. z o.o. od 01.01.2019 (k. 110 - 114) 22 P. Pietrasz [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany , red. L. Etel, LEX/el. 2021, art. 193. 23 t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 217 . 73 5. Świadczenia pieniężne wymagalne w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r., a niespełnione przez S tronę postępowania lub spełnione przez nią po terminie. (109) Po dokonaniu opisanych wcześniej wyłączeń i weryfikacji zebranego w sprawie materiału dowodowego, Prezes Urzędu ustalił, że w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. Strona postępowania nie spełniła lub spełniła po terminie świadczeń pieniężnych (dalej: „zakwestiono wane świadczenia pieniężne”), które zostały wyszczególnione w opracowanych na potrzeby niniejszego dokumentu tabelach, przy czym: • Tabela A zawiera świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania po terminie , przelewem bankowym, co do których wart ość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w PLN; • Tabela A1 zawiera świadczenia pieniężne niespełnione przez Stronę postępowania w okresie objętym postępowaniem, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlow ej ustaliły w PLN; • Tabela A2 zawiera świadczenia pieniężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez Stronę postępowania po terminie , przelewem bankowym , w stosunku do których wystawiono faktury korygujące zmniejszające wartość faktu ry pierwotnej, i co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustaliły w PLN; • Tabela A3 zawiera świadczenia pieniężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem 24 lub spełnione przez Stronę postępowania po terminie , w całości przez potrącenie wzajemnych wierzytelności lub w części przez potrącenie wzajemnych wierzytelności, a w części przelewem bankowym , co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustaliły w PLN; • Tabela A4 zawiera świadczenia pie niężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez Stronę postępowania po upływie maksymalnego terminu zapłaty, ustalonego w oparciu o art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy – w związku ze stosowaniem przez Stronę postępowania postanowień umowy u stalających termin zapłaty z naruszeniem art. 7 ust. 2a Ustawy, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w PLN, a zapłata po terminie nastąpiła przelewem bankowym; 24 z uwagi na bezskuteczność potrącenia 74 • Tabela A5 zawiera świadczenia pieniężne niespełni one w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez Stronę postępowania po upływie maksymalnego terminu zapłaty, ustalonego w oparciu o art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy - w związku ze stosowaniem przez Stronę postępowania postanowień umowy ustalających term in zapłaty z naruszeniem art. 7 ust. 2a Ustawy, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w PLN, w stosunku do których wystawiono faktury korygujące zmniejszające wysokość faktury pierwotnej, a zapłata po terminie n astąpiła przelewem bankowym; • Tabela A6 zawiera świadczenia pieniężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez Stronę postępowania po terminie , przelewem bankowym, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji hand lowej ustaliły w PLN, wynikające z dowodów przedłożonych przez dostawców Strony postępowania; • Tabela B zawiera świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania po terminie , przelewem bankowym , co do których wartość świadczenia pieniężnego strony t ransakcji handlowych ustaliły w [Informacja chroniona] ; • Tabela B1 zawiera świadczenia pieniężne niespełnione przez Stronę postępowania w okresie objętym postępowaniem, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w [Informacja chroniona] ; • Tabela B2 zawiera świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania po terminie przelewem bankowym , w stosunku do których wystawiono faktury korygujące zmniejszające wysokość faktury pierwotnej, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustaliły w [Informacja chroniona] ; • Tabela B3 zawiera świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania po terminie przelewem bankowym , co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustaliły w [Informacja chroniona] . 75 Tabel a A zawierająca świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania po terminie , przelewem bankowym, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w PLN . Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 582 [Informacja chroniona] 1541 2567 131 551 612 1162 2109 3371 65 64 86 262 263 445 476 475 510 509 743 25 Pole puste jeśli taka sama jak data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu. 76 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 931 1339 1340 1798 1871 1890 1980 2320 2321 2371 2370 2505 2593 2592 306 305 304 523 1295 3317 3316 2245 3412 26 116 228 1799 77 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2233 2234 2707 786 711 958 1172 1577 1860 2026 2204 1777 613 658 2191 2550 3190 254 590 591 1078 1077 1076 1867 2490 2964 341 78 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 340 419 420 744 777 775 776 774 1056 1055 1097 1096 1224 1191 1223 1222 1258 1257 1283 1282 1320 1319 1405 1539 1540 1596 1597 79 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1685 3174 3260 233 91 3071 3104 45 52 51 50 58 124 126 125 142 192 193 191 210 240 2258 1930 2938 2968 2969 2999 80 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 3001 3000 3052 3054 3053 3074 3073 2563 504 505 534 924 928 926 922 920 918 909 910 913 915 917 1219 1220 1218 1398 1399 81 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1397 1512 1507 1511 1513 1510 1519 1509 1508 1518 1517 1516 1515 1514 1714 1788 2366 2365 2364 2363 2448 2501 2614 2675 2848 2849 2852 82 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2851 2850 2976 3141 3380 3379 225 1043 1994 1161 1188 2358 2357 2889 2890 2892 2891 2893 2888 3376 3375 122 256 1114 1116 1115 2138 83 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2139 2256 2664 100 574 410 2433 440 667 1646 2700 154 2742 1170 1913 2203 248 267 422 886 853 963 1378 1415 1603 1827 1861 84 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2031 2288 2596 2819 3267 3393 433 991 1568 1647 2557 669 670 2658 2934 810 1973 87 317 216 2678 2378 3445 1292 2426 3549 1098 85 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1322 1689 1892 2022 2116 2115 2511 2741 1003 948 1939 3059 585 800 583 1542 2568 3742 367 780 195 1367 2117 1822 153 152 746 86 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 747 1624 3 1756 1303 2301 2758 2965 6 2481 2636 3169 578 684 685 848 849 1033 1032 1031 1576 1951 1950 2326 2517 2518 2623 87 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2712 3027 3182 3181 265 288 287 562 686 715 748 851 850 883 1324 1600 1692 1693 2057 2455 2818 3029 3065 3392 3391 3676 293 88 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 435 497 570 788 874 891 1045 1118 1333 1587 1616 1869 1927 2144 2580 2725 2966 1194 1264 2166 2457 3400 3448 184 870 1040 1551 89 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2041 2656 3219 101 2817 565 1524 3183 799 1833 1041 837 1120 1588 1928 3157 3293 158 187 206 461 526 763 1243 1669 2047 2164 90 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 861 860 2572 2573 1289 407 1213 1535 1971 1972 1207 170 338 1164 1591 2056 2635 3250 3297 53 60 115 148 362 361 360 436 91 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 437 790 808 809 1157 1214 1618 1760 1937 2195 2230 2266 2267 2729 2764 1963 1536 2734 961 1952 3122 43 331 1209 42 370 249 92 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 250 692 371 1105 1662 2121 2748 2440 2760 3156 3423 1184 2143 3291 1248 1530 428 486 429 1801 488 1547 2876 97 160 414 499 93 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 599 598 615 614 892 983 1014 1245 1246 1270 1359 1556 1555 1635 1634 1633 1673 2074 2147 2145 2146 2302 2348 2443 2471 2495 2694 94 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 659 1712 2726 535 1911 1941 3666 105 321 580 713 933 960 997 1174 1227 1413 1766 1875 1876 1916 1986 2119 2380 2381 2646 2647 95 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 220 230 246 447 190 569 596 2470 46 215 314 315 339 442 631 672 1189 1221 1520 1068 1069 1958 1959 1981 2921 1109 804 96 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1776 2809 441 2494 992 73 2187 1016 1019 1017 1018 1015 1783 1786 1784 1785 2015 3164 3165 3167 3166 3168 281 668 1050 1049 2014 97 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2012 2013 3130 2110 96 833 1812 291 495 552 835 834 981 1183 2883 1357 1708 2060 2547 2911 3287 457 589 1775 1840 1903 1962 98 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 831 832 830 3233 3048 3693 592 2564 3023 200 286 449 1410 1823 2283 1288 2237 3512 3243 2752 2105 3245 365 2279 2595 2951 3086 99 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 3175 406 548 721 1330 1349 1667 2128 2626 2685 2827 549 759 1953 968 1005 3550 90 409 654 825 871 1238 2044 2134 2463 2659 100 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2690 3128 179 479 1858 1859 1893 1984 3121 2644 2868 2989 3118 3120 3119 258 276 787 2201 17 3205 483 541 690 719 517 516 101 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 540 539 718 717 750 751 937 936 935 938 964 1103 1104 1178 1177 1326 1325 1327 1380 1379 1419 1418 1626 2322 2677 1638 74 102 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2724 1012 2136 77 78 79 130 149 169 198 197 196 214 297 313 337 336 469 506 507 556 704 703 734 843 1163 1312 103 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1337 1683 1818 2271 2555 2556 2814 2918 3083 1562 2730 123 308 525 593 941 982 1242 1882 1905 1964 2188 2345 2466 581 607 606 104 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 605 643 642 1000 999 1035 1034 1061 1060 1102 2285 2286 2328 2327 352 1331 1773 2754 1391 1679 1961 812 930 1368 1566 1910 1940 105 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2313 2312 2502 2701 430 487 586 868 867 1143 1293 1583 1608 1630 1771 1960 2039 2213 2297 2751 2801 3101 542 289 485 484 822 106 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 821 856 857 1063 1065 1064 1066 1346 2036 2033 2034 2035 2092 2333 2295 2872 3096 3305 3304 3650 2634 2153 956 2982 3204 2215 404 107 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 402 403 405 386 387 389 385 396 395 400 399 398 397 401 388 391 390 378 376 379 382 383 380 381 384 392 394 108 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 393 1458 1922 227 1561 2079 3161 458 611 121 186 1938 3005 522 1011 2718 2719 2372 2465 1615 1241 1240 2492 498 2223 2038 232 109 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 990 954 2140 836 1044 2578 421 448 677 1342 1572 1853 2278 2508 333 434 32 329 280 839 838 878 1123 2062 2499 2974 3244 110 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 3616 3796 328 649 1007 1070 1526 2132 2800 1302 1388 2347 3488 1888 1834 3160 3193 3241 1200 351 323 544 345 346 348 347 349 111 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 350 427 545 720 543 753 966 1291 1197 1195 1422 1230 1198 1199 1231 1232 1233 1234 1290 1580 1421 1750 1196 1697 1899 2459 2173 112 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2170 2169 2174 2175 2524 2210 2172 2171 2208 2212 2211 2796 2168 2388 2602 2458 2649 2903 3124 3449 3405 3403 3404 3406 3309 3311 3310 113 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 3483 3482 3484 3481 3513 1898 1008 2095 646 1813 2061 2438 2833 3050 3558 3607 188 698 697 1670 1757 2759 940 524 656 762 978 114 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1112 1296 1585 1707 1996 2099 2186 2544 2808 2880 3103 3322 3656 2529 1943 826 1111 2135 2755 3223 3284 136 182 518 609 608 648 115 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 864 863 1179 1347 1348 1424 1581 2241 2337 2604 2603 2625 2798 2826 1244 3028 736 987 1024 740 473 739 738 737 816 1094 1093 116 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1092 1317 1594 1595 1796 2277 2276 2275 2368 2561 2591 2858 3012 3060 3112 3620 629 1088 1715 2111 2731 1401 2768 603 1537 2369 2737 117 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1021 1022 1167 1942 2704 2703 770 1250 840 1564 2106 3197 1957 2131 2130 2653 229 2373 491 655 828 1079 1356 1610 1810 1995 2435 118 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 3599 3598 3597 3596 1481 1839 2637 1026 1262 2238 3390 1087 1369 2082 2449 3198 3251 3568 1166 2113 3255 128 146 147 168 167 296 119 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 295 358 357 500 600 626 625 806 1047 1083 1122 1121 1084 1085 1155 1249 1335 1533 1557 1534 1558 1676 1636 1779 1848 1849 1936 120 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1968 2193 2265 2305 2078 2478 2553 2552 2610 2727 2763 2811 2942 2941 2972 2477 3079 3078 1400 363 1020 2016 344 423 566 1728 2091 121 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2206 2993 3269 2945 1598 1025 560 575 366 1057 1408 1688 2020 2509 2510 2621 2021 2739 2740 2374 3088 3063 3062 3020 3116 3147 998 122 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2087 23 980 1578 1058 2713 372 567 855 1004 1106 1696 2122 2167 2387 2521 2520 2750 2780 3003 752 2032 819 866 1924 2996 208 123 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 257 1554 2048 3154 3188 494 829 1080 1586 2436 2757 3133 1148 2141 2257 1235 2178 555 794 1914 2924 1528 3276 693 1691 2025 2377 124 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2454 2516 2777 2778 3179 30 48 89 109 135 201 236 268 324 375 454 547 584 647 754 798 862 967 1038 1108 1201 1267 125 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1328 1423 1543 1607 1698 1769 1830 1900 1956 2037 2093 2176 2240 2389 2487 2574 2651 2715 2797 2904 2959 3037 1727 1613 492 1298 1297 126 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1299 1843 1842 1841 2343 2341 2342 2882 2881 3419 3417 3418 3416 657 1612 330 588 801 1009 1548 1902 2462 49 205 71 536 1110 127 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2133 255 460 873 1113 1332 1611 1999 3361 3047 3323 779 995 952 1304 2936 854 1805 2456 2932 2933 3216 3399 278 294 260 466 128 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 259 662 663 664 465 701 661 700 660 805 876 877 875 1046 1151 1150 1271 1305 1306 1307 1389 1390 1617 1815 1814 1674 1675 129 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1846 1845 1884 2050 2049 2051 2192 2263 2264 2352 2585 2584 2583 2810 2835 2834 3002 3055 3077 3076 3238 3239 3240 3326 3369 3614 3613 130 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 3565 3564 3637 1800 1947 2084 3115 784 1266 1265 1806 1829 1955 2090 2239 2648 2902 2992 316 264 636 745 957 1406 1891 2019 2157 131 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2594 3114 2900 3506 3505 408 108 107 118 117 374 373 426 424 425 453 231 2467 10 290 1239 2216 676 2114 844 2947 520 132 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 431 3126 653 1383 824 652 1073 1809 2753 1353 1668 2042 2096 2300 3220 2657 2878 3277 3279 3278 3357 3358 3410 619 1247 1967 2003 133 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2304 2303 2551 2970 3075 3237 219 177 176 217 218 285 300 637 1623 1622 1687 1686 2620 2619 2639 2640 2680 2681 2865 2864 650 134 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 757 1382 1268 1753 2040 2527 2802 2828 3039 3313 3551 368 151 446 635 1341 531 624 1154 1778 1847 2228 2353 2837 2836 3107 2219 135 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2220 2218 2217 727 730 729 728 726 725 724 723 977 975 976 974 1489 1488 1487 1486 1485 1484 1483 1631 1632 2252 2250 2251 136 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2539 2540 2541 2538 2537 2536 2535 2533 2534 2531 2532 2530 2832 2831 2909 2908 2806 3232 3231 3230 3228 3229 3226 3227 3653 3652 1287 137 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 199 247 2955 307 694 1182 2254 2253 244 1870 2963 3070 1075 1703 1702 2043 2179 2180 439 311 602 1645 2699 120 119 327 455 138 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1835 2526 2525 3040 11 15 14 19 18 21 22 969 1352 2575 444 443 633 634 815 845 1091 1090 1053 1052 1277 1278 1316 139 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1571 1570 1794 1795 1978 1979 2274 2273 2616 2615 2736 2735 2980 3011 3259 3499 3498 573 1908 2673 3640 359 789 1308 1759 2479 3056 140 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 627 532 841 1311 811 1310 1565 1852 1782 1975 1974 2081 2812 3007 3006 3496 470 630 813 1274 1567 1819 1976 2198 2480 2977 3254 141 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 501 601 807 895 1048 1156 1272 1361 1560 1637 1780 1969 2194 2306 2611 2728 2838 2973 3080 3195 3327 3494 28 27 40 66 95 142 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 133 222 223 266 301 342 450 480 481 514 563 644 645 687 716 749 781 852 884 885 934 962 1001 1002 1193 1228 1229 143 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1377 1414 1523 1601 1602 1655 1656 1695 1694 1726 1825 1826 1877 1917 2029 2030 2069 2088 2287 2329 2330 2383 2569 2624 2682 2746 2779 144 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2869 2901 150 364 632 1275 1790 2017 2978 768 764 765 767 766 3137 3136 3421 3422 59 75 76 93 92 98 114 165 166 145 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 212 211 277 464 463 616 617 242 241 529 618 1931 2001 2002 1165 2112 3253 1345 1605 1606 1880 2570 284 474 1125 1095 1403 146 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1797 1889 2638 2815 3113 3340 3643 1563 99 312 769 1925 3408 2830 243 138 890 1811 1881 2221 2577 3049 3072 282 842 1086 1051 147 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2813 3082 3664 3663 3662 207 594 1082 1117 1614 1926 2101 2665 3234 44 72 889 1081 1146 1844 1868 2100 2344 2910 88 181 180 148 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 322 343 482 795 1062 1176 1263 1417 1657 1878 1894 2089 2120 2332 2385 2519 5 70 253 758 1480 1701 2431 2243 2461 16 1416 149 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 3057 696 695 1301 1300 2255 3046 528 1671 2549 955 1763 3015 456 519 887 1350 1629 2606 2906 2935 1945 2506 3387 640 641 1690 150 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2708 477 511 639 638 846 1323 1855 1854 2158 2515 2514 2513 2952 2953 3509 3508 2687 2386 252 1181 2097 1251 2232 2948 2027 2162 151 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 3145 3248 204 237 332 413 731 538 2190 2723 2542 2756 3132 1820 2482 2504 2949 3170 415 796 1767 2958 274 1206 1205 335 468 152 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 894 945 985 1153 33 620 622 621 1107 1100 356 597 943 942 1212 1672 1966 2444 550 761 353 973 1145 1482 1706 1904 2098 153 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2137 2367 2662 2907 3131 3285 3667 61 129 194 213 279 438 702 947 1187 1309 1393 1850 2307 2612 970 2429 2430 2689 452 820 154 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1142 1954 2294 2749 554 797 1037 1990 3151 771 1716 735 2920 564 1828 2931 283 1253 472 674 1252 471 673 707 814 1124 953 155 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 1089 1168 1276 1372 1371 1593 2316 2317 1793 1370 1592 1792 1791 1821 1887 2018 2853 2083 2272 2315 2314 2560 2590 2771 2979 2559 2558 156 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 2589 2854 2856 3258 3085 3084 3110 3256 3257 3382 3381 3669 3668 25 47 81 82 80 173 172 171 261 35 245 416 508 675 157 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 25 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa k ara pieniężna (JKP) 791 1254 1279 2562 1650 1649 2775 2774 3461 SUMA SUMA * świadczenie pieniężne częściowo spełnione w terminie . ** świadczenie pieniężne częściowo niespełnione, ujęte w Tabeli A1 . ***świadczenie pieniężne częściowo spełnione w formie potrącenia [Informacja chroniona] w dniu 20.05.2020 w kwocie [Informacja chroniona] zł. **** faktura opłacona przy pomocy mechanizmu podzielonej płatności - świadczenie pieniężne spełnione w części netto w [Informacja chroniona] przedstawiono w Tabeli B . *****świadczenie pieniężne częściowo spełnione przed okresem postępowania, tj. w dniu 02.04. 2020 w formie potracenia [Informacja chroniona] z fakturą korektą [Informacja chroniona] w kwocie [Informacja chroniona] zł. ******świadczenie pieniężne częściowo spełnione w formie potrącenia umownego w dniu 20.05.2020 w kwocie [Informacja chroniona] zł. *******świadczenie pieniężne częściowo spełnione w formie nadpłaty z dnia 10.04.2020 w kwocie [Informacja chroniona] zł. 158 Tabela A1 zawierająca świadczenia pieniężne niespełnione przez Stronę postępowania w okresie objętym postępowaniem, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w PLN . Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3741 [Informacja chroniona] 3249 1527 2862 2861 2898 2899 2981 3201 3202 3299 3345 3344 3385 3386 3503 3502 3576 3575 3646 26 Pole puste jeśli taka sama jak data zakupu/data wy stawienia dowodu zakupu. 159 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3768 3767 3790 3158 3159 3192 3191 3236 3235 3365 3367 3366 3425 3428 3464 3610 3609 3633 3632 3634 3660 3659 3906 3559 3730 160 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3487 3288 3289 3617 3678 3772 3737 3177 3207 3769 1987 3771 2633 8 3180 3585 3740 3819 3625 3208 3707 3692 3826 3325 3606 161 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3605 3696 3579 3162 3163 3329 3328 3567 3728 3758 3794 3793 3795 3268 3370 2967 3463 3658 3698 3800 2926 2927 3091 3214 3215 162 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3213 3710 2894 2919 3010 3569 3099 3098 3097 3100 3275 3324 3788 3286 3787 3602 3674 3583 3064 3590 3627 3628 3127 3281 3283 163 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3282 3301 2917 3196 3495 3618 3619 3665 3809 3808 3420 3460 3695 3694 3834 3779 3778 3831 3832 3476 986 2720 3415 3414 3413 164 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3454 3455 2807 3388 3507 2244 3409 3749 3690 3835 3685 3717 3401 3402 3592 3593 2628 3038 3312 3748 3557 3500 3807 3252 3573 165 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3641 3642 3447 3600 3782 3194 3294 3475 3493 3731 3300 3206 3578 3675 3816 3746 3601 3837 3785 3608 234 3263 3777 3125 3184 166 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3274 3407 3485 3589 3686 3747 3828 4116 3784 2961 3218 3280 3783 3135 2622 3697 3714 3563 3636 3735 3683 3684 3716 3813 3812 167 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3744 3743 3775 3372 1755 2046 2182 2181 3129 3359 3833 3755 3756 3019 3018 3017 3016 3622 3623 3704 3703 3705 3815 3814 3069 168 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 2863 3566 3654 3655 3688 3314 3452 3765 3764 3727 3798 3799 2149 3639 3757 2928 2929 2930 3030 3031 3092 3150 3266 3302 3446 169 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3626 3647 3677 3711 3712 3821 3822 3715 3827 3374 3836 3763 3752 3134 3786 2956 3349 3394 3041 3221 3222 3411 3719 3753 3830 170 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3770 3186 3363 3438 3456 3511 3570 3440 2123 3271 2912 2886 3058 3295 3296 3373 3615 3700 3750 3745 3451 3514 3339 2887 3713 171 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 26 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3670 3803 3802 3801 3014 3013 3061 3298 3341 3574 3621 3644 3810 2632 SUMA SUMA * świadczenie pieniężne częściowo spełnione w terminie ** świadczenie pieniężne częściowo spełnione po terminie, ujęte w Tabeli A *** faktura opłacona przy pomocy mechanizmu podzielonej płatności , część netto w [Informacja chroniona] niespełnion ą przez Stronę postępowania przedstawiono w Tabeli B1 172 Tabela A2 zawierająca świadczenia pieniężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez Stronę postępowania po terminie , przelewem bankowym , w stosunku do których wystawiono faktury korygujące zmniejszające wartość faktury pierwotnej, i co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustaliły w PLN . Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia faktury pierwotnej Data wpływu dowodu zakupu 27 Wysokoś ć zobowiązania z faktury pierwotnej w PLN Termin zapłaty Kwota zmniejszająca z faktury koryguj ą cej w PLN Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 2165 [Informacja chroniona] 3265 3604 3806 2609 2722 3045 2489 3262 2200 3762 2546 2209 3225 55 113 127 132 137 27 Pole puste jeśli taka sama jak data zakupu/data wystawienia faktury pierwotnej. 173 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia faktury pierwotnej Data wpływu dowodu zakupu 27 Wysokoś ć zobowiązania z faktury pierwotnej w PLN Termin zapłaty Kwota zmniejszająca z faktury koryguj ą cej w PLN Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 141 143 144 145 161 162 163 164 513 689 971 1074 1119 1147 1175 1336 1682 1836 SUMA SUMA * faktura opłacona przy pomocy mechanizmu podzielonej płatności - świadczenie pieniężne spełnione po terminie w części netto w [Informacja chroniona] ujęto w Tabeli B2 174 Tabela A3 zawierająca świadczenia pieniężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem 28 lub spełnione przez Stronę postępowania po terminie , w całości przez potrącenie wzajemnych wierzytelności lub w części przez potrącenie wzajemnych wierzytelności, a w części przele wem bankowym , co do których wartość świadczenia pien iężnego strony transakcji handlowych ustaliły w PLN . Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 29 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Sposób spełnienia świadczenia pieniężnego Kwota potrącenia – wysokość spełnionego w terminie świadczenia pieniężnego Data spełnienia świadczenia pieniężnego (data przelewu lub potrącenia) Wysokość zobowiązania pozostała po potrąceniu Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3033 [Informacja chroniona] 3032 1491 1490 3444 3443 2857 2855 3572 3571 1651 1648 1375 3022 2281 2282 1983 28 z uwagi na bezskuteczność potrącenia 29 Pole puste jeśli taka sama jak data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu. 175 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 29 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty Sposób spełnienia świadczenia pieniężnego Kwota potrącenia – wysokość spełnionego w terminie świadczenia pieniężnego Data spełnienia świadczenia pieniężnego (data przelewu lub potrącenia) Wysokość zobowiązania pozostała po potrąceniu Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 1982 3389 3580 2733 3035 3036 SUMA SUMA 176 Tabela A4 zawierająca świadczenia pieniężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez Stronę postępowania po upływie maksymalnego terminu zapłaty, ustalonego w oparciu o art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy – w związku ze stosowaniem przez Stronę p ostępowania postanowień umowy ustalających termin zapłaty z naruszeniem art. 7 ust. 2a Ustawy, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w PLN, a zapłata po terminie nastąpiła przelewem bankowym . Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 2885 [Informacja chroniona] 2884 2914 2913 2937 2940 2939 3426 3427 3868 3907 3953 3954 4001 4000 111 30 Pole puste jeśli taka sama jak data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu. 177 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 157 185 203 38 36 37 63 62 85 84 83 175 174 299 298 418 417 558 557 709 708 742 741 772 178 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 773 792 793 817 818 1256 1255 1281 1280 1521 1522 1538 1653 1652 1762 1761 1944 2156 2155 2319 2318 2618 2617 2705 179 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 2706 2859 2860 2897 2896 2950 3142 3143 3172 3171 3200 3199 3343 3342 3383 3384 3442 3441 3479 3478 3501 3645 3672 3673 180 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3702 3701 3733 3732 3766 3885 3913 3914 3959 3958 3983 3982 4003 4002 4032 4083 4079 587 722 1072 1071 1180 1203 1237 181 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 1236 2076 2075 2104 2103 2227 2226 2225 2262 2261 2260 2259 2351 2350 2349 2446 2445 2474 2473 2472 2496 2581 2582 2697 182 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 2698 2696 2695 2762 2761 2916 2915 3106 3105 3436 3435 3491 3635 3699 3725 3726 3754 3792 3791 3986 3992 3991 3990 3994 183 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3993 4019 4018 4023 4022 4021 4044 54 94 178 221 318 478 537 561 604 710 778 994 993 1141 1140 1171 1225 184 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 1344 1411 1654 1723 1857 1949 2086 2325 2453 2484 2643 2867 3089 3348 3739 3890 3960 4008 67 134 224 302 451 515 185 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 688 1604 1862 1989 2205 2331 2597 2820 3034 3303 3648 3649 3773 3989 3996 4020 4055 31 68 69 110 202 251 270 186 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 303 489 490 651 823 869 888 1144 1351 1549 1550 1772 1808 1866 2214 2299 2298 2607 2717 2877 2962 2997 3356 3594 187 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 30 Data dostawy towaru Wysokość zobowiązania wynikającego z dowodu zakupu w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3651 3900 235 1036 1663 SUMA SUMA * maksymalny termin zapłaty liczony od daty wpływu dowodu zakupu ** maksymalny termin zapłaty liczony od daty dostawy towaru 188 Tabela A5 zawierająca świadczenia pieniężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez Stronę postępowania po upływie maksymalnego terminu zapłaty, ustalonego w oparciu o art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy - w związku ze stosowaniem przez Stronę postępowania postanowień umowy ustalających termin zapłaty z naruszeni em art. 7 ust. 2a Ustawy, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w PLN, w stosunku do których wystawiono faktury korygujące zmniejszające wysokość faktury pierwotnej, a zapłata po terminie nastąpiła przelewem ban kowym . Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia faktury pierwotnej Data wpływu dowodu zakupu 31 Wysokość zobowiązania wynikającego z faktury pierwotnej w PLN Kwota zmniejszająca z faktury korygującej w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust. 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie w PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3368 [Informacja chroniona] 3432 3434 3433 3471 3470 3472 3473 3474 3492 3562 3612 SUMA SUMA * termin zapłaty liczony od daty wpływu dowodu zakupu 31 Pole puste jeśli taka sama jak data zakupu/data wystawienia faktury pierwotnej. 189 Tabela A6 zawierająca świadczenia pieniężne niespełnione w okresie objętym postępowaniem lub spełnione przez Stronę postępowania po terminie , przelewem bankowym, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w PLN, wynikające z dowodów przedłożonych przez dostawców Strony postępowania . LP. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu nieujawniony w Ostatecznej Tabeli nr 1 Data zakupu/Data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 32 Wysokość zobowiązania z faktury w PLN Termin zapłaty wg umowy Maksymalny termin zapłaty wyznaczony w oparciu o art. 13 ust . 2 Ustawy Data spełnienia świadczenia pieniężnego 33 Numer faktury pierwotnej w stosunku do której wystawiono fakturę korygującą Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem lub spełnionego po terminie w PLN L iczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 1 [Informacja chroniona] 2 3 4 5 6 7 8 SUMA SUMA * Świadczenie pieniężne częściowo spełnione przed okresem postępowania, tj. rozliczone z fakturą korektą nr [Informacja chroniona] z dn. 15.04.2020 ** Daty wpływu ustalone na podstawie plików JPK_VAT ***Transakcja handlowa włączona do postępowania na podstawie dokumentu źródłowego, tj. faktury przekazanej przez Stronę w tok u postępowania 32 Pole puste jeśli taka sama jak data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu 33 Zgodnie z informacjami uzyskanymi od dostawców. 190 Tabela B zawierająca świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania po terminie , przelewem bankowym , co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustaliły w [Informacja chroniona] . Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 34 Wysokość zobowiązania z dowodu zak upu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 239 [Informacja chroniona] 1929 502 503 533 905 907 906 904 903 902 897 898 899 900 901 1216 1217 1215 34 P ole puste jeśli taka sama jak data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu. 191 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 34 Wysokość zobowiązania z dowodu zak upu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 1395 1396 1394 1499 1494 1498 1500 1497 1506 1496 1495 1505 1504 1503 1502 1501 1713 1787 2107 2362 2361 2360 2359 2447 2500 192 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 34 Wysokość zobowiązania z dowodu zak upu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 2613 2674 2843 2844 2847 2846 2845 2975 3140 3378 3377 1160 2356 2355 41 691 1661 2747 104 319 320 579 712 932 959 193 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 34 Wysokość zobowiązania z dowodu zak upu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 996 1173 1226 1412 1765 1874 1915 1985 2118 2379 2645 493 272 459 1010 1529 3153 34 12 13 20 29 2988 140 714 194 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 34 Wysokość zobowiązania z dowodu zak upu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 1988 3149 1824 4 156 577 847 882 1101 1133 1136 1132 1131 1139 1134 1135 1138 1137 1128 1126 1130 1127 1129 1169 1285 195 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 34 Wysokość zobowiązania z dowodu zak upu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 1573 1574 1575 1625 1802 1856 1873 1948 2023 2024 2284 2324 2483 2566 2565 2710 2709 2711 2954 2987 3024 3026 2986 3025 3178 196 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 34 Wysokość zobowiązania z dowodu zak upu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3211 3347 139 159 189 209 226 238 275 292 309 354 355 462 496 527 553 568 595 699 732 1149 1211 1358 1492 197 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 34 Wysokość zobowiązania z dowodu zak upu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 1883 1906 1965 2102 2142 2189 2346 2439 2468 2666 2693 3155 3189 1664 521 939 1385 1705 1993 2661 3187 1384 1704 2528 2829 198 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 34 Wysokość zobowiązania z dowodu zak upu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 3068 57 112 271 610 803 802 872 1552 2045 2879 2469 706 2769 2770 411 1158 2151 3246 671 705 1338 2068 334 467 199 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 34 Wysokość zobowiązania z dowodu zak upu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 893 944 984 1152 1186 1334 1360 1933 1935 1934 2053 2052 SUMA SUMA SUMA * świadczenie pieniężne częściowo spełnione przed okresem postępowania, tj. w dniu 12.05.2020 w kwocie [Informacja chroniona] PLN ** świadczenie pieniężne częściowo spełnione w terminie ***wskazane świadczenia pieniężne były opłacane z zastosowaniem tzw. mechanizmu podzielonej płatności (split payment). Poniżs za tabela prezentuje wyłącznie opóźnioną płatność w [Informacja chroniona] świadczenia pieniężnego netto. Opóźnioną płatność w wyso kości VATu w PLN przedstawiono w Tabeli A. ****świadczenie pieniężne częściowo spełnione przed okresem postępowania, tj. w dniu 02.04.2020 w formie potracenia z faktur ą korektą [Informacja chroniona] w kwocie [Informacja chroniona] , rozliczenie kwoty VAT przedstawiono w Tabeli A *****świadczenie pieniężne częściowo spełnione przed okresem postępowania, tj. w dniu 07.05.2020 nadpłatą w kwocie [Informacja chroniona] , rozliczenie kwoty VAT przedstawiono w Tabeli A 200 Tabela B1 zawierająca świadczenia pieniężne niespełnione przez Stronę postępowania w okresie objętym postępowaniem, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowej ustaliły w [Informacja chroniona] . Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wpływu dowodu zakupu 35 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego niespełnionego w okresie objętym postępowaniem po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 2925 [Informacja chroniona] 3090 3212 3290 3292 3453 3462 3624 3629 3657 3689 3708 3709 3729 3738 3818 3905 SUMA SUMA SUMA * wskazane świadczenie pieniężne były opłacane z zastosowaniem tzw. mechanizmu podzielonej płatności (split payment). Poniższa tabela pr ezentuje wyłącznie opóźnioną płatność w [Informacja chroniona] świadczenia pieniężnego netto. Opóźnioną płatność w wysokości VATu w PLN przedstawiono w Tabeli A2. 35 Pole puste jeśli taka sama jak data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu. 201 Tabela B2 zawierająca świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania po terminie przelewem bankowym , w stosunku do których wystawiono faktury korygujące zmniejszające wysokość faktury pierwotnej, co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustaliły w [Informacja chroniona] . Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/ data wystawienia faktury pierwotnej Wysokość zobowiązania z faktury pierwotnej w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Kwota zmniejszająca z faktury korygującej w [Informacja chroniona] Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 512 [Informacja chroniona] SUMA SUMA SUMA * wskazane świadczenie pieniężne były opłacane z zastosowaniem tzw. mechanizmu podzielonej płatności (split payment). Poniższ a tabela prezentuje wyłącznie opóźnioną płatność w [Informacja chroniona] świadczenia pieniężnego netto. Opóźnioną płatność w wysokości VATu w PLN przedstawiono w Tabeli A2. 202 Tabela B3 zawierająca świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania po terminie przelewem bankowym , co do których wartość świadczenia pieniężnego strony transakcji handlowych ustaliły w [Informacja chroniona] . Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wp ł ywu dowodu zakupu 36 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 665 [Informacja chroniona] 666 880 879 881 896 1366 1365 1364 1363 1362 1620 1619 1644 1643 1642 1639 1640 1641 36 Pole puste jeśli taka sama jak data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu. 203 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wp ł ywu dowodu zakupu 36 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 1781 1817 1816 1851 2011 2010 2009 2055 2054 2067 2065 2066 2064 2150 2197 2196 2231 2269 2270 2268 2310 2308 2309 2311 2554 204 Lp. NIP dostawcy Numer dowodu zakupu Data zakupu/data wystawienia dowodu zakupu Data wp ł ywu dowodu zakupu 36 Wysokość zobowiązania z dowodu zakupu w [Informacja chroniona] Termin zapłaty Data spełnienia świadczenia pieniężnego Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie w [Informacja chroniona] Kurs [Informacja chroniona] Wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie po przewalutowaniu na PLN Liczba dni opóźnienia Jednostkowa kara pieniężna (JKP) 2587 2586 2588 2766 2767 2765 2840 2839 2841 2842 183 756 755 2073 2627 2655 2654 1159 2152 3247 SUMA SUMA SUMA 205 (110) Pon iżej Prezes Urzędu wskazuje ustalenia w zakresie zakwestionowanych świadczeń pieniężnych oraz powody, dla których uznał poszczególne rodzaje zakwestionowanych świadczeń pieniężnych za niespełnione lub spełnione po terminie w okresie objętym postępowaniem. (111) Obowiązek zapłaty zakwestionowanych świadczeń pieniężnych wynikał z zawartych przez Stronę umów z kontrahentami, których przedmiotem była odpłatna dostawa towarów lub odpłatne świadczenie usług, stwierdzonych wystawionymi przez nich dowodami zakupu, które Strona wykazała w Ostatecznej Tabeli nr 1 w pliku o nazwie „5272522123_2020_12_15” . Dowód : Ostateczna Tabela nr 1 w pliku o nazwie „5272522123_2020_12_15”. (k. 354), (112) Ponadto, na podstawie danych przekazanych przez kontrahentów zgodnie z wezwaniem z dnia 2 9 września 2021 r. i na podstawie przekazanych dokumentów źródłowych, tj. faktur VAT oraz kopii przelewów, Prezes Urzędu włączył do postępowania 8 świadczeń pieniężnych, do których zapłaty zobowiązana była Strona postępowania, nie ujawni onych przez nią w O statecznej Tabeli nr 1 , a które zostały ujawnione przez kontrahentów Bewa sp. z o.o. jako spełnione po terminie na ich rzecz. F aktury o nr [Informacja chroniona] zostały zidentyfikowane w ewidencj i podatkow ej w plikach JPK_VAT jako korekty zwiększające wartość faktur pierwotnych o nr [Informacja chroniona] , które Strona ujawniła w Ostatecznej Tabeli nr 1 w wysokości faktury pierwotnej bez korekty zwiększającej i w tej wysokości zostały rozliczone. Dodatkowo, w odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu z dnia 28 października 2021 r. Strona postępowania wraz z pismem z dnia 30 listopada 2021 r. przekazała fakturę korektę „in plus” o nr [Informacja chroniona] , której nie ujawniono w Ostatecznej Tabeli nr 1, zwiększającą wysokość świadczenia pieniężnego wynikając ego z f aktur y pierwotn ej nr [Informacja chroniona] , a która nie została spełniona przez Stronę postępowania w terminie. Ustalenia Prezesa Urzędu w tym zakresie przedstawione są w zamieszczonej powyżej Tabeli A6. Dowód: dokumentacja źródłowa, tj. kopie fak tur VAT (k. 1346, 1404, 1496, 1505 - 1506, 1554 - 1555, 1919) (113) Faktury Vat, z których wynika obowiązek zapłaty przez Stronę postępowania z akwestionowan ych świadcze ń pieniężn ych , zostały ujęte przez Stronę w ewidencji zakupu JPK_VAT. W przypadku dowodów zakupu nieujętych w JPK_VAT znajdujących się w aktach postępowania – Strona złożyła wyjaśnienia, iż ta część faktur została ujęta w JPK_VAT w miesiąc ach późniejszy ch , nie mieszcząc ych się w okresie objętym postępowani em (wrzesień, październik 2020 r.). Jako dowód na okoliczność zawarcia transakcji handlowej i obowiązku zapłaty świadczeń pieniężnych przez Stronę postępowania, Prezes Urzędu 206 przyjął w tych przypadkach kopie tych faktur oraz potwierdzenia dokonania zapłaty z awierające w opisach operacji numery poszczególnych faktur w plikach JPK_WB – zestawiając te dane z opisami dotyczącymi faktur potwierdzających dostawę towarów lub usług opisanymi w Ostatecznej Tabeli nr 1. Zawarcie przez Stronę postępowania transakcji han dlowych i wynikający z wystawionych faktur obowiązek spełnienia zakwestionowanych świadczeń pieniężnych przez Stronę we wskazanych terminach zapłaty nie budzą zatem wątpliwości. Dowód: pliki JPK_VAT( k. 161) , Dowód: dokumentacja źródłowa, tj. kopie faktur VAT (k. 1346, 1404, 1496, 1505 - 1506, 1554 - 1555, 1919) , Dowód: pismo Strony z dnia 2 sierpnia 2021 r. (381 - 382), Dowód: pismo Strony z dnia 3 września 2021 r. (k. 695 - 699), Dowód: pliki JPK_WB (k. 161). (114) W przypadku dowodu zakupu o numerze [Informacja chr oniona] , w stosunku do którego wystąpiły rozbieżności pomiędzy datą zakupu wykazaną przez Stronę w Ostatecznej Tabeli nr 1 , a datą zakupu wynikającą z ewidencji zakupu w pliku JPK_VAT, na wezwanie Prezesa Urzędu Strona wyjaśniła pomyłkę, informując, że pop rawna data zakupu to 31 lipca 2020 r., przekazując uwierzytelnioną kopię faktury na potwierdzenie tej okoliczności. Dowód: pismo Strony z dnia 3 września 2021 r. (k. 695 - 699), Dowód: kopia faktury nr FWWP2007/00150 (k. 707), Dowód: Pliki JPK_VAT (k. 161). (115) W kilku przypadkach na podstawie przesłanej dokumentacji źródłowej , Prezes Urzędu dokonał ustaleń dotyczących wysokości świadczeń pieniężnych wynikających z faktur, odmiennych od tych przedstawionych przez Stronę postępowania w Ostatecznej Tabeli nr 1. (116) Pr ezes Urzędu zauważył, że Strona postępowania w Ostatecznej Tabeli nr 1 wskazała w przypadku faktury nr [Informacja chroniona] (Lp. 1355) oraz faktury nr [Informacja chroniona] (Lp. 2432, 2433) – wysokość zobowiązania powiększoną o wysokość odsetek za opóźni enie w transakcjach handlowych. W konsekwencji, Prezes Urzędu ustalając wysokość świadczenia pieniężnego spełnionego po terminie, pomniejszył przedstawioną przez Stronę w Ostatecznej Tabeli nr 1 wysokość świadczenia o te odsetki, gdyż odsetki nie stanowią świadczenia pieniężnego w rozumieniu Ustawy. Dowód: faktura [Informacja chroniona] (k. 552), faktura VAT [Informacja chroniona] (k. 556). 207 (117) Prezes Urzędu ustalając wysokość zakwestionowanych świadczeń pieniężnych, do których zapłaty zobowiązana była Strona, uwzględnił wystawione dokumenty korygujące wysokość świadczenia pieniężnego. Korekty te skutkowały zmniejszeniem wysokości świadczenia pieniężnego wynikającego z faktury pierwotnej. Prezes Urzędu potwierdził wystawienie przywołanych faktur korygujących w stosownych plikach JPK_VAT i na tej podstawie pomniejszył wysokość świadczeń pieniężnych wynikających z faktur pierwotnych. Ustalenia w zakresie ostatecznej wysokości świadczenia pieniężneg o, po uwzględnieniu faktury korygującej zmniejszającej wartość faktury pierwotnej , zaprezentowano w Tabeli A2 , Tabeli A5 oraz Tabeli B2. Prezes ustalając wysokość korekty uwzględnił wyjaśnienia i informacje przekazane przez Stronę przy piśmie z dnia 3 wrz eśnia 2021 r. ( wykaz faktur, których wartość również została pomniejszona w wyniku wystawienia korekty faktury ) oraz wysokość korekt faktur ujawnionych w plikach JPK_VAT . W przypadku faktury nr [Informacja chroniona] Strona w załączniku do pisma z 3 wrześn ia 2021 r. wskazała korektę w wysokości [Informacja chroniona] PLN , natomiast w plikach JPK_VAT zidentyfikowano dwie faktury korygujące na łączną kwotę [Informacja chroniona] PLN. Prezes Urzędu przyjął kwotę korekty wskazaną w plikach JPK_VAT i o tę kwotę pomniejszył zobowiązanie wynikające z ww. faktury. Dowód: Ostateczna Tabela nr 1 w pliku o nazwie „5272522123_2020_12_15”. (k. 354), Dowód: pismo Strony z dnia 3 września 2021 r. (k. 695 - 699), Dowód: załącznik nr 6 do pisma z dnia 3 września 2021 r. pr zekazany w formie elektronicznej na płycie CD w pliku o nazwie „ Tabeli nr 1B_5272522123_2021_08_30 ” (k. 872 ), Dowód: Pliki JPK_VAT ( k. 161). (118) Wszystkie transakcje handlowe, których dotyczą zakwestionowane świadczenia pieniężne przedstawione w ww. tabelach w niniejszej decyzji , zostały zawarte w związku z działalnością prowadzoną przez Stronę postępowania i jej kontrahentów. Świadczenie pieniężne zostało w nich zastrzeżone w zamian za spełnienie świadczenia niepieniężnego, którego przedmiotem była dostawa t owarów lub świadczenie usług. Umowy te mają zatem charakter odpłatny. (119) Mając na uwadze powyższe Prezes Urzędu ustalił, że zakwestionowane świadczenia pieniężne wynikają z umów (transakcji handlowych) posiadających następujące cechy: • są umowami odpłatnymi; • przedmiotem świadczenia niepieniężnego jest dostawa towarów lub świadczenie usług; • stronami tych umów są podmioty, o których mowa w art. 2 Ustawy; 208 • zostały zawarte w związku z prowadzoną przez te podmioty działalnością. (120) Zakwestionowane świadczenia pieniężne stanowią wynagrodzenie za dostawę towaru lub świadczenie usług w transakcjach handlowych w rozumieniu art. 4 pkt 1 Ustawy. W związku z powyższym stanowią one „świadczenia pieniężne” w rozumieniu art. 4 pkt. 1a Ustawy. (121) Zakwestionowane świadczenia pieniężne nie wynikają z umów na podstawie których są wykonywane czynności bankowe w rozumieniu przepisów art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe 37 , a zatem nie podlegają wyłączeniu z zakresu zastosowania Ustawy na podstawie art. 3 pkt. 2 Ustawy. (122) Z posiadanych przez Prezesa Urzędu informacji nie wynika, aby w stosunku do Strony postępowania zostało otwarte postępowanie upadłościowe lub restrukturyzacyjne, co daje podstawę do przyjęcia, że zakwestionowane świadczenia pieniężne nie są długa mi objętymi postępowaniem upadłościowym lub restrukturyzacyjnym, a zatem nie podlegają wyłączeniu z zakresu zastosowania Ustawy na podstawie art. 3 pkt. 1 Ustawy. (123) Tym samym, zakwestionowane świadczenia pieniężne wynikają z transakcji handlowych, które nie podlegają wyłączeniu z zakresu stosowania Ustawy i jako takie mogą być przedmiotem rozstrzygania w niniejszym postępowaniu. (124) W stosunku do zakwestionowanych świadczeń pieniężnych, j ako terminy zapłaty uzgodnione przez strony transakcji handlowych (terminy zapłaty określone w umowach), Prezes Urzędu przyjął w swoich ustaleniach terminy zapłaty spójne z przekazanymi dokumentami oraz wyjaśnieniami Strony , pod warunkiem ich zgodności z art. 7 ust. 2a Ustawy . (125) W przypadk ach , w który ch termin y zapłaty przypadał y na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, Prezes Urzędu przyjął w swoich ustaleniach, że terminem zapłaty był następny dzień, który nie był dniem wolnym od pracy ani sobotą – stosownie do treści art. 115 Kodeksu cywilnego 38 . (126) W piśmie z 18 lu tego 2021 r. Strona postępowania wyjaśniła, że w przypadku gdy nie dysponowała pisemnymi umowami ze stronami transakcji handlowej, wskazała Prezesowi Urzędu terminy zapłaty w dniach zgodnie z informacjami wskazanymi przez jej dostawców na fakturach. Natomi ast, w przypadku gdy w umowie lub na fakturze wskazano konkretną datę zapłaty – w Ostatecznej Tabeli nr 1 jako termin zapłaty w dniach, podała [Informacja 37 Dz. U. Nr, 140 z 1997 r., poz. 939 ze zm. 38 Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. K odeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1740 ze zm.) dalej: „ K odeks cywilny” lub „k . c . " . 209 chroniona] a [Informacja chroniona] wskazanym w dacie odpowiednio w umowie lub na fakturze. Dowód: pismo Strony z dnia 18 lutego 2021 r. (k. 206 - 208) (127) Ponadto w załączeniu do pisma z dnia 3 września 2021 r. Strona postępowania przekazała w formie elektronicznej (płyta CD) oraz papierowej załączniki nr 1, 2 oraz 3 zawierające zweryfikowane przez Stronę postępowania terminy zapłaty odpowiadające ostatecznym ustaleniom umownym z dostawcami. Jednocześnie Strona wyjaśniła, że w przypadku transakcji handlowych z [Informacja chroniona] omyłkowo wcześniej wskazała termin zapłaty jako „ 45 dni od daty otrzymania faktury ”, podczas gdy prawidłowy termin zapłaty to „ 30 dni od daty wystawienia faktury ”. Strona wyjaśniła również, że terminy zapłaty wskazane przez nią w Załączniku nr 3 do ww. pisma zostały ustalone w oparciu o terminy zapłaty znajdujące się na fakturac h od jej dostawców. Dowód: pismo Strony z dnia 3 września 2021 r. (k. 695 - 699), (128) Należy również zaznaczyć, że zgodnie z uwagami Strony postępowania zamieszczonymi w Ostatecznej Tabeli nr 1 , w niektórych przypadkach terminy zapłaty liczone były od daty do stawy towaru. W takim przypadku Prezes Urzędu wzywał Stronę do przekazania informacji o dacie dostawy oraz przekazania posiadanych przez Stronę dokumentów potwierdzających datę dostawy towaru. (129) Na podstawie ww. załączników oraz informacji i wyjaśnień przek azanych przez Stronę postępowania Prezes Urzędu dokonał korekty terminów zapłaty (w stosunku do informacji przekazanych przez Stronę w Ostatecznej Tabeli nr 1), przyjmując jednocześnie, że tak ustalone w oparciu o wyjaśnienia Strony i przesłaną dokumentacj e (faktury vat) terminy zapłaty odpowiadają umownym ustaleni om pomiędzy Stron ą a jej kontrahent ami. Dowód : pismo strony z dnia 18 lutego 2021 r. (k. 206 - 208), Dowód : Ostateczna Tabela nr 1 w pliku o nazwie „5272522123_2020_12_15”. (k. 354), Dowód : pism o strony z dnia 3 września 2021 r. (k. 695 - 699), Dowód : załącznik nr 1, 2 i 3 do pisma z dnia 3 września 2021 r. (k. 701, 703 - 703, 709), Dowód : dokumenty dostawy (k. 418 - 548, 723 - 758), Dowód : dokumentacja źródłowa, tj. faktury VAT, dokumenty WZ, przekazana przez kontrahentów (k. 1023 - 1770) . (130) Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy , Prezes Urzędu dodatkowo ustalił, że w przypadkach wymienionych w Tabelach A4, A5, A6, Strona postępowania 210 stosowała umowne terminy zapłaty w transakcjach handlowyc h naruszające art. 7 ust. 2a Ustawy . Do powyższych wniosków Prezes Urzędu doszedł, gdyż: • ś wiadczenia pieniężne wynikały z transakcji handlowych zawartych od 1 stycznia 2020 r.; • S trona postępowania jako duży przedsiębiorca była dłużnikiem zobowiązanym do za płaty świadczenia pieniężnego, a jej wierzycielem dostarczającym towary lub wykonującym usługi był mikro, mały lub średni przedsiębiorca; • u mowne terminy zapłaty przekraczały 60 dni liczonych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzając ych dostawę towaru lub wykonanie usługi lub daty otrzymania przez dłużnika towaru lub usługi , jeżeli była późniejsza niż data doręczenia faktury . (131) Prezes Urzędu ustalił, na podstawie oświadczeń złożonych przez tych przedsiębiorców, że niżej wymienieni wierzyciele Strony postępowania posiadają jeden ze statusów: mikro, mał ego lub średni ego przedsiębiorc y : • [Informacja chroniona] , NIP [Informacja chroniona] - mały przedsiębiorca, • [Informacja chroniona] , NIP [Informacja chroniona] - średni przedsiębiorca, • [In formacja chroniona] , NIP [Informacja chroniona] – mały przedsiębiorca, • [Informacja chroniona] , NIP [Informacja chroniona] - średni przedsiębiorca, • [Informacja chroniona] , NIP [Informacja chroniona] – mikroprzedsiębiorca, • [Informacja chroniona] , NIP [Informacj a chroniona] - średni przedsiębiorca, • [Informacja chroniona] , NIP [Informacja chroniona] - mały przedsiębiorca, • [Informacja chroniona] , NIP [Informacja chroniona] - mały przedsiębiorca, • [Informacja chroniona] , NIP [Informacja chroniona] - mały przedsiębiorca. Dowód: Pismo [Informacja chroniona] z dnia 14 października 2021 r. wraz z załącznikiem nr 1 (k. 1357 - 1439) , Dowód: Pismo [Informacja chroniona] z dnia 14 października 2021 r. wraz z załącznikiem nr 1 (k. 1440 - 1675) , Dowód: Pismo [Informacja chroniona] z d nia 18 października 2021 r. (k. 1721 - 1771) , Dowód: Porozumienie z dnia [Informacja chroniona] zawarte pomiędzy [Informacja chroniona] a Bewa sp. z o.o. (k. 416) , Dowód: Pismo [Informacja chroniona] z dnia 184 października 2021 r. (k. 1031 - 1039) , Dowód: Pismo [Informacja chroniona] z dnia 13 października 2021 r. (k. 1685 - 1720) , 211 Dowód: Pismo [Informacja chroniona] z dnia 13 października 2021 r. (k. 1676 - 1684) , Dowód: Pismo [Informacja chroniona] z dnia 14 października 2021 r. (k. 1040 - 1337) , Dowód: Pismo [Informacja chroniona] z dnia 8 października 2021 r. (k. 1021 - 1330), pismo z dnia 19 października 2021 r. (k. 1338 - 1356). (132) Wobec powyższego, w stosunku do zakwestionowanych świadczeń pieniężnych wymienionych w Tabeli A4, Tabeli A5 oraz Tabeli A6 w poz. 2, 3 , 4, 5, 6 , w oparciu o art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy, badając terminowość spełniania przez Stronę postępowania tych że świadczeń pieniężnych i obliczając długość opóźnienia w ich spełnieniu, Prezes Urzędu zastosował maksymalny termin zapłaty tj. 60 dni liczon ych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi lub daty otrzymania przez dłużnika towaru lub usługi , jeżeli była późniejsza niż data doręczenia faktury - zgodnie z założeniami opisanymi wcześnie jszej ( punk t IV.3) . (133) Ww. maksymalny termin zapłaty, wynoszący 60 dni liczonych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi lub od dnia otrzymania przez dłużnika towaru lub usługi – został ustalony przez Prezesa Urzędu na podstawie przekazanej przez Stronę w Ostatecznej Tabeli nr 1 informacji o dacie wpływu faktury (dowodu zakupu), potwierdzonej jednocześnie w plikach JPK_VAT albo da cie otrzymania towaru lub usługi (w przypadku gdy data otrzymania towaru lub usługi była późniejsza od daty wpływu faktury) wynikającej z przekazane go za pismem z dnia 30 listopada 2021 r . na płycie CD pliku o nazwie Kopia Tabeli nr 1A - 1_5272522123_2021_11_23 oraz dokumentacji źródłowej potwierdzającej daty dostawy towaru przez kontrahentów Strony postępowania. Dowód : Ostateczna Tabela nr 1 w pliku o nazwie „5272522123_2020_12_15”. (k. 354), Dowód: Kopia Tabeli nr 1A - 1_5272522123_2021_11_23 (k. 2029), Dowód : Pl iki JPK_VAT( k. 161). (134) W odniesieniu do zakwestionowanych świadczeń pieniężnych, które zostały spełnione przez Stronę postępowania przelewem bankow ym, Prezes Urzędu ustalił daty spełnienia świadczeń pieniężnych na podstawie informacji o dacie operacji w prz esłanych wyciągach bankowych w plikach JPK_WB oraz przekazanych potwierdzeniach przelewu . Równocześnie, w wyniku porównania terminów zapłaty z datą spełnienia świadczenia pieniężnego, Prezes Urzędu uznał je za spełnione po terminie lub niespełnione w okres ie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r . Dowód: potwierdzenia przelewów (k. 764 - 766, 770 - 773, 794 - 795, 1915 - 1916) , 212 Dowód: Pliki JPK_WB ( k. 161). (135) W przypadku rozbieżności między wysokością przelewu podaną przez Stronę w Ostatecznej Tabeli nr 1 , a wysokością przelewu wynikającą z przekazanych wyciągów bankowych w JPK_WB, w odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu Strona złożyła szczegółowe wyjaśnienia. Powodem wystąpienia ww. rozbieżności było uwzględnienie w przelewach wystawionych przez dostawców faktur korygujących, bądź uwzględnienia nadpłaty wynikającej z wcześniej zrealizowanego przelewu. Powyższe wyjaśnienia znajdują potwierdzenie w przesłanych przez Stronę plikach JPK_WB i zostały uwzględnione przez Prezesa UOKiK . Dowód: pismo Strony z dnia 3 września 2021 r. (k. 695 - 699), Dowód: pliki JPK_WB (k. 161). (136) Wymaga wyjaśnienia, że n iektóre świadczenia pieniężne Strona postępowania spełniała przelewem bankowym przy wykorzystaniu tzw. mechanizmu podzielonej płatności ( split payment ). W takich przypad kach, część świadczenia pieniężnego wynikającego z faktury (odpowiadająca wysokości podatku VAT) Strona postępowania spełniała przelewem w złotych (PLN), a część świadczenia pieniężnego (odpowiadająca wartości netto świadczenia pieniężnego) Strona postępow ania spełniała przelewem w walucie obcej ( [Informacja chroniona] ) . Taki mechanizm spełniania świadczeń pieniężnych można zaobserwować w przypadku tych świadczeń pieniężnych, w których Strona w Ostatecznej Tabeli nr 1 wskazała zapłatę kwoty netto w PLN w kolumnie „Kwota zapłaty zbiorczej” oraz „Kwota zapłaty częściowej”, natomiast w kolumnie: „Kwota transakcji” w walucie [Informacja chronio na] . Prezes Urzędu , na podstawie przekazanych przez Stronę za pismem z dnia 2 sierpnia 2021 r. faktur VAT, ustalił kwoty netto w walucie obcej , a następnie zweryfikował te świadczenia pieniężne pod kątem zarówno wysokości spełnianego świadczenia, jak równi eż dat ich spełnienia. Ustalone w ten sposób wartości zakwestionowanych świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie przez Stronę zostały przedstawione w niektórych pozycjach w Tabelach A, A1, B oraz B1. Dowód: Pismo Strony z dnia 2 sie rpnia 2021 r. (k. 381 - 382) , Dowód: faktury VAT przekazane za pismem z dnia 2 sierpnia 2021 r. (k. 564 - 664). (137) Jak już wskazano wcześniej, plik JPK_WB jest jedną ze struktur Jednolitego Pliku Kontrolnego, posiada jednolitą strukturę ustaloną przez Ministerstw o Finansów i stanowi plik kontrolny generowany na żądanie. Plik JPK_WB wygenerowany na żądanie Strony postępowania przez bank zawiera zestawienie wszystkich informacji o transakcjach dokonywanych za pomocą tego rachunku bankowego, podmiotach których te tra nsakcje 213 dotyczą oraz dokładnych kwot sald konta. Mając na uwadze powyższe, Prezes UOKiK uznał, że rodzaj informacji zawartych w plikach JPK_WB, źródło ich pochodzenia oraz obiektywny charakter pozwalają na uzyskanie wiarygodnych danych w powyższym zakresie oraz na zweryfikowanie wartości i dat spełnienia świadczeń pieniężnych przez Stronę. Podobnie, Prezes Urzędu uznał, że wygenerowane elektronicznie z systemu bankowego potwierdzenia wykonania operacji, w oparciu o art. 7 ustawy Prawo Bankowe 39 , również stan owią wiarygodny dowód wysokości i dat spełnienia świadczeń pieniężnych przelewem. (138) W niniejszym postępowani u Prezes Urzędu ustalił, iż Strona postępowania oprócz przelewów bankowych, spełniała zakwestionowane świadczenia pieniężne także przez potrącenie wza jemnych wierzytelności - ujęte w Tabeli A3 niniejszego pisma. (139) Zgodnie z treścią art. 498 Kodeksu cywilnego , potrącenie polega na umorzeniu dwóch przeciwstawnych sobie wierzytelności. Aby potrącenie mogło zostać skutecznie dokonane, spełnione muszę zostać następujące przesłanki: wierzytelności muszą być wzajemne i jednorodzajowe; wierzytelność przedstawiana do potrącenia musi być wymagalna. W zakresie przesłanki wymagalności, zgodnie z przeważającymi poglądami doktryny i orzecznictwa, odnosi się ona jedyni e do wierzytelności przysługującej wierzycielowi składającemu oświadczenie woli o potrąceniu, tzw. wierzycielowi aktywnemu. Wierzytelność przysługująca drugiemu z wierzycieli tzw. pasywnemu, nie musi być tym samym wymagalna. (140) Zgodnie z treścią art. 499 Kod eksu cywilnego, potrąceń ustawowych dokonywa się przez oświadczenie złożone drugiej stronie. Oświadczenie ma moc wsteczną od chwili, kiedy potrącenie stało się możliwe. (141) Przy piśmie z 3 września 2021 r. Strona przekazała szczegółowe informacje (w formie tab eli w pliku o nazwie „Kompensaty_5272522123_2021_08_31”) dotyczące dokonywanych potrąceń, wskazując daty potrącenia oraz przekazując oświadczenia o potrąceniu wzajemnych wierzytelności. Ponadto Strona poinformowała, że w rozliczeniach ze swoimi kontrahenta mi stosuje potrącenia wzajemnych wierzytelności, ponieważ posiada względem kontrahentów nie tylko zobowiązania, ale również należności. Prezes UOKiK ustalił w oparciu o przekazane przez Stronę informacje, iż niektóre potrącenia miały charakter ustawowy, a niektóre umowny. Dowód: tabela Kompensaty_5272522123_2021_08_31 (k. 872) , Dowód: „oświadczenie o kompensacie” (k. 829 - 860, 1788 - 1792) . 39 Dz. U. Nr, 140 z 1997 r., poz. 939 ze zm. 214 (142) W odniesieniu do świadczeń pieniężnych spełnionych – zgodnie z oświadczeniem Strony postępowania – w drodze potrąceń usta wowych, Prezes Urzędu zweryfikował dane wskazane w pliku „Kompensaty_5272522123_2021_08_31” oraz przedstawione przez Stronę postępowania dowody potrąceń (oświadczenie) z punktu widzenia ustawowych przesłanek potrącenia i prawidłowości wskazanych przez Stro nę postępowania dat zapłaty. (143) Na tej podstawie Prezes Urzędu ustalił, że potrącenia te były skuteczne z jednym wyjątkiem (o którym mowa w następnym punkcie), a ponadto ustalił daty spełnienia świadczeń pieniężnych stosownie do zasad działania tzw. retroakt ywnego skutku (moc wsteczna), o którym mowa w art. 499 zdanie drugie Kodeksu Cywilnego, przyjmując jako datę spełnienia świadczenia datę wymagalność wierzytelności aktywnej - uznając tym samym, iż większość świadczeń pieniężnych spełnionych za pomocą potrą cenia ustawowego była spełniona w terminie – z wyjątkiem świadczeń pieniężnych wynikających z faktur o numerach [Informacja chroniona] , które Prezes Urzędu uznał za spełnione po terminie. Dowód: tabela Kompensaty_5272522123_2021_08_31 (k. 872) , Dowód: Potwierdzenie kompensaty „Komp PK 232” (k. 859). (144) W jednym przypadku Prezes Urzędu ustalił , że potrącenie ustawowe było bezskuteczne. Odnosi się to do świadczenia pieniężnego wynikającego z faktury nr [Informacja chroniona] na kwotę [Informacja chroniona] zł, wystawionej przez [Informacja chroniona] z terminem zapłaty świadczenia pieniężnego przypadającym 30 lipca 2020 r. Oświadczenie o potraceniu ustawowym „Kompensata nr: [Informacja chroniona] ” złożone zostało przez kontrahenta, tj. [Informacja chroniona] w dniu 29 lipca 2020 r., a więc w dniu kiedy wierzytelność aktywna kontrahenta wynikająca z faktury nr [Informacja chroniona] nie była jeszcze wymagalna. W konsekwencji, w momencie złożenia oświadczenia nie było możliwe dokonanie potracenia ustawowego i tym samym złożone oświadczenie, zgodnie z treścią z art. 498 Kodeksu cywilnego, nie było skuteczne. W związku z powyższym Prezes Urzędu uznał, że świadczenie pieniężne wynikające z faktury nr [Informacja chroniona] nie zostało skutecznie spełnione i wylicz ył liczbę dni opóźnienia w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od daty wymagalności do ostatniego okresu objętego postępowaniem. Dowód: Kompensata nr: [Informacja chroniona] (k. 860) . (145) Analiza Prezesa UOKiK dotycząca ustawowych potrąceń wzajemnych wierzytel ności wykazała, że zaistniały sytuacje, w który ch faktura dotycząca jednego zobowiązania wobec kontrahenta została rozliczona w części za pomocą potrącenia ustawowego oraz w pozostałej części przelewem bankowym . Prezes Urzędu ustalił, że świadczenia pienię żne ujęte w Tabeli A3 wynikające z transakcji handlowych udokumentowanych fakturami o numerach 215 [Informacja chroniona] spełnione zostały przez Stronę postępowania w terminie w części potrąconej, zaś w pozostałej do zapłaty po potrąceniu części spełnionej pr zelewem bankowym, zostały spełnione przez Stronę postępowania po terminie. Dowód: tabela Kompensaty_5272522123_2021_08_31 (k. 872) , Dowód: Pliki JPK_WB ( k. 161). (146) W obrocie gospodarczym, korzystając z zasady swobody umów, strony mogą ustalać także inne za sady dokonywania potrąceń niż wynikające z art. 498 Kodeksu cywilnego, tj. dokonywać potrąceń umownych (tzw. „kompensaty”) . Co do zasady, warunki rozliczeń dokonywanych z zastosowaniem potrącenia umownego, stanowią przedmiot ustaleń umownych pomiędzy stro nami umowy, a zatem wedle zastosowanych rozwiązań/ustaleń zawartych w umowach między stronami należy dokonywać badania terminowego dokonywania płatności w ramach umów handlowych, w aspekcie przepisów ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w trans akcjach handlowych. (147) Strona postępowania p rzy piśmie z 3 września 2021 r. przedstawiła wyjaśnienia odnośnie rozliczeń transakcji handlowych zawartych z kontrahentem [Informacja chroniona] , które zostały spełnione w wyniku umownego potrąceni a wierzytelności . Strona postępowania wyjaśniła, że zawarła umowę faktoringu z [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] od ww. kontrahenta na [Informacja chroniona] . Zgodnie z §2 ust. 1 pkt 2 Porozumienia z dnia 22 czerwca 2017 r. zawartego pomiędzy [Informacja ch roniona] („ [Informacja chroniona] ”) , a Bewa sp. z o.o. z siedziba w Ruszczynie („Dostawc a ”) i [Informacja chroniona] („ [Informacja chroniona] ”) : „ [Informacja chroniona] ma prawo [Informacja chroniona] (dokonać [Informacja chroniona] ) wszelkich [Informacja chroniona] , które [Informacja chroniona] lub [Informacja chroniona] (…), niezależnie od [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] . Dla usunięcia wątpliwości Strony potwierdzają, że z [Informacja chroniona] … ”, pkt. 3 „ dla [Informacja chroniona] jest [I nformacja chroniona] . [Informacja chroniona] … ” Dowód: umowa [Informacja chroniona] wraz z aneksami (k. 1115 - 142). (148) W ww. piśmie Strona wyjaśniła, że w związku z zawartym porozumieniem [Informacja chroniona] za [Informacja chroniona] na rzecz Bewa sp. z o.o. Strona postępowania w [Informacja chroniona] . W [Informacja chroniona] Bewa sp. z o.o. wobec [Informacja chroniona] z [Informacja chroniona] . Data rozliczenia/data przelewu na rozrachunkach z tytułu zobowiązań wobec [Informacja chroni ona] jest różna z datą [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] tzw. [Informacja chroniona] ), ze względu na fakt, że [Informacja 216 chroniona] . Data rozliczenia zobowiązań wobec [Informacja chroniona] to [Informacja chroniona] tzw. „ [Informacja chronion a] ”. (149) Uwzględniając treść umowy ustalającą powyższe umowne zasady dokonywania potrąceń, Prezes Urzędu w przypadku potrąceń [Informacja chroniona] dokonywanych przez Stronę z [Informacja chroniona] , za datę spełnienia świadczenia pieniężnego przyjął datę oświadczenia o potrąceniu, która jest tożsama z dokumentem [Informacja chroniona] 40 , i na tej podstawie ustalił daty spełnienia świadczeń pieniężnych objętych rozliczeniem z wykorzystaniem [Informacja chroniona] . Równocześnie, w wyniku porównania terminów z apłaty z datą spełnienia świadczenia pieniężnego, Prezes Urzędu uznał je za spełnione po terminie. Dowód: Porozumienie z dnia [Informacja chroniona] (k. 123 - 125) , Dowód: Pismo z dnia 3 września 2021 r. (k. 695 - 699) , Dowód : tabela Kompensaty_5272522123_202 1_08_31 (k. 872) . 6. Łączna suma wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Stronę w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. (150) Prezes Urzędu ustalił, że suma zakwestionowanych świadczeń pieniężnych, które nie zostały spełnione lub zostały spełnione po terminie przez Stronę („zakwestionowanych świadczeń pieniężnych”) w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. , wyniosła w poszczególnych tabelach: • Tabela A: [Informacja chroniona ] PLN • Tabela A1: [Informacja chroniona] PLN ; • Tabela A2: [Informacja chroniona] PLN; • Tabela A3: [Informacja chroniona] PLN • Tabela A4: [Informacja chroniona] PLN • Tabela A5: [Informacja chroniona] PLN; • Tabela A6: [Informacja chroniona] PLN; • Tabela B: [Informa cja chroniona] ; • Tabela B1: [Informacja chroniona] ; 40 stanowiące pisemne zawiadomienie o potwierdzeniu przelewu . 217 • Tabela B2: [Informacja chroniona] ; • Tabela B3: [Informacja chroniona] . (151) Jak wynika z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, stwierdzić należy, że Strona zawierała transakcje handlowe, w których wart ość świadczeń pieniężnych była ustalana w następujących walutach: PLN (złoty), [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ), [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] ). (152) Mając na uwadze powyższe, Prezes UOKiK ustalił wartość zakwestionowanych świadc zeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie przez Stronę w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. , po przeliczeniu na złotówki ( PLN ) wartości świadczeń pieniężnych wyrażonych w walutach obcych, na podstawie art. 13v ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1a Ustawy. Dokładne ustalenia w zakresie przewalutowania świadczeń pieniężnych wyrażonych w walutach obcych, obrazują przedstawione wcześniej Ta bele B, B1,B2, B3. (153) Jako podstawę przewalutowania świadczeń pieniężnych wyrażonych w walutach obcych, Prezes Urzędu przyjął średni kurs danej waluty ogłaszany przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym świ adczenia pieniężne stały się wymagalne tj. odpowiednio: • na dzień 28 lutego 2020 r. dla świadczeń pieniężnych, które stały się wymagalne w okresie od 1 marca 2020 r. do 31 marca 2020 r., • na dzień 31 marca 2020 r. dla świadczeń pieniężnych, które stały się wymagalne w okresie od 1 kwietnia 2020 r. do 30 kwietnia 2020 r., • na dzień 30 kwietnia 2020 r. dla świadczeń pieniężnych, które stały się wymagalne w okresie od 1 maja 2020 r. do 31 maja 2020 r., • na dzień 29 maja 2020 r. dla świadczeń pieniężnych, które st ały się wymagalne w okresie od 1 czerwca 2020 r. do 30 czerwca 2020 r., • na dzień 30 czerwca 2020 r. dla świadczeń pieniężnych, które stały się wymagalne w okresie od 1 lipca 2020 r. do 31 lipca 2020 r., • na dzień 31 lipca 2020 r. dla świadczeń pieniężnych, które stały się wymagalne w okresie od 1 sierpnia 2020 r. do 31 sierpnia 2020 r. (154) Dokonanie przewalutowań w oparciu o zasady powyższe uzasadnione jest brzmieniem Ustawy, w tym w szczególności jej art. 10 ust. 1a z uwzględnieniem wykładni funkcjonalnej i sys temowej przywołanego przepisu. Powołując się na wykładnię funkcjonalną, regulacja zawarta w art. 10 Ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych dotycząca rekompensaty za koszty odzyskiwania należności ma na celu wzmocnienie p ozycji wierzycieli i zniechęcenie dłużników do opóźnień w spełnianiu świadczeń pieniężnych, ten sam cel przyświeca założeniom Ustawy. Stosowanie zaś 218 do wykładni systemowej należy przyjąć, iż ustawodawca działa racjonalnie i tworzy spójny system prawny, w t ym kontekście należy ustalić znaczenie interpretowanej normy odnosząc się do całego systemu prawa. Konstrukcja przewidziana w art. 10 ust. 1a Ustawy (wyliczenia kursu ostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym świadczenie pieniężn e stało się wymagalne) odnosi się do dnia wymagalności – okoliczności mającej kluczowe znaczenie z punktu widzenia przedmiotu niniejszego postępowania. W toku postępowania w sprawach nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, dokonano weryfikacji dnia wymagalności, co z kolei stanowi punkt wyjścia do ustalenia czy Strona dopuściła się nadmiernego opóźniania się w spełnianiu świadczeń pieniężnych na podstawie art. 13b Ustawy. (155) W odniesieniu do kwestii przewalutowania świadczeń pieniężny ch wymaga również dodania, że Prezes Urzędu w toku postępowania nie badał prawidłowości przeliczania przez Stronę postępowania wartości pieniężnych wyrażonych w walutach obcych na PLN w celach wynikających z przepisów ustaw podatkowych (np. na potrzeby zło żenia ewidencji podatkowej JPK_VAT), ustawy o rachunkowości i innych przepisów prawa polskiego i obcego z uwagi na fakt, iż ocena prawidłowości dokonywanych przewalutowań w powyższym zakresie znajduje się w kompetencjach innych niż Prezes Urzędu podmiotów wykonujących zadania publiczne. Mając na uwadze powyższe Prezes Urzędu nie kwestionuje wyniku dokonywanych przez Stronę przewalutowań w dokumentach przedkładanych przez Stronę w przedmiotowym postępowaniu mając na uwadze, że jak wyżej wskazano, przewalutow ania zostały dokonane przez Stronę na innej podstawie prawnej niż ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. (156) Jak wynika z powyższych ustaleń Prezesa UOKiK, suma wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r., w poszczególnych kategoriach wyniosła: w walucie PLN: [Informacja chroniona] PLN • Tabela A: [Informacja chroniona] PLN, • Tabela A1: [Informacja chron iona] PLN , • Tabela A2: [Informacja chroniona] PLN, • Tabela A3: [Informacja chroniona] PLN, • Tabela A4: [Informacja chroniona] PLN, • Tabela A5: [Informacja chroniona] PLN, • Tabela A6: [Informacja chroniona] PLN. 219 w walucie [Informacja chroniona] : [Informacja chroniona] • Tabele B: [Informacja chroniona] , • Tabela B1: [Informacja chroniona] , • Tabela B 2 : [Informacja chroniona] po przewalutowaniu [Informacja chroniona] PLN ; w walucie [Informacja chroniona] : [Informacja chroniona] ( Tabela B 3 ) po przewalutowaniu [Inf ormacja chroniona] PLN . (157) W konsekwencji, Prezes Urzędu ustalił, że suma wartości świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. wyniosła [Informac ja chroniona] złotych ( [Informacja chroniona] ) , a zatem przekracza próg ustawowy, o którym mowa w art. 13b ust. 2 Ustawy w zw. z art. art. 14 ust. 2 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia zatorów płatniczych. (158) Biorąc pod uwagę opisane w nini ejszym piśmie, wyniki postępowania dowodowego, w ocenie Prezesa Urzędu w niniejszej sprawie zachodzą kumulatywnie wszystkie pozytywne przesłanki dla stwierdzenia, że Strona postępowania nadmiernie opóźniała się ze spełnianiem świadczeń pieni ężnych w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. , tj. : • posiadała status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 2 Ustawy, • zawierała transakcje handlowe w rozumieniu art. 4 pkt 1 Ustawy, w związku z prowadzoną przez strony umów działalnością, • nadmiernie opóźni ała się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem (stosownie do art. 13b ust. 1 i 2 Ustawy). (159) Jednocześnie nie zachodzi przesłanka negatywna, bowiem Strona postępowania nie posiada statusu podmiotu publicznego. (160) W związku z powyższym w niniejszej sprawie istnieją podstawy do stwierdzenia, że w okresie objętym postępowaniem Strona naruszyła zakaz ustawowy, o którym mowa w art. 13b ust. 1 Ustawy, a zatem popełniła delikt administracyjny polegający na nadmiernym opó źnianiu się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych. 220 V. Kara i przesłanki odstąpienia od jej wymierzenia (161) Po przeanalizowaniu twierdzeń strony i przedstawionych przez nią dowodów Prezes Urzędu nie dostrzega podstaw do przyjęcia, aby w sprawie za szły przesłanki odstąpienia od wymierzenia kary lub jej obniżenia . 1. Przesłanka odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 6 Ustawy. (162) Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 13v ust. 6 Ustawy , Prezes Urzędu odstępuje od wymierzenia administracyjnej kar y pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu, jeżeli wartość niespełnionych lub spełnionych po terminie przez stronę postępowania świadczeń pieniężnych, za które obliczono by jednostkowe kary, jest równa lub mniejsza od wartości świadczeń pieniężnych nieotrzyma nych lub otrzymanych po terminie przez tę stronę postępowania w okresie objętym postępowaniem. (163) W toku prowadzonego postępowania Strona dwukrotnie była wzywana do wyjaśnienia czy wobec Strony wystąpiły okoliczności opisane w treści art. 13v ust. 6 Ustawy, t j. wezwaniem z dnia 27 października 2020 r. oraz wezwaniem z dnia 29 lipca 2021 r. W piśmie z dnia 20 września 2021 r. Strona postępowania oświadczyła: „ w stosunku do Spółki nie występowały okoliczności opisane w treści art. 13v ust. 6 ustawy o przeciwdzi ałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych… ” . W rezultacie, brak jest podstaw do odstąpienia od wymierzenia kary administracyjnej w oparciu o treść art. 13v ust. 6 Ustawy. Dowód: Pismo Strony z dnia 20 września 2021 r. (k. 873 - 934). 2. Przesłan ka odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 7 Ustawy. (164) Zgodnie z art. 13v ust. 7 Ustawy, „ w przypadku, gdy do nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych doszło na skutek działania siły wyższej Prezes Urzędu odstępuje o d wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej ”. (165) W piśmie z dnia 16 grudnia 2020 r. Strona postępowania opisała swoje stanowisko, zgodnie z którym „ w kontekście działalności prowadzonej przez Stronę, wybuch pandemii COVID - 19 jest przykładem działania siły wyższej ”. Zdaniem Strony, ekonomiczne skutki rozprzestrzeniania się COVID - 19 wystąpiły nie tylko u przedsiębiorców, których działalność została czasowo ograniczona, a podjęte środki zapobiegawcze mające na celu zahamowanie rozprzestrzeniania się COVID - 19 wpływały i wpływają również na zachowania konsumentów. W konsekwencji, w opinii Strony, spółka w istotny sposób odczuła skutki pandemii. Jednocześnie wskazano, że w kontekście działalności prowadzonej przez Stronę, wybuch pandemii COVID - 19 jest przykładem działania siły wyższej „ponieważ COVID - 19 wystąpił dość 221 niespodziewanie i w skali, która dotknęła cały świat, Spółka nie miała możliwości podjęcia jakichkolwiek działań, które ograniczałyby potencjalne skutki wystąpienia skutków COVID - 19 w działalnośc i Spółki. Spółka przychyla się do powszechnej opinii, że pandemia koronawirusa ma charakter katastrofy naturalnej o szczególnej skali i wpływa na nadzwyczajne zaburzenie stosunków cywilnoprawnych, w tym funkcjonowania firm, a zatem choroba o statusie pan demii ma cechy siły wyższej”. Strona wskazała, że okres pandemii był i jest wyjątkowo trudnym okresem w jej działalności, w tym, że: • [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] . Najwyższe [Informacja chroniona] . W [Informacja chroniona] były [Informac ja chroniona] do [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] • [Informacja chroniona] Bewa sp. z o.o. [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] były [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] , a [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] . • konieczne stało się [Informacja chroniona] , gdyż [Informacja chroniona] przy takich [Informacja chroniona] ; • mimo [Informacja chroniona] Bewa sp. z o.o. , niemożliwa była [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] na [Informacj a chroniona] , co spowodowało [Informacja chroniona] ; • pomimo [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] , co stanowiło [Informacja chroniona] dla Strony; • Strona [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] w następstwie wys tąpienia COVID - 19 i [Informacja chroniona] PLN ( [Informacja chroniona] PLN – [Informacja chroniona] ; [Informacja chroniona] PLN – [Informacja chroniona] ); • uzyskane [Informacja chroniona] dotyczyły [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] i [Informa cja chroniona] w ww. [Informacja chroniona] ; • Strona postepowania podjęła działania, „ aby w najbliższym czasie ograniczyć i wyeliminować zatory płatnicze w Spółce ”. Strona [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] w stosunku [Informacja chroniona] . Dowód : pismo Strony postępowania z dnia 16 grudnia 2020 r. (k. 44 - 45). Dowód: [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] albo [Informacja chroniona] w następstwie wystąpienia COVID - 19 (k. 156 - 159). 222 Dowód: potwierdzenie [Informacja chroniona] (k. 160). (166) W piśmie z dnia 20 września 2021 r., Strona postępowania złożyła kolejne wyjaśnia , w których poinformowała , iż: • „ z uwagi na specyfikę działalności Spółki, w szczególności jej sezonowy charakter, nie jest możliwe jednoznaczne wskazanie, w jakim okresie niniejszego postepowania w stosunku do Spółki miało miejsce działanie siły wyższej. [Informacja chroniona] wystąpiły już [Informacja chroniona] , natomiast [Informacja chroniona] skutki te były [Informacja chroniona] Spółki ”. • panująca epidemia COVID - 19 wci ąż wpływa na [Informacja chroniona] Bewa sp. z o.o. na co wskazują [Informacja chroniona] w [Informacja chroniona] . Zdaniem Strony postępowania, gdyby [Informacja chroniona] były w pełni „ [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] mieściłyby się w [ Informacja chroniona] ustawą o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych ”; • „ kolejnym czynnikiem wpływającym na [ Informacja chroniona] Spółki były [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] oraz w niektórych sytuacjach wnioski [Informacja chroniona] ”; • nastąpił [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] w stosunku do [Informacja chroniona] • [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] Strony , tj. [Informacja chroniona] oraz [Informacj a chroniona] w [Informacja chroniona] PLN, co pozwoliło na zachowanie [Informacja chroniona] ; • jeśli powoływała się na wystąpienie siły wyższej jako przyczynę braku spełnienia lub opóźnienie w spełnianiu świadczeń pieniężnych w ustalanym z dostawcą terminie , to były to [Informacja chroniona] o charakterze [Informacja chroniona] uzgadniane z kontrahentami w [Informacja chroniona] . Jednocześnie Strona nie przesłała na tą okoliczność żadnych dowodów. Dodatkowo , Strona wskazała, że: • wystąpiła do [Informacja ch roniona] o [Informacja chroniona] , ale jednocześnie podjęła decyzję o [Informacja chroniona] w stosunku do [Informacja chroniona] ; • złożyła w dniu [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] w zakresie [Informacja chroniona] . J ednak nie [Informacja chroniona] przez [Informacja chroniona] dokonała [Informacja chroniona] , co spowodowało, że [Informacja chroniona] ; 223 • nie kierowała do [Informacja chroniona] , bo były one już [Informacja chroniona] , a składając [Informacja chroniona] Spółka uwzględniała już [Informacja chroniona] ; • „ Zdaniem Spółki, [Informacja chroniona] Spółki , w szczególności [Informacja chroniona] , który [Informacja chroniona] , stanowi przesłankę o której mowa w art. 13v ust. 8 ”, w związku z czym Strona zwróciła się z wnioskiem o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej na podstawie art. 13v ust. 8 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych ; • sprawą, która mogła przyczynić się do pogorszenia sytuacji finansowej Spółki była także [Info rmacja chroniona] z [Informacja chroniona] 41 ; • zawarła z [Informacja chroniona] w dniu [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] nr [Informacja chroniona] , której przedmiotem jest [Informacja chroniona] Dowód: pismo Strony z dnia 20 września 2021 r (k. 8 73 - 876) . Dowód: [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] . (k. 886). Dowód: Umowa [Informacja chroniona] nr [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] (k. 924 - 933). (167) Pojęcie siły wyższej nie zostało w prawie polskim unormowane, a ustawodawca pozostawił jego określenie doktrynie i orzecznictwu. 42 Przy czym w orzecznictwie polskich sądów dominuje zapatrywanie opowiadające się za koncepcją obiektywną siły wyższej, zgodnie z którą do zdarzeń objętych kategorią siły wyższej zalicza się zdarzenia zewnętrzne w stosunku do przedsiębiorstwa. Ponadto zwykle dodaje się, że działanie siły wyższej musi być nieuchronne – czyli niemożliwe do zapobieżenia oraz nadzwyczajne – czyli niemożliwe do przewidzenia. 43 Wymienione cechy musi wykazywać samo to zjawisko, które jest oceniane jako działanie siły wyższej. Samo w sobie musi być więc ono nadzwyczajne i w konsekwencji nieuchronne oraz w danym układzie stosunków niemożliwe do przewidzenia, czyli innymi słowy "przemożne". Należy je zaś uznać za takie, j eżeli ze względu na tkwiącą w nim moc oddziaływania nie było przed nim, a ściślej - przed jego skutkami, żadnej obrony. W orzecznictwie podnosi się, że przy ocenie, czy mamy do czynienia z sił a ̨ wyższ ą ̨ należy 41 Co opisano we wcześniejszej części niniejszego pisma. 42 Uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2007 r., III CZP 30/07, OSNC 2008/5/43; Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 wrze ś nia 2011 r., IV CSK 77/11, LEX nr 1 084732. 43 Por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 20 października 1936 r., C II 2086/36, Zb. Urz. OSN 1937/4/158, z dnia 9 kwietnia 1952 r., C 962/51, OSNCK 1954/1/2, z dnia 7 lutego 1953 r., I C 60/53, OSNCK 1954/2/35, z dnia 30 kwietnia 1960 r., 3 CR 78 3/59, OSP 1961/3/79, z dnia 9 lipca 1962 r., I CR 54/62, OSNC 1963/12/262, z dnia 26 sierpnia 1992 r., I PRN 36/92, OSNC 1993/7 - 8/138, z dnia 11 lutego 1997 r., II CKN 78/96, z dnia 24 listopada 2000 r., III CZP 37/00, OSNC 2001/4/56, z dnia 16 stycznia 20 02 r., IV CKN 629/00, z dnia 4 września 2004 r., IV CKN 420/01. Podobnie NSA np. w wyroku z dnia 30 września 2014 r., II GSK 299/13, Legalis nr 1087299. 224 bra ć ́ pod uwag ę ̨ także element subiektywny – tzn. to, czy zainteresowana osoba mogła przeciwdziała ć ́ i zapobiec dzia ł aniu obiektywnych zdarze ń ́ , sk ł adaj ą cych si ę ̨ na sił ę ̨ wyższ ą ̨ . Ta okoliczność podlega ocenie ad casum. (168) Należy zauważyć, że podstawowe koncepcje teoretyczne siły wyższej zostały rozwin ięte na tle prawa zobowiązań przy jej rozważaniu jako przyczyny usprawiedliwiającej niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania 44 . W tym zakresie uznaje się, że na siłę wyższą (podobnie jak na inne okoliczności ekskulpacyjne) może się podmiot zatem powoływać tylko wtedy, gdy ma ona wpływ na niemożność wykonania przez podmiot zobowiązania oraz gdy zachodzi bezpośredni związek przyczynowy między siłą wyższą, a niewykonaniem zobowiązania. 45 (169) Analizowany przepis art. 13 ust. 7 Ustawy wyraźnie wskazuje, ż e siła wyższa jako przesłanka odstąpienia przez Prezesa UOKiK od wymierzenia kary administracyjnej, znajduje zastosowanie jedynie wówczas, gdy do naruszenia prawa doszło wskutek zdarzenia o takim charakterze. Konieczne jest zatem, żeby nadmierne opóźnieni e się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, które stanowi powód wymierzenia sankcji, pozostawało w bezpośrednim związku z wystąpieniem siły wyższej. Będzie się on wyrażał w tym, że do naruszenia prawa ponad wszelką wątpliwość nie doszłoby, gdyby nie nastąp ienie takiego zdarzenia. (170) Zdaniem Prezesa Urzędu, okres objęty niniejszym postępowaniem stanowi ący czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. – jest okresem w którym epidemia COVID - 19 nie miała już charakter u zdarzenia nagłego, czy też nieprzewidywalnego. (171) Po nadto, [Informacja chroniona] , czy [Informacja chroniona] Strony - nawet jeśli wystąpiło w okresie epidemii - nie zawsze musi stanowić przejaw działania siły wyższej w rozumieniu przepisu art. 13v ust. 7 Ustawy. Zgodnie z tym przepisem siła wyższa musi być bowiem przyczyną nadmiernego opóźniania się w spełnianiu świadczeń pieniężnych, a zatem powinna decydująco wpływać na brak możliwości terminowego spełniania świadczeń pieniężnych. (172) Okresowy spadek przychodów lub wzrost kosztów, pogorszenie sytuacji finansowej, utrata dostawców, odbiorców (bez względu na przyczynę: upadłość kontrahentów, postęp technologiczny, zawinione czy niezawinione nie wykonanie zawartych umów, złe zarządzanie i spadek konkurencyjności, zmiany fazy cyklu koniunkturalnego) nie stanowią 44 Uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2007 r., III CZP 30/07, OSNC 2008/5/43. 45 Tak również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 września 1971 r., II CR 388/71, OSNCP 1972/3/58. Rozważania SN dotyczą wprawdzie odpowiedzialności deliktowej za szkodę, ale pozostają aktualne w analizowanej sytuacji. 225 zdarzeń nieprzewidywalnych, nadzwyczajnych, których skutkom nie można zapobiec w toku prowadzonej działalności. Przeciwnie - są to zdarzenia mieszczące się w pojęciu ry zyka przedsiębiorcy, które – w ramach należytej staranności - powinien uwzględniać. (173) Mając na względzie treść przepisów art. 13v ust. 7 i 13v ust. 6 Ustawy oraz art. 13v ust. 1 zd.1 a contrario – należy przyjąć, że [Informacja chroniona] [Informacja chron iona] przez Stronę, czy też [Informacja chroniona] , nie stanowi samodzielnej i obligatoryjnej podstawy do odstąpienia od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu. Zauważyć przy tym należy, że na gruncie przepisów Ustawy, przyjęcie stanowiska odmiennego nie znajduje oparcia w formalnie obowiązujących przepisach prawa. (174) Prezes Urzędu ma przy tym na względzie, że zakwestionowane świadczenia pieniężne wymienione w Tabelach od A do A6 oraz od B do B3 w treści niniejszego pisma , zostały z astrzeżone jako ekwiwalent w zamian za spełnienie świadczeń niepieniężnych (dostarczenie towarów lub wykonanie usług), które Strona już otrzymała od swych kontrahentów, tzn. te, które już wpłynęły do jej majątku. Tym bardziej niezasadne jest wykorzystywani e [Informacja chroniona] czy też [Informacja chroniona] dla usprawiedliwienia niespełnienia lub spełnienia po terminie uzgodnionego przez strony umowy wzajemnego świadczenia pieniężnego. (175) Nadto, należy podkreślić, że Strona działająca w obrocie jako profesj onalny przedsiębiorca winna dołożyć należytej staranności wymaganej w stosunkach gospodarczych i tak kształtować warunki umowne w transakcjach handlowych oraz wewnętrzne procesy rozliczeń z kontrahentami, aby terminowo wywiązywać się ze swoich zobowiązań. (176) Dodatkowo należy podnieść, że w przypadku gdyby w powyższych sytuacjach, tj. każdorazowego [Informacja chroniona] , Prezes Urzędu zawsze odstępował od wymierzania kary pieniężnej – mogłoby to stanowić nieuzasadnioną pomoc publiczną w rozumieniu przepisów u stawy z 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej - i jako takie mogłoby przyczynić się do zakłócenia konkurencji na rynku. (177) Należy również zauważyć, iż Strona postępowania w tym samym okresie, w którym zgodnie z jej twie rdzeniami wystąpiło działanie siły wyższej na skutek której doszło do nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, część z tych świadczeń realizowała zgodnie z terminami uzgodnionymi z poszczególnymi dostawcami towarów lub usług. Trudno zatem przyjąć, aby do części świadczeń pieniężnych wymagalnych w tym samym okresie działanie siły wyższej nie miało miejsca, a do części z nich wystąpiło. 226 (178) Ponadto, jak wskazała sama Strona postępowania w piśmie z dnia 20 września 2021r., „ nie jest możli we jednoznaczne wskazanie, w jakim okresie niniejszego postępowania w stosunku do Spółki miało miejsce działanie siły wyższej. Pierwsze problemy wystąpiły już w [Informacja chroniona] … ”. W związku z powyższym, gdyby przyjąć, że działanie siły wyższej na skutek której doszło do nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych wystąpiło już w [Informacja chroniona] czy też [Informacja chroniona] to w okresie postępowania (czerwiec, lipiec, sierpień 2020r.) zjawisko to nie miało by już cechy nadzwyczajności – czyli niemożliwości jego przewidzenia, gdyż przedsiębiorcy mieli czas na dostosowa nie spos o b u prowadzenia działalności do nowych realiów rynkowych. (179) Niezależnie od powyższego, nawet gdyby przyjąć, że [Informacja chroniona] Strony na skut ek stanu epidemii może stanowić przejaw działania siły wyższej – czego jednak na gruncie przepisu art. 13v ust. 7 w niniejszej sprawie uczynić nie sposób, Prezes Urzędu wskazuje, że na podstawie przedstawionych przez Stronę dowodów brak jest postaw do prz yjęcia, że decydującą przyczyną nadmiernego opóźniania się przez nią w spełnianiu świadczeń pieniężnych w stosunku do jej kontrahentów (identyfikowalnych za pośrednictwem numeru NIP w Tabelach od A do A6 oraz od B do B3 niniejszego pisma) była [Informacja chroniona] czy też [Informacja chroniona] spowodowan e stanem epidemii. (180) Z przedstawionego materiału dowodowego wynika, że nawet jeśli w okresie objętym postepowaniem nastąpił [Informacja chroniona] w porównaniu do [Informacja chroniona] , to zgodnie z prze kazanym przez Stronę postępowania za pismem z dnia 20 września 2021 r. [Informacja chroniona] , w każdym z miesięcy postępowania Strona [Informacja chroniona] , jak również [Informacja chroniona] , nawet w przypadku nieuwzględnienia [Informacja chroniona] zaw artego [Informacja chroniona] . Dowód: [Informacja chroniona] (k. 882) (181) Jak wynika z zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz wyjaśnień Strony , złożyła ona [Informacja chroniona] o [Informacja chroniona] w zakresie [Informacja chroniona] , a jednocześnie dokonała [Informacja chroniona] . Jednocześnie Strona nie składała tożsamych wniosków dotyczących kolejnych miesięcy, których otrzymanie niewątpliwie miałoby wpływ na poprawę jej sytuacji finansowej w przyszłości, w tym w okresie objętym po stępowaniem. Dowód: Wniosek [Informacja chroniona] z dnia [Informacja chroniona] (k. 886) (182) W piśmie z dnia 20 września 2020 r. Strona postępowania wskazuje, że wystąpiła do [Informacja chroniona] o „ [Informacja chroniona] ”, co wynikało z [Informacja chroni ona] w mailu z dnia [Informacja chroniona] . Jednakże z przesłanego materiału dowodowego nie 227 wynika, aby Strona ostatecznie [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] . Do akt załączono jedynie wzór [Informacja chroniona] do korespondencji mailowej prz ez [Informacja chroniona] . Złożenie ww. [Informacja chroniona] niewątpliwie mogłoby mieć wpływ na [Informacja chroniona] Strony w przyszłości, w tym w okresie objętym postępowaniem. Ponadto jak wskazano w ww. piśmie „Spółka podjęła decyzję o [Informacja ch roniona] ”, co wskazuje na to, że w jej [Informacja chroniona] nie uznała [Informacja chroniona] za konieczne . Dowód: pismo Strony z dnia 20 września 2021 r (k. 873 - 876) , Dowód: korespondencja mailowa z [Informacja chroniona] wraz z załącznikiem (k. 910 - 911) (183) Strona za pismem z dnia 20 września 2020 r. przedstawiła pismo od [Informacja chroniona] dotyczące skrócenia terminu zapłaty z 60 na 30 dni. Tymczasem z przesłanej na wezwanie Prezesa Urzędu z dnia 28 października 2021 r. korespondencji z ww. kontrahentem wynika, że stosowanie skróconego terminu zapłaty w stosunku do Bewa sp. z o.o. było jedynie czasowe i obowiązywało do dnia 31 maja 2020 roku, co wynika z przekazanej z a ww. pismem. korespondencji mailowej z tym kontrahentem. Od dnia 1 czerwca 2020 r. strony stosowały ponownie pierwotnie ustalone warunki płatności, tj. 60 - dniowy termin zapłaty. Jednocześnie, Strona nie przedstawiła innych dowodów na potwierdzenie skrócen ia terminów zapłaty przez innych jej dostawców. Dowód: pismo z dnia 20 września 2021 r (k. 873 - 876) , Dowód: pismo Strony z dnia 30 listopada 2021 r. (k. 1783 - 1785) , Dowód: korespondencja mailowa z [Informacja chroniona] (k. 917 - 922, 1921 - 1922). (184) Z zebranego w toku postępowania materiału dowodowego ponadto wynika, że Strona miała na tyle [Informacja chroniona] , że w okresie objętym postępowaniem [Informacja chroniona] PLN , z czego w miesiącu lipcu [Informacja chroniona] PLN oraz w sierpniu [Informacja chronion a] PLN. Kwoty te ujęte są zarówno w bilansie w pozycji [Informacja chroniona] „ – [Informacja chroniona] ” jak również w rachunku przepływów pieniężnych w pozycji [Informacja chroniona] „ [Informacja chroniona] ” . Potwierdzenie części z udzielonych [Informacja chroniona] znajduje się w plikach JPK_WB, co zostało przedstawione w tabeli poniżej Data Operacji Nazwa Podmiotu Opis Operacji Kwota Operacji 2020 - 07 - 06 [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] 2020 - 08 - 12 [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] [Informacja chroniona] 228 Dodatkowo , z rachunku przepływów pieniężnych (pozycja [Informacja chroniona] „ [Informacja chroniona] ”) za okres [Informacja chroniona] . (czyli miesiąc w którym Strona powołuje się na [Informacja chroniona] w postaci [Informacja chroniona] ) wynika, [Informacja chroniona] PLN . Dowody: plik JPK_WB (k. 161) , Dowody: bilans sporządzony na dzień 31.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020 i 31.08.2020. (k. 878 - 881) , Dowody: rachunek przepływów pi eniężnych za miesiące: maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2020 r. (k. 883 - 884) . (185) Z rachunku przepływów pieniężnych Strony postępowania wynika, że w lipcu 2020 r. , tj. w okresie objętym postępowaniem , Strona dokonała również [Informacja chroniona] h w wysokości [Informacja chroniona] PLN , co znajduje również potwierdzenie w plikach JPK_WB, tj. przelew z dnia 3 lipca 2020 r. na kwotę [Informacja chroniona] PLN na rzecz [Informacja chroniona] tytułem [Informacja chroniona] ( [Informacja chroniona] Spółki). Dowody: plik JPK_WB (k. 161) , Dowody: rachunek przepływów pieniężnych za miesiące: maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2020 r. (k. 883 - 884) . (186) Ponadto, jak wynika z e „ Sprawozdania finansowego za okres od 1.10.2019 do 30.09.2020 r. ” , Strona w całym ok resie sprawozdawczym przekazała darowizny w wysokości [Informacja chroniona] PLN, w tym w okresie objętym postępowaniem przekazano darowizny w łącznej kwocie [Informacja chroniona] PLN , a w miesiącach poprzedzających okres objęty postępowaniem, tj. marc u, kwietniu i maju 2020 r. (w miesiącach w których [Informacja chroniona] ) przekazano darowizny w łącznej kwocie [Informacja chroniona] PLN co znajduje potwierdzenie w plikach JPK_WB. Opisane powyżej darowizny przedstawia tabela poniżej : Data Operacji Nazw a Podmiotu Opis Operacji Kwota Operacji 2020 - 03 - 04 [Informacja chroniona] 2020 - 03 - 23 2020 - 04 - 06 2020 - 04 - 27 2020 - 05 - 12 2020 - 06 - 09 229 Data Operacji Nazw a Podmiotu Opis Operacji Kwota Operacji 2020 - 06 - 29 2020 - 07 - 21 Dowody : „Sprawozdani e finansowe za okres od 1.10.2019 do 30.09.2020 r.” (k. 1938 - 1976) , Dowody: plik JPK_WB (k. 161) , (187) Pomimo podnoszonej przez Stronę [Informacja chroniona] , jak wynika z „Uchwały nr 11 Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Bewa sp. z o.o. z dnia 01.06.2021 r.”, Zarząd Spółki w dniu 8 września 2020 r. (kilka dni po okresie objętym postępowaniem) podjął uchwałę o [Informacja chroniona] w łącznej kwocie [Informacja chroniona] PLN , która została [Informacja chroniona] . Dowód: „Uchwała nr 11 Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników BEWA sp. z o.o. z dnia 1.06.2021 r. w sprawie [Informacja chroniona] w dniu [Informacja chroniona] ” (k. 2055). (188) Działania Strony opisane w pkt od 183 do 186 niniejszego pisma nie potwierdzają jej [Informacja chroniona] zarówno w okresie objętym postępowaniem, jak też bezpośrednio przed nim i po nim, skoro Strona [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] oraz podjęła decyzję o [Informacja chroniona] . Co więcej, działania te wskazują na możliw ość zapobieżenia przez Stronę nadmiernemu opóźnianiu się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych na rzecz jej kontrahentów. (189) Strona pomimo wezwania Prezesa Urzędu z dnia 29 lipca 2021 r. nie przedstawiła dowodów na okoliczność powoływania się przez nią w okres ie objętym postępowaniem na działanie siły wyższej jako przyczyny braku spełnienia lub opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w terminach ustalonych w umowach z dostawcami. Jak Strona wskazuje w piśmie z dnia 20 września 2021 r. jeśli już taki e uzgodnienia były dokonywane, „ to [Informacja chroniona] i [Informacja chroniona] ”. Dowód: pismo z dnia 20 września 2021 r (k. 873 - 876). (190) Niezależnie od powyższego, należy wskazać, że Strona w okresie objętym postępowaniem uzyskała także [Informacja chroniona] na [Informacja chroniona] , w następstwie wystąpienia Covid - 19 o łącznej wartości [Informacja chroniona] PLN, co nie pozostawało bez wpływu na jej zdolności w zakresie spełniania świadczeń pieniężnych. (191) Mając na uwadze powyższe, z prz edłożonego materiału dowodowego nie wynikają podstawy do odstąpienia od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej na podstawie art. 13v ust. 7 Ustawy. 230 3. Przesłanka odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 13v ust. 8 Ustawy. (192) Zgodnie z przepisem ar t. 13v ust. 8 Ustawy, w uzasadnionych przypadkach Prezes Urzędu może odstąpić od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Zaznaczyć przy tym należy, że przepis ten jest przejawem tzw. uznania administracyjnego i nie zawiera skonkretyzowanych przypadkó w (okoliczności) wskazujących na jego zastosowanie. (193) W piśmie z dnia 16 grudnia 2020 r. Strona zwróciła się z wnioskiem do Prezesa UOKiK o odstąpienie od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, o której mowa w art. 13v ust.1 ustawy z dnia 8 marca 2 013 roku o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Ponadto w ww. piśmie , Strona postępowania wymieniła okoliczności, takie jak [Informacja chroniona] w stosunku do [Informacja chroniona] , a przede wszystkim charakter COVID - 19 (kt óra powinna być traktowana jako „siła wyższa”), które zostały opisane w pkt 165 niniejszego pisma. Dowód: pismo z dnia 16 grudnia 2020 r (k. 44 - 45). (194) W piśmie z dnia 20 września 2021 r . Strona ponownie wystąpiła z wnioskiem o odstąpienie od wymierzenia admi nistracyjnej kary pieniężnej na podstawie art. 13v ust. 8 Ustawy wskazując jednocześnie okoliczności opisane w pkt 166 niniejszego pisma. (195) Podniesione przez Stronę w ww. pismach przesłanki zostały przez Prezesa Urzędu poddane ocenie i opisane w pkt 179 - 189 niniejszego pisma. P o zbadaniu całego materiału dowodowego zgromadzonego w toku postępowania , Prezes Urzędu nie znalazł innych okoliczności, które mogłyby stanowić inne uzasadnione przypadki pozwalające na zastosowanie odstąpienia od wymierzenia administra cyjnej kary pieniężnej. (196) W konsekwencji, Prezes Urzędu nie znalazł podstaw do uznania, że w niniejszej sprawie zachodzi uzasadniony przypadek mogący stanowić podstawę odstąpienia od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, o którym mowa w art. 13v us t. 8 Ustawy. 4. Rozpatrzenie stanowiska Strony w sprawie postawionego zarzutu (197) Pis mem z dnia 15 marca 2022 r. Strona postępowania zgłosiła zastrzeżenia i wniosła o dokonanie zmian w materiale dowodowym ski e rowanym do Strony postepowania za pismem z dnia 27 stycznia 2022 r. (198) Pierwsza z uwag Strony postępowania dotyczyła faktur lub duplikatów faktur , ujętych w pozycjach 3, 5, 6, 2634 (Tabela A) oraz pozycji 3777 (Tabela A - 1) , w przypadku których Strona wskazała, że „ ponad 100 - dniowe przet erminowania wynikają z przyjęcia przez Urząd 231 Ochrony Konkurencji i Konsumentów do wyliczenia zwłoki i kary terminów płatności wynikających z faktur pierwotnych ” przy czym Strona podkreśliła, że „ duplikat lub faktura wpłynęły do Spółki po terminie wymagalno ści ” w związku z czym „ obarczone są już przeterminowaniem, za które cała odpowiedzialność została przypisana Spółce ”. Strona podkreśliła również, że „ często się zdarza, że odpowiedzialność za brak faktury ponosi jej wystawca ”. Odnosząc się do powyższych u wag należy wskazać, że Prezes Urzędu, jako terminy zapłaty uzgodnione przez strony umowy, przyjął terminy wskazane przez Stronę postępowania w przedłożonej przez nią Ostatecznej Tabeli nr 1 w pliku o nazwie „5272522123_2020_12_15”, gdyż pokrywały się one z terminami zapłaty wynikającymi z dokumentów źródłowych zebranych w toku postępowania (fakturami VAT) i innymi dowodami (wyjaśnienia kontrahentów Strony dot. terminów zapłaty i wysokości wynagrodzenia). Powyższa zasada dot ycząca ustalania terminów zapłat y znalazła zastosowanie również w przypadku gdy data doręczenia faktury wskazana przez Stronę (kolumna G Ostatecznej Tabeli nr 1 w pliku o nazwie „5272522123_2020_12_15” ) , była późniejsza od terminu zapłaty wskazanego przez Stronę, (kolumna L Tabeli nr 1 ww. pliku), gdyż Strona nie przedstawiła żadnych dowodów wskazujących na okoliczność, że opóźnienie się z doręczeniem dokumentu księgowego, jakim jest faktura, przez jej wystawcę, modyfikowałoby termin zapłaty tych świadczeń pieniężnych . Ponadto należy za uważyć, iż w toku postępowania Strona była wzywana do potwierdzenia terminów zapłaty wskazanych w Ostatecznej Tabeli nr 1. I tak w przypadku duplikatu faktur y nr [Informacja chroniona] Prezes Urzędu w pkt 1a wezwania z dnia 24 czerwca 2021 r. wezwał Stronę do „ zweryfikowani a i podani a prawidłowego terminu zapłaty odpowiadającego ostatecznym ustaleniom umownym z dostawcą/ kontrahentem ” oraz „ o wyjaśnienie czy termin zapłaty liczony jest od daty wystawienia faktury pierwotnej, czy może od daty wystawien ia duplikatu…”. W odpowiedzi na ww. wezwanie Strona postępowania w piśmie z dnia 3 września 2021 r. wyjaśniła „termin płatności wskazany w duplikacie faktury nr [Informacja chroniona] (Lp. 3777) liczony jest od daty wystawienia pierwotnej faktury ”. Na potw ierdzenie powyższych okoliczności Strona przekazała kopi ę ww. duplikatu faktury. Jednocześnie Strona postępowania w załączniku nr 1 przekazanym za pismem z dnia 3 września 2021 r. skorygowała wskazany w Ostatecznej Tabeli nr 1 termin zapłaty z 27.08.2020 n a termin zapłaty 07.05.2020 r., który był tożsamy z terminem zapłaty wskazanym w dokumencie źródłowym, tj. kopii duplikatu faktury. W związku z powyższym 232 w przypadku duplika tu faktury nr [Informacja chroniona] (Lp. 3777) Prezes Urzędu przyjął termin 07.05. 2020 r. jako termin zapłaty uzgodniony przez Strony umowy. Zdaniem Prezesa Urzędu, otrzymanie przez Stronę zamówionych towarów czy też wykonanie na rzecz Strony zamówionych usług, nakłada na Stronę obowiązek wywiązania się z zawartej transakcji handlowej, tj. do spełnienia świadczenia pieniężnego w ustalonym terminie. Należy podkreślić, że faktura nie jest elementem stosunku zobowiązaniowego, w tym umowy sprzedaży, a ma ona przede wszystkim znaczenie dla wykonania obowiązków podatkowych i powinna być nastę pstwem wcześniej zawartej umowy, ale umowy nie może zastępować. Co do zasady, ewentualne uchybienia normom prawa podatkowego nie wpływają na skuteczność i ważność umowy sprzedaży oraz nie modyfikują obowiązków stron umowy, co potwierdza również orzecznict wo cywilne i administracyjne 46 . Brak lub opóźnienie doręczenia dokumentu księgowego, jakim jest faktura , co do zasady nie zwalnia dłużnika z obowiązku dokonania w ustalonym terminie zapłaty za dostarczone towary lub wykonane usługi. Niewywiązanie się przez sprzedającego z obowiązku wystawienia faktury może natomiast skutkować powstaniem po jego stronie odpowiedzialności za wywołaną tym szkodę polegającą na niemożności odliczenia podatku VAT. W ocenie Prezesa Urzędu , powyższe znajduje zastosowanie szczególnie w profesjonalnym obrocie handlowym (a za taki należy uznać transakcje handlowe w rozumieniu Ustawy) w którym dłużnik – stosownie do brzmienia art. 355 § 1 kodeksu cywilnego – obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju (n ależyta staranność). Zgodnie z art. 355 § 2 kodeksu cywilnego należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności. Oznacza to, że nieotrzymanie fak tury co do zasady nie wyklucza konieczności terminowego spełnienia świadczenia pieniężnego w sytuacji, w której druga strona transakcji handlowej prawidłowo wykonała swoje zobowiązanie - w omawianych przypadkach o charakterze niepieniężnym. Odnośnie pozy cji 2 zakwestionowanej w Tabeli A przez Stronę w piśmie z dnia 15 marca 2022 r. Prezes Urzędu, wyjaśnia, że wbrew twierdzeniom Strony postępowania w Tabeli A nie zostało wskazane świadczenie pieniężne ujęte w pozycji 2. Prezes Urzędu wskazuje jednocześnie , że świadczenie pieniężne ujęte przez Stronę postępowania pod 46 Wyrok Sądu Apelacyjn ego w Katowicach - V Wydział Cywilny z dnia 20 kwietnia 2016 r. - V ACa 701/15, Wyrok SO Łódź z dnia 6 maja 2015 r. – X GC 831/14, W yrok WSA Gorzów Wielkopolski z dnia 17 kwietnia 2007 - I SA/Go 160/06 . 233 pozycją 2 zostało spełnione w terminie, w związku z czym zostało ujęte w niniejszym postępowaniu i decyzji w Tabeli D1 zawierającej świadczenia pieniężne spełnione przez Stronę postępowania w terminie gotówką lub kartą płatniczą. (199) W zakresie Tabeli A - 2 Strona zakwestionowała świadczenia pieniężne ujęte w pozycjach 3093, 3586 oraz 3587 na łączną kwotę [Informacja chroniona] PLN, które stanowią niespełnione świadczenia pienię żne [Informacja chroniona] . Strona wskazała, że „ Zgodnie z pkt V Zawiadomienia w pkt V.1. (poz. 71) Prezes UOKiK wyłączył od rozstrzygania świadczenia pieniężne w stosunku do [Informacja chroniona] , a zatem zobowiązania te nie powinny być ujęte w Tabeli nr A - 2 ” . Odnosząc się do powyższego Prezes Urzędu przychylił się do wniosku Strony i postanowił wyłączyć od rozstrzygnięcia świadczenia pieniężna ujęte w Tabeli A - 2 Zawiadomienia , wynikające z faktur o numerach [Informacja chroniona] (Lp. 3093), [Informacja chroniona] (Lp. 3586), [Informacja chroniona] (Lp. 3587). W związku z powyższym , dokonano stosownych zmian w Tabeli A2 zamieszczonej w niniejszej decyzji w związku z czym świadczenie te zostały przeniesione do Tabeli C7 zawierając ej świadczenia pieniężne, co do których pozostają niedające się usunąć wątpliwości co do stanu faktycznego (200) Ponadto w Tabeli A - 2 Strona zakwestionowała termin zapłaty wskazany w poz. 3225 wskazując, że „ zwłoka została wyliczona jako 45 dni od dnia wystawienia faktury, n atomiast warunki transakcji z dostawcami usług transportowych przewidują 45 - dniowy termin płatności od daty otrzymania faktury (różnica stanowi 3 dni zwłoki) ” . W zakresie powyższego świadczenia pieniężnego należy zauważyć, iż termin zapłaty świadczenia pieniężnego wskazanego w treści faktury [Informacja chroniona] (LP. 3225 w Tabeli A - 2 Zawiadomienia z dnia 27 stycznia 2022 r. ) został potwierdzony dokumentem źródłowym, tj. kopią faktury, przekazan ą przez Stronę w toku niniejszego postępowani a. Termin zapłaty wskazany na ww. dokumencie to dzień [Informacja chroniona] . Na www. dokumencie nie ma zapisu, że termin zapłaty liczony jest od daty otrzymania faktury , a Strona postępowania nie przekazała dokumentów (np. umów) potwierdzających, że ter min zapłaty liczony był od daty otrzymania faktury, w związku z powyższym Prezes Urzędu przyjął termin [Informacja chroniona] jako termin zapłaty uzgodniony przez Strony umowy . Dowód: Kompensata nr: [Informacja chroniona] (k. 860 , 2184 ). Dowód: kopia f aktury nr [Informacja chroniona] (k. 2185) (201) Odnośnie świadczenia pieniężnego ujętego w pozycji 2733 Tabeli A - 3 Zawiadomienia z dnia 27 stycznia 2022 r. Strona zakwestionowała ustalenia Prezesa Urzędu co do skuteczności 234 potrącenia objętego kompensat ą z dost awcą [Informacja chroniona] na kwotę [Informacja chroniona] złotych. Strona wyjaśniła, że „ [Informacja chroniona] wystosowało pisemną kompensatę w dniu 29.07.202 0 r., informując o dokonanym potrąceniu. Termin płatności faktury wobec [Informacja chroniona] był ustalony na dzień 30.07.2020 r. Pozostała należność wobec Spółki po w/w potrąceniu wpłynęła na konto Spółki w dniu 30.07.2020 r. W ocenie Spółki , kompensata była prawidłowa i nie ma podstaw do jej kwestionowania ” . Ponadto , Strona przekazała kopię oświa dczenia [Informacja chroniona] z dnia 29.07.2020 ( Kompensata nr: [Informacja chroniona] ) oraz kopię faktury [Informacja chroniona] . Należy nadmienić, że powyższe oświadczenie znajdowało się już w aktach sprawy, natomiast przekazana faktura potwierdziła jed ynie poprawność ustaleń w zakresie terminu zapłaty przypadającego na dzień 30.07.2020 r. Odnosząc się do powyższego Prezes Urzędu wskazuje , iż tak jak już zostało to wyjaśnione w Zawiadomieniu oraz punkcie 139 niniejszej decyzji z godnie z treścią art. 498 K odeksu cywilnego , potrącenie polega na umorzeniu dwóch przeciwstawnych sobie wierzytelności. Aby potrącenie mogło zostać skutecznie dokonane, spełnione muszę zostać następujące przesłanki: wierzytelności muszą być wzajemne i jednorodzajowe; wierzytelność przedstawiana do potrącenia musi być wymagalna . Zgodnie z przywołanym brzmieniem przepisu, stanowiskiem doktryny oraz ugruntowanym orzecznictwem „ Cecha wymagalności oznacza możliwość żądania spełnienia i przymusowego wyegzekwowania określonego świadczenia. Decyduje ona o rozpoczęciu biegu terminu przedawnienia i możliwości potrącenia. Wyłączona jest zatem możliwość złożenia oświadczenia o potrąceniu wierzytelności jeszcze niewymagalnej. Takie przedwczesne potrącenie nie wywołuje żadnych skutków, także po na dejściu terminu wymagalności, ponieważ nie jest dopuszczalna konwalidacja czynności jednostronnej . (…) Z omówionego charakteru potrącenia wynika, że niezależnie do tego w jakiej formie uprawniony będzie go realizować zawsze spełnione muszą być przesłanki skuteczności podjętej czynności. Warunkujące tę skuteczność przesłanki wymagalności i zaskarżalności wierzytelności muszą istnieć w czasie złożenia oświadczenia o potrąceniu i dotarcia jego treści do wiadomości dłużnika wierzytelności. Nie wywołuje żadneg o skutku złożenie oświadczenia o potrąceniu niewymagalnej wierzytelności ” . 47 Reasumując, w niniejszej sprawie, zgodnie z ustaleniami i wyjaśnieniami zawartymi w Zawiadomieniu oraz w punkcie 144 niniejszej decyzji kontrahent [Informacja chroniona] 47 Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 21 czerwca 2012 r. III CSK 317/11 (także Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2018 r. VII AGa 914/18) 235 złożył oświadczenie o potrąceniu w dniu 29 lipca 2020 r. tymczasem w tym dniu jego wierzytelność z faktury nr [Informacja chroniona] nie była jeszcze wymagalna (termin zapłaty 30.07.2020) w związku z czym nie była spełniona jedna z przesłanek umożliwiają cych skuteczne złożenie oświadczenia o potrąceniu. Omawiane oświadczenie było bezskuteczne. Tym samym , Prezes Urzędu uznał świadczenie pieniężne wynikające z faktury nr [Informacja chroniona] (Lp. 2733) za niespełnione i wyliczył liczbę dni opóźnienia w sp ełnieniu świadczenia pieniężnego, od daty wymagalności do ostatniego okresu objętego postępowaniem , tj. do dnia 31 sierpnia 2020 r . (202) Strona zakwestionowała również świadczenie pieniężne ujęte w pozycji 4 w Tabeli B Zawiadomienia z dnia 27 stycznia 2022 r. w skazując, że kontrahent „ [Informacja chroniona] W związku z tym z tak ustalonym terminem zapłaty zwłoka wynosi 41 dni, a nie, jak wskazano w Zawiadomieniu 164 dni ” . Na potwierdzenie powyższych okoliczności Strona przekazała korespondencję elektroniczną w s prawie zmiany terminu zapłaty części z ww. faktury. Prezes Urzędu po analizie przekazanych dokumentów przychylił się do wniosku Strony postępowania i w przypadku przedmiotowego świadczenia pieniężnego dokonał stosownych zmian w Tabeli B niniejszej decyzji ustalając termin zapłaty oraz liczbę dni opóźniania zgodnie ze stanowiskiem Strony. Dowód: korespondencja elektroniczna w sprawie zmiany terminu płatności faktur wystawionych przez [Informacja chroniona] (k. 2186 - 2197) (203) W kwestii uwag i zastrzeże ń od wymierzenia kary na podstawie art. 13 v ust. 7 i 8 Ustawy Strona wyjaśniła, że „ Spółka nie zgadza się z twierdzeniami i oceną sytuacji dokonaną w Zawiadomieniu przez Prezesa UOKiK ” . Strona podniosła między innymi, że w jej ocenie „ nie budzi wątpliwości, że epidemia COVID - 19 jest zdarzeniem siły wyższej ”, powołała się ponownie na [Informacja chroniona] , [Informacja chroniona] (w tym [Informacja chroniona] , trudności [Informacja chroniona] ) , poniesienie [Informacja chroniona] . Strona postępowania powołała się również na dużą [Informacja chroniona] nie przesyłając na potwierdzenie tej okoliczności żadnych nowych dowodów. Należy podkreślić, iż w trakcie trwania przedmiotowego postępowania Prezes Urzędu kilkukrotnie wzywał Stronę do należytego uzasadnienia oraz z łożenia wszelkiej dokumentacji potwierdzających wystąpienie okoliczności opisanych w treści art. 13v ust. 7 i 8 Ustawy. Z analizy materiału zgromadzonego w sprawie , nie wynika aby w stosunku do branży w której funkcjonuje Strona postępowania zostały wydan e akty prawne zakazujące działalności w danym okresie jak miało to miejsce w przypadku innych branż. W piśmie z dnia 15 marca 2022 r. Strona po wołała się , po raz kolejny , na [Informacja chroniona] , wprowadzenie nowej 236 organizacji pracy dla części pracowni ków poprzez skierowanie części pracowników do pracy zdalnej, poniesienie wydatków na zapewnienie środków ochrony osobistej w postaci płynów do dezynfekcji, maseczek i rękawiczek nie określając jednocześnie skali rzekomo poczynionych wydatków. Strona postęp owania powołała się również na dużą absencję wśród pracowników nie przesyłając na potwierdzenie tej okoliczności żadnych nowych dowodów. Nadmienić należy, iż zarówno w trakcie trwania epidemii jak też poza nią absencja pracownicza jest rzeczą normalną i ni e stanowi zdarzenia nieprzewidywalnego i nadzwyczajnego z punktu widzenia ryzyka działalności przedsiębiorcy. Podobnie rzecz się ma w przypadku skierowania części pracowników do pracy zdalnej, jest to decyzja i ryzyko pracodawcy w jakiej formie podlegli p racownicy mają wykonywać pracę . J eśli przedsiębiorca decyduje się na skierowanie pracowników do pracy zdalnej to całkowicie racjonalnym jest, że powinien on zapewnić tej grupie pracowników warunki i w taki sposób ją zorganizować , aby nie mi ało to wpływu na jakość i szybkość przepływu informacji i dokumentów oraz nie powodowało „ zamieszani a i utrudnienia w relacjach zewnętrznych ”. Zatem sposób organizacji pracy oraz trudności w przepływie informacji czy też dokumentów wynikające z decyzji podjętych przez samą Stronę postępowania nie powinny mieć wpływu na niewykonanie lub nienależyte wykonanie ciążącego na ni ej zobowiązania w postaci terminowej zapłaty za dostarczone towary lub wykonane usługi, tym bardziej, że z zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika aby Strona powoływała się w stosunku do swoich dostawców na wystąpienie siły wyższej jako przesłanki rozstrzygającej o braku zapłaty w ustalonym przez strony transakcji terminie. (204) Ponadto Strona podniosła, iż nie zgadza się z ustaleniami Prezesa Urzędu dotyczącymi siły wyższej zawartymi w pkt 162, 163 , 168 oraz 171 Z awiadomienia jednocześnie pomijając pozostałe argumenty potwierdzające słuszność ustaleń poczynionych w wymienionych punktach. Odnoszą c się do stanowiska Strony w zakresie ustaleń Prez esa Urzędu zawartymi w pkt 162, 163 , 168 oraz 171 Zawiadomienia, wskazuję, że Prezes Urzędu w całości podtrzymuje ustalenia poczynione w sprawie , tj. że do nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę w okresie czerwiec, lipiec, sierpień nie doszło na skutek działania siły wyższej. Strona odwoł ała się do niektórych , zazwyczaj ogólnych, punktów dotyczących siły wyż szej zawartych w Zawiadomieniu jednocześnie pomijając pozostałe ustalenia bezpośrednio jej dotyczące, poczynione w niniejszej sprawie na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego . 237 Strona postępowania powołuje się na [Informacja chroniona] jako przyczy nę nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych, jednak pomija to, że z poczynionych przez Prezesa Urzędu ustaleń jednoznacznie wynika, że to decyzj e finansowe przez n i ą podejmowan e w okresie objętym postępowaniem , jak również bezpośredn io przed nim jak i po nim spowodowały uszczuplenie jej majątku poprzez: • udzielenie [Informacja chroniona] w okresie objętym postępowaniem w łącznej kwocie [Informacja chroniona] PLN, (pkt 183 niniejszej decyzji, pkt 175 Zawiadomienia) , • dokona nie w lipcu 2020 r. wydatków na [Informacja chroniona] w wysokości [Informacja chroniona] PLN, co znajduje również potwierdzenie w plikach JPK_WB (pkt 184 niniejszej decyzji, pkt 176 Zawiadomienia) , • przekazanie w całym okresie sprawozdawczym darowizn w łącznej wysokoś ci [Informacja chroniona] PLN, w tym w okresie objętym postępowaniem przekazano w łącznej kwocie [Informacja chroniona] PLN, a w miesiącach poprzedzających okres objęty postępowaniem, tj. marcu, kwietniu i maju 2020 r. (w miesiącach w których Strona powoł uje się na [Informacja chroniona] ) przekazano darowizny w łącznej kwocie [Informacja chroniona] PLN (pkt 185 niniejszej decyzji, pkt 177 Zawiadomienia) , • podjęcie w dniu 8 września 2020 r. ( bezpośrednio po okresie objętym postepowaniem) uchwały o [Informacj a chroniona] w łącznej kwocie [Informacja chroniona] PLN, która została [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] (pkt 186 niniejszej decyzji, pkt 178 Zawiadomienia) , co potwierdza jej dobrą kondycje finansową oraz możliwość zapobieżenia nadmierne mu opóźnianiu się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych. W podobny sposób, brak skorzystania przez Stronę postępowania: • z [Informacja chroniona] za miesiąc marzec 2020 r., ( pkt 180 niniejszej decyzji, pkt 172 Zawiadomienia) • z [Informacja chroniona] do [Informacja chroniona] (pkt 181 niniejszej decyzji, pkt 173 Zawiadomienia) co niewątpliwie wpłynęłoby na poprawę jej [Informacja chroniona] , w skaz uje na to, że do nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie objętym postępowaniem, doszło z przyczyn od Strony zależnych, na które miała wpływ. Ponadto skoro z wyjaśnień Strony wynika (punkt 177 decyzji), iż początek [Informacja chroniona] oraz działania siły wyższej miał miejsce już w okresie [Informacja chroniona] , to za uważyć należy, iż nie bez znaczenia jest, że większość zakwestionowanych w niniejszym 238 postępowaniu świadczeń pieniężnych dotyczy transakcji handlowych zawartych już w trakcie trwania pandemii, kiedy to strony transakcji handlowej, a szczególnie dłużnik w o brocie profesjonalnym, powinny zdawać sobie sprawę z konsekwencji zawartej umowy tj. dokonania zapłaty za świadczenia niepieniężne, które wpłynęły już do majątku dłużnika , w realiach gospodarczych wynikających z trwającej pandemii Covid - 19 . Trudno też uzn ać, by w okresie lipiec, sierpień, wrzesień 2020 r. pandemia Covid - 19 była zdarz eniem nagłym i nieprzewidywalnym dla realizacji obowiązków wynikających z zawartych umów. Strona w piśmie z dnia 15 marca 2022 r. podn iosła również, że nie zgadza się z twierd zeniem, że [Informacja chroniona] , jak i [Informacja chroniona] stanowią o dobrej [Informacja chroniona] pozwalającej na terminowe regulowanie zobowiązań, gdyż jak twierdzi Strona [Informacja chroniona] , iż nawet [Informacja chroniona] mogą być [Informacj a chroniona] , gdyż [Informacja chroniona] . Ze stanowiska Strony nie do końca można wywnioskować z czym się nie zgadza. Czy z tym, że [Informacja chroniona] w poszczególnych miesiącach pomimo [Informacja chroniona] , co jednoznacznie wynika z dokumentów fina nsowych. Czy też z tym, że jak pisze w uwadze powyżej „ nie znajdowała się w stanie niewypłacalności ” i [Informacja chroniona] w tym samym [Informacja chroniona] w zgodnie z ustalonym terminem zapłaty lub przed nim (Tabela D oraz D1 ) , a którym z opóźnienie m i to czasami dość znacznym (zakwestionowane świadczenia pieniężne). Podkreślić należy, iż Prezes Urzędu dokonując ustaleń w niniejszym postępowaniu nie opierał się na przywołanych wynikach badań naukowych , lecz na wszechstronnej ocenie materiału dowodowe go zgromadzonego w danej sprawie , dotyczącego Strony postępowania i na podstawie jego analizy dokon ał końcowych ustaleń. (205) Dodatkowo w piśmie z dnia 15 marca 2022 r. Strona, wskazała na źródła (i środki) dowodowe posiadające informacje dotyczące wpływu pandemii na Stronę postępowania, w tym: • p rzesłuchanie [Informacja chroniona] - Prezesa Zarządu Spółki (na adres: BEWA Sp. z o.o. 00 - 033 Warszawa, ul. Górskiego 9) (przesłuchanie strony) , • przesłuchanie [Informacja chroniona] - Głównej księgowej Spółki (na adres: BEWA Sp. z o.o. Ruszczyn 1, 97 - 360 Kamieńsk) , • przesłuchanie [Informacja chroniona] - Dyrektora Finansowego (na adres: BEWA Sp. z o.o. 00 - 033 Warszawa, ul. Górskiego 9) , na okoliczność [Informacja chroniona] na sytuację [Informacja chroniona] Strony postępowania . Podkreślenia wymaga to, że w toku postępowania Strona przedkładała dowody mające na celu wykazanie przywołanych okoliczności. W o cenie Prezesa Urzędy, z treści pisma 239 Strony postępowania wynika, że ustalanie stanu faktycznego w oparciu o ew entualne oświadczenia wiedzy pochodzące od przywołanych osób nie stanowiłoby źródła materiału dowodowego wykraczającego ponad to, co Strona postępowania przedkładała w pisemnych odpowiedziach na wezwania Prezesa Urzędu, a także w załączanych do nich dokume ntach. Tym samym nie znajduje uzasadnienia to, aby na obecnym etapie postępowania pozyskiwać dodatkowe wyjaśnienia od Strony postępowania (reprezentowanej przez Prezesa Zarządu) czy też od pozostałych z wymienionych osób , informacji dotyczących okolicznoś ci, które zostały już ustalone i ocenione w toku niniejszego postępowania. 5. Wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej i jej podstawy. (206) Stosownie do treści art. 13v ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, w przypa dku stwierdzenia nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez stronę postępowania, Prezes Urzędu nakłada na nią, w drodze decyzji, administracyjną karę pieniężną. (207) Wysokość kary, o której mowa w ust. 1, obliczana jest jako suma jedn ostkowych kar za każde niespełnione oraz spełnione po terminie świadczenie pieniężne, które było wymagalne w okresie objętym postępowaniem, z pominięciem świadczeń pieniężnych, w przypadku których termin ich spełnienia upłynął wcześniej niż 2 lata przed dn iem wszczęcia postępowania. (208) Wysokość jednostkowej kary, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest obliczana według wzoru: JKP = WŚ x n/365 x OU gdzie poszczególne symbole oznaczają: JKP - jednostkową karę za niespełnione lub spełnione po terminie świadczenie pieniężne, WŚ - wartość niespełnionego lub spełnionego po terminie świadczenia pieniężnego, n - wyrażony w dniach okres, który upłynął od dnia wymagalności niespełnionego lub spełnionego po terminie świadczenia pieniężnego, do ostatniego dnia okresu objęte go postępowaniem, albo do dnia jego spełnienia jeżeli świadczenie pieniężne zostało spełnione w okresie objętym postępowaniem, OU - odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych, ustalone na dzień wydania decyzji o nałożeniu administracyjnej kar y pieniężnej. (209) Jako podstawę wymierzenia kary Prezes Urzędu przyjmie ustaloną w toku postępowania długość okresu opóźnienia każdego świadczenia pieniężnego niespełnionego 240 lub niespełnionego w terminie przez stronę postępowania oraz jego wartość ustaloną na podstawie zgromadzonych w sprawie dowodów i przy zastosowaniu wskazanego w niniejszym piśmie przelicznika kursu walut w odniesieniu do świadczeń wyrażonych w walutach obcych. (210) Odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych „OU”, ustalone na dzień wydania niniejszej decyzji o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej wynoszą 11,75% w stosunku rocznym 48 . (211) W oparciu o powyższe założenia wynikające z przepisów Ustawy oraz zebrany w sprawie materiał dowodowy Prezes Urzędu obliczył jednostkowe ka ry „JKP” za każde niespełnione oraz spełnione po terminie zakwestionowane świadczenie pieniężne wyszczególnione w Tabelach A , A1, A2, A3, A4, A5 , A6 , B, B1 , B2 , B3 i obliczył sumę jednostkowych kar: • w Tabeli A suma jednostkowych kar wynosi [Informacja ch roniona] PLN ; • w Tabeli A1 suma jednostkowych kar wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli A2 suma jednostkowych kar wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli A3 suma jednostkowych kar wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli A4 suma jednostkowych kar wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli A5 suma jednostkowych kar wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli A6 suma jednostkowych kar wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli B suma jednostkowych kar wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli B1 suma jednostkowych kar wynosi [Informacja chroniona] PLN; • w Tabeli B2 suma jednostkowych kar wynosi [Informacja chroniona] PLN ; • w Tabeli B3 suma jednostkowych kar wynosi [Informacja chroniona] PLN . (212) Suma jednostkowych kar za każde niespełnione oraz spełnione po terminie świadczenie pieniężne, które było wymagalne w okresie objętym postępowaniem wyn i os ła 5 67 862 , 12 złotych . (213) Mając na uwadze powyższe ustalenia, a także dokonane wyliczenia w zakresie sumy wartości świadczeń nie spełnionych oraz spełnionych po terminie przez Stronę, stanowiące o nadmiernym opóźnianiu się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Stronę postępowania w okresie czerwiec, lipiec, sierpień 2020 r. , w oparciu o zgromadzony materiał 48 Obwieszczenie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 31 grudnia 2021 r. w sprawie wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych (M.P. z 2022 r. poz. 8) . 241 dowodowy, Prezes Urz ędu nałożył na Bewa sp. z o.o. z siedzibą w Ruszczynie administracyjną karę pieniężną w wysokości 567 862,12 złotych i orzekł jak w punkcie I.2 sentencji decyzji. (214) Stosownie do treści art. 13x ust. 2 Ustawy, administracyjną karę pieniężną uiszcza się w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna. (215) Stosownie do treści art. 13x ust. 1 Ustawy, środki finansowe pochodzące z administracyjnych kar pieniężnych, o których mowa w art. 13t i art. 13v, stanowią dochód budżetu państwa, i są wnosz one na rachunek bieżący dochodów Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. (216) Mając na uwadze powyższe, administracyjną karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK niniejszą decyzją, Bewa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ruszczynie jest zo bowiązana uiścić w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja sta nie się ostateczna na podany poniżej rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP o/o Warszawa 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000. 6. Brak przesłanki do obniżenia kary o 20% zgodn ie z art. 13v ust. 3 pkt 1 Ustawy. (217) Stosownie do treści art. 13v ust. 3 pkt 1 Ustawy, Prezes Urzędu obniża wysokość administracyjnej kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1, obliczonej zgodnie z ust. 2 o 20% - w przypadku gdy strona postępowania przed jego wszczęciem spełniła wszystkie świadczenia pieniężne, za które zgodnie z ust. 2 obliczono jednostkowe kary, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych lub spełniła je, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlow ych, nie później niż w terminie 14 dni od dnia doręczenia stronie postanowienia o wszczęciu postępowania. (218) Strona nie przedstawiła dowodów na to, że w terminie 14 dni od doręczenia postanowienia o wszczęciu postępowania, tj. do dnia 13 listopada 2020 r. , sp ełniła wszystkie zakwestionowane świadczenia pieniężne objęte postępowaniem wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Co więcej, z dostarczonego przez Stronę postępowania materiału dowodowego w postaci Ostatecznej Tabeli nr 1 ora z ustaleń Prezesa Urzędu zawartych w Tabelach A1 oraz A6 niniejsze j decyzji , jednoznacznie wynika, że część świadczeń pieniężnych objętych niniejszym postępowaniem została spełniona po dniu 13 listopada 2020 r. (dzień doręczenia Stronie postanowienia o ws zczęciu postępowania), bądź też nie została spełniona. (219) W związku z powyższym Prezes Urzędu nie znalazł podstaw do obniżeni a kary na podstawie art. 13v ust. 3 pkt. 1 Ustawy. 242 VI. Koszty postępowania (220) Art. 13h ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych w przedmiocie kosztów postępowania nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Zgodnie z art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Prezes Urzędu rozstrzyga o kosztach, w drodze postanowienia, które może być zamieszczone w decyzji kończącej postępowanie. Natomiast stosownie do art. 77 ust. 1 tej ustawy, jeżeli w wyniku postępowania stwierdzono naruszenie jej przepisów, przedsiębiorca, który dopuścił się tego naruszenia, jest obowi ązany ponieść koszty postępowania. (221) Zgodnie z art. 263 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, do kosztów postępowania zalicza się m.in.: koszty podróży i inne należności świadków i biegłych, koszty spowodowane oględzinami na miejscu, koszty mediacji, a także koszty doręczenia stronom pism urzędowych. (222) Zgodnie z art. 264 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, jednocześnie z wydaniem decyzji organ administracji publicznej ustala w drodze postanowienia wysokość kosztów postępowania, osoby zobowiązane d o ich poniesienia oraz termin i sposób ich uiszczenia. (223) Postępowanie zakończone niniejszą decyzją zostało wszczęte z urzędu, a w jego wyniku Prezes Urzędu stwierdził naruszenie przepisów ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlo wych. (224) W niniejszej sprawie jako koszty postępowania Prezes Urzędu wskazał koszty związane z korespondencją prowadzoną w toku postępowania i ustalił je na kwotę 337 ,70 złotych (225) Mając na uwadze powyższe, Prezes Urzędu postanowił obciążyć Stronę niniejszego postępowania kosztami postępowania w wysokości 337,70 złotych i orzekł jak w punkcie II.1 sentencji decyzji. (226) Ww. kwotę należy uiścić w terminie 14 dni od dnia, w którym rozstrzy gnięcie w przedmiocie kosztów stanie się ostateczne, na podany poniżej rachunek bankowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP o/o Warszawa 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000. 243 VII. Pouczenie 1. Od niniejszej decyzji nie służy odwołanie, jednakże strona nieza dowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Prezesa Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 49 w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji 50 . Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie ulega wykonaniu, zaś wniosek wstrzymuje wykonanie decyzji 51 . 2. Strona, bez konieczności skorzystania z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, może wnieść skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia s tronie decyzji 52 . 3. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu 53 . 4. Wpis stosunkowy od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: 1) do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej j ednak niż 1 500 zł; 4) ponad 100 000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2 000 zł i nie więcej niż 100 000 zł 54 . 5. Strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika 55 . 6. W przypadku kwestionowania wyłącznie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania, na które, stosownie do treści art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 13 h ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, przysługuje zażalenie, wskazać należy, że: 49 na podstawie art. 13v ust. 9 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 50 na podstawie art. 129 § 1 i 2 w zw. z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 13q Ustaw y 51 na podstawie art. 130 § 1 i 2 z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 13q Ustawy 52 na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 13 7) dalej „p.p.s.a.” 53 na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. 54 na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, po z. 2193) 55 na podstawie art. 243 i nast. p.p.s.a. 244 1) strona niezadowolona z postanowienia może się zwrócić do Prezesa UOKiK z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy 56 ; 2) wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy należy wnieść do Prez esa UOKiK w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia; 3) strona może wnieść skargę na niniejsze postanowienie bez konieczności wcześniejszego składania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Prezesa UOKiK, a skargę należy w takim p rzypadku wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 57 ; 4) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a 58 ; 5) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Urzędu; 6) od skargi na niniejsze postanowienie na podstawie § 2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów 59 jest pobierany wpis stały w wysokości 100 zł; 7) strona wnosząca skargę może w ramach prawa pomocy ubiegać się o zw olnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. 7. Stosownie do treści art. 13x ustawy: 1) środki finansowe pochodzące z administracyjnych kar pieniężnych, o których mowa w art. 13t i art. 13v, stanowią dochód budżetu państwa, i są wnoszone na rachunek bieżący dochodów Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; 2) administracyjną karę pieniężną, o której mowa w art. 13t i art. 13v, uiszcza się w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja o jej nałożeniu stała się ostateczna; 3) w przypadku upływu terminu, o którym mowa w ust. 2, administracyjna kara pieniężna, o której mowa w art. 13t i art. 13v, podlega ściągnięciu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji; 4) w przypadku nieterminowego uiszczenia administracyjnej kary pie niężnej, o której mowa w art. 13t i art. 13v, odsetek nie nalicza się. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 56 na podstawie art. 127 § 3 w zw. z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 13q ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych 57 na podstawie art. 52 § 3 p .p.s.a. 58 na podstawie art. 53 § 1 p.p.s.a. 59 Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz.U. nr 221 poz.2193). 245 O trzymują: 1. [Informacja chroniona] 2. a/ a .