Numer decyzji
RKR-5/2001
Decyzja UOKiK RKR-5/2001
- Data decyzji
- 29 marca 2001
Treść rozstrzygnięcia
URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA W KRAKOWIE 31-011 Kraków, Pl. Szczepański 5 Tel. (0-12) 421-75-79, 421-74-98, Fax (0-12) 422-78-20 E-mail: krakow@uokik.gov.pl RKR-500s-022/99/MS- 519/2001 Kraków, dn. 29 marca 2001r. DECYZJA Nr RKR - 5/2001 Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - Delegatura Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Krakowie Na podstawie art. 105 § 2 k.p.a. w imieniu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza się postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek DEA Mineraloel Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu przy ul. Konopnickiej 15 w sprawie nakazania zaniechania stosowania przez Zakład Energetyczny Kraków S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Dajwór 27 praktyki monopolistycznej polegającej na narzucaniu uciąŜliwych warunków zasilania w energię elektryczną stacji paliw DEA w Krakowie przy ul. Bratysławskiej poprzez Ŝądanie nieodpłatnego przeniesienia na dostawcę własności budynku stacji transformatorowej wraz z gruntem pod tym budynkiem, stanowiących własność Wnioskodawcy, oraz ustanowienia na rzecz Zakładu słuŜebności gruntowej. UZASADNIENIE Decyzją administracyjną Nr RKR-21/99 z dnia 1.12.1999r. organ antymonopolowy stwierdził stosowanie przez Zakład Energetyczny Kraków S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Dajwór 27 (zwany dalej „Zakładem”) praktyki monopolistycznej określonej w art. 5 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 24 lutego 1990r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym i ochronie interesów konsumentów (Dz. U. z 1999r. Nr 52, poz. 547 z późn. zm.) – zwanej dalej „ustawą o przeciwdziałaniu (...)”, polegającej na naduŜywaniu pozycji dominującej na lokalnym rynku dostaw energii elektrycznej w Krakowie poprzez narzucanie uciąŜliwych warunków zasilania w energię elektryczną stacji paliw DEA w Krakowie przy ul. Bratysławskiej, uzaleŜniających kontynuowanie podłączenia stacji paliw do sieci energetycznej od nieodpłatnego przekazania na majątek Zakładu prawa własności budynku stacji transformatorowej oraz gruntu pod tym budynkiem wraz z 50 cm opaski wokół niego, stanowiących własność Wnioskodawcy, a nadto od ustanowienia na rzecz Zakładu słuŜebności gruntowej przechodu i przejazdu do w/w budynku. Ponadto organ antymonopolowy nałoŜył na Zakład karę pienięŜną w wysokości 150.000.- zł płatną do budŜetu państwa, a decyzji nadał w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności. W wyniku wniesionego przez Zakład odwołania Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Antymonopolowy wyrokiem z dnia 15.01.2001r. sygn. akt XVII Ama 16/00 uchylił 2 zaskarŜoną decyzję, co skutkowało koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez organ antymonopolowy. Pismem z dnia 13.03.2001r. Wnioskodawca poinformował organ antymonopolowy o zawarciu z Zakładem porozumienia w sprawie warunków zasilania w/w stacji benzynowej w energię elektryczną oraz cofnął wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie. Zakład pismem z dnia 21.03.2001r. wyraził zgodę na umorzenie postępowania. Wobec ugodowego zakończenia sporu oraz cofnięcia wniosku, dalsze prowadzenie postępowania administracyjnego stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, biorąc pod uwagę, Ŝe umorzenie postępowania nie narusza interesu społecznego, ani słusznego interesu stron - organ antymonopolowy orzekł, jak w sentencji. Stosownie do treści art. 479 28 k.p.c. - od niniejszej decyzji słuŜy stronom odwołanie do Sądu Okręgowego - Sądu Antymonopolowego w Warszawie, za pośrednictwem Delegatury Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Krakowie, w terminie dwutygodniowym od daty jej doręczenia. Z up. Prezesa UOKIK Barbara du Vall Dyrektor Delegatury Otrzymują: 1 x dr Leszek Zalewski Kancelaria Radcy Prawnego ul Karola Libelta 22/5, 61-707 Poznań 1 x Pan Piotr Wojnarski Kancelaria Radcy Prawnego , ul. Św. Wawrzyńca 26, 31-060 Kraków
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- RKR-500s-022/99/MS- 519/2001
- Rodzaj praktyki
- Nadużywanie pozycji dominującej
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 35.1 Wytwarzanie, przesyłanie, dystrybucja i handel energią elektryczną 68.20 Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi
- Region
- Małopolskie
- Strony
- Zakład Energetyczny Kraków S.A. z siedzibą w Krakowie
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów