Numer decyzji
RŁO-58/2008
Decyzja UOKiK RŁO-58/2008
- Data decyzji
- 25 listopada 2008
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA w Ł ODZI ul. Piotrkowska 120 90-006 Ł ód ź Tel. (0-42) 636-36-89, Fax (0-42) 636-07-12 E-mail: lodz@uokik.gov.pl R Ł O-420-1( )08/AK Ł ód ź , dnia 25 listopada 2008 r. DECYZJA nr R Ł O 58/08 Na podstawie art. 18 w zwi ą zku z art. 13 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, ze zm.), stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 7 rozporz ą dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie w ł a ś ciwo ś ci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. Nr 134, poz. 939), po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego z wniosku Okr ę gowej Spó ł dzielni Mleczarskiej w Ł owiczu ul. Przemys ł owa 3, 99-400 Ł owicz i Spó ł dzielni Mleczarskiej „ZORINA” w Kutnie, ul. Józefów 8, 99-300 Kutno - w imieniu Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydaje si ę zgod ę na dokonanie koncentracji, polegaj ą cej na po łą czeniu Spó ł dzielni Mleczarskiej „ZORINA” w Kutnie z Okr ę gow ą Spó ł dzielni ą Mleczarsk ą w Ł owiczu. Uzasadnienie W dniu 29 pa ź dziernika 2008r. do Delegatury Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Ł odzi wp ł yn ęł o zg ł oszenie zamiaru koncentracji, polegaj ą cej na po łą czeniu Spó ł dzielni Mleczarskiej „ZORINA” w Kutnie, zwanej dalej „Spó ł dzielnia ZORINA”, z Okr ę gow ą Spó ł dzielni ą Mleczarsk ą w Ł owiczu, zwan ą dalej „OSM w Ł owiczu”, tj. koncentracji okre ś lonej w art. 13 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), zwanej dalej „ustaw ą antymonopolow ą ”. Zg ł oszenie zamiaru koncentracji spe ł nia ł o niezb ę dne przes ł anki uzasadniaj ą ce jego zg ł oszenie, bowiem: − łą czny obrót na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji w roku obrotowym poprzedzaj ą cym rok zg ł oszenia przekroczy ł równowarto ść 50 mln euro, tj. kwot ę okre ś lon ą w art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy antymonopolowej, − po łą czenie samodzielnych przedsi ę biorców jest jednym ze sposobów koncentracji, okre ś lonym w art. 13 ust. 2 pkt 1 ustawy antymonopolowej, − w przedmiotowej sprawie nie wyst ą pi ł a ż adna okoliczno ść z katalogu przes ł anek egzoneracyjnych, wymienionych w art. 14 ww. ustawy, powoduj ą ca wy łą czenie obowi ą zku zg ł oszenia zamiaru koncentracji. 2 Ww. zg ł oszenie zosta ł o op ł acone zgodnie z art. 94 ust. 4 ustawy antymonopolowej oraz rozporz ą dzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie zg ł oszenia zamiaru koncentracji przedsi ę biorców (Dz. U. Nr 134, poz. 937). W zwi ą zku z powy ż szym Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej: „Prezesem Urz ę du”, wszcz ął post ę powanie w niniejszej sprawie, o czym, zgodnie z art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.), powiadomi ł Spó ł dzielni ę „ZORINA” i OSM w Ł owiczu pismem z dnia 4 listopada 2008 r. W trakcie post ę powania Prezes Urz ę du ustali ł , co nast ę puje: Przyczyny i opis transakcji Po łą czenie uczestników koncentracji nast ą pi na podstawie art. 96 ustawy z dnia 16 wrze ś nia 1982 r. – Prawo spó ł dzielcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848 ze zm.) (zwana dalej” „prawo Spó ł dzielcze”), przy czym spó ł dzielni ą przejmuj ą c ą b ę dzie OSM w Ł owiczu, natomiast Spó ł dzielnia ZORINA zostanie samobilansuj ą cym si ę zak ł adem produkcyjnym w ramach OSM w Ł owiczu. Planowana koncentracja ma na celu wzmocnienie potencja ł u technologicznego, rozszerzenie zakresu dotychczasowej dzia ł alno ś ci oraz poprawienie wyników ekonomicznych poprzez: obni ż enie kosztów produkcji, pe ł niejsze wykorzystanie zdolno ś ci produkcyjnych, obni ż enie nak ł adów na reklam ę i marketing, stworzenie w ł asnej dystrybucji w du ż ych o ś rodkach miejskich. Uczestnicy koncentracji OSM w Ł owiczu jest wpisana do Krajowego Rejestru S ą dowego Nr KRS: 0000093148 Przedmiotem faktycznie prowadzonej dzia ł alno ś ci spó ł dzielni jest skup i przetwórstwo mleka oraz wyrób serów (PKD 15.51.Z.). Oferta OSM w Ł owiczu obejmuje: mleko spo ż ywcze, sery twarogowe, sery dojrzewaj ą ce, sery topione, mas ł o, ś mietany i ś mietanki, napoje mleczne, mleko w proszku o zwarto ś ci t ł uszczu < 1,5% suchej masy i serwatk ę w proszku. W 2007 r. OSM w Ł owiczu skupowa ł a mleko na terenie 5 województw: ł ódzkiego, kujawsko-pomorskiego, mazowieckiego, wielkopolskiego i dolno ś l ą skiego. OSM w Ł owiczu posiada zak ł ad produkcyjny na terenie województwa kujawsko- pomorskiego - w Toruniu. Spó ł dzielnia ZORINA jest wpisana do Krajowego Rejestru S ą dowego Nr KRS: 0000155645. Przedmiotem faktycznie prowadzonej dzia ł alno ś ci Spó ł dzielni jest skup, przetwórstwo mleka oraz wyrób serów (PKD 15.51.Z.). Oferta Spó ł dzielni ZORINA obejmuje mleko spo ż ywcze, ś mietanki i ś mietany, sery twarogowe. W 2007 r. Spó ł dzielnia ZORINA skupowa ł a mleko na terenie 5 województw: ł ódzkiego, warmi ń sko-mazurskiego, kujawsko-pomorskiego, mazowieckiego i wielkopolskiego. Spó ł dzielnia ZORINA sprawuje bezpo ś redni ą kontrol ę nad ZORINA Spó ł ka z o.o. z siedzib ą w Kutnie (100% udzia ł ów).), która prowadzi dzia ł alno ść w zakresie skupu, przetwórstwa mleka oraz wyrobu serów (PKD 15.51.Z.). Oferta ZORINA Sp. z o.o. obejmuje mleko spo ż ywcze, ś mietanki i ś mietany, sery twarogowe, sery dojrzewaj ą ce, napoje mleczne, mleko UHT, mleko w proszku o zwarto ś ci t ł uszczu < 1,5% suchej masy i serwatk ę w proszku. 3 W 2007 r. ZORINA Sp. z o.o. skupowa ł a mleko na terenie 5 województw: ł ódzkiego, warmi ń sko-mazurskiego, kujawsko-pomorskiego, mazowieckiego i wielkopolskiego. Prezes Urz ę du zwa ż y ł , co nast ę puje: Rynki w ł a ś ciwe, na które koncentracja wywiera wp ł yw W my ś l art. 4 pkt. 9 ustawy antymonopolowej przez rynek w ł a ś ciwy rozumie si ę rynek towarów, które ze wzgl ę du na ich przeznaczenie, cen ę oraz w ł a ś ciwo ś ci, w tym jako ść , s ą uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz s ą oferowane na obszarze, na którym, ze wzgl ę du na ich rodzaj i w ł a ś ciwo ś ci, istnienie barier dost ę pu do rynku, preferencje konsumentów, znacz ą ce ró ż nice cen i koszty transportu, panuj ą zbli ż one warunki konkurencji. A zatem rynek ten wyznaczaj ą zasadniczo dwa elementy: towar (rynek produktowy) i terytorium (rynek geograficzny). Jednocze ś nie stosownie do rozporz ą dzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie zg ł oszenia zamiaru koncentracji przedsi ę biorców (Dz. U. Nr 134, poz. 937): A) rynkiem w ł a ś ciwym, na który koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym (poziomym), jest ka ż dy rynek produktowy, na którym zaanga ż owani s ą co najmniej dwaj przedsi ę biorcy uczestnicz ą cy w koncentracji (rynki wspólne) i gdzie koncentracja prowadzi do uzyskania łą cznego udzia ł u w rynku geograficznym w wysoko ś ci wi ę kszej ni ż 20%, B) rynkiem w ł a ś ciwym, na który koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie wertykalnym (pionowym), jest ka ż dy rynek produktowy, je ż eli równocze ś nie dzia ł a na nim co najmniej jeden przedsi ę biorca uczestnicz ą cy w koncentracji, jest on równocze ś nie rynkiem zakupu lub sprzeda ż y, na którym dzia ł a którykolwiek z pozosta ł ych przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji, udzia ł w rynku przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji na tych rynkach przekracza 30%, bez wzgl ę du na to, czy aktualnie istnieje powi ą zanie typu dostawca-odbiorca mi ę dzy tymi przedsi ę biorcami, C) rynkiem w ł a ś ciwym, na który koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie konglomeratowym , jest ka ż dy rynek produktowy, na którym mi ę dzy przedsi ę biorcami uczestnicz ą cymi w koncentracji nie istniej ą ż adne powi ą zania (uk ł ady) horyzontalne i wertykalne, ale przynajmniej jeden przedsi ę biorca uczestnicz ą cy w koncentracji posiada wi ę cej ni ż 40% udzia ł u w jakimkolwiek rynku w ł a ś ciwym. Maj ą c na wzgl ę dzie definicj ę rynku w ł a ś ciwego oraz ww. kryteria wyznaczania rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja wywiera wp ł yw, Prezes Urz ę du uzna ł , i ż : Ad. A) Rynkiem w ł a ś ciwym, na który koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym jest lokalny rynek skupu mleka w województwie ł ódzkim. Uczestnicy koncentracji prowadz ą dzia ł alno ść na nast ę puj ą cych rynkach wspólnych: sprzeda ż y wyrobów mleczarskich; skupu mleka: województwa ł ódzkiego, kujawsko-pomorskiego, mazowieckiego i wielkopolskiego Rynek sprzeda ż y produktów mleczarskich. 4 W rozpatrywanej koncentracji rynkami wspólnymi w aspekcie produktowym s ą rynki sprzeda ż y nast ę puj ą cych produktów mleczarskich: - rynek serów dojrzewaj ą cych, - rynek ś mietany i ś mietanki, - rynek twarogów i serów twarogowych, - rynek napojów mlecznych, - rynek mleka w proszku o zawarto ś ci t ł uszczu <1,5% suchej masy*, - rynek mleka spo ż ywczego, - rynek serwatki w proszku. Aspekt geograficzny rynku sprzeda ż y ww. artyku ł ów mleczarskich. Bior ą c pod uwag ę zasi ę g sprzeda ż y ww. wyrobów mleczarskich oraz fakt prowadzenia eksportu tych wyrobów przez OSM w Ł owiczu rynkiem w ł a ś ciwym w aspekcie geograficznym, w odniesieniu do ich sprzeda ż y jest rynek co najmniej krajowy. Jest to zgodne z dotychczasowym orzecznictwem Prezesa Urz ę du (zobacz decyzja Prezesa Urz ę du z dnia 7 kwietnia 2008 r. RLU Nr 10/2008 oraz z dnia 17 lipca 2008 r. Nr DKK 56/2008). Rynki wyrobów mleczarskich. W odniesieniu do poszczególnych produktów mleczarskich udzia ł uczestników w rynkach wspólnych w 2007 r. przedstawia ł si ę nast ę puj ą co: Tabela nr 1 Nazwa produktu OSM w Ł owiczu Spó ł dzieln ia ZORINA ZORINA Sp. z o.o. Łą czny udzia ł uczestników koncentracji 1 Sery dojrzewaj ą ce tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy 2 twarogi i serki twarogowe tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy 3 napoje mleczne tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy 4 ś mietana i ś mietanki tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy 5 mleko spo ż ywcze tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy 6 mleko w proszku o zawarto ś ci t ł uszczu <1,5% suchej masy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy 7 serwatka w proszku tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy * OSM w Ł owiczy zajmowa ł a si ę jego produkcj ą w 2006 r., tym samym posiada zdolno ś ci produkcyjne. Jej udzia ł w 2006 r. wynosi ł (tajemnica przedsi ę biorcy)%. Sformatowano: Czcionka: 8 pt Usuni ę to: - Usuni ę to: - 5 Jak wynika z powy ż szych danych, brak jest wspólnych rynków produktowych, na których łą czny udzia ł stron koncentracji by ł by wi ę kszy ni ż 20%. Rynki skupu mleka W aspekcie geograficznym rynek ten nale ż y uzna ć za rynek lokalny, przy czym jako rynek lokalny rozumie ć nale ż y obszar poszczególnych województw. Powy ż sze jest zgodnie zwnioskiem uczestników koncentracji jak równie ż wynika z dotychczasowego orzecznictwa Prezesa Urz ę du (zobacz decyzje Prezesa Urz ę du z dnia 7 kwietnia 2008 r. RLU Nr 10/2008 oraz z dnia 17 lipca 2008 r. Nr DKK 56/2008). Udzia ł uczestników koncentracji na lokalnych rynkach skupu mleka w 2007 r. wyliczony na podstawie danych ilo ś ciowych przedstawia si ę nast ę puj ą co: Tabela nr 2 Województwo OSM w Ł owiczu Spó ł dzielnia ZORINA ZORINA Sp. z o.o. Udzia ł w rynku po dokonaniu koncentracji 1 kujawsko - pomorskie tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy 2 ł ódzkie tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy 3 mazowieckie tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy 4 wielkopolskie tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy tajemnica przedsi ę biorcy Powy ż sze dane wskazuj ą , ż e jedynie na rynku skupu mleka w województwie ł ódzkim koncentracja prowadzi do uzyskania łą cznego udzia ł u w rynku geograficznym w wysoko ś ci wi ę kszej ni ż 20%. Wielko ść ta wynika g ł ównie z dotychczasowego udzia ł u skupu realizowanego przez OSM w Ł owiczu. Podstaw ę poda ż y na rynku skupu mleka w województwie ł ódzkim stanowi ą du ż e gospodarstwa rodzinne. Natomiast po stronie popytu na terenie tego województwa funkcjonuje du ż a liczba podmiotów skupuj ą cych mleko, zarówno prowadz ą cych przetwórstwo mleka na tym terenie, jak równie ż dokonuj ą cych wy łą cznie skupu mleka. G ł ównym konkurentem uczestników koncentracji w zakresie skupu mleka na terenie województwa ł ódzkiego jest Okr ę gowa Spó ł dzielnia Mleczarska Radomsko, której udzia ł w rynku skupu mleka z tego województwa wynosi oko ł o 15%. Siln ą konkurencj ę stanowi ą równie ż spó ł dzielnie: JOGO Ł ódzka Spó ł dzielnia Mleczarska z udzia ł em w rynku ok. 7 %, OSM WART – MILK Sieradz z udzia ł em w rynku ok. 7 % oraz OSM w Skierniewicach z udzia ł em w rynku ok. 5 %. Ponadto skup mleka na terenie województwa ł ódzkiego prowadz ą równie ż du ż e przedsi ę biorstwa bran ż y mleczarskiej, w tym BAKOMA, której zak ł ady produkcyjne znajduj ą na granicy województwa ł ódzkiego i mazowieckiego. Sformatowana tabela Usuni ę to: 6 Istotn ą okoliczno ś ci ą w kontek ś cie mo ż liwo ś ci ewentualnego ograniczenia konkurencji w wyniku przedmiotowej koncentracji na lokalnym rynku skupu mleka w województwie ł ódzkim jest fakt, ż e uczestnicy koncentracji dzia ł aj ą zgodnie z Prawem spó ł dzielczym, przy czym OSM w Ł owiczu i Spó ł dzielnia ZORINA niemal ca ł o ść mleka skupuje od w ł asnych cz ł onków. Taka organizacja sprawia, i ż spó ł dzielnia mleczarska, w przeciwie ń stwie do przedsi ę biorcy niezintegrowanego pionowo, nie ma bod ź ców do ewentualnego wykorzystania si ł y rynkowej, któr ą mog ł aby posiada ć w stosunku do dostawców mleka, poniewa ż dostawcy, od których odbiera mleko, s ą jej w ł a ś cicielami i od ich decyzji zale ż y polityka cenowa spó ł dzielni. Tym samym ponad 20% udzia ł w rynku skupu mleka OSM w Ł owiczu, w warunkach jego integracji pionowej, nie stwarza ł by mu bod ź ców do eksploatacji dostawców mleka, poprzez oferowanie im gorszych warunków odbioru. Nale ż y nadmieni ć , ż e udzia ł ZORINA Sp. z o.o., nad któr ą to spó ł k ą kontrol ę przejmie OSM w Ł owiczu, jest nieznaczny na tym rynku. Ponadto niezintegrowani w spó ł dzielni dostawcy mleka decyduj ą o tym komu b ę d ą dostarcza ć mleko oraz maj ą na podstawie obowi ą zuj ą cych przepisów prawa mo ż liwo ść zrzeszania si ę w grupy producenckie. Ad. B) Przedmiotowa koncentracja nie wywiera wp ł ywu na ż aden rynek w uk ł adzie wertykalnym. W sprawie nie zidentyfikowano rynków produktowych, na których pomi ę dzy uczestnikami tej koncentracji istnia ł yby powi ą zania dostawca-odbiorca oraz indywidualny lub łą czny udzia ł w rynku uczestników tej koncentracji przekroczy ł by na tych rynkach 30%. Mi ę dzy uczestnikami koncentracji nie wyst ę puj ą relacje typu dostawca –odbiorca. Ad. C) Przedmiotowa koncentracja nie wywiera wp ł ywu w uk ł adzie konglomeratowym. Prezes Urz ę du stwierdzi ł , i ż w przedmiotowej koncentracji nie wyst ę puj ą rynki w ł a ś ciwe, na które koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie konglomeratowym. Brak jest bowiem rynków, na których uczestnicy koncentracji dysponowaliby udzia ł ami wy ż szym ni ż 40% i jednocze ś nie na rynkach tych nie istnia ł yby mi ę dzy uczestnikami koncentracji powi ą zania (uk ł ady) horyzontalne i wertykalne. Ocena skutków planowanej koncentracji Przepis art. 18 ustawy o ochronie konkurencji stanowi, i ż Prezes Urz ę du wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególno ś ci przez powstanie lub umocnienie pozycji dominuj ą cej na rynku, przez któr ą rozumie si ę zgodnie z art. 4 pkt 10 tej ustawy pozycj ę przedsi ę biorcy, która umo ż liwia mu zapobieganie skutecznej konkurencji na rynku w ł a ś ciwym przez stworzenie mu mo ż liwo ś ci dzia ł ania w znacznym zakresie niezale ż nie od konkurentów, kontrahentów oraz konsumentów; domniemywa si ę , ż e przedsi ę biorca ma pozycj ę dominuj ą c ą , je ż eli jego udzia ł w rynku przekracza 40%. Zamierzona koncentracja spe ł nia kryterium wskazane w art. 18 ustawy o ochronie konkurencji. Istnieje wprawdzie rynek w ł a ś ciwy, na który zamierzona koncentracja b ę dzie wywiera ć wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym, tj. rynek skupu mleka w województwie ł ódzkim, na którym udzia ł OSM w Ł owiczu po koncentracji przekroczy (tajemnica przedsi ę biorcy)%, jednak fakt ten nie spowoduje istotnego ograniczenia konkurencji na tym rynku. Struktura podmiotowa ww. rynku wskazuje, i ż jest to rynek konkurencyjny, na którym OSM w Ł owiczu nie b ę dzie mia ł a mo ż liwo ś ci dzia ł ania w znacznym zakresie niezale ż nie od 7 konkurentów. Natomiast forma prawna dzia ł ania OSM w Ł owiczu nie pozwoli na nadu ż ywanie si ł y rynkowej wzgl ę dem producentów mleka b ę d ą cych jej cz ł onkami i po ś rednio na ró ż nicowanie podmiotowe innych dostawców. Na tak ą sytuacj ę ma te ż wp ł yw mo ż liwo ść szybkiej zmiany odbiorcy mleka przez jego dostawc ę , np. w sytuacji niekorzystnej obni ż ki ceny skupu mleka, oraz mo ż liwo ść zrzeszania si ę producentów mleka w grupy producenckie zwi ę kszaj ą ce ich si łę przetargow ą wobec odbiorców mleka. Tym samym OSM w Ł owiczu nie b ę dzie mog ł a dzia ł a ć niezale ż nie od kontrahentów. Jednocze ś nie nale ż y nadmieni ć , ż e krajowy rynek produktów mlecznych jest rynkiem konsumenta, który decyduje o wyborze produktów mlecznych. Ponadto nie zidentyfikowano rynków, na które oceniana koncentracja wywiera ł by wp ł yw w uk ł adzie wertykalnym i konglomeratowym. Wobec powy ż szych ustale ń , wydanie zgody na podstawie art. 18 ustawy o ochronie konkurencji, jest uzasadnione. W zwi ą zku z powy ż szym Prezes Urz ę du orzek ł , jak w sentencji. Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 k.p.c. od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie - S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów- Delegatury w Ł odzi. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Delegatury w Ł odzi Barbara Roma ń czak – Graca Otrzymuje: Spó ł dzielnia Mleczarska „ZORINA” w Kutnie ul. Józefów 8, 99-300 Kutno Okr ę gowa Spó ł dzielnia Mleczarska w Ł owiczu ul. Przemys ł owa 3, 99-400 Ł owicz Sformatowano: Czcionka: 12 pt
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- RŁO-420-1/08/AK
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 10.5 Wytwarzanie wyrobów mleczarskich
- Region
- Łódzkie
- Strony
- Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska w Łowiczu i Spółdzielnia Mleczarska "ZORINA" w Kutnie
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów