Sygnatura: 0113-KDIPT1-2.4012.89.2018.1.WL
ID Eureka: 362306
0113-KDIPT1-2.4012.89.2018.1.WL
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Autorzy
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status zrodla
- Aktualna
- Data publikacji
- 9 marca 2018
- Data wydania
- 9 marca 2018
Podsumowanie
Na podstawie art. 86 ust. 1 i 4 ustawy o VAT prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje wyłącznie zarejestrowanemu, czynnemu podatnikowi VAT, który kupowane towary/usługi wykorzystuje do czynności opodatkowanych. W omawianej sprawie Parafia, będąca wnioskodawcą, nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT. Ponadto powstały parking będzie wykorzystywany do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (udostępniany nieodpłatnie). Zatem oba warunki uprawniające do odliczenia VAT nie zostały spełnione. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, iż nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją tego projektu. Interpretacja indywidualna obowiązuje tylko przy pełnym pokryciu się faktycznego stanu sprawy z opisem przedstawionym we wniosku. W przypadku zmiany okoliczności faktycznych traci skuteczność. Strona może zaskarżyć to stanowisko do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ciągu 30 dni.
AnyLawyer Pro
Odblokuj pełną analizę tej interpretacji
Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.
Teza
brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją operacji
Powiązane interpretacje
0111-KDIB4.4014.9.2018.2.BD · 9 marca 2018
Czy transakcja sprzedaży nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
0112-KDIL1-2.4012.14.2018.2.JO · 9 marca 2018
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z poniesionymi wydatkami na realizację operacji pn. „Montaż instalacji solarnych w Gminie (...)”, pomimo że koszty realizacji inwestycji pokrywane są w 35% przez mieszkańców biorących udział w projekcie oraz ze środków własnych Gminy, opodatkowania otrzymane…
0112-KDIL1-2.4012.16.2018.1.TK · 9 marca 2018
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania czy refundacja kosztów wynagrodzenia opiekuna stażystki stanowi dla Instytutu wynagrodzenie za odpłatną usługę oraz czy z tytułu kosztów wynagrodzenia stażystki Instytut powinien wystawić notę księgową w zakresie wskazania czy refundacja kosztów wynagrodzenia opiekuna stażystki stanowi dla Instytutu wynagrodze…
Tresc
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 1 lutego 2018 r. (data wpływu 6 lutego 2018 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją operacji pn.: „…” – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 6 lutego 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją operacji pn.: „…”.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Parafia … zawarła umowę na realizację operacji „…” w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020, Działanie 19 „Wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER”.
Celem projektu jest poprawa warunków wykorzystania dziedzictwa kulturowego Gminy … – poprzez budowę parkingu dla autobusów.
W ramach operacji zaplanowano wybudowanie parkingu dla 10 autokarów o pow. 1615,13 m2 oraz chodnika o szerokości 1,5 m i pow. 104,75 m2 łączącego komunikacyjnie parking z istniejącym chodnikiem przy drodze wojewódzkiej.
Faktury dokumentujące zakup usług budowlanych związanych z realizowanym projektem będą wystawiane na Parafię.
Właścicielem efektów realizacji projektu będzie Parafia. Parking będzie udostępniony nieodpłatnie. Parafia nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Zakupione przez Parafię usługi i efekty realizacji projektu w postaci parkingu będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.
Czy w odniesieniu do operacji „…” realizowanej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020, Działanie 19 „Wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER” Parafia ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług?
Zdaniem Wnioskodawcy, Parafia nie jest podatnikiem podatku VAT i nie figuruje w ewidencji podatników VAT. Zakupione przez Parafię usługi i efekty realizacji projektu w postaci parkingu będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu.
Parking będzie udostępniony nieodpłatnie. W odniesieniu do operacji „…” realizowanej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020, Działanie 19 „Wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER” Parafia nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.
Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą”, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
Z art. 87 ust. 1 ustawy wynika, że w przypadku, gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy.
W świetle art. 88 ust. 4 ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
Stosownie do cytowanych wyżej przepisów prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.
Przedstawiona powyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.
W myśl art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Pod pojęciem działalności gospodarczej, na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy rozumie się wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy należy stwierdzić, że rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy, uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Ponadto art. 88 ust. 4 ustawy wyklucza odliczenie w odniesieniu do podmiotów niebędących zarejestrowanymi, czynnymi podatnikami podatku VAT. W omawianej sprawie warunki uprawniające do odliczenia nie są spełnione, ponieważ – jak wynika z okoliczności sprawy – Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, a powstałe efekty przedmiotowego projektu będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT. Wobec powyższego, Zainteresowany nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków ponoszonych z tytułu realizacji ww. projektu. Tym samym Wnioskodawcy z tego tytułu nie przysługuje prawo do zwrotu podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
Reasumując, Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją operacji pn.: „…”, ponieważ efekty powstałe w związku z realizacją ww. operacji nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług oraz Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
Tut. Organ informuje, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Zainteresowanego. Inne kwestie przedstawione w opisie sprawy oraz we własnym stanowisku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.
Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
Zgodnie z art. 14na Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k–14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
- z zastosowaniem art. 119a;
- w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).
Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.