Wróć do indeksu interpretacji

Sygnatura: 0115-KDIT1-2.4012.270.2018.1.KSZ

ID Eureka: 360532

0115-KDIT1-2.4012.270.2018.1.KSZ

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Autorzy
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Status zrodla
Aktualna
Data publikacji
9 maja 2018
Data wydania
9 maja 2018

Podsumowanie

Niniejsza interpretacja indywidualna potwierdza stanowisko gminy, iż **nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego (VAT)** od wydatków na budowę sali koncertowej z zapleczem. Głównym, rozstrzygającym faktem jest **wyłącznie nieodpłatny charakter użytkowania** planowanego obiektu. Gmina nie będzie pobierała żadnych opłat za korzystanie z sali, a obiekt ma służyć **wyłącznie zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty** (zadania własne gminy), a nie do prowadzenia działalności opodatkowanej VAT. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia przysługuje tylko za towary i usługi **wykorzystywane do czynności opodatkowanych**. Ponieważ inwestycja nie ma związku z takimi czynnościami, warunek uprawniający do odliczenia nie został spełniony. W praktyce oznacza to, że gmina **nie może obniżyć kwoty podatku należnego** o kwotę podatku naliczonego z tytułu tej inwestycji i **nie ma prawa do zwrotu** tej kwoty (art. 87 ust. 1 ustawy o VAT). Interpretacja opiera się na założeniu, że rzeczywisty stan faktyczny będzie **identyczny** z opisem zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku. Każda zmiana (np. wprowadzenie opłat) może unieważnić te ustalenia. Strona ma prawo do **skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego** w ciągu 30 dni od doręczenia interpretacji.

AnyLawyer Pro

Odblokuj pełną analizę tej interpretacji

Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.

Teza

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Powiązane interpretacje

Tresc

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 kwietnia 2018 r. (data wpływu 20 kwietnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją zadania pn. „…”– jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 kwietnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją zadania pn. „…”.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Gmina jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

Gmina planuje realizację zadania inwestycyjnego pod nazwą „…”. Przedmiotem inwestycji jest budowa budynku muszli koncertowej wraz z zapleczem oraz infrastrukturą techniczną (instalacje: wodno-kanalizacyjna, grzewcza, elektryczna, odgromowa). Projekt zakłada również poszerzenie terenu utwardzonego kostką brukową po stronie północnej i południowej przed budynkiem muszli.

Teren, na którym położony będzie projektowany budynek muszli koncertowej wraz z zapleczem znajduje się w strefie „A” ochrony konserwatorskiej, obejmującej zabytkowy zespół dworsko-parkowy. Przedmiotowa inwestycja została uzgodniona z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków pismem znak … z dnia 23 maja 2017 r.

Zakres rzeczowy przedsięwzięcia będzie obejmował.

  1. budowę zaplecza sceny z wyodrębnionymi pomieszczeniami charakteryzatorni (garderoby, sale ćwiczeń, magazyny podręczne, części higieniczno - sanitarne, toalety),
  2. budowę czaszy dachu muszli,
  3. budowę sceny drewnianej wraz ze schodami wejścia na scenę,
  4. budowę ogrodzenia z modułowych płyt betonowych,
  5. utwardzenie terenu pod ciąg komunikacyjny pieszo-jezdny,
  6. budowę niezbędnej infrastruktury technicznej: przyłącza energetycznego, przyłącza do sieci co, przyłącza wod-kan, przyłącza kanalizacji deszczowej.

Projekt został złożony do dofinansowania w ramach naboru wniosków o przyznanie pomocy, na operacje typu „Inwestycje w obiekty pełniące funkcje kulturalne”, w ramach działania „Podstawowe usługi i odnowa wsi na obszarach wiejskich” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.

W związku z realizacją przedmiotowej inwestycji, Gmina będzie ponosić wydatki dokumentowane fakturami VAT wystawionymi na Gminę.

Majątek powstały wskutek realizacji przedmiotowej inwestycji będzie służył zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty, w szczególności nie będzie on wykorzystywany przez Gminę do prowadzenia działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług.

Gmina nie będzie pobierała od nikogo żadnych opłat z tytułu korzystania z przedmiotowych obiektów.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją ww. zadania?

Zdaniem Wnioskodawcy, nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją ww. zadania.

Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 t.j. z dnia 24 czerwca 2017 r., ze zm.). Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budową muszli koncertowej, ponieważ nie będzie ona wykorzystywana przez Gminę do czynności podlegających opodatkowaniu. Obiekty, które powstaną w wyniku realizacji zadania będą służyły wyłącznie zaspokojeniu zbiorowych potrzeb wspólnoty, a więc wyłącznie realizacji zadań własnych Gminy. Z tytułu ich użytkowania Gmina nie będzie pobierała żadnych opłat. Rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy, uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. W omawianej sprawie warunek uprawniający do odliczenia nie zostanie spełniony, ponieważ nabywane podczas realizacji zadania towary i usługi będą służyły do wykonywania czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zatem, skoro efekty przedmiotowej inwestycji nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją ww. zadania. Tym samym Gmina nie będzie miała prawa do otrzymania z tego tytułu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie opisu zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan faktyczny, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Zgodnie z art. 14na Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k–14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

  1. z zastosowaniem art. 119a;
  2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).

Jednocześnie, zgodnie art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.