Wróć do indeksu interpretacji

Sygnatura: 0112-KDIL3-1.4011.226.2018.1.AA

ID Eureka: 365623

0112-KDIL3-1.4011.226.2018.1.AA

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Autorzy
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Status zrodla
Aktualna
Data publikacji
8 czerwca 2018
Data wydania
8 czerwca 2018

Podsumowanie

1. Podmiot pytał, czy odsprzedaż nieprzetworzonych produktów (np. przesyłek kurierskich) kupionych od firmy z własnym narzutem podlega ryczałtowi 3% od przychodów ewidencjonowanych. 2. Organ stwierdził, że taka działalność stanowi "handel" w rozumieniu ustawy, gdyż produkt nie jest edytowany, dzielony ani zmieniany – pozostaje w stanie nieprzetworzonym. 3. Zgodnie z definicją prawnej, "przetworzenie" oznacza nadanie innemu kształtu lub wyglądu, czego w opisanej sytuacji nie ma. 4. Sprzedaż nabytych towarów w stanie nieprzetworzonym kwalifikuje się jako działalność usługowa w zakresie handlu, na którą przysługuje stawka ryczałtu 3%. 5. Warunkiem jest brak przesłanek wyłączeń z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku (np. nadużycie prawa). 6. Interpretacja dotyczy przyszłych zdarzeń i obowiązującego stanu prawnego z dnia jej wydania. 7. Podatnik ma prawo do zaskarżenia interpretacji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni. 8. Skarga może być oparta jedynie na naruszeniu postępowania, błędzie wykładni lub niewłaściwej ocenie przepisu. 9. Wnioskodawca może opodatkować przychody z opisanego modelu 3% ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. 10. Rekomendowano zachowanie ostrożności w aspekcie struktury transakcji, by nie wywołać wątpliwości co do braku "przetworzenia".

AnyLawyer Pro

Odblokuj pełną analizę tej interpretacji

Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.

Teza

Możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wg 3%.

Powiązane interpretacje

Tresc

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 10 maja 2018 r. (data wpływu 10 maja 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według 3% stawki ryczałtu – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 maja 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według 3% stawki ryczałtu.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Przykład transakcji: zakup produktu od firmy kurierskiej, np. XXX (przesyłka). Następnie w niezmienionej formie, Wnioskodawca odsprzedaje produkt dalej z własnym narzutem. Produkt otrzymany od firmy XXX nie zostaje w żaden sposób edytowany, dzielony, zmieniony.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy w obecnej sytuacji możliwe jest opodatkowanie powyższej działalności usługowej w zakresie handlu produktami XXX stawką 3%?

Zdaniem Wnioskodawcy, mając na uwadze poniższe definicje: działalność usługowa w zakresie handlu – sprzedaż w stanie nieprzetworzonym, nabytych uprzednio produktów (wyrobów) i towarów, w tym również takich, które zostały przez sprzedawcę zapakowane lub rozważone do mniejszych opakowań albo rozlane do butelek, puszek lub mniejszych pojemników, oraz uwzględniając informacje zaczerpnięte ze strony GUS, który w słowniku pojęć definiuje produkt również jako usługę (w wielu przypadkach opisu różnych produktów w słowniku pojęć https://stat.gov.pl/metainformacje/slownik-pojec/pojecia-stosowane-w-statystyce-publicznej/lista.html).

Wnioskodawca uważa, że przedstawiony model działalności może zostać objęty zryczałtowanym podatkiem od przychodów w wysokości 3%, ponieważ zakłada handel gotowym produktem, bez potrzeby świadczenia dodatkowych usług.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Zasady opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne uregulowane zostały w przepisach ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2017 r., poz. 2157, z późn. zm.).

Zgodnie z treścią art. 6 ust. 1 ww. ustawy, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również, gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.

Przy czym, zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 200, z późn. zm.) za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest m.in. uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych, o których mowa w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 3% przychodów z działalności usługowej w zakresie handlu.

Przy czym, zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, działalność w zakresie handlu to sprzedaż, w stanie nieprzetworzonym, nabytych uprzednio produktów (wyrobów) i towarów, w tym również takich, które zostały przez sprzedawcę zapakowane lub rozważone do mniejszych opakowań albo rozlane do butelek, puszek lub mniejszych pojemników.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy, towarami handlowymi są towary (wyroby) zakupione w celu dalszej odprzedaży, w stanie nieprzetworzonym.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym nie precyzuje znaczenia słowa „przetworzone”, zatem, aby je zdefiniować należy ustalić jaki zakres znaczeniowy ma ten zwrot w języku potocznym (zgodnie z regułami wykładni językowej). I tak według Słownika języka polskiego www.sjp.pl przetwarzać, to: zmienić coś, nadając inny kształt, wygląd.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że Wnioskodawca kupuje produkt od firmy kurierskiej (przesyłkę), który następnie odsprzedaje. Produkt w żaden sposób nie jest edytowany, dzielony, zmieniony.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że jeżeli przedmiotem działalności gospodarczej Wnioskodawcy będzie sprzedaż w stanie nieprzetworzonym nabytych przez Niego produktów, to sprzedaż ta będzie stanowić działalność usługową w zakresie handlu, z której przychody będą mogły być opodatkowane 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. b) ww. ustawy.

Zgodnie z art. 14na Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k–14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

  1. z zastosowaniem art. 119a;
  2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).

Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.