Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.610.2022.2.ISL
ID Eureka: 508325
0113-KDIPT2-1.4011.610.2022.2.ISL
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Autorzy
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status zrodla
- Aktualna
- Data publikacji
- 7 września 2022
- Data wydania
- 7 września 2022
Podsumowanie
Interpretacja indywidualna potwierdza, że muzyk sprzedający własne, autorskie utwory muzyczne w formie plików MP3, bez handlu cudzymi dziełami czy licencjami, może skorzystać z preferencyjnej stawki ryczałtu 5,5%. Organ podatkowy uznał, że tworzenie i sprzedaż takich plików stanowi **działalność wytwórczą** w rozumieniu ustawy, gdyż polega na wytwarzaniu nowego wyrobu (pliku cyfrowego) i sprzedaży produkcji własnej. Podstawą prawną jest definicja z art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o zryczałtowanym podatku, która obejmuje sprzedaż wyrobów własnej produkcji. Kluczowym, decydującym faktem jest, że podatnik jest **jedynym twórcą i właścicielem** sprzedawanych plików, a jego przychody pochodzą wyłącznie z tej działalności. Argumentacja opiera się na literalnym wykładni przepisu oraz wcześniejszych, podobnych interpretacjach indywidualnych. W praktyce oznacza to obniżenie stawki podatkowej z 17% na 5,5% od przychodów ewidencjonowanych. **Interpretacja ma charakter ochronny**, ale tylko pod warunkiem pełnego zachowania opisanego stanu faktycznego – zmiana zakresu działalności (np. handel cudzymi utworami) unieważnia tę ochronę. Ostateczny wniosek: dla opisanego muzyka przychody z tworzenia i sprzedaży autorskich plików MP3 podlegają opodatkowaniu stawką 5,5% ryczałtu.
AnyLawyer Pro
Odblokuj pełną analizę tej interpretacji
Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.
Teza
Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Powiązane interpretacje
0114-KDIP4-2.4012.313.2022.2.AA · 7 września 2022
Czy w oparciu o art. 132 ust. 1 lit. i Dyrektywy 2006/112/WE przysługuje Wnioskodawcy zwolnienie z podatku od towarów i usług w zakresie świadczonych przez niego usług szkoleniowych opisanych we wniosku (zdarzenie faktyczne)?
0112-KDWL.4011.641.2022.2.MJ · 7 września 2022
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
0111-KDIB3-3.4012.302.2022.1.MAZ · 7 września 2022
Departament 123 stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a jego zbycie stanowi czynność wyłączoną od opodatkowania podatkiem od towarów i usług
Tresc
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 lipca 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 4 lipca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy który dotyczy stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest muzykiem i od 2020 r. prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Przedmiotem tej działalności jest tworzenie krótkich utworów muzycznych, autorskich podkładów muzycznych, które są następnie sprzedawane różnym odbiorcom przez Internet w formie plików mp3. Plik mp3 jest Jego produktem. Nabywcy kupują te pliki płacąc online na konto Wnioskodawcy w banku. Nie zajmuje się On sprzedażą piosenek innych producentów, nie handluje licencjami, ani prawami autorskimi, nie świadczy żadnych usług. Wnioskodawca jest jedynym twórcą i właścicielem plików i ich tworzenie następuje w ramach prowadzonej przez Niego działalności gospodarczej. Usługi, które świadczy, w CEiDG wpisane są pod symbolem PKD 47.91.Z jako przeważająca działalność gospodarcza oraz 59.20.Z, 47.63.Z,73.11.Z, 32.20.Z. W okresie od 1 stycznia 2021 r. prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza była opodatkowana stawką ryczałtu 17%, natomiast uważa, On że prowadząc działalność w takim zakresie jak to robi, istnieje możliwość jej opodatkowania stawką ryczałtu w wysokości 5,5%, jako działalność wytwórczą z racji tego, że zajmuje się On produkowaniem utworów jako producent. Niemniej jednak ten zakres wykonywanej działalności gospodarczej/kody PKWiU/nie są wprost uwzględnione w przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym. Dotyczy to kodów PKWiU pod symbolem 47.91.Z w brzmieniu – „Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub Internet” oraz pod symbolem 59.20.Z „Działalność w zakresie nagrań dźwiękowych i muzycznych”. Jak zostało wcześniej przedstawione, produktem finalnym jest plik mp3, który Wnioskodawca sprzedaje indywidualnym odbiorcom. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie osiąga On przychodów z innych źródeł. W odniesieniu do prowadzonej przez Niego działalności nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 oraz art. 6 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Pytanie
Czy komponowanie i produkcję swojej autorskiej muzyki Wnioskodawca może traktować jako działalność wytwórczą i do osiąganych przychodów z wykonywania tego rodzaju działalności stosować stawkę 5,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych osiąganych przez osoby fizyczne?
Pana stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy, prowadzi On działalność wytwórczą i przychód z niej uzyskany może opodatkować stawką 5,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych osiąganych przez osoby fizyczne.
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy, użyte w ustawie określenie - pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 5,5% przychodów z działalności wytwórczej, robót budowlanych lub w zakresie przewozów ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton.
Stosownie zaś do art. 4 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, użyte w ustawie określenie działalność wytwórcza oznacza działalność, w wyniku której powstają nowe wyroby, w tym również sprzedaż wyrobów własnej produkcji, prowadzoną przez podatnika.
Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku należy stwierdzić, że przychody uzyskiwane przez Niego będą opodatkowane stawką ryczałtu 5,5%.
Wnioskodawca opiera swoje stanowisko także na wydanych wcześniej interpretacjach indywidualnych wydanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej,
Nr 0115-KDIT1.4011.74.2021.2.MR oraz 0114-KDIP3-2.4011.1208.2021.3.MT, w których to Organ potwierdził możliwość zastosowania stawki 5,5% ryczałtu dla osiąganych przychodów od działalności w tym samym zakresie co Wnioskodawca.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1993 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 ust. 1 ww. ustawy. Jednak jak Pan wskazał w opisie sprawy, w odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w ww. przepisie.
Jak stanowi art. 9 ust. 1 ww. ustawy:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 5,5% przychodów z działalności wytwórczej, robót budowlanych lub w zakresie przewozów ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie działalność wytwórcza oznacza działalność, w wyniku której powstają nowe wyroby, w tym również sprzedaż wyrobów własnej produkcji, prowadzoną przez podatnika.
W przedstawionym stanie faktycznym wskazał Pan, że jest muzykiem i od 2020 r. prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Przedmiotem tej działalności jest tworzenie krótkich utworów muzycznych, autorskich podkładów muzycznych, które są następnie sprzedawane różnym odbiorcom przez Internet w formie plików mp3. Plik mp3 jest Pana produktem. Nabywcy kupują ww. pliki płacąc online na Pana konto bankowe. Nie zajmuje się Pan sprzedażą piosenek innych producentów, nie handluje Pan licencjami, ani prawami autorskimi, nie świadczy Pan żadnych usług. Jest Pan jedynym twórcą i właścicielem plików i ich tworzenie następuje w ramach prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie osiąga Pan przychodów z innych źródeł. W odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej, nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 oraz art. 6 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku, komponowanie i produkcja swojej autorskiej muzyki spełnia definicję działalności wytwórczej, o której mowa w przepisach ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Tym samym przychody uzyskiwane przez Pana z wykonywania działalności gospodarczej, polegającej na komponowaniu i produkcji swojej autorskiej muzyki, będą opodatkowane 5,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ww. ustawy.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Interpretacja indywidualna wywoła skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji będzie pokrywał się z opisem stanu faktycznego podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
Końcowo wskazać należy także, że przeanalizowaliśmy powołane przez Pana we wniosku interpretacje indywidualne. Jednakże, dotyczą one indywidualnych spraw innych podmiotów oraz innych stanów faktycznych/zdarzeń przyszłych niż przedstawione we wniosku i tylko w tych sprawach są wiążące.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
-
z zastosowaniem art. 119a;
-
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
-
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny
co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).