Wróć do indeksu interpretacji

Sygnatura: 0111-KDSB3-2.450.262.2024.6.JF

ID Eureka: 620584

0111-KDSB3-2.450.262.2024.6.JF

Kategoria
Odmowa wydania wiążącej informacji akcyzowej
Autorzy
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Status zrodla
Aktualna
Data publikacji
29 listopada 2024
Data wydania
29 listopada 2024

Podsumowanie

Organ podatkowy odmówił wydania wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu o nazwie handlowej (…), stanowiącego (…) służącego do (…). Badania laboratoryjne potwierdziły, że produkt nie nadaje się do palenia. Mimo klasyfikacji towaru do pozycji 2404 Nomenklatury Scalonej (produkty z nikotyną do wdychania), wyrób nie spełnia definicji wyrobu akcyzowego. Nie zawiera on tytoniu ani suszu tytoniowego, a tym samym nie kwalifikuje się jako wyrób tytoniowy (art. 98 ustawy o podatku akcyzowym) ani nowatorski. Ponadto produkt nie figuruje w załączniku nr 1 do ustawy, stanowiącym wykaz wyrobów akcyzowych. Wobec braku podstawy prawnej do opodatkowania akcyzą, wniosek nie dotyczył wyrobu akcyzowego. Decyzja o odmowie wydania informacji została zapadła na podstawie art. 7i pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym. Strona ma prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w ciągu 14 dni od doręczenia decyzji. Odwołanie należy złożyć wyłącznie za pośrednictwem konta na PUESC.

AnyLawyer Pro

Odblokuj pełną analizę tej interpretacji

Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.

Teza

Produkt w postaci (…) służącego do (…). Produkt nie zawiera w składzie tytoniu. (…) – dane zastrzeżone

Powiązane interpretacje

Tresc

DECYZJA

Na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm.), zwanej dalej „Ordynacją podatkową”, art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 3, art. 7g ust. 2 i art. 7i pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 1542 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o podatku akcyzowym”, po rozpatrzeniu wniosku o wydanie wiążącej informacji akcyzowej (data wpływu wniosku 26.07.2024 r.),

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmawia wydania wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu o nazwie handlowej (…), stanowiącego (…).

UZASADNIENIE

W dniu 26.07.2024 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu o nazwie handlowej (…), stanowiącego (…) służący do (…). Do wniosku dołączono m.in. Kartę Charakterystyki przedmiotowego produktu, sprawozdanie z badań laboratoryjnych oraz (…).

(…)

Wnioskodawca zwrócił się o uwzględnienie badań laboratoryjnych wykonanych dla produktu (…) w niniejszym postępowaniu.

Wobec powyższego, postanowieniem nr (…) z dnia (…) r., do sprawy włączono dowód w postaci sprawozdania z badań laboratoryjnych nr (…) z dnia (…) r., wykonanych w (…) – przeprowadzonych dla wyrobu o nazwie handlowej (…).

Natomiast postanowieniem nr (…) z dnia (…), do sprawy włączono dowód w postaci (…) z badań laboratoryjnych nr (…) z dnia (…) r., wykonanych w (…) – przeprowadzonych dla wyrobu o nazwie handlowej (…).

Zgodnie z oświadczeniem Wnioskodawcy, wyrób (…) różni się od wyrobu (…) jedynie (...).

Postanowieniem nr (…) z dnia (…) r., kierując się dyspozycją art. 200 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, wyznaczono Wnioskodawcy termin 7 dni na wypowiedzenie się w sprawie zgromadzonego materiału dowodowego. Z możliwości tej Strona nie skorzystała.

Mając na uwadze zgromadzone w sprawie dokumenty oraz obowiązujący stan prawny, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnia co następuje:

W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, wyroby akcyzowe to wyroby energetyczne, energia elektryczna, napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe, susz tytoniowy, płyn do papierosów elektronicznych oraz wyroby nowatorskie, określone w załączniku nr 1 do ustawy.

Zgodnie z treścią art. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, do celów poboru akcyzy i oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, a także do wiążących informacji akcyzowych (…) stosuje się klasyfikację w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) zgodną z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.). W myśl art. 3 ust. 2 ww. ustawy, zmiany w Nomenklaturze Scalonej (CN) nie powodują zmian w opodatkowaniu akcyzą wyrobów akcyzowych i samochodów osobowych, jeżeli nie zostały określone w niniejszej ustawie.

Zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej Nomenklatura scalona obejmuje:

a) nomenklaturę Systemu Zharmonizowanego;

b) wspólnotowe podpodziały do tej nomenklatury nazywane „podpozycjami CN” w tych przypadkach, gdy określona jest odpowiadająca stawka celna;

c) przepisy wstępne, dodatkowe uwagi do sekcji lub działów oraz przypisy odnoszące się do podpozycji CN.

W myśl art. 1 ust. 3 ww. rozporządzenia, Nomenklatura Scalona zawarta jest w załączniku I.

Jednolitemu stosowaniu zarówno Systemu Zharmonizowanego (HS) jak i Nomenklatury scalonej (CN) służą noty wyjaśniające.

Klasyfikacja towarów w Nomenklaturze Scalonej podlega Ogólnym Regułom Interpretacji Nomenklatury Scalonej (ORINS) zapewniającym jednolitą interpretację, co oznacza, że dany towar jest zawsze klasyfikowany do jednej i tej samej pozycji i podpozycji z wyłączeniem wszelkich innych, które mogłyby być brane pod uwagę. Zgodnie z regułą 1 ORINS, tytuły sekcji, działów i poddziałów mają znaczenie wyłącznie orientacyjne; do celów prawnych klasyfikację towarów ustala się zgodnie z brzmieniem pozycji i uwag do sekcji lub działów oraz zgodnie z Ogólnymi regułami interpretacji Nomenklatury scalonej. Natomiast reguła 6 ORINS stanowi, iż klasyfikacja towarów do podpozycji tej samej pozycji powinna być przeprowadzona zgodnie z ich treścią i uwagami do nich, z uwzględnieniem ewentualnych zmian wynikających z pozostałych reguł ORINS, stosując zasadę, że tylko podpozycje na tym samym poziomie mogą być porównywane.

Z przedstawionych przez Wnioskodawcę informacji wynika, iż przedmiotem wniosku o wydanie WIA jest produkt o nazwie (…). Produkt w postaci (…) służącego do (…).

Zgodnie z przedłożoną kartą charakterystyki ww. wyrobu, w jego skład wchodzi: (…)

Badania laboratoryjne wyrobu (…) – który zgodnie z deklaracją Wnioskodawcy zawartą we wniosku o wydanie WIA, różni się jedynie (…) - przeprowadzone przez (…) (sprawozdanie nr (…) z dnia (…) r. oraz nr (…) z dnia (…) 2024 r.) wskazały, że badaną próbkę stanowią wyroby w postaci (…).

(…)

W zakresie zastosowanej metody badawczej ((…)) w analizowanej próbce stwierdzono obecność:

(…)

Badania wykazały, iż produkt nie nadaje się do palenia. Wyrób po umieszczeniu w dedykowanym urządzeniu do ogrzewania wytwarza (...).

Pozycja 2404 Nomenklatury scalonej odnosi się do produktów zawierających tytoń, tytoń odtworzony, nikotynę lub namiastki tytoniu lub nikotyny, przeznaczonych do wdychania bez spalania; pozostałych wyrobów zawierających nikotynę przeznaczonych do wprowadzania nikotyny do ciała ludzkiego. Zgodnie z treścią Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego (HS) do pozycji 2404, pozycja ta obejmuje produkty zawierające tytoń, odtworzony tytoń, nikotynę, namiastki tytoniu lub nikotyny, przeznaczone do wdychania przez usta, w inny sposób niż bezpośrednio do nosa, bez spalania, jak określono w uwadze 3 do niniejszego działu. Grupa ta obejmuje również produkty zawierające nikotynę przeznaczone do użytku rekreacyjnego, a także produkty nikotynowej terapii zastępczej (NRT) przeznaczone do wspomagania zaprzestania palenia tytoniu, przyjmowane w ramach programu ograniczenia spożycia nikotyny w celu zmniejszenia uzależnienia organizmu człowieka od tej substancji.

Biorąc pod uwagę skład i przeznaczenie przedmiotowego wyrobu, należy uznać, ze spełnia on wymagania pozycji 2404 i powinien być klasyfikowany do kodu 2404 12 00 Nomenklatury Scalonej, obejmującego pozostałe produkty przeznaczone do wdychania bez spalania, zawierające nikotynę.

Dokonana klasyfikacja zgodna jest z postanowieniami reguł 1. i 6. Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury Scalonej oraz komentarzem zawartym w Notach Wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego do pozycji 2404.

Należy zwrócić uwagę, że wyroby klasyfikowane do pozycji 2404 Nomenklatury Scalonej nie zostały wskazane w załączniku nr 1 do ustawy o podatku akcyzowym, stanowiącym wykaz wyrobów akcyzowych. Jednocześnie zawarty w załączniku nr 1 do ustawy o podatku akcyzowym wykaz wyrobów akcyzowych obejmuje m.in. następujące wyroby: papierosy, tytoń do palenia, cygara i cygaretki (poz. 42), bez względu na kod CN oraz wyroby nowatorskie (poz. 47), bez względu na kod CN.

Zgodnie z art. 98 ust. 1 ww. ustawy, do wyrobów tytoniowych w rozumieniu ustawy zalicza się, bez względu na kod CN:

  1. papierosy;

  2. tytoń do palenia;

  3. cygara i cygaretki.

W myśl art. 98 ust. 2 ww. ustawy za papierosy, uznaje się:

  1. tytoń zrolowany nadający się do palenia w tej postaci, który nie jest cygarami ani cygaretkami w rozumieniu ust. 4;

  2. tytoń zrolowany, który w drodze prostej, nieprzemysłowej obróbki jest umieszczany w tutkach z bibuły papierosowej;

  3. tytoń zrolowany, który w drodze prostej, nieprzemysłowej obróbki jest owijany w bibułę papierosową.

Z kolei, zgodnie z art. 98 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym za cygara i cygaretki, biorąc pod uwagę ich właściwości i zwykłe oczekiwania konsumentów, uznaje się:

  1. tytoń zrolowany o zewnętrznym owinięciu z naturalnego tytoniu,

  2. tytoń zrolowany z poszarpanym, wymieszanym wkładem, owinięty liściem tytoniu w naturalnym kolorze cygara z odtworzonego tytoniu pokrywającym produkt w całości, łącznie z filtrem, tam gdzie zachodzi taka konieczność, ale nie ustnik, w przypadku cygar z ustnikiem, gdzie waga sztuki, wyłączając filtr lub ustnik, wynosi nie mniej niż 2,3 grama i nie więcej niż 10 gramów, a obwód równy przynajmniej jednej trzeciej długości wynosi nie mniej niż 34 milimetry

– jeżeli są oraz mogą być przeznaczone wyłącznie do palenia w stanie niezmienionym.

W myśl art. 98 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym za tytoń do palenia uznaje się:

  1. tytoń, który został pocięty lub inaczej podzielony, skręcony lub sprasowany w postaci bloków oraz nadający się do palenia bez dalszego przetwarzania przemysłowego;

  2. odpady tytoniowe będące pozostałościami liści tytoniu i produktami ubocznymi uzyskanymi podczas przetwarzania tytoniu lub produkcji wyrobów tytoniowych, oddane do sprzedaży detalicznej, niebędące papierosami, cygarami lub cygaretkami, a nadające się do palenia.

Ponadto, według art. 98 ust. 8 ustawy o podatku akcyzowym produkty składające się w całości albo części z substancji innych niż tytoń, lecz poza tym spełniające kryteria ustalone w ust. 2, 3 lub 5, są traktowane jako papierosy i tytoń do palenia. Jednakże nie traktuje się jako wyrobów tytoniowych produktów, które nie zawierają tytoniu i są wykorzystywane wyłącznie w celach medycznych.

Wobec przytoczonych wyżej definicji, przedstawionego przez Wnioskodawcę opisu wyrobu o nazwie (…) oraz wyników przeprowadzonych badań laboratoryjnych, należy stwierdzić, że ww. produkt nie spełnia definicji wyrobów tytoniowych, bowiem nie nadaje się do palenia.

Z uwagi na fakt, że ww. wyrób nie zawiera w swoim składzie tytoniu i suszu tytoniowego, nie spełnia on również definicji wyrobu nowatorskiego określonego w art. 2 pkt 36 ustawy o podatku akcyzowym, zgodnie z którym wyroby nowatorskie to wyroby będące:

a) mieszaniną, w której składzie znajduje się tytoń lub susz tytoniowy,

b) mieszaniną, o której mowa w lit. a, oraz zawierające odrębnie płyn do papierosów elektronicznych - inne niż wyroby, o których mowa w art. 98 ust. 1 i art. 99a ust. 1, które dostarczają aerozol bez spalania mieszaniny.

Uwzględniając powyższe należy uznać, że wyrób określony jako (…) nie stanowi wyrobu akcyzowego w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym.

Zgodnie z art. 7i pkt 1 ww. ustawy o podatku akcyzowym organ podatkowy wydaje decyzję o odmowie wydania WIA, jeżeli wniosek o wydanie WIA nie dotyczy wyrobu akcyzowego albo samochodu osobowego, co biorąc pod uwagę ustalony stan faktyczny, ma miejsce w niniejszej sprawie.

Mając na uwadze powyższe, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej orzekł jak w sentencji.

POUCZENIE

Od niniejszej decyzji – stosownie do art. 220 § 1 w związku z art. 221 oraz art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej – służy Stronie odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

Odwołanie, zgodnie z art. 7g ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym, można złożyć wyłącznie za pośrednictwem konta na PUESC.

Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 Ordynacji podatkowej).

(…) – dane zastrzeżone