Sygnatura: 0114-KDIP1-2.4012.661.2018.2.IG
ID Eureka: 378737
0114-KDIP1-2.4012.661.2018.2.IG
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Autorzy
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status zrodla
- Aktualna
- Data publikacji
- 13 listopada 2018
- Data wydania
- 13 listopada 2018
Podsumowanie
Gmina planuje budowę i przebudowę dróg jako zadanie własne z ustawy o samorządzie gminnym, niegenerujące dochodów. Stanowisko Wnioskodawcy o braku prawa do odliczenia podatku naliczonego (VAT) z tytułu tej inwestycji zostało uznane za prawidłowe. Uzasadnienie: Prawo do odliczenia VAT z art. 86 ustawy o VAT przysługuje jedynie w związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Realizacja zadań własnych gminy, takich jak budowa dróg, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, lecz jest wykonywaniem zadania publicznego na podstawie odrębnych przepisów. Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, organy władzy publicznej nie są uważane za podatników w zakresie realizacji zadań im nałożonych, z wyjątkiem czynności opartych na umowach cywilnoprawnych. Ponieważ inwestycja drogowa nie ma związku z opodatkowaną działalnością gospodarczą gminy (np. dostawy wody), przesłanka z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie została spełniona. W konsekwencji Gmina nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur na tę inwestycję. Interpretacja dotyczy wyłącznie opisanego stanu faktycznego; każda zmiana w proyectowanej działalności unieważnia udzieloną odpowiedź. Decyzja jest ostateczna z zastrzeżeniem możliwości skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
AnyLawyer Pro
Odblokuj pełną analizę tej interpretacji
Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.
Teza
W przedstawionej sprawie Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji, która nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Powiązane interpretacje
0112-KDIL1-1.4012.675.2018.1.PS · 13 listopada 2018
Opodatkowanie wykonywanych zadań zleconych z zakresu pomocy społeczne.
0111-KDIB3-1.4012.720.2018.1.ICZ · 13 listopada 2018
Ustalenie czy udzielenie bonifikat za: - niedotrzymanie parametrów jakościowych energii elektrycznej, - każdą niedostarczoną jednostkę energii elektrycznej, - niedotrzymanie standardów jakości obsługi odbiorców - skutkuje obniżeniem podstawy opodatkowania VAT i kwoty podatku należnego z tytułu realizowanych przez Spółkę transakcji sprzedaży energii elektryc…
0114-KDIP1-3.4012.623.2018.2.MK · 13 listopada 2018
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.
Tresc
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2018 r. (data wpływu 10 października 2018 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 10 października 2018 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:
Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego będzie realizowała zadanie inwestycyjne pod nazwą "Budowa i przebudowa dróg gminnych …". Celem planowanej operacji jest rozwój infrastruktury drogowej, poprawa poziomu bezpieczeństwa oraz zaspokojenie potrzeb mieszkańców, zapewniając dogodną dostępność komunikacji obszarów wiejskich z większymi ośrodkami znajdującymi się w regionie. Rozwój infrastruktury drogowej na tym terenie poprzez budowę i przebudowę dróg gminnych pozwoli na wybudowanie 3,61 km dróg o nawierzchni asfaltowej wraz z chodnikami i ścieżką rowerową. Wnioskowane drogi łączą się z drogą wyższego rzędu - drogą krajową. Operacja wpisuje się w cele określone w PROW 2014 - 2020. Realizując powyższe zadanie, Gmina realizuje zadanie własne określone w art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446) a z tego tytułu nie osiąga i nie będzie osiągała żadnych dochodów.
Gmina jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, rozliczającym się z podatku kwartalnymi deklaracjami VAT-7K, z tytułu, m.in. dostawy wody, odprowadzania ścieków, umów najmu.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie:
Czy w związku z realizacją zadania inwestycyjnego pod nazwą "Budowa i przebudowa dróg gminnych …" Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących ponoszone wydatki, w deklaracji rozliczeniowej VAT-7K, tj. odzyskać uiszczony podatek VAT?
Stanowisko Wnioskodawcy:
Na podstawie art. 86 ust. 1 Gmina w związku z realizacją zadania inwestycyjnego pod nazwą "Budowa i przebudowa dróg gminnych …" nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.
Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
Podkreślić należy, że ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 4 ustawy, zgodnie z którym obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
Z powyższych przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Przedstawiona wyżej zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego przez podmiot niebędący czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT oraz podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku i niepodlegających temu podatkowi.
Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Działalność gospodarcza – w myśl art. 15 ust. 2 ustawy – obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Należy zauważyć, że w świetle art. 15 ust. 6 ustawy, nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
Stosownie do art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r., poz. 994 z późn. zm.) gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Natomiast zgodnie z art. 6 ust. 1 ww. ustawy do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Zgodnie z art. 7 ust. 1 cyt. ustawy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy gminnych dróg, ulic, mostów, placów oraz organizacji ruchu drogowego (art. 7 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy).
Z przedstawionych wyżej przepisów wynika, że jednostki samorządu terytorialnego są podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie takich czynności, które mają charakter cywilnoprawny.
Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca jako jednostka samorządu terytorialnego będzie realizowała zadanie inwestycyjne pod nazwą "Budowa i przebudowa dróg gminnych …". Celem planowanej operacji jest rozwój infrastruktury drogowej, poprawa poziomu bezpieczeństwa oraz zaspokojenie potrzeb mieszkańców, zapewniając dogodną dostępność komunikacji obszarów wiejskich z większymi ośrodkami znajdującymi się w regionie. Rozwój infrastruktury drogowej na tym terenie poprzez budowę i przebudowę dróg gminnych pozwoli na wybudowanie 3,61 km dróg o nawierzchni asfaltowej wraz z chodnikami i ścieżką rowerową. Wnioskowane drogi łączą się z drogą wyższego rzędu - drogą krajową. Operacja wpisuje się w cele określone w PROW 2014 - 2020. Realizując powyższe zadanie, Gmina realizuje zadanie własne określone w art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446) a z tego tytułu nie osiąga i nie będzie osiągała żadnych dochodów.
Gmina jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, rozliczającym się z podatku kwartalnymi deklaracjami VAT-7K, z tytułu, m.in. dostawy wody, odprowadzania ścieków, umów najmu.
Wątpliwości dotyczą tego czy w związku z realizacją zadania inwestycyjnego pod nazwą "Budowa i przebudowa dróg gminnych …" ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących ponoszone wydatki, w deklaracji rozliczeniowej VAT-7K, tj. odzyskać uiszczony podatek VAT.
Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez podatnika podatku od towarów i usług do wykonywania czynności opodatkowanych.
Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz treść powołanych przepisów prawa należy stwierdzić, że z uwagi na niespełnienie przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, określonej w art. 86 ust. 1 ustawy, jaką jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. "Budowa i przebudowa dróg gminnych …".
Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.
Zgodnie z art. 14na Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k–14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
- z zastosowaniem art. 119a;
- w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Zaznaczenia wymaga, że organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Wnioskodawca ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Podkreślenia wymaga, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z tym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).
Jednocześnie, zgodnie art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.