Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4012.501.2019.1.EN
ID Eureka: 400266
0112-KDIL2-2.4012.501.2019.1.EN
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Autorzy
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status zrodla
- Aktualna
- Data publikacji
- 6 listopada 2019
- Data wydania
- 6 listopada 2019
Podsumowanie
**Decydujące fakty:** Wnioskodawca jest od 01.04.2016 r. zwolniony podmiotowo z podatku VAT (art. 113 ust. 1 ustawy o VAT). Realizuje projekt finansowany z funduszy rolno-wiejskich, organizując bezpłatne, niekomercyjne wydarzenia ogólnodostępne. W wyniku projektu nie osiąga żadnych przychodów, a zakupione towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. **Uzasadnienie i wynik:** Prawo do odliczenia podatku naliczonego (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT) wymaga, aby podatnik był **czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT**, a nabyte towary/usługi były wykorzystywane do **czynności opodatkowanych**. Art. 88 ust. 4 ustawy wyraźnie wyklucza odliczenie dla podmiotów niebędących czynnymi podatnikami VAT. Ponieważ Wnioskodawca jest zwolniony podmiotowo, a jego działalność nie stanowi czynności opodatkowanych, warunki do odliczenia nie są spełnione. **Wnioski praktyczne:** Wnioskodawca **nie ma prawa** do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu wydatków na realizację projektu. Stanowisko Wnioskodawcy,.twierdzące o braku takiego prawa, jest **prawidłowe**. Interpretacja wiąże wyłącznie przy zachowaniu dokładnie przedstawionego stanu faktycznego; zmiana okoliczności powoduje utratę aktualności odpowiedzi. Strona może zaskarżyćinterpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni.
AnyLawyer Pro
Odblokuj pełną analizę tej interpretacji
Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.
Teza
Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług niezbędnych do zrealizowania projektu.
Powiązane interpretacje
0114-KDIP2-1.4010.369.2019.2.JS · 6 listopada 2019
Ulga badawczo-rozwojowa, koszty kwalifikowane, pracownik, materiały i surowce.
0113-KDIPT1-3.4012.539.2019.1.UNR · 6 listopada 2019
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją zadania pn. „…”
0115-KDIT1-1.4012.616.2019.1.MN · 6 listopada 2019
Prawo do tzw. „ulgi” na zakup kas on-line w związku z wcześniejszą wymianą kas (tj. 90% ceny zakupu bez podatku nie więcej niż 700 zł), moment odliczenia od podatku należnego tzw. „ulgi” na zakup kas rejestrujących on-line, moment, od którego należy liczyć 6-miesięczny termin, o którym mowa w art. 111 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz możliwoś…
Tresc
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2019 r. (data wpływu 20 września 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. (…) – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 20 września 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. (…).
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca od 01.04.2016 r. jest zwolnione podmiotowo z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2011 r., nr 177 poz. 1054, z późn. zm).
Wnioskodawca na podstawie umowy o przyznaniu pomocy nr (…) zawartej z Zarządem Województwa – realizuje operacje pn. (…). Ww. działanie finansowane jest w ramach poddziałania (…) w ramach działania (…) objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020. W okresie od maja do listopada 2019 r. Wnioskodawca jest organizatorem 15 niekomercyjnych imprez. To wydarzenia ogólnodostępne, bezpłatne dla mieszkańców. W wyniku realizacji projektu Wnioskodawca nie osiągnie żadnych przychodów. Towary i usługi zakupione podczas realizacji projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT i prawo do odliczenia podatku nie przysługuje. Działania podjęte w wyniku realizacji operacji nie będą skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT w myśl ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.).
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.
Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z dokumentów finansowych dokumentujących poniesione wydatki związane z realizacją ww. projektu?
Zdaniem Wnioskodawcy, nie ma on prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z dokumentów finansowych dokumentujących poniesione wydatki związane z realizacją ww. projektu, na podstawie z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. (Dz. U. 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.).
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.
Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r., poz. 2174, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Stosownie do treści art. 15 ust. 2 ustawy, działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy. Stosownie do treści tego przepisu, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
W myśl przepisu art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:
- nabycia towarów i usług,
- dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi.
Z powyższych regulacji wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).
Powyższa zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego przez podmiot niebędący czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT oraz podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.
Podkreślić należy, że ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
I tak, art. 88 ust. 4 ustawy stanowi, że obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
W świetle powyższej regulacji, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca od 01.04.2016 r. jest zwolniony podmiotowo z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Wnioskodawca na podstawie umowy o przyznaniu pomocy (…) zawartej z Zarządem Województwa – realizuje operacje pn. (…). Ww. działanie finansowane jest w ramach poddziałania (…) w ramach działania (…) objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020. W okresie od maja do listopada 2019 r. Wnioskodawca jest organizatorem 15 niekomercyjnych imprez. To wydarzenia ogólnodostępne, bezpłatne dla mieszkańców. W wyniku realizacji projektu Wnioskodawca nie osiągnie żadnych przychodów. Towary i usługi zakupione podczas realizacji projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.
Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. (…).
Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego, czynnego podatnika podatku VAT w ramach działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Ponadto, jak wskazano powyżej, art. 88 ust. 4 ustawy wyklucza odliczenie w odniesieniu do podmiotów niebędących zarejestrowanymi, czynnymi podatnikami podatku VAT.
W omawianej sprawie warunki uprawniające do odliczenia nie są spełnione, gdyż Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT, a towary i usługi zakupione w związku z realizacją projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.
Skutkiem powyższego Zainteresowany nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją ww. projektu.
Podsumowanie, Stowarzyszenie nie ma możliwości odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług niezbędnych do zrealizowania projektu pn. (…).
W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy należało ocenić jako prawidłowe.
Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
- z zastosowaniem art. 119a;
- w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
- z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej).
Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193, z późn. zm.), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.). Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 54 § 1a ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy).
Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.