I FSK 1181/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 93/23 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 10 stycznia 2023 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2019 r. postanawia: postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne.

Z wydruku komputerowego informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (numer KRS: [...]) z systemu teleinformatycznego Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 685 ze zm.), mającego moc zrównaną z mocą dokumentów urzędowych wydawanych przez Centralną Informację w postaci papierowej lub elektronicznej - wynika, że A. Sp. z o.o. w J. (dalej: Skarżąca/Spółka) obecnie nie posiada organów umożliwiających jej działanie – z Działu 2, rubryka 1 wynika, że organem uprawnionym do reprezentacji podmiotu jest każdy członek zarządu samodzielnie. W podrubryce 1 Prezesi Zarządu zostali wykreślni wpisami nr 6 i 23. Z rubryki 3 (prokurenci) wynika, że Spółka nie ma też obecnie prokurenta. Z kolei z Działu 5, rubryka 1 nie wynika, aby dla Spółki ustanowiony był kurator. Nie ma też informacji o likwidacji Spółki. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Stwierdzone braki w zarządzie spółki zgodnie z ustanowionym dla niej sposobem reprezentacji uniemożliwiają działanie Skarżącej. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany był na mocy art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. do zawieszenia postępowania kasacyjnego.