Sygnatura
I FSK 1244/21
I FSK 1244/21 - Postanowienie NSA z 2025-01-10
Wynik
skierować pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt III SA/Gl 493/20 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 1 czerwca 2020 r., nr 2401-IOA1.4105.109.2019.EB w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie zwrotu podatku akcyzowego postanawia: 1. na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana z 2012 r. - Dz. Urz. U.E. z dnia 26 października 2012 r. Nr C 326 s. 1 i nast.) skierować do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące pytanie prejudycjalne: "Czy zasady prawa Unii Europejskiej, takie jak zasada równoważności oraz efektywności sprzeciwiają się wykładni i praktyce sądowej wprowadzającej dodatkowe warunki dochodzenia roszczeń o zwrot podatku akcyzowego od energii elektrycznej nałożonego na producentów energii elektrycznej w postaci poniesienia uszczerbku majątkowego przez podatnika?" 2. na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przedstawionego wyżej pytania prejudycjalnego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 czerwca 2021
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Izabela Najda-Ossowska Adam Nita
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2650/24 · 10 stycznia 2025
IV SA/Wa 2650/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-01-10
Sygnatura: VI SA/Wa 2822/24 · 10 stycznia 2025
VI SA/Wa 2822/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-10
Sygnatura: III SA/Wa 1804/24 · 10 stycznia 2025
III SA/Wa 1804/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-10
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny