Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1475/18

I FSK 1475/18 - Postanowienie NSA z 2022-06-10

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
10 czerwca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 556/17 w sprawie ze skargi J.sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 29 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r. postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt I FSK 1475/18 w ten sposób, że w określeniu przedmiotu zaskarżenia w miejsce błędnie wpisanego okresu rozliczeniowego "czerwiec 2013 r." wpisać okres rozliczeniowy "czerwiec 2016 r. ", 2. sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 marca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 556/17 w ten sposób, że w określeniu przedmiotu zaskarżenia w miejsce błędnie wpisanego okresu rozliczeniowego "czerwiec 2013 r." wpisać okres rozliczeniowy "czerwiec 2016 r. ".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 lipca 2018
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Zbigniew Łoboda /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny