Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FZ 36/25

I FZ 36/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-02

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2 września 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Mariusz Golecki po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt I FZ 36/25 wydanego w sprawie zażalenia W. O. P. R. R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 stycznia 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 6/25 wzywającego W. O. P. R. R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 listopada 2024 r. nr 2201-IOV-1[1].4103.361-362.2024/10/13 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2019 r. postanawia: 1) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt I FZ 36/25 w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowej sygnatury postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku "I SA/GD 682/23" wpisać każdorazowo prawidłową sygnaturę "I SA/Gd 6/25", 2) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt I FZ 36/25 w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowego wskazania przedmiotu sprawy tj. "zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2019 r." wpisać każdorazowo prawidłowy przedmiot sprawy jako "zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2019 r.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lutego 2025
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Mariusz Golecki /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny