I GZ 183/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 55/25 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi T. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 6 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 55/25 odrzucił skargę T. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego Sąd I instancji odrzucając skargę wskazał, że zarządzeniem z 31 stycznia 2025 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi (ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi) i wskazanie numeru PESEL strony – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania tego zarządzenia zostało doręczone stronie 7 lutego 2025 r. (k. 13). W wyznaczonym terminie, który upływał 14 lutego 2025 r., strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Skarżący złożył zażalenie na powyższe orzeczenie wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "p.p.s.a." jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "p.p.s.a." zakreśla wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Spełnienie wszystkich wskazanych wymogów determinuje skuteczność tego środka zaskarżenia. Jedynie prawidłowa i kompletna skarga może stać się przedmiotem merytorycznych rozważań sądu. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z 31 stycznia 2024 r. Sąd I instancji wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przez podpisanie skargi (ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi) i wskazanie numeru PESEL strony – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie 7 lutego 2025 r. i w wyznaczonym terminie, który upływał 14 lutego 2025 r., skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W świetle przedstawionych okoliczności sprawy Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że orzeczeniu Sądu I instancji o odrzuceniu skargi w pełni odpowiada przepisom prawa. Jednocześnie odnosząc się do argumentów zażalenia, w którym skarżący wskazał, że nie wykonał wezwania z przyczyn od niego niezależnych (choroba), Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, że argumentacja ta nie podważa samej słuszności odrzucenia skargi z powodu nie uzupełnienia w terminie jej braków formalnych. Może natomiast stanowić argumentację do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia baków formalnych skargi. Wniosek ten należy złożyć do Sądu I instancji, który jest właściwy do rozpoznania go. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a.