I OSK 1486/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Anna Wesołowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Dariusz Bociarski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 2125/18 w sprawie ze skarg M. M., D. G., Z. S., J. G. i T. M. oraz Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 17 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Wyrokiem z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 2125/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 17 września 2018 r., nr KR III R 7/18, w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa; w pkt. 2 zasądził od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz M.M., D.G., Z.S., J.G. i T.M. solidarnie kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Ponadto zasądzono od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Skarżąca kasacyjnie domagała się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz rozpoznanie wniesionych skarg na podstawie art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi poprzez ich oddalenie. Wniesiono także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz rozpoznanie sprawy na rozprawie. Na rozprawie w dniu 14 listopada 2024 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie cofnął w całości skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten znajduje zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stosownie do art.193 wskazanej ustawy. Przepis ten stanowi, że: " Jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym...". Skoro na rozprawie w dniu 14 listopada 2024 r. skarżąca kasacyjnie Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich cofnęła w całości skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.