Sygnatura
I OW 52/25
I OW 52/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-30
Wynik
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Lublina o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Miastem Lublin a Powiatem Koneckim w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie małoletnich D. i J.P. umieszczonych w rodzinie zastępczej pełniącej funkcję pogotowia rodzinnego postanawia: wskazać Miasto Lublin jako organ właściwy w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6324 Rodzina zastępcza, pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Jolanta Rudnicka Mariola Kowalska /sprawozdawca/ Monika Nowicka /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 1021/25 · 30 czerwca 2025
II SA/Bk 1021/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2025-06-30
Sygnatura: II SA/Bk 77/25 · 30 czerwca 2025
II SA/Bk 77/25 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2025-06-30
Sygnatura: II SA/Bk 157/25 · 30 czerwca 2025
II SA/Bk 157/25 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2025-06-30
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny