Sygnatura
I OZ 1292/18
Postanowienie NSA z 24 stycznia 2019 r., I OZ 1292/18
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 24 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. B. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 365/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 365/16 odrzucającego zażalenia Z. B.: - na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 365/16 odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wa 365/16 oraz, - na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 365/16 odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 września 2017 r. w sprawie z skargi Z. B. na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie udzielenia pomocy w ochronie wolności i praw postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 365/16, Zastępca Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.) dalej - ppsa, wezwał Z. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, ustalonego stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.), od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 365/16, odrzucającego zażalenia Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 365/16, odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wa 365/16 oraz na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 365/16 odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2017 r. w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie udzielenia pomocy w ochronie wolności i praw. Pismem z dnia 27 listopada 2018 r. skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie, zarzucając naruszenie art. 231 § 1 kodeksu karnego oraz art. 220 § 4 ppsa. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma uzasadnionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Wnosząc zażalenie na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2018 r. skarżący nie uiścił wymaganego prawem wpisu, dlatego zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 15 listopada 2018 r. wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na powołane postanowienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). W sytuacji zatem nieuiszczenia przez skarżącego wymaganego prawem wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału zobligowany był na podstawie art. 220 § 1 ppsa wezwać stronę - pod rygorem odrzucenia zażalenia - do uiszczenia wpisu od zażalenia, co nastąpiło zarządzeniem z dnia 15 listopada 2018 r. Przedmiotowe zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału odpowiada więc treści powołanego art. 220 § 1 ppsa, dlatego brak jest podstaw do jego uchylenia. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 oraz art. 197 § 1 w zw. z art. 198 ppsa, orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 1 i 3, art. 184, art. 197 § 1 i 2, art. 198 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 4329/18 · 24 stycznia 2019
Postanowienie NSA z 24 stycznia 2019 r., I OSK 4329/18
Sygnatura: III SAB/Kr 136/18 · 22 stycznia 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 22 stycznia 2019 r., III SAB/Kr 136/18
Sygnatura: IV SAB/Wa 25/19 · 22 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 stycznia 2019 r., IV SAB/Wa 25/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny