Sygnatura
I OZ 728/14
Postanowienie NSA z 17 września 2014 r., I OZ 728/14 – sprawy dyrektorów szkół
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Wójta Gminy S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 o zawieszeniu postępowania w sprawie ze skargi H.W. na zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odwołania dyrektora Gimnazjum [...] postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi H.W. na zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odwołania dyrektora Gimnazjum [...]. Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia Wójta Gminy S. do Naczelnego Sąd Administracyjnego. W dniu 29 kwietnia 2014 r. H.W. cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 podjął zawieszone postępowanie, zaś postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2); gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie Wójt Gminy S. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 25 lutego 2014 r. o zawieszeniu postępowania sądowego. W związku z tym, że postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu podjął zawieszone postępowanie, zaś postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie wskutek cofnięcia skargi, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 sierpnia 2014
- Symbol z opisem
- 6145 Sprawy dyrektorów szkół 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Małgorzata Borowiec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 § 1 pkt. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny