Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 728/14

Postanowienie NSA z 17 września 2014 r., I OZ 728/14 – sprawy dyrektorów szkół

Wynik

Umorzono postępowanie zażaleniowe

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
17 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Wójta Gminy S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 o zawieszeniu postępowania w sprawie ze skargi H.W. na zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odwołania dyrektora Gimnazjum [...] postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi H.W. na zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odwołania dyrektora Gimnazjum [...]. Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia Wójta Gminy S. do Naczelnego Sąd Administracyjnego. W dniu 29 kwietnia 2014 r. H.W. cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 podjął zawieszone postępowanie, zaś postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1131/13 umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2); gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie Wójt Gminy S. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 25 lutego 2014 r. o zawieszeniu postępowania sądowego. W związku z tym, że postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu podjął zawieszone postępowanie, zaś postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie wskutek cofnięcia skargi, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 sierpnia 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Małgorzata Borowiec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny