I SA/Bd 465/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 stycznia 2026 r. sygn. akt I SA/Bd 465/25 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...], [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. Pismem z dnia 8 kwietnia 2026 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 kwietnia 2026 r. Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez przedłożenie oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem – w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami – odpisu pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania A. K. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 28 stycznia 2026 r. W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 kwietnia 2026 r. wezwano także o uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwania nie zostały odebrane, w związku z czym pozostawiono je w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 29 kwietnia 2026 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wynika, że nie uiszczono wpisu od przedmiotowej skargi kasacyjnej (k. 90 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, w myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi kasacyjnej, pobiera się wpis. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Według zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Skarżącej został skutecznie wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez uiszczenie opłaty sądowej w postaci wpisu od skargi kasacyjnej oraz przedłożenie stosownego pełnomocnictwa, a wskazanych braków nie usunął w zakreślonym terminie (tj. do dnia 6 maja 2026 r.), uniemożliwia to nadanie sprawie dalszego biegu i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.