Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bd 594/25

I SA/Bd 594/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2026-01-19

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
19 stycznia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania rolnictwo ekologiczne (PROW 2014-2020) postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] z dnia [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania rolnictwo ekologiczne (PROW 2014-2020). W wykonaniu zarządzenia z dnia 24 listopada 2025 r. Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.427 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 29 grudnia 2025 r. Z akt sprawy wynika, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. Pismem z dnia 13 stycznia 2026 r. Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu potwierdził, że do Sądu nie wpłynęła ww. kwota wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony przy wniesieniu skargi. Nie został również uiszczony w terminie zakreślonym przez Sąd w wezwaniu. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 27 listopada i 5 grudnia 2025 r. pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 19 grudnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 18 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 29 grudnia 2025 r. Strona do dnia wydania niemniejszego postanowienia nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Okoliczność ta została potwierdzona przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu (k. 20 akt sądowych). Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), wpis sądowy wynosił 1.427 zł. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 listopada 2025
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Urszula Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny