I SA/Bd 793/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 25 września 2024 r., nr 0401-IOV2.4103.78.2024 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2024 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić E. Sp. z o.o. w B. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

E. Sp. z o.o. w B. (dalej jako: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 25 września 2024 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2024 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2024 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi podpisanego przez osobę upoważnioną do składania oświadczeń w imieniu stronu skarżącej. Natomiast zarządzeniem z dnia 29 listopada 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia powyżej wymienionych braków zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 grudnia 2024 r. (k. 31 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik skarżącej nie złożył pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi podpisanego przez osobę upoważnioną do składania oświadczeń w imieniu strony skarżącej. W dniu 17 grudnia 2024 r. skarżąca dokonała uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (k. 32 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 35 § 1 p.p.s.a. pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Przepis art. 46 § 3 p.p.s.a. wymaga, aby do pisma (skargi) dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Wymienione dokumenty oraz elementy pisma stanowią wymogi formalne pisma (skargi) w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie takiego braku formalnego, przez nieprzedłożenie stosownego dokumentu w wyznaczonym terminie, obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z uwagi na powyższe, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi podpisanego przez osobę upoważnioną do składania oświadczeń w imieniu stronu skarżącej, a także przez uzupełnienie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wezwania do usunięcia ww. braków formalnych skargi została skutecznie doręczona pełnomocnikowi spółki w dniu 10 grudnia 2024 r. (k. 31 akt sądowych), a zatem zakreślony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 17 grudnia 2024 r. Strona skarżąca, pomimo uiszczenia wymaganego wpisu w dniu 17 grudnia 2024 r. (k. 32 akt sądowych), nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi podpisanego przez osobę upoważnioną do składania oświadczeń w imieniu stronu skarżącej. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.