Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bd 797/24

I SA/Bd 797/24 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2025-01-29

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
29 stycznia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. Sp. z o.o. w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 września 2024 r. nr BP.501.1096.2024.2367.GD11.615883 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W. T. Sp. z o.o. w T. (dalej także jako: "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 września 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 30 grudnia 2024 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wynika, że nie uiszczono wpisu od przedmiotowej skargi do dnia 29 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej także jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a., albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony przy wniesieniu skargi. Nie został również uiszczony w terminie zakreślonym przez Sąd w wezwaniu. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącej w dniu 30 grudnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 24 akt sądowych). Z adnotacji umieszczonych na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, że przesyłkę odebrał B. J. – Prezes Zarządu Skarżącej (k. 18 akt sądowych). Ostatnim dniem 7-dniowego terminu był 6 stycznia 2025 r. jednak jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z tym, iż ostatni dzień terminu przypadł na dzień ustawowo wolny od pracy (6 stycznia), termin do wykonania czynności wskazanych w wezwaniu zakończył się z upływem najbliższego dnia nie będącego dniem wolnym od pracy, tj. 7 stycznia 2025 r. Skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Okoliczność ta została potwierdzona przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu (k. 26 akt sądowych). W niniejszej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), wpis sądowy wynosił 100 zł. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 listopada 2024
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Joanna Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny