Sygnatura
I SA/Gd 299/24
Postanowienie WSA w Gdańsku z 21 maja 2024 r., I SA/Gd 299/24 – podatek od spadków i darowizn
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 21 maja 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 lutego 2024 r. nr 2201-IOM.4104.94.2023 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. U. (dalej jako: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 lutego 2024 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku. Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2024 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia bądź potwierdzenie kwoty wskazanej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w odpowiedzi na skargę z dnia 3 kwietnia 2024 r., tj. 1.030,00 zł oraz podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona stronie skarżącej w dniu 15 kwietnia 2024 r. (k. 19 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braku upłynął bezskutecznie z dniem 22 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej jako: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W rozpatrywanej sprawie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, do których uzupełnienia została wezwana, tj. w wymaganym terminie nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia ani nie potwierdziła kwoty wskazanej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w odpowiedzi na skargę z dnia 3 kwietnia 2024 r., tj. 1.030,00 zł oraz nie wskazała numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie do art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Natomiast z art. 46 § 2 p.p.s.a. wynika, że pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: 1) gdy jest pierwszym pismem w sprawie: a) oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, b) numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku, lub c) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania, d) oznaczenie przedmiotu sprawy; 2) dalszych pism procesowych - sygnaturę akt. Niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, który upłynął bezskutecznie z dnia 22 kwietnia 2024 r., obliguje Sąd do jej odrzucenia. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6114 Podatek od spadków i darowizn
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Krzysztof Przasnyski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 91/24 · 21 maja 2024
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 maja 2024 r., I SA/Bd 91/24 – podatek od spadków i darowizn
Sygnatura: I SA/Gd 300/24 · 21 maja 2024
Postanowienie WSA w Gdańsku z 21 maja 2024 r., I SA/Gd 300/24 – podatek od spadków i darowizn
Sygnatura: I SA/Po 143/24 · 21 maja 2024
Wyrok WSA w Poznaniu z 21 maja 2024 r., I SA/Po 143/24 – podatek od spadków i darowizn
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny